Комментарии: Потребляйство

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Потребляйство
(Оценка:**4.30*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/11/2008, изменен: 17/02/2009. 38k. Статистика.

Аннотация:
Потребляйте, потребляйте, потребляйте... бляйте, бляте...

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
03:56 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (983/2)
02:29 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (458/95)
02:18 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (251/101)
00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

97. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/12/01 18:31 [ответить]
  Господи, опять народ в религию ударился... Три часа назад один офицер милиции убеждал меня, что НЕВОЗМОЖНО быть русским монархистом, будучи неверующим. Теперь и тут выясняют, у кого крестик (а во что верит тот, кто ФОТОГРАФИРУЕТ этих девок, интересно знать?) и сколько мусульман перешло в христианство - и наоборот...

  Люди, я вас всех забаню нафик!!! Потом раскаюсь...

  Олег.

96. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/12/01 17:47 [ответить]
И все больше народу исповедающих доллар.

94. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/12/01 16:30 [ответить]
  > > 93.Жандос
  >кстати, русские - не полностью православный народ.
  Есть очень любопытная статистика. В России примерно 200 000 (двести тысяч) "представителей традиционно христианских народов, исповедающих ислам". И примерно 2 500 000 (два с половиной миллиона) "представителей традиционно мусульманских народов, исповедующих христиантство".

93. Жандос (asuscrw5232as(pyos)rambler.ru) 2008/12/01 15:34 [ответить]
  о вопросе прогресс - из-за войны или мира?
  пример, развитию арабов и прочих мусульман послужила не война, а мир, в т.ч. между народами халифата и сам ислам, считающий, что человек ради пополнения знаний обязан даже в китай сходить (ну если там знания есть). хорезмиец аль-хорезми заложил основы алгебры. тюрк аль-фараби столько потрудился, что список его работ занимает 600 листов. но затем в халифате выродились правители (ударились в потребляйство), и загнулась наука, чуть было сами арабы не загнулись (от монголов).
  в России то же самое - выродились правители и загнулась советская наука, страна почти что загибается (имею в виду депопуляцию). экспансивный потенциал (какие нехорошие нерусские слова) - зависит от народа,принявшего ислам.

  кстати, кто из вас сталкивался с хорошими мусульманами в жизни? откуда ваши знания о исламе? телевизор, школа, мнение православных священников, книги какие-нибудь? хорошее про мусульман в СМИ вы никогда не узнаете. например, казахстанские паломники вылетели в хадждж в святую Мекку, компания, которая должна была заплатить за обратные билеты, съеб*лась. и какой-то бизнесмен-араб заплатил за их вылет в Каз. Вы что-нибудь слышали об этом? А о многом другом? про малайзию, где экстремизма нету?
  Олег, Ваше представление о исламе (подгрести под себя все и вся) в точности совпадает с тем, что пихают в нас СМИ. вообще, Вам бы что-нибудь почитать, н-р "прямой путь к богу" Али Вячеслава Полосина.
  Вам, да и вообще россиянам не помешают обдуманные действия в отношении 22 млн. мусульман. они вообще мирные люди (ну те, которые соответствуют стандартам качества ислама) - сам живу среди них. но если дергать за хвост собаку, то даже самая смирная укусит. это же верно и в отношении мусульман.

  кстати, русские - не полностью православный народ. Если провести опрос - сколько людей не только крещенные, но и полностью исполняют обрядность христианства, выйдет явно не 100%, а много меньше. спросить сколько народу ходит пешком или едет на автобусе в храм (кроме тех, у кого нет такой возможности) - выйдет еще меньше.
  спросить какая у них машина - узнаем наличие дорогих машин.
  присмотреться на порнофото к некоторым девкам, увидим нательный крестик.

92. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/30 17:33 [ответить]
  > > 91.Werewolf
  >Добавлю для разрядки атмосферы. Знаете, почему ваххабиты трусы не носят? Потому что во время первых имамов их не носили - значит и сейчас носить нельзя!

  Блин, кто бы им объяснил, что авоматы и гексоген тоже недавно изобрели. А то непорядочек получается, первые имамы (и их папы тоже) о таких вещах не знали...

  Олег.

91. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/30 16:57 [ответить]
Добавлю для разрядки атмосферы. Знаете, почему ваххабиты трусы не носят? Потому что во время первых имамов их не носили - значит и сейчас носить нельзя!

90. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/30 15:02 [ответить]
  > > 87.Дозор
  >экспансивность современного человека стремится к нулю вне зависимости от религии.Никитин видел в Исламе экспансивность

  О чём я и говорю. А что ислама, то нет в нём никакой экспансивности. Мечта ислама - подгрести под себя ВСЁ и замереть на этом ВСЁМ в полной неподвижности.

  Олег.

89. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/30 15:00 [ответить]
  > > 88.Жандос
  >когда обсуждение закончится неплохо было бы его подытожить...

  Хм, такие обсуждения не заканчиваются никогда. Оно может заглохнуть. Потом зайдёт "свежий человек" - и даст толчок новому витку разговора.

  Олег.

88. Жандос (asuscrw5232as(pyos)rambler.ru) 2008/11/30 14:08 [ответить]
когда обсуждение закончится неплохо было бы его подытожить...

87. Дозор 2008/11/30 09:21 [ответить]
  > > 85.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 79.Дозор
  >>>Парадокс но двигателем прогресса служит война а никак не мир.И когда мне начинают втюхивать,мол будем жить в мире и кушать вишни с Марса-то я обычно смотрю на это как на идиотизм.
  >
  >А кто это говорит?
  >Главное - обеспечить ФРОНТИР. Место, где будут идти войны и где будет тратить энергию молодёжь. И ТЫЛ - место, где будут жить семьи, расти маленькие дети и доживать век ветераны. Тогда будут и вишни с Марса, и мир для беззащитных - и война как двигатель прогресса. Сочетание несочетаемого.
  >Только вот - КОГДА? И КАКОЙ ЦЕНОЙ?
  >
  >Олег.

  Как говорится-Увы!Увы,но экспансивность современного человека стремится к нулю вне зависимости от религии.Никитин видел в Исламе экспансивность ,но не учитывал психилогию народа.Нельзя назвать русских инфантильными,но элемент агрессии как таковой отсутствует.Существуей принцип не такой "А пайдём им морды набьём и рубаху порвём",а русским более близок принцип "Кто с мечём прийдёт тому мы меч в его же зад и засунем".И все смотря и сравнивая русских с другими призывают идти за синие моря...Да надо призывать дом осмотреть полностью -вот это будет экспансия и она по моему мнению сподвигнет и Родину узнать лучше и полюбить её крепче указав что она за ценность.И пеефразируя Райкина -энергию экспансии да в мирных целях.Не знаю как вишни с Марса,а вот кулубнику на северном полюсе смогли бы собирать !:)
  Фактически эта энергия есть у молодёжи,но она тратится сейчас на всякое закумиренное фуфло пропагандируй потребляйство.Короче весь пар предлагают выпустить в свисток.Увы,но это беда не только России.И там где у власти преобладают...Да не просто преобладают а полностью находятся пропагандисты потреблянства-то дело бывает плохо.Конечно можно опустить руки и сказать,мол я чё рыжий.А можно просто на местах делать то что можешь....Это война а цену войне мы знаем всегда.Хотя нам и навязывают ,что сдавшись получишь больше.А началось всё с анекдота про то что если бы проиграли в ВОВ-то пили бы пиво не Жигулёвское а Баварское...Суки.

86. Жандос (asuscrw5232as(pyos)rambler.ru) 2008/11/30 09:07 [ответить]
  Господа, хватит спорить о Никитине! это оффтопик! Вы ПРОГЛЯДЕЛИ другую мою идею и ударились не в ту сторону! Прочитайте мое первое сообщение заново! Пожалуйста, забудьте Никитина! Его польза - не в том, что идеи суперидеальные, а в том, что заставил задуматься, пишет то он для взрослых, а не для мелюзги (мелюзга - это не про вас, потому не надо обижаться), не имеющей своего мнения! ХВАТИТ СПОРИТЬ НЕ ПО ТЕМЕ!

  В хороших российских (и советских) книгах другие идеалы жизни, чем потребля(д)ство. Умная идеология строится не 'против' чего-то, а 'за' что-то. Вот это 'за что-то' и есть в таких книгах. Союз книги и родителей непобедим! приобщать к чтению хороших книг детей - профилактика потребляйства. именно поэтому жизненно необходимо собирать дома малые библиотеки. Развивайте эту идею

  ОФФТОПИК: вообще насчет Никитина можно поспорить, но только в том случае если будет бесплатная или дешевая междугородная и международная телефонная связь, или будут ХОРОШИЕ программы распознавания русской речи, а то набирать тяжело и долго. Кстати, при наборе на компьютере речь как бы "усыхает", чем продиктованная. Но этот абзац мы тоже не будем обсуждать. :-) :-] :->

  Олег, Вы видели сколь легко сбивается конструктивное обсуждение в 'форуме'? Думаю, Вам надо учесть это

85. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/30 03:07 [ответить]
  > > 79.Дозор
  >>Парадокс но двигателем прогресса служит война а никак не мир.И когда мне начинают втюхивать,мол будем жить в мире и кушать вишни с Марса-то я обычно смотрю на это как на идиотизм.

  А кто это говорит?
  Главное - обеспечить ФРОНТИР. Место, где будут идти войны и где будет тратить энергию молодёжь. И ТЫЛ - место, где будут жить семьи, расти маленькие дети и доживать век ветераны. Тогда будут и вишни с Марса, и мир для беззащитных - и война как двигатель прогресса. Сочетание несочетаемого.
  Только вот - КОГДА? И КАКОЙ ЦЕНОЙ?

  Олег.

84. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/30 01:23 [ответить]
  > > 79.Дозор
  >Парадокс но двигателем прогресса служит война а никак не мир.И когда мне начинают втюхивать,мол будем жить в мире и кушать вишни с Марса-то я обычно смотрю на это как на идиотизм.Конечно при мире жить лучше....Но извините меня за непопулярное высказывание,но я считаю что при отсутствии войн люди зарастая жирком превращаются в потребителей.

  Согласен целиком и полностью. Обратите внимание, граждане - стоит какой-нибудь стране получить энное число лет гаратнированной мирной жизни, как начинается оскотинивание.
  Примером может служить СССР второй половины 20-го века и США того же периода. Как получили ядрену бомбу, так стало можно не бояться большой войны. Результат известен. СССР распался потому что захотели "пожить для себя", "пожить по-человечески" и тому подобное. Вот тут то и пропустили последний удар холодной войны. Потом правда очнулись, но не все и не до конца.
   США, лишившись конкурента, освинели окончательно за каких-то пятнадцать лет - буквально на наших глазах.

  На очереди все остальное человечество.

83. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/30 01:16 [ответить]
  > > 67.Верещагин Олег Николаевич
  >Тихо, тихо, тихо, люди...
  >
  >Цикл Никитина "Трое из леса" - ЛУЧШЕЕ, что я читал из "славянского фэнтэзи".

  Поправочка - первые две, ну максимум три книги из этого цикла. Дальше юрчика понесло. Причем понесло нехило, как американского студента от российского общепита :)

82. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/11/29 22:14 [ответить]
  > > 80.Верещагин Олег Николаевич
  >Вообще-то если бы македонцам удалось зацепиться там же, где голландцам - думаю, что индейцев в Америке не было бы сейчас СОВСЕМ и мы на самом деле имели бы сейчас полёты в дальний космос.
  Опять же сколько веков назад? Так что и дальний космос, и славянское государство на полЕвропы...
  Вы же знаете, что крестоносцы в 12-13 века истребили целый народ восточных пруссов, половину продав в рабство сарацинам. А ведь это был славянский народ. Посмотрите на карту - названия рек и деревень звучат русскими, немцы так их и оставили. да и само название pRussia вам ни на что не намекает?

81. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/29 22:08 [ответить]
  > > 79.Дозор

  А кстати. Тарас Бульба - фанатик-православный. Так что не в религии дело, а в вере, это точно...

  Олег.

80. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/29 22:07 [ответить]
  > > 78.Mara Schade
  >Это не религия, а история техники.
  >Кое-кто обещал написать повесть о том, что было бы, если бы флот Неарха не погиб у Берега Скелетов, а пошел строго на закат, и македонцы начали бы осваивать Америку 24 века назад. Целый континент с полезными ископаемыми... и никаких нашествий варваров... никаких попов... атомные авианосцы и полеты в ближний космос через 10-15 веков...

  Вообще-то если бы македонцам удалось зацепиться там же, где голландцам - думаю, что индейцев в Америке не было бы сейчас СОВСЕМ и мы на самом деле имели бы сейчас полёты в дальний космос. Правда, без русских. Но это никого не огорчило бы, в том числе и нас, так как нас не имелось бы на свете... уфффф... Выговорил.

  Олег.

79. Дозор 2008/11/29 20:39 [ответить]
Тут дело даже не в религии.По мне вера и религия-две разные вещи.Так вот предложение сменить религию и видеть какую либо из религий как двигатель прогресса-это выглядит смешно.Парадокс но двигателем прогресса служит война а никак не мир.И когда мне начинают втюхивать,мол будем жить в мире и кушать вишни с Марса-то я обычно смотрю на это как на идиотизм.Конечно при мире жить лучше....Но извините меня за непопулярное высказывание,но я считаю что при отсутствии войн люди зарастая жирком превращаются в потребителей.Обратите внимание на те страны которые живут сытней и не знают войн...Конечно хочется чтобы твои дети и внуки не были убиты на войне -это естественное желание всех нормальных людей.Но как соблюсти те условия чтобы дети и внуки не превратились в жирных (не обязательно по форме тела а обязательно чтобы не жирными по мозгам!) "поклонников дивана" и конформистов....Сможем ли мы сами подражать Тарасу Бульбе или будем подражать другим примерам которые учат нас смирится и простить потому что это классно.По мне самое страшное когда дети скажут серьёзно что "тридцать серебряников -это только тридцать серебряников"!Вот этот самый девиз по моему и втюхивал нам Никитин!

78. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/11/29 20:32 [ответить]
  Это не религия, а история техники.
  Кое-кто обещал написать повесть о том, что было бы, если бы флот Неарха не погиб у Берега Скелетов, а пошел строго на закат, и македонцы начали бы осваивать Америку 24 века назад. Целый континент с полезными ископаемыми... и никаких нашествий варваров... никаких попов... атомные авианосцы и полеты в ближний космос через 10-15 веков...
  Буду пинать, может все же напишет.

77. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/29 20:28 [ответить]
  И снова Верещагин выкатывает из эциха свой старый пепелац, включает гравицаппу и летит парить над полем теологической битвы и разводить сцепившихся с смертельной схватке фари... ой, теософов. В результате ему (Верещагину) опять достанется ото всех сразу за соглашательство.

  Завязывайте с религией!!!!!!!!!!!!!!!

  Олег.

76. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/11/29 20:19 [ответить]
  > > 69.Росс Михаил Леонидович
  >тут он вовсе не восхвалял ислам, а просто ругал православие. там же сказано, что если б выбрали католичество, то были б уже не на Марсе, а, если не ошибаюсь, на планетах других звёзд!!!
  Тема очень скользкая, учитывая то, что за Темные века развитие науки фактически остановилось, более того, были утеряны многие знания. Можно считать, что появление христианства отняло примерно 7-10 веков. А где бы были наши потомки через 7-10 веков, если бы СССР Сталина не сменился "перестройкой" и нынешним маразмом?
  Если бы развитие продолжалось?
  Вот и ответ на вопрос о христианстве и производном от него исламе.

75. Дозор 2008/11/29 20:11 [ответить]
>>74. Росс Михаил Леонидович ([email protected]) 2008/11/29 19:49
А нафига?!Я далёк от мысли что вот приняли Ислам вместо Православия и всё стало в шоколаде.Единую религию принимают для обьеденения и консолидации страны-это из истории нафига приняли христианство.А вот писать о ласковом и классном Исламе когда резали головы русским и крали в рабство те же мусульмане-это выглядит этак заказно!Не находите?Так вот нафига менять шило на мыло?!:)

74. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 19:49 [ответить]
  > > 72.Werewolf
  >Никитин предлагал принять ислам, оказать прямую и действенную помощь Аль-Каиде (давно читал, не помню, но по моему - предлагал передать ядерное оружие) участвовать в террористических актах вместе с радикальными исламистами, построить в Москве здоровенную мечеть, проводить на русской земле сборища исламских фанатиков (в моем понимании это - впустить на свою землю врага). Радикальные исламисты взрывают, убивают, похищают людей, отрезают головы, содержат рабов. И мы должны встать на их сторону?!
  ядерную бомбу передавать не собирался. террористические акты в сша и контролируемых ими странах герои его книг действительно проводили. иногда даже с исламистами, так как цели совпадали. мечеть строили (на деньги саудовской аравии). а вот насчёт сборищ фанатиков - уже который раз говорю - он не приглашал мусульман ехать в Россию! он просто предложил русским принять ислам, что во многом не повредило бы. хоть тот же запрет спиртного и абортов.

  >Еще раз повторяю - сербы пустили на свою землю мусульман. Чем им отплатили мусульмане?
  а я ещё раз повторяю - он не предлагал пускать мусульман. он предлагал сделать русских мусульманами. причём мусульманами принципиально новой ветви - русской.

73. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/29 19:04 [ответить]
  2 Росс М.Л.

  Что же до того, что при исламе мы бы могли быть на марсе...
  Была такая страна - Иран. При шахе она по темпам роста соперничала с Японией. Темпы индустриализации были едва ли не сталинские. К 1990 году шах рассчитывал построить 25 атомных реакторов и стать экспортером энергии. Не нефти. И иметь атомную бомбу - ее он хотел купить у США и США согласны были продать. Развивалась металлургия, машиностроение, проводилпась механизация сельского хозяйства.
  Пришли к власти исламисты. И что? По добыче нефти и газа - 2/3 от шахских времен. Промышленность? Какая промышленность...

72. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/29 16:11 [ответить]
Никитин предлагал принять ислам, оказать прямую и действенную помощь Аль-Каиде (давно читал, не помню, но по моему - предлагал передать ядерное оружие) участвовать в террористических актах вместе с радикальными исламистами, построить в Москве здоровенную мечеть, проводить на русской земле сборища исламских фанатиков (в моем понимании это - впустить на свою землю врага). Радикальные исламисты взрывают, убивают, похищают людей, отрезают головы, содержат рабов. И мы должны встать на их сторону?!
Еще раз повторяю - сербы пустили на свою землю мусульман. Чем им отплатили мусульмане?

71. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/29 16:00 [ответить]
  > > 70.Росс Михаил Леонидович
  >если ты об этом???

  Об этом, об этом...

  Олег.

70. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 15:14 [ответить]
  > > 67.Верещагин Олег Николаевич
  >А очень многие другие его книги отдают если не провокацией, то на мой взгляд сильно лишней иронией и несерьёзностью. Что не очень-то хорошо. А точнее - ОЧЕНЬ нехорошо.

  а с этим спорить не буду. последние книги, увы, на мой взгляд ведут слишком впечатлительного читателя совсем не тем путём. если ты об этом???

69. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 15:12 [ответить]
  > > 68.Дозор
  >66. Росс Михаил Леонидович ([email protected]) 2008/11/29 13:06
  >Причём ведь призывал не к востанию а к покаянуию,мол покоритесь сламу и будет в варенье...
  блин, он предлагал не покориться исламу, а принять его! вещи-то абсолютно разные!!!

  >Мол на Марс должны бы при Исламе уже летать.Помните в Ярости его,мол какую религию просрали а пошли по Правславному пути
  тут он вовсе не восхвалял ислам, а просто ругал православие. там же сказано, что если б выбрали католичество, то были б уже не на Марсе, а, если не ошибаюсь, на планетах других звёзд!!!

  >А Никитин как писатель скатился к фуфлописанию и рубке капусты.Я не знаю на сколько точно,но вроде была инфа что он пишет под ником Гай Юлий Орловский.
  это какие вещи у него написаны для рубки капусты??? если последние - странные романы, то уж много людей их точно покупать не будут. большинство - не поймёт.
  Орловского я сам не особо люблю. туповато.

  >И выставлять этого коньюктурщика как двигателя идей -это тоже самоечто доказывать мол Доренко и Леонтьев неподкупные(читай не цепные) журналисты.
  и тем не менее идеи которые он описал в странных романах офигенно интересны, а в чём-то даже полезны!

68. Дозор 2008/11/29 14:04 [ответить]
  66. Росс Михаил Леонидович ([email protected]) 2008/11/29 13:06

  Михаил,я лично читал его книги пока не надоело.Цикл Ярость по своей сути заказуха от ребят под зелёным знаменем,мол мы класные а вы верите в говно.Никитин не один такой и одновременно были Вариант И,но это не Никитина а у Михайлова.Так же были в тоже время выпущены книжки с подобной тематикой.Период выпуска можно отследить -примерно между первой и второй чеченской.Тогда было мдно этак высвечивать Ислам как истинно святую и незапятнанную религию,а христианство мол это суки подзаборные и все в ислам.Причём ведь призывал не к востанию а к покаянуию,мол покоритесь сламу и будет в варенье...Мол на Марс должны бы при Исламе уже летать.Помните в Ярости его,мол какую религию просрали а пошли по Правславному пути .Источник такой резкой любви можете сами узнать если захотите задуматься.А о чистоте и святости ислама можно не кричать-слишком много русских голов с именем Алаха было отпилено,да и в Индии не пейсами да крестами восхволялись в терактах!А Никитин как писатель скатился к фуфлописанию и рубке капусты.Я не знаю на сколько точно,но вроде была инфа что он пишет под ником Гай Юлий Орловский.И выставлять этого коньюктурщика как двигателя идей -это тоже самоечто доказывать мол Доренко и Леонтьев неподкупные(читай не цепные) журналисты.Извините за примеры,но если приведу наши-то будет не совсем понятно.

67. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/29 13:28 [ответить]
  Тихо, тихо, тихо, люди...

  Цикл Никитина "Трое из леса" - ЛУЧШЕЕ, что я читал из "славянского фэнтэзи". В цикле "Ярость" воспевается не столько мусульманство (хотя сама идея принятия ислама у меня вызывает рвотные приступы и именно тут я начал чесать затылок), сколько сопротивление жвачному образу жизни (у него среди сопротивленцев и язычники, и христиане-катакомбники, и иудеи)...

  А очень многие другие его книги отдают если не провокацией, то на мой взгляд сильно лишней иронией и несерьёзностью. Что не очень-то хорошо. А точнее - ОЧЕНЬ нехорошо.

  Олег.

66. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 13:06 [ответить]
  > > 64.Werewolf
  >сохранение и возвышение россии через братание с радикальным исламом? пусть к нам в дом террористов? Такое может говорить либо придурок либо подонок. Сербы пустили в Косово мусульман - напомнить чем это кончилось?
  >Лучший способ общения с исламистами - автомат Калашникова.

  блин, ты книгу читал или слышал о ней через десятые руки???
  в его книгах мусульман не пустили в Россию, а сами русские стали мусульманами. и взять ту же чечню с её мусульманами-радикалами. что с нею сделали в этих книгах??? если ты конечно читал их, а не просто так костеришь.

65. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/29 09:41 [ответить]
  > > 64.Werewolf
  >Такое может говорить либо придурок либо подонок.

  недоуменно А я что сказал? Провокатор он и есть провокатор.

64. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/29 09:35 [ответить]
сохранение и возвышение россии через братание с радикальным исламом? пусть к нам в дом террористов? Такое может говорить либо придурок либо подонок. Сербы пустили в Косово мусульман - напомнить чем это кончилось?
Лучший способ общения с исламистами - автомат Калашникова.

63. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/29 09:29 [ответить]
  > > 59.Werewolf
  >И вместе совершать террористические акты. Это не провокатор. Это - подонок

  А других своих книгах он предлагает ровно противоположное. Я же говорю - провокатор.

62. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 06:13 [ответить]
  > > 59.Werewolf
  >в цикле "ярость" Никитин продвигает идею не столько защищаться от НАТО - сколько побрататься с передовыми силами арабского народа - с Аль-Каидой! И вместе совершать террористические акты. Это не провокатор. Это - подонок

  да, в серии Русские идут сообщается идея необходимости принятия ислама и нанесения удара по тылу врага. но не надо передёргивать, основной идеей всё-равно остаётся сохранение и возвышение России! и уж тем более не фиг называть Никитина подонком!

61. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2008/11/29 06:10 [ответить]
  ни фига не знаю! обожал Никитина и обожаю.
  и идеи в его книгах реально интересные. и отдельная тема, что в разных книгах он противоречит сам себе:в цикле Русские идут - он говорит что юса должны сдохнуть. а в Земля наша богата и обильна - сообщает что необходимо присоединить Россию к юсе хоть в качестве 51 штата. именно это доказывает его гениальность!!! любой может доказать свою идею. а любой ли сможет доказать идею, в которую не верит.
  да и в странных романах (сейчас перечитываю Скифов) у него закладываются действительно интересные идеи.
  ну а Трое из леса - просто интересная фэнтэзи, не чета ширпотрёбу, которым завалены прилавки!

60. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/29 05:53 [ответить]
  Сотрудник универмага Wal-Mart на Лонг-Айленде погиб в давке, пытаясь задержать в дверях толпу покупателей, явившихся на одну из первых распродаж сезона, сообщается на сайте New York Daily News.
  Магазин открылся в пять утра. 34-летний мужчина, работавший в ночную смену, попытался немного сдержать напор, чтобы покупатели спокойно проходили в магазин. Его сбили с ног. По свидетельству очевидцев, не меньше двухсот человек прошли по упавшему сотруднику.
  Мужчину доставили в больницу с многочисленными травмами. Врачи не смогли ему помочь, в шесть утра они констатировали смерть.
  В той же давке пострадали еще четыре человека. Беременная женщина была госпитализирована для обследования.

  мда...

59. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/29 05:35 [ответить]
в цикле "ярость" Никитин продвигает идею не столько защищаться от НАТО - сколько побрататься с передовыми силами арабского народа - с Аль-Каидой! И вместе совершать террористические акты. Это не провокатор. Это - подонок

58. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/11/29 02:10 [ответить]
  > > 56.Верещагин Олег Николаевич
  >Ну, что там приносит Никитин - я уже много лет сомневаюсь, хотя сначала тоже им восхищался и купил практически все его ранние книги... (впрочем, это моё мнение.)

  Да уже давно стало ясно, что Никитин - литературный провокатор. Типа пишет книгу, в которой продвигает некую идею. Типа "Скифов" или "Ярости". Потом пишет другую книгу, в которой выдвигает идею прямо противоположную. И все так правильно обосновано, что аж жуть. Нда. Это все равно как если бы ты в одной книге писал про необходимость защиты России от НАТО, а в другой - пропагандировал продажу русских детей на орагны...
  Популярность у таких авторов-провокаторов высокая, но вот расценивать их книги как нечто серьезное нельзя.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Потребляйство (Оценка:4.30*14,)

Комментарии: Потребляйство
(Оценка:**4.30*14**,)