Комментарии: Прямо до самого утра

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Прямо до самого утра
(Оценка:**4.73*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/12/2007, изменен: 17/02/2009. 843k. Статистика.

Аннотация:
Это вторая книга о приключениях Олега, героя фантастической повести "Если в лесу сидеть тихо-тихо или Секрет двойного дуба". Расследуя серию таинственных исчезновений детей и подростков (а ведь предупреждали его, чтобы не лез!!!), главный герой вынужден превратиться в странника между мирами, пройти целую кучу испытаний, подружиться с настоящими пионерами, американскими кадетами, людьми-волками и ещё чёртовой кучей всякого нетолерантного и антидемократического народу..., а в результате - сцепиться ни с кем иным, как с самим Не-К-Ночи-Будь-Помянут-На-Большую-Букву-С. Но не буду забегать вперёд. А в общем-то, как я уже говорил, кажется, в каком-то анонсе этой повести - перед вами книга о Дороге. ТОЙ САМОЙ. И заодно о таких малозначимых в нашем нынешнем мире вещах, как дружба, честь, отвага... Подождите кидать камни. Сначала попробуйте прочесть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13)
14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21)
12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18) 14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:42 Чваков Д. "Рыцарь" (6/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (386/12) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) 14:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (235/51) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) 14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2) 14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13) 14:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (1) 14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1) 14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3) 14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21) 14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8) 13:59 Лера "Травян" (3/2) 13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1) 13:56 Нереальная "Корчма" (55/3) 13:37 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (25/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

65. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/20 10:14 [ответить]
  Спасибо тебе за эту книгу.
  И за Дорогу...
  Читала вчера до полуночи, пока не дочитала - не могла заснуть ;)
  И даже если я не во всём согласна Талером, но "Бога нет" сказала у тебя всё та же персона, что твердит об этом в нашем мире. И верить ей, как известно, нельзя ;)

64. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/08/25 23:16 [ответить]
  > > 63.Xonix Abene
  >Автору - ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. Прочитал цикл про Олега и был щаслив/очарован. и , в то же время задумчив - как сделать так дабы жизнь у нас тоже стала лучше...как там говорилось "не хочу жить выглядывая в глазок"...

  Ну что ж. Примерно этого я и добиваюсь. Только не опускайте рук, если ответа сразу не найдёте, ага?

  >Ждем продолжения!!!! и других, новых и еще более ярких книг!!!!

  Постараюсь, спасибо. :-)

  >П.с. Многое о чем Вы пишете, на мой взгляд, созвучно с
  >Эльтеррус Иар
  >http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/

  Я знаю Эльтерруса и глубоко его уважаю. Именно он помог мне начать печататься в "Лениздате".

  Олег.

63. Xonix Abene 2009/08/25 22:40 [ответить]
  Автору - ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. Прочитал цикл про Олега и был щаслив/очарован. и , в то же время задумчив - как сделать так дабы жизнь у нас тоже стала лучше...как там говорилось "не хочу жить выглядывая в глазок"...
  8)
  Ждем продолжения!!!! и других, новых и еще более ярких книг!!!!


  П.с. Многое о чем Вы пишете, на мой взгляд, созвучно с
  Эльтеррус Иар
  http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/

62. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/30 23:43 [ответить]
  > > 61.Swarog
  >Олег Николаевич, прочитал не отрываясь, огромное Вам спасибо за книги. И за эту и за остальные.

  Спасибо на добром слове. Я рад, что Вам понравилось!!!

  С уважением -
  Олег.

61. Swarog 2009/04/30 23:34 [ответить]
Олег Николаевич, прочитал не отрываясь, огромное Вам спасибо за книги. И за эту и за остальные.

60. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/04 08:17 [ответить]
  > > 59.Данил
  >Евпатий Коловрат бы не повернул. Как и не поступил бы по-иному Юрий Игитов

  То-то и оно. А значит, сколько не убивай - не убьёшь. Люди-то помнят...

  Олег.

59. Данил (dkurganov@chtpz.ru) 2009/02/04 06:52 [ответить]
  > > 58.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 57.Данил
  Евпатий Коловрат бы не повернул. Как и не поступил бы по-иному Юрий Игитов - герой России, подорвавший себя и нескольких чеченских бандитов гранатой в 1994 году. Мне довелось служить в той же части, что и он. Как потом я слышал часть расформирована.

58. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/03 21:06 [ответить]
  > > 57.Данил
  >Термин "с армией навсегда" в нынешней действительности не особо применим. При советской власти были люди навечно зачисленные в списки части. Это перешло на РА. Но вот что с ними случается в РА после расформирования части? А это случается сейчас повсеместно. Их убивают второй раз?

  Да. Именно так. Но есть один нюансик...

  ...Февраль 1237 года. Я еду рядом с Евпатием Коловратом.
   - ...а ещё будут учёные мужи - вот уж не про них это слово, будут обученные шавки! - что про тебя, боярин, лаять станут, будто не было тебя вовсе и не делал ты того, что сделать собираешься. А народишко русский не бить их будет, а в рот их поганый смотреть да слюну их вонючую с харь утирать, да кивать радостно..

  Интересно - Евпатий после этих моих слов повернул бы, не ударил бы с двумя тысячами воинов в тыл 90-тысячной рати Батыя?

  Олег.

57. Данил (dkurganov@chtpz.ru) 2009/02/03 12:51 [ответить]
Термин "с армией навсегда" в нынешней действительности не особо применим. При советской власти были люди навечно зачисленные в списки части. Это перешло на РА. Но вот что с ними случается в РА после расформирования части? А это случается сейчас повсеместно. Их убивают второй раз?

56. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/02 18:53 [ответить]
  > > 54.Mara Schade
  >> > 53.Верещагин Олег Николаевич
  >>Один остался с армией НАВСЕГДА
  >В смысле погиб в бою, или стал кадровым военным?

  Погиб. А кадровыми военными стали человек 8-10, тчоно не скажу сейчас навскидку...

  Олег.

54. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/02 17:04 [ответить]
  > > 53.Верещагин Олег Николаевич
  >Один остался с армией НАВСЕГДА
  В смысле погиб в бою, или стал кадровым военным?

53. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/02 14:19 [ответить]
  > > 52.Вадим
  >Олег Николаевич, хотя бы раз покажите, какие из ваших мальчишек получились люди. А то возникает впечатление, что после 17 лет жизнь кончается - зажиреешь, отупеешь, купишь дачу:-)

  Что ж - некоторые живут и так. Правда, мало кто. Пальцев на одной руке хватит посчитать. Один сидит в тюрьме второй срок. Почти все после 18 лет сходили в армию, многие там остались. Один остался с армией НАВСЕГДА... Остальные работают. Кто кем... Двое - сами работают с детьми.

  В сущности, всё. По-моему, не так плохо? :-)

  С уважением -
  Олег.

52. Вадим 2009/02/02 09:13 [ответить]
Олег Николаевич, хотя бы раз покажите, какие из ваших мальчишек получились люди. А то возникает впечатление, что после 17 лет жизнь кончается - зажиреешь, отупеешь, купишь дачу:-)

50. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/16 00:05 [ответить]
  > > 49.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 48.Шепелёв Алексей
  >>Знаешь ли, у меня тоже недостатков хватает...
  >Да что ты говоришь?!?!?! Не может быть...
  Точно-точно. А ты что, меня в ангелы произвел? Зря.

  >По крайней мере, там, где я брал Кемпла - на сайти "милитари" - точно не было, я бы заметил...
  А Hwo is mr. Кемпл? Я по английским подлодкам работаю по Пиллеру. Дай ссылочку на Кемпла - почитаем.
  А Дадли, делать нечего, переведу с англицкого.

49. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 23:58 [ответить]
  > > 48.Шепелёв Алексей
  >Знаешь ли, у меня тоже недостатков хватает...

  Да что ты говоришь?!?!?! Не может быть...

  >Наверняка тебе известен сэр Дадли Паунд - как минимум, по книге Пикуля. Мне очень нужна его биография. Найти на русском, как ни странно, не могу. На английском у меня есть, но хочется - на русском. Может, у тебя найдется?

  Известен. И по Пикулю, и по Черчиллю, и по книге Пола Кемпла "Подводные лодки Его Величества". Но боюсь, что не только я тебе помочь не могу, но и вообще задача нереальная. В СССР его не любили, в РФ просто не знают, так что вряд ли существует переводная биография. По крайней мере, там, где я брал Кемпла - на сайти "милитари" - точно не было, я бы заметил...

  Извини...
  Олег.

48. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 23:20 [ответить]
  > > 46.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 44.Шепелёв Алексей
  >То есть? Мне кажется, я не начинал разговора ни о неграх, ни об эсэсовцах, ни о кенгурятах...
  >Или я опять ошибся?
  На сей раз ты ни в чем не ошибся. Это я не выдержал.
  Знаешь ли, у меня тоже недостатков хватает...

  Да, кстати об СС. Точнее, совсем не об СС, но все равно кстати. Наверняка тебе известен сэр Дадли Паунд - как минимум, по книге Пикуля. Мне очень нужна его биография. Найти на русском, как ни странно, не могу. На английском у меня есть, но хочется - на русском. Может, у тебя найдется?

47. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 23:15 [ответить]
  > > 45.Дозор
  >Хотя пожалуй вам надо завидовать-вы прочитали,а мне это предстоит!

  Ой не завидую я Вам... Серьёзно. Я надолго потерял покой, прочитав, и не успокоился, пока не принудил эту книгу прочитать ещё человек тридцать от Сахалина до оз. Нарочь. Некоторые уныло сопротивлялись до последнего (понимали, что бесполезно, всё равно заставлю...), другие втянулись сразу и даже стали в свою очередь подсовывать распечатки дальше...

  Олег.

46. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 23:12 [ответить]
  > > 44.Шепелёв Алексей
  >Да закроешь их тут... Все время всплывают... Хоть интернет вырубай...

  То есть? Мне кажется, я не начинал разговора ни о неграх, ни об эсэсовцах, ни о кенгурятах...
  Или я опять ошибся?

  Олег.

45. Дозор 2008/11/15 22:52 [ответить]
  > > 40.Werewolf
  >позволю себе немного высказаться. Я читал Грани - и после этого реально зауважал Шепелева. Я не считаю их непревзойденным шедевром, но это произведение может войти в 1 % лучшего из мною прочитанного.


  Завидую вам,а я начал читать и понял что это нельзя читать на бегу или урывками,а надо просто выделить себе на это время и читать с перерывами между книгами ,а не с перерывами в книге.Скачал но времени пока не нашёл к сожалению....Хотя пожалуй вам надо завидовать-вы прочитали,а мне это предстоит!:)

44. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 22:47 [ответить]
  > > 43.Верещагин Олег Николаевич
  >ПыСы: кстати, мне казалось, что мы закрыли некоторые темы. Или я ошибся?
  Да закроешь их тут... Все время всплывают... Хоть интернет вырубай...

43. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 22:42 [ответить]
  > > 41.Шепелёв Алексей
  >Я ж говорю: ты - субъективный идеалист. Человек, для которого собственное ощущение мира имеет безусловный приоритет над любыми объективными и чужими субъективными аргументами.

  Естественно.

  >Порка унижает детей, и вот доказательтва... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что порка - отличное воспитательное средство.

  - и ещё - Это тот случай как раз, когда мои чувства тут не при чём, тут как раз ИСТОРИЧЕСКИЙ опыт.

  >Негры очень легко могут быть честнее, благороднее, умнее и культурнее белых, и вот доказательства...

  Не смешно. Но многоточие тут стоит недаром, ибо доказательств нет, а есть редчайшие исключения - плод той самой белой цивилизации, кстати...

  >ССовцы были сволочами и мразями - все СС, и вот доказательства... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что СС были переполнены благородные и рыцарственными людьми.

  СССР была страной гэбухи и вот доказательства... Ты поверил этим доказательствам?

  >Я понимаю - ты действительно так чувствуешь. Беда в том, что мир устроен во многом не так, как ты его чувствуешь. И последовательное общение с миром не как с рельностью, а как с выдумкой своих чувство может принести большие неприятности и тебе, и миру ( имею ввиду в первую очередь тех, кто тебя окружает и кто тебе верит ).

  Ихь бин нихт фюрер. А мир и пообтесать можно, чтоб соответствовал, он только лучше от этого станет. Правда, я этим не занимаюсь, энергии не хватает. Именно потому, что нихт фюрер.

  >Понимаю. Сам порой читаю именно ради этого. Только фишка в том, что это - не литература.

  Для меня-то литература - это то, что интересно мне интересно читать.

  >Это не ответ, а нравственный релятивизм. Когда любой подвиг можно обозвать подлостью, а любую подлость - подвигом. Потому что нет добра и зла, а есть только точка зрения.

  Есть и добро и зло. Абсолютные. Для меня. Кажется, и для тебя. Для кого-то - нету. Но читать всё равно интересно. Да и лично я об "Орлиной Горе" подумал только вот что: какие там правда и неправда в ГРАЖДАНСКОЙ войне?! Каждый оказался на той стороне, на которой оказался - по тысяче причин. И каждый служит не стороне (это нелепо в данной ситуации), а своим понятиям о дружбе, чести, долге... И не очень-то старается себя оправдать. По-моему, всё предельно ясно как раз в этом случае...

  Олег.

  ПыСы: кстати, мне казалось, что мы закрыли некоторые темы. Или я ошибся?

42. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 19:54 [ответить]
  > > 39.Живетьева Инна
  >И тут, у Вас в разделе, с Шепелевым ругаться не буду, в моей реальности нет общения с этим человеком.
  Иннушка, триждыопубликованная ты моя. Я у Олега пишу много, но с твоим появлением тебя здесь ни разу не упомянул. В твой реальности меня нет, зато ты меня почему-то упомянула. Фантастика.
  Да, а в этом году ты на РОСКОНе в мастер-классах участвовать будешь? После выхода трёх романов диплом победителя мастер-класса будет выглядеть особенно эффектно.

41. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 19:29 [ответить]
  > > 36.Верещагин Олег Николаевич
  >Я не вижу не 80, а больше процентов богатства литературы. И счастлив от этого.
  Я ж говорю: ты - субъективный идеалист. Человек, для которого собственное ощущение мира имеет безусловный приоритет над любыми объективными и чужими субъективными аргументами.

  Порка унижает детей, и вот доказательтва... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что порка - отличное воспитательное средство.
  Влесова книга - подделка, и вот доказательства... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что она подлинник.
  Негры очень легко могут быть честнее, благороднее, умнее и культурнее белых, и вот доказательства... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что негры от природы цензура.
  ССовцы были сволочами и мразями - все СС, и вот доказательства... - Не надо мне доказательств, я чувствую, что СС были переполнены благородные и рыцарственными людьми.
  И.т.д.
  Я понимаю - ты действительно так чувствуешь. Беда в том, что мир устроен во многом не так, как ты его чувствуешь. И последовательное общение с миром не как с рельностью, а как с выдумкой своих чувство может принести большие неприятности и тебе, и миру ( имею ввиду в первую очередь тех, кто тебя окружает и кто тебе верит ).

  >Понимаешь, мне просто ИНТЕРЕСНО читать эти книги. ... Я читаю и мне хорошо. У меня нервы отдыхают.
  Понимаю. Сам порой читаю именно ради этого. Только фишка в том, что это - не литература. Ну примерно как можно посмотреть для отдыха тупого клоуна, который просто падает харей в торт. Но только надо четко понимать, что Никулин, Енгибаров, Попов - они не по этой части. Помнишь ведь Высоцкого: Шут был вор...

  >Кроме того, ты ведь САМ пишешь, что моральные проблемы в книгах поставлены. А что нет ответа - так это отдельный вопрос (для меня - есть...
  Это не ответ, а нравственный релятивизм. Когда любой подвиг можно обозвать подлостью, а любую подлость - подвигом. Потому что нет добра и зла, а есть только точка зрения.

  Собственно именно в этом и корень наших расхождений с Инной: потому ей и не нравятся Грани, что в них зло не оправдаешь.

40. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/15 18:35 [ответить]
позволю себе немного высказаться. Я читал Грани - и после этого реально зауважал Шепелева. Я не считаю их непревзойденным шедевром, но это произведение может войти в 1 % лучшего из мною прочитанного.

39. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/15 18:35 [ответить]
  > > 38.Верещагин Олег Николаевич
  От меня - не достанется. Я вообще не вижу смысла осуждать человека за вкус, если он умудряется ставить Шепелева в один ряд с Пикулем. Это настолько вне системы моих координат, что я говорить об этом не могу. И тут, у Вас в разделе, с Шепелевым ругаться не буду, в моей реальности нет общения с этим человеком.
  >Естественно я верю, в то, о чём пишу, тут и вопросов нет. Иначе не писал бы.
  Ну, кто-то пишет, чтобы поучать и декларировать, например. А кто-то - потому что ему больно. Именно так, а не "ах, я выплеснул душу". И я могу по разному относиться к художественным и этическим составляющих текстов, которые рождаются из-за того, что было больно, но я не могу не оценить этот момент, я считаю, что он важен.

38. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 18:29 [ответить]
  > > 37.Живетьева Инна
  >> > 36.Верещагин Олег Николаевич
  >Чем мне намного больше понравился Ваш текст, чем пресловутые "Грани". Вы рассказываете и показываете, как есть, как может быть. И верите в то, о чем говорите. А не занимаетесь морализаторством, из чего "Грани", собственно, и состоят процентов на 80%, не выкидываете банальных лозунгов.

  О боги Асгарда и Ирия... Опять я попал в разводилы между двух жерновов!!! Естественно я верю, в то, о чём пишу, тут и вопросов нет. Иначе не писал бы. Но "Грани" - намного лучше лучшей из моих книг. Это опять-таки моё мнение.

  Сейчас мне достанется с обеих сторон...

  Олег.

37. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/15 18:27 [ответить]
  > > 36.Верещагин Олег Николаевич
  > Но это претензии из того разряда, исправлять которые - значит, заставлять ДРУГОГО автора писать, как Я хочу. Представь, что было бы, если бы все писали, как Я?!
  Так ведь за это-то Шепелев и испытывает ко мне столь сильные негативные эмоции! Он когда-то думал, что я буду писать "под него", чтобы он читал - и ему было комфортно. А я пишу "не комфортно".
  И, кстати, не собираюсь разжевываеть то, над чем каждый должен думать сам для себя. Каждый. Для себя. Лично. А не ждать от меня какого-то готового рецепта.
  Чем мне намного больше понравился Ваш текст, чем пресловутые "Грани". Вы рассказываете и показываете, как есть, как может быть. И верите в то, о чем говорите. А не занимаетесь морализаторством, из чего "Грани", собственно, и состоят процентов на 80%, не выкидываете банальных лозунгов.

36. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 18:18 [ответить]
  > > 35.Шепелёв Алексей
  >Пехов

  Не упоминай, прошу.

  >Отнюдь. Во-первых, это не беда. Во-вторых, зпохального не требую. Но что-то говорить книга должна, да.

  Загляни на "Молви "друг!" и войди-2" у меня на страничке. Там сказано, что ЛИЧНО МНЕ сказала "Орлиная гора". По-моему, автомобиль вполне едет, да и телевизор в нём работает, и мост под ним как-то не провалился... А мои претензии ты изложил точно. Но это претензии из того разряда, исправлять которые - значит, заставлять ДРУГОГО автора писать, как Я хочу. Представь, что было бы, если бы все писали, как Я?!

  >Твоя беда ( именно беда ) в том, что ты смотришь на литературу через добровольно надетые шоры с очень узким просветом. И 80% её богатства ты прото не видишь. Увы. Пикуль, безусловно, был великолепным писателем, но это не значит, что нужно скидывать в помойку массу прекрасных книг, которые ты либо не читал, либо не понял.

  Я не вижу не 80, а больше процентов богатства литературы. И счастлив от этого.
  Чтоб мысли вздорные пресечь... - ну и дальше ты знаешь.

  Понимаешь, мне просто ИНТЕРЕСНО читать эти книги. У меня две длиннющие полки заставлены знаешь чем? Детскими дедективами и страшилками (при том, что "обычных" детективов я терпеть не могу органически, а взрослые книги ужасов меня дико смешат (за редкими исключениями)). Там НИЧЕГО эпохального и говорящего о важном нету (как правило, есть тоже исключения вроде Веркина или Некрасова). НЕ-ТУ. Я читаю и мне хорошо. У меня нервы отдыхают.

  Здесь у меня нервы не отдыхают, скорей наоборот. Но я читаю и мне хорошо. А остальное как-то за бортом. Если исключить изложенную тобой претензию, но это уже подводный камень моего личного мировоззрения, которое бунтует при виде... ну ладно. При виде, в общем. Кроме того, ты ведь САМ пишешь, что моральные проблемы в книгах поставлены. А что нет ответа - так это отдельный вопрос (для меня - есть; может быть, поэтому Инна Живетьева и не смогла сказать о моих книгах ничего кроме "по крайней мере, искренне"; нету у меня сложных психолабиринтов - взял в тренированные ручонки что покорявее и потяжелее и всё решил...)

  Олег.

35. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 15:37 [ответить]
  > > 34.Верещагин Олег Николаевич
  >Вот за это и кидал, угадал мой соавтор... А в остальном ты зря наезжаешь - книги ХОРОШИЕ.
  Не понимаю я такого. Телевизор не показывает, но в остальном он хороший. Автомобиль н едет - а в остальном просто прелесть. По мосту нельзя ходить, зато как стоит...
  О чём пишет Живетьева? Да НИ О ЧЁМ. Исключительно ПРО ЧТО.
  Так вот, про что-то, например, Уланов, Камша, Пехов или Гореликова ( упоминаю недавно прочитанных авторов ) пишут лучше Живетьевой. Рлюс, они ещё и О ЧЁМ. Ну и зачем мне тогда Дося?

  > Твоя беда в том, что ты всё хочешь, чтобы любая книга ЧТО-ТО ЗНАЧИЛА. Эпохальное нечто. И не то что книга - каждое слово. Но это так могут писать Пикуль и Шепелёв. А Верещагин не может, например...
  Отнюдь. Во-первых, это не беда. Во-вторых, зпохального не требую. Но что-то говорить книга должна, да. И это что-то говорят очень многие писатели. Для примера из последнего прочитанного: Пехов. Искатели ветра. Можно читать просто как приключалово. Но помимо приключалова там есть знаковый разговор Серого и Гаррета. И действительно мастерское решение, достойное апплодисментов, - момент в концовке, когда Серый вспоминает об этом разговоре. Не эпохально. Но - заставляет задуматься.
  Твоя беда ( именно беда ) в том, что ты смотришь на литературу через добровольно надетые шоры с очень узким просветом. И 80% её богатства ты прото не видишь. Увы. Пикуль, безусловно, был великолепным писателем, но это не значит, что нужно скидывать в помойку массу прекрасных книг, которые ты либо не читал, либо не понял.

34. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 14:49 [ответить]
  > > 33.Шепелёв Алексей
  >право подчеркнуто уходить от ответов на поставленые в своих книгах моральные проблемы.

  Вот за это и кидал, угадал мой соавтор... А в остальном ты зря наезжаешь - книги ХОРОШИЕ. "Орлиная гора", пожалуй, даже получше "Стального княжества" ("наши там" мне надоело слегка из-за того, что я сам сплошь об этом пишу). Твоя беда в том, что ты всё хочешь, чтобы любая книга ЧТО-ТО ЗНАЧИЛА. Эпохальное нечто. И не то что книга - каждое слово. Но это так могут писать Пикуль и Шепелёв. А Верещагин не может, например...

  Олег.

33. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/11/15 13:32 [ответить]
  > > 32.Живетьева Инна
  >Знаете, на все сердиться - нервов не хватит. Вон, Ваш сооавтор Шепелев столько про меня гадостей где только мог и когда мог рассказывал - так что мне, злиться? Вот еще!
  Хи-хи-кс. Инна, единственное, что я рассказывал о тебе, это то, что ты променяла свой талант на право подчеркнуто уходить от ответов на поставленые в своих книгах моральные проблемы.
  Возможно, это тебе кажется гадостью - ведь ты тщательно вычищаешь из своего окружения всех, кто говорит хоть что-то кроме похвал. Вот только ты не найдешь среди наших общих знакомых ни одного человека, который бы подтвердит, что я о тебе рассказывал гадости. Слышать - приходилось разок. Рассказывать - никогда.
  Кстати, оценку твоего творчества готов совершенно открыто и спокойно повторить здесь и сейчас. Дилогия ЧП-ОГ - откровенное пережовывание темы СК в другом антураже. Ничего нового ты сказать не смогла. Ничего внятного ты сказать не смогла. Разве что в технике письма ощутимо прибавила: стилизации порой прекрасны.
  Кстати, уже несколько человек, которые осуждали меня за резкие отзывы об СК - теперь признались, что ОГ прочитать просто не смогли. Им неинтересно. И уж поверь, не потому, что это я, противный, им на ухо нашептал, что Живетьева плохо пишет.

32. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/15 13:15 [ответить]
  > > 31.Верещагин Олег Николаевич
  А мне смешно :-) Так и представляю, как сидит взрослый человек и листочки с моим текстом в стенку кидает.
  Знаете, на все сердиться - нервов не хватит. Вон, Ваш сооавтор Шепелев столько про меня гадостей где только мог и когда мог рассказывал - так что мне, злиться? Вот еще!

31. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/15 10:43 [ответить]
  > > 30.Живетьева Инна
  >> > 29.Верещагин Олег Николаевич
  >Зачем мне утешаться, если я и не расстроилась?

  Честно говоря, если бы мне кто-то написал, чт ошвырялся моими распечатками в стену - я бы... разозлился. Не расстроился.

  Олег.

30. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/15 07:13 [ответить]
> > 29.Верещагин Олег Николаевич
Зачем мне утешаться, если я и не расстроилась?

29. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/14 21:59 [ответить]
  > > 28.Живетьева Инна
  >> > 27.Верещагин Олег Николаевич
  >Вот уж не удивили такой самохарактеристикой. Вы думали, что автор, которому сообщают, что его книгу швыряли в стену, сочтет такого читателя ангелом?

  Утешьтесь... :-) Примерно такая же судьба в разное время постигала ещё несколько человек - тов. У. Черчилля, например, а там было хорошее дорогое издание, а не распечатка...

  Олег.

28. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/14 20:50 [ответить]
> > 27.Верещагин Олег Николаевич
Вот уж не удивили такой самохарактеристикой. Вы думали, что автор, которому сообщают, что его книгу швыряли в стену, сочтет такого читателя ангелом?

27. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/14 20:49 [ответить]
  > > 26.Живетьева Инна
  >> > 25.Верещагин Олег Николаевич
  >очаровательно
  >теряюсь в догадках, на какой сцене

  Это вопрос? Тогда он грозит перерасти в дискуссию, а я терпеть не могу дискутировать по понравившимся мне произведениям. Надеюсь, Вы познакомились со мной подробнее хотя бы по комментариям и отзывам? Я личность с дурным характером.

  Олег.

26. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2008/11/14 20:43 [ответить]
  > > 25.Верещагин Олег Николаевич
  очаровательно
  теряюсь в догадках, на какой сцене

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Прямо до самого утра (Оценка:4.73*6,)

Комментарии: Прямо до самого утра
(Оценка:**4.73*6**,)