Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 35k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Зоологическое название вполне соответствует скотской сущности тех, о ком я пишу.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:32 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (987/4)
    08:01 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (566/101)
    07:56 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (980/22)
    07:55 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:34 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (3/2)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    491. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 01:26 [ответить]
      > > 489.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 488.Шепелёв Алексей
      >
      >Алексей, до монгольского нашествия на Руси грамотность была массовой
      
      Олег, откуда инфа?
    492. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 12:21 [ответить]
      > > 489.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 488.Шепелёв Алексей
      >Алексей, до монгольского нашествия на Руси грамотность была массовой (в отличие от Европы). МАССОВОЙ. Помнится, ты говорил, что я преувеличиваю негативную роль монголов? Поблагодарим их за то, что МЫ ОТСТАЛИ ОТ ЕВРОПЫ. Ты сам только что это убедительно показал.
      Тут все намного сложнее.
      Во-первых, масовая грамотность - это тот самый Новгород, куда монголы таки не заходили. Уж точно не они её там подрезали. С другой стороны, как раз для Киева домоногоьская массовая грамотность не характерна. С третьей, вот уж чем не занималась на русских землях европейская Речь Посполитая, так это насаждением грамотности среди хлопов.
      
      >А что конкретно до Японии... Там уже в 16 веке не было ни одного неграмотного. Однако поголовно грамотные японцы на полном серьёзе делали цельнодеревянные копии европейского огнестрельного оружия и пытались привести их в действие...
      Стоит ли заавный исторческий анекдот воспринимать серьез?
      
      > Армию им создали немцы, флот - англичане.
      Гордон, Лефорт, Брюс, Боур, Джонс... Мне продолжить?
      
      > Грамотные японцы были зверски жестоки не то что к животным (лошадям и собакам), но и к своим же старикам, которых "выносили", едва старики переставали сами себя обслуживать. Напомню, что у неграмотных русских подобное... гм... как бы не приветствовалось. Мягко говоря.
      Верю. А при чем тут это? Мы говорим о военном деле.
      
      >Глупость и отсталость - это не отсутствие книжной образованности...
      В том числе и это, к сожалению.
      
      > Как выяснилось, неграмотный русский матрос или солдат в 9 случаях из 10 был активней, предприимчивей и решительней японского солдата и матроса.
      Интересно, кем и когда это выяснилось? Теми, кому вместо правды про войну нужно впарить урррапатриотическую байку? Если уж уважать как сильных врагов фашистов. то трижды надо уважать японцев образца 1904 года. Одинажды - японцев образца 1938-39 годов. В 45-м уважать особо нечего, там было вдумчивание отшлепывание детсадика.
      И потом, никакая активность и предприимчивость ( точнее - ПОЧТИ никакая ) не помогут, если русский матрос палит из пушки абы как, а японский дикарь - с использованием дальномеров и прочей механики. Так и расстреливали храбрых русских с их кораблями. Дикари-с, одно слово.
      А вот когда в 45-м пришли ГРАМОТНЫЕ артиллеристы, лётчики, танкисты на Зверобоях, на МиГах, на ИС-2, да ещё с опытом большой войны - тоды ой... Тогда, кстати, и БТ сгодились для массовки. :)
      Кстати, в миниатюре это все отразилось в боях у реки Халхин-Гол, особенно выпукло - в авиации. Мы начинали войну в воздухе на старых самолётах, лётчики которых были необучены тактике групповых полетов: даже простейший разворот звена был для них слишком сложной задачей. В результате чего японцы на своих ( своих! ) далеко не выдающихся истребителей били наших без напряга и с удовольствием.
      К счастью, Сталин мог перебросить в Монголию группу Смушкевича - опытных асов, которые учили пилотировать и воевать. К счастью, Сталин мог перебросить в Монголию И-16П и Чайки, превосходившие по своим возможностям японские самолеты. И вот тогда началось: те самые Скобарихин, Нога, Ворожейкин, Найденко, Красноюрченко, которые до этого ничего не могли поделать с японцами, начали их сбивать. По многу.
      Они не стали большими патриотами. Они не стали умнее. Они просто НАУЧИЛИСЬ воевать по-совремеменному и получили в свое распоряжение более качественное оружие.
      
      > Наши поражения были поражениями генералов и адмиралов... ну и всей Системы.
      Да нет, Олег, это сладкая ложь для самоуспокоения. Из винтовки можно сбить один вертолет и станцевать на ео обломках... всей деревней... и порадоваться... пока не придут хорошо вооруженные и обученые сражаться с партизанами солдаты. И тогда пляски заканчиваются...
      
      > > 491.Носорог
      >> > 489.Верещагин Олег Николаевич
      >>Алексей, до монгольского нашествия на Руси грамотность была массовой
      >Олег, откуда инфа?
      Гм, а ты не в курсе про новгородские берестяные грамоты? ЕМНИП хорошо написано у Рыбакова.
    493. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 12:30 [ответить]
      > > 492.Шепелёв Алексей
      >Гм, а ты не в курсе про новгородские берестяные грамоты? ЕМНИП хорошо написано у Рыбакова.
      
      Про новгородские грамоты я в курсе. Но, если я не ошибаюсь, Новгород это еще не вся Русь. Вся Русь несколько побольше Новгорода будет. Насчет же повальной грамотности за пределами Новгорода - первй раз слышу. А распространенность грамотности в Новгороде, кстати, ничего удивительного под собой не имеет - торговая республика. Значит надо уметь считать и записывать сосчитанное.
      
      
      
    494. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 12:43 [ответить]
      > > 493.Носорог
      >Про новгородские грамоты я в курсе. Но, если я не ошибаюсь, Новгород это еще не вся Русь. Вся Русь несколько побольше Новгорода будет. Насчет же повальной грамотности за пределами Новгорода - первй раз слышу. А распространенность грамотности в Новгороде, кстати, ничего удивительного под собой не имеет - торговая республика. Значит надо уметь считать и записывать сосчитанное.
      
      Ну, вообще-то Ярослав Владимирович ака Юрий-Георгий Васильевич активно насаждал новгородскую грамотность от Киева до окраин. Как я понимаю, с грамотностью перед монгольским нашествием на Руси было реально получше, чем в большинстве стран Европы. Вот только влияние монголов на падение грамотности, как я уже писал, отнюдь не однозначное. Специиально школы они не громили и учить азбуку не запрещали. Вышеназванные европейцы-поляки в этом пане действовали намного жесче.
    495. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 13:14 [ответить]
      > > 490.Носорог
      > вроде образцово-показательной колонии Макаренко.
      
      Один вопрос.
      
      Ты читал Макаренко? Хотя бы "Педагогическую поэму"?
      
      И второй.
      
      Ты знаешь регион распространения берестяных грамот и их содержание?
      
      Олег.
      
      
      
    496. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 13:23 [ответить]
      > > 492.Шепелёв Алексей
      >Тут все намного сложнее.
      
      Тут всё АБСОЛЮТНО просто. Дикая орда варваров-сыроедов ВЫБИЛА один из самых развитых арийскиих народов из общего русла развития на полтысячелетия. Всё остальное - гумилёвские умствования.
      
      >Во-первых, масовая грамотность - это тот самый Новгород, куда монголы таки не заходили. Уж точно не они её там подрезали. С другой стороны, как раз для Киева домоногоьская массовая грамотность не характерна.
      
      Гм... Смотри свой собственный пост про грамотность на Руси... :-)
      
      >Стоит ли заавный исторческий анекдот воспринимать серьез?
      
      Стоит. Потому что что в 1901 году один из африканских колдунов-нганг заговаривал своих воинов от пуль английских пулемётов. А в 1900 году ихэтуани всерьёз считали, что ржавчина на проводах телеграфа - это кровь оскорблённых духов, наткнувшихся на эти провода в полёте.
      
      Кстати "исторический анекдот" - это РЕАЛЬНЫЙ И ЗАБАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ. Именно таково значение слова "анекдот".
      
      >Гордон, Лефорт, Брюс, Боур, Джонс... Мне продолжить?
      
      Мосин, Фёдоров, Сикорский, Пороховщиков... Мне продолжить? Или подождать, пока ты назовёшь имена японских изобретателей?
      
      >Интересно, кем и когда это выяснилось? Теми, кому вместо правды про войну нужно впарить урррапатриотическую байку? Если уж уважать как сильных врагов фашистов. то трижды надо уважать японцев образца 1904 года.
      
      Э-э-э... За что? За лобовые атаки на Порт-Артур? За Цусиму "по регламенту Госта", когда только дикий, нелепейший случай с нашим флагманским кораблём помешал нам ПОБЕДИТЬ?! Извините...
      
      >Они не стали большими патриотами. Они не стали умнее. Они просто НАУЧИЛИСЬ воевать по-совремеменному и получили в свое распоряжение более качественное оружие.
      
      А японцы за прошедшие 40 лет ТАК НИЧЕМУ И НЕ СМОГЛИ НАУЧИТЬСЯ! Хотя остались большими патриотами с поголовной грамотностью. Ибо - они не могут производить идеи.
      
      >> Наши поражения были поражениями генералов и адмиралов... ну и всей Системы.
      >Да нет, Олег, это сладкая ложь для самоуспокоения. Из винтовки можно сбить один вертолет и станцевать на ео обломках... всей деревней... и порадоваться... пока не придут хорошо вооруженные и обученые сражаться с партизанами солдаты. И тогда пляски заканчиваются...
      
      Да, тогда начинается Черногория, но это отдельный вопрос...
      
      Олег.
      
      
      
    497. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 13:49 [ответить]
      > > 496.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 492.Шепелёв Алексей
      >>Тут все намного сложнее.
      >Тут всё АБСОЛЮТНО просто.
      - Даже поверхностные знания предмета не оставляют сомнений по данному вопросу, - заявил профессор Саммерли.
      - Именно поверхностные знания их и не оставляют, - парировал профессор Челлендер.
      (Конан-Дойль. Затерянный мир)
      
      > Дикая орда варваров-сыроедов ВЫБИЛА один из самых развитых арийскиих народов из общего русла развития на полтысячелетия.
      Если учесть, что по самым благоприятным для монголов датировкам иго длилось 300 лет, то откуда взялись ещё 200?
      
      > Всё остальное - гумилёвские умствования.
      Олег, Гумилёв ( котрый Лёва ) - твой кумир. Ты ж у нас сторонник пассионарности. Я же у Гумилёва признаю только гениальню фразу про интеллигентов, а все остальное ( особенно, его "исторические" упражнения ) - ф тоППку! И на иго я смотрю глазами А.Г.Кузьмина.
      
      >Гм... Смотри свой собственный пост про грамотность на Руси... :-)
      Олег, из того, что Ярослав, он же Мудрый, насаждал, ещё не значит, что оно в больших масштаах проросло. Софийский собор построить было проще.
      
      >>Стоит ли заавный исторческий анекдот воспринимать серьез?
      >Стоит. Потому что ...
      Ну и что? До сих пор на каждый Чемпионате Мира африканские команды привозят с собой колдуна. При этом сами футболисты больше надеются натренировки по научным методикам.
      
      >Кстати "исторический анекдот" - это РЕАЛЬНЫЙ И ЗАБАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ. Именно таково значение слова "анекдот".
      Случай не делает погоды.
      
      >Мосин, Фёдоров, Сикорский, Пороховщиков... Мне продолжить? Или подождать, пока ты назовёшь имена японских изобретателей?
      Сходу - Такео Дои и Исаму Имачи. Их Ки-10 знатно лохматил американские Кетрис Хауки в Китае в 30-е годы.
      
      >>Интересно, кем и когда это выяснилось? Теми, кому вместо правды про войну нужно впарить урррапатриотическую байку? Если уж уважать как сильных врагов фашистов. то трижды надо уважать японцев образца 1904 года.
      >Э-э-э... За что? За лобовые атаки на Порт-Артур? За Цусиму "по регламенту Госта", когда только дикий, нелепейший случай с нашим флагманским кораблём помешал нам ПОБЕДИТЬ?! Извините...
      За масштабную десантную операцию под Порт-Артуром. И с Цусимой все не так просто было, там НЕ ОДИН случай сыграл.
      Вообще, очень рекомендую прочесть Дойникова. У Глеба полный швах с психологической достоверностью большинства героев, но знание времени и техники - просто потрясающие.
      
      >>Они не стали большими патриотами. Они не стали умнее. Они просто НАУЧИЛИСЬ воевать по-совремеменному и получили в свое распоряжение более качественное оружие.
      >А японцы за прошедшие 40 лет ТАК НИЧЕМУ И НЕ СМОГЛИ НАУЧИТЬСЯ! Хотя остались большими патриотами с поголовной грамотностью. Ибо - они не могут производить идеи.
      Олег, повторяю: японцы начали тот же Халхин-Гол с того, что били Красную Армию на земле и в небесах по вполне современым на тот моент правилам военного искусства. Баин-Цаган они должны были выиграть. Кацубара расчитал всё, кроме одного: комкор Жуков превосходил его талантом на два порядка. Но если бы вместо Жукова там был хоть Фекленко, хоть Штерн, хоть Телегин - добром бы это не кончилось. Собственно, не факт даже, что не проиграл бы тот бой и Чуйков.
      
      >Да, тогда начинается Черногория, но это отдельный вопрос...
      Согласен. Доспорим позже.
    498. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 14:03 [ответить]
      > > 497.Шепелёв Алексей
      >- Даже поверхностные знания предмета не оставляют сомнений по данному вопросу, - заявил профессор Саммерли.
      >- Именно поверхностные знания их и не оставляют, - парировал профессор Челлендер.
      >(Конан-Дойль. Затерянный мир)
      
      Что таится в глубинах выгребной ямы? Лишь та же выгребная яма, только более вонючая.
      В.Демидов.
      
      >Олег, Гумилёв ( котрый Лёва ) - твой кумир. Ты ж у нас сторонник пассионарности.
      
      Вот только не надо передёргивать. Не в картишки играем. Примерно так мне и Гитлера в кумиры дают, меня не спрашивая - за то, что считаю его гениальным лидером...
      
      >Случай не делает погоды.
      
      Погоду вообще делают боги... Но случай - вещь показательная.
      
      >Сходу - Такео Дои и Исаму Имачи. Их Ки-10 знатно лохматил американские Кетрис Хауки в Китае в 30-е годы.
      
      Я опять-таки думал, что самолёт изобрели бр. Райт. Спасибо, буду знать имена настоящих конструкторов...
      
      >Олег, повторяю: японцы начали тот же Халхин-Гол с того, что били Красную Армию на земле и в небесах по вполне современым на тот моент правилам военного искусства. Баин-Цаган они должны были выиграть.
      
      А мы должны были выиграть Цусиму. Да и всю ту войну вообще. Не надо про "должны БЫЛИ". Они за спиной немцев и англичан с американцами били. И весьма этим гордились... до определённого момента, так сказать.
      
      Ты что, поехал?
      
      Олег.
    499. Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/04/26 14:47 [ответить]
      Оффтоп:
      http://www.hipkiss.org/data/maps/william-blackwood-and-sons_from-capetown-to-ladysmith_1900_the-seat-of-war-in-south-africa_4603_3157_300.jpg
      да и весь сайт интереснейший.
      Алексей, японы в ту войну проявили себя такими "рыцарями" только потому, что английские инструктора сделали выводы из турецких зверств 1876-78, на которых Россия умело сыграла - и сумели довести необходимость корректно относится к противнику до японов. Самураи рвались показать русским пленным все прелести Азии. Но их НАКАЗЫВАЛИ. Истинное лицо японы показали в 1937-1945. Не мне Вам объяснять.
    500. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 15:29 [ответить]
      > > 499.Рысёнок Таркириан
      >Истинное лицо японы показали в 1937-1945. Не мне Вам объяснять.
      
      Причём тем же англичанам. Причём не только пленным, но и захваченным гражданским, в том числе женщинам и детям. По муравьиной жестокости узкоглазые далеко превзошли рационалистичные концлагеря немцев...
      
      Олег.
      
    501. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 17:01 [ответить]
      > > 495.Верещагин Олег Николаевич
      >Ты читал Макаренко? Хотя бы "Педагогическую поэму"?
      
      Читаю в данный момент. Идет сложно.
      
      >Ты знаешь регион распространения берестяных грамот и их содержание?
      
      Регион - вроде бы Новгород и окрестности. Содержание - разное. От служебного до бытового.
      Если у тебя есть дополнительная инфа - буду благодарен.
      
    502. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 17:02 [ответить]
      > > 494.Шепелёв Алексей
      >Ну, вообще-то Ярослав Владимирович ака Юрий-Георгий Васильевич активно насаждал новгородскую грамотность от Киева до окраин.
      
      А где об этом можно поподробнее почитать?
    503. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 17:09 [ответить]
      > > 501.Носорог
      >>Ты читал Макаренко? Хотя бы "Педагогическую поэму"?
      >
      >Читаю в данный момент. Идет сложно.
      
      А я её первый раз прочитал в 9 лет. Просто показилсь смешными многие моменты. И с тех пор перечитвают постоянно. Обрати внимание, каких трудов Макаренко стоило перебороть радевшее о детях начальство всех уровней.
      
      >Регион - вроде бы Новгород и окрестности. Содержание - разное. От служебного до бытового.
      
      Если только "вроде бы", потому что эти грамоты найдены даже в Киеве. И учёные небезосновательно полагают, чт оих бы находили по всей Руси ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ, не будь береста подвержена разложению в южных почвах - и не консервируйся в болотистых почвах севера. Проще говоря, писали на бересте по всей Руси. А содержание не просто "до бытового" - люди писали обо всякой ерунде, похабные стишки, вызовы на свидание и прочее. Т.е., ПИСАТЬ - для русского человека было обыденным делом.
      
      Олег.
      
      
    504. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 17:13 [ответить]
      > > 503.Верещагин Олег Николаевич
      >Обрати внимание, каких трудов Макаренко стоило перебороть радевшее о детях начальство всех уровней.
      
      Обращу. Но, Олег, ты учти - начальство, которое "лучше знает" это неизбежное зло при любом строе. Природа человеческая такова, если хочешь. Если где-то когда-то было по-другому - следует очень внимательно присмотрется к тому историческому периоду. Почему оно там было именно так.
      
      >Т.е., ПИСАТЬ - для русского человека было обыденным делом.
      
      Не отрицаю. Но и винить во всех проблемах России - "диких азиятов" не стоит.
    505. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 17:21 [ответить]
      > > 504.Носорог
      >Но, Олег, ты учти - начальство, которое "лучше знает" это неизбежное зло при любом строе. Природа человеческая такова, если хочешь. Если где-то когда-то было по-другому - следует очень внимательно присмотрется к тому историческому периоду. Почему оно там было именно так.
      
      Ты знаешь, какое право имели капитаны английских кораблей, находившиеся далеко от родных берегов? ДЕЙСТВОВАТЬ ПО СВОЕМЙ УСМОТРЕНИЮ. И ПОТОМ - давать отчёт о действиях. Если они приводили к успеху - они даже не обсуждались. А у нас Невельского при Николая Первом - одном из самых вменяемых русских императоров! - чуть не отдали под суд за "самовольный подъём русского флага на Дальнем Востоке". И Макаренко треть времени и кучу нервов потратил на идиотские отчёты, отписки и объяснения.
      
      >Не отрицаю. Но и винить во всех проблемах России - "диких азиятов" не стоит.
      
      Не во всех. Только в одной. Они нас небезуспешно сделали азиатским государством на целых полтысячелетия (Алексей забыл, что ещё в середине 18 века татары набегали на нас за рабами!) И отняли самый ценный капитал - ВРЕМЯ.
      
      Олег.
      
      
    506. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 17:26 [ответить]
      > > 505.Верещагин Олег Николаевич
      >Если они приводили к успеху - они даже не обсуждались.
      
      Хм. А если приводили к неуспеху - то что?
      
      >"самовольный подъём русского флага на Дальнем Востоке".
      
      Хм. Если это могло привести неприятным последствиям для России - то ничего удивительного. Лет на сто с гаком позже Блюхера за самовольные действия на том же Дальнем Востоке поставили к стенке. Самостоятельные действия - палка о многих концах.
      Возвращаясь к любимым тобой англичанам - действовали их капитаны все же не совсем самостоятельно, а в достаточно жестких, хоть и широких рамках.
      
      
      >Они нас небезуспешно сделали азиатским государством на целых полтысячелетия
      
      Офигенно. Объясни - в чем принципиальная "азиатскость" России?
    507. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 17:34 [ответить]
      > > 506.Носорог
      >> > 505.Верещагин Олег Николаевич
      >>Если они приводили к успеху - они даже не обсуждались.
      >
      >Хм. А если приводили к неуспеху - то что?
      
      То он шёл на виселицу. Торжественно, под барабанный бой, по специальному обряду. Очень часто, кстати. Так и зачищались ряды - во флоте оставались думающие, опытные и рисковые. А не ждущие "указивки" сверху.
      
      >Самостоятельные действия - палка о многих концах.
      
      Только держаться надо за один конец. А Блюхер и Невельской несравнимы. Хотя бы потому, что при Блюхере нам могли надавать по роже даже японцы. А при Невельском в тех местах вообще реальной силы кроме русских не было. Но убогий Нессельроде попытался капитана загнобить за попрание интересов... Англии. Каковые имели место по всему свету.
      
      >Офигенно. Объясни - в чем принципиальная "азиатскость" России?
      
      Система управления. Отношение людей к власти и власти к людям. Военное дело.
      
      Олег.
    508. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 18:04 [ответить]
      > > 507.Верещагин Олег Николаевич
      >Отношение людей к власти и власти к людям.
      
      Хм. В этом монголы виноваты или "само приползло"?
      
      >Военное дело.
      
      А вот тут то азиатскость где?
      
      
    509. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 19:24 [ответить]
      > > 508.Носорог
      >> > 507.Верещагин Олег Николаевич
      >>Отношение людей к власти и власти к людям.
      >
      >Хм. В этом монголы виноваты или "само приползло"?
      
      Конечно, монголы. До них русские относились к власти, как к наёмным слугам (правильное отношение). А потом нас заставили видеть во власти некоего полубога, а в себе - её рабов.
      
      >>Военное дело.
      >
      >А вот тут то азиатскость где?
      
      Это нам не раз объясняли ещё при Иване Грозном. Когда при столкновениях с европейскими отрядами наша армия нередко просто разбегалась. Увы.
      
      Олег.
      
      
    510. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/26 19:29 [ответить]
      > > 509.Верещагин Олег Николаевич
      >До них русские относились к власти, как к наёмным слугам (правильное отношение).
      
      Откуда дровишки? В смысле - с чего ты это взял.
      
      >А потом нас заставили видеть во власти некоего полубога, а в себе - её рабов.
      
      А почему ты решил, что это связано с монголами?
      
      >Это нам не раз объясняли ещё при Иване Грозном. Когда при столкновениях с европейскими отрядами наша армия нередко просто разбегалась.
      
      Нифига себе. А вот откуда ты это взял? Мне действительно любопытно. И еще много ли было столкновений и сколько раз армия "разбегалась". Ну чтобы статистику посмотреть.
    511. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 20:17 [ответить]
      > > 510.Носорог
      >Откуда дровишки? В смысле - с чего ты это взял.
      
      С того, что вече с его полными функицями существовало и работало не только в Новгороде.
      
      >>А потом нас заставили видеть во власти некоего полубога, а в себе - её рабов.
      >
      >А почему ты решил, что это связано с монголами?
      
      А потому, что это типично восточная привычка.
      
      >Нифига себе. А вот откуда ты это взял? Мне действительно любопытно. И еще много ли было столкновений и сколько раз армия "разбегалась". Ну чтобы статистику посмотреть.
      
      Историю Ливонской войны почитай. Есть такие книги.
      
      Олег.
      
      
      
    512. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 21:58 [ответить]
      > > 498.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 497.Шепелёв Алексей
      >Что таится в глубинах выгребной ямы? Лишь та же выгребная яма, только более вонючая.
      >В.Демидов.
      Ну, прятать золотишко на дне выгребной ямы - это рутина. Равно как и прятать туда трупы жертв.
      
      >>Олег, Гумилёв ( котрый Лёва ) - твой кумир. Ты ж у нас сторонник пассионарности.
      >Вот только не надо передёргивать. Не в картишки играем. Примерно так мне и Гитлера в кумиры дают, меня не спрашивая - за то, что считаю его гениальным лидером...
      Извини. Не кумир, но его теорию пассионарности ты поддерживаешь. А по мне это не только антиначная теория, но и прямо вредная. Или. если хочешь, не только вредная, так ещё и прямо антинаучная теория.
      
      >>Случай не делает погоды.
      >Погоду вообще делают боги... Но случай - вещь показательная.
      А случае заправки Т-34 бензином вместо дизтоплива с последующими ремонтыми работами - показательная вещь?
      
      >>Сходу - Такео Дои и Исаму Имачи. Их Ки-10 знатно лохматил американские Кетрис Хауки в Китае в 30-е годы.
      >Я опять-таки думал, что самолёт изобрели бр. Райт. Спасибо, буду знать имена настоящих конструкторов...
      Алаверды тебе в смысле не передёргивать. Во Вторую МИровую войну ни одна страна не воевала на самолётах братьев Райт. Даже великая авиодержава Нидерланды и то имела свои боевые Фоккеры ( не путать с немецкими самолётами фирмы Фокке-Вульф ).
      Кстати, ЕМНИП самолёты у Можайского летали раньше, чем у братьев Райт. Что не прининижает гений Поликарпова, создавшего, например, И-16.
      И ещё кстати. Японцы промышленно выпускали танки св дизельными двигателями, когда в СССР ещё только подступались к этой идее. Они были вторые в мире, причем, мнится мне, технологию разработали независимо от первых - Польши.
      
      >>Олег, повторяю: японцы начали тот же Халхин-Гол с того, что били Красную Армию на земле и в небесах по вполне современым на тот моент правилам военного искусства. Баин-Цаган они должны были выиграть.
      >А мы должны были выиграть Цусиму.
      Не должны были. Не более чем имели шансы. А вот у Жукова не быть разгромлеными при Баин-Цагане было примерно столько же, как у Руднева прорваться из Чемпулько.
      
      > Да и всю ту войну вообще.
      Ну, это только если лично тебе были должны. Чтобы легче было сейчас козырять. А по объективному раскладу - не больше чем 50 на 50.
      
      > Они за спиной немцев и англичан с американцами били.
      А у Халхин-Гола в мае-июне они за чьей спиной РККА били?
      
      >Ты что, поехал?
      Нет, завтра.
    513. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 21:56 [ответить]
      > > 499.Рысёнок Таркириан
      >Алексей, японы в ту войну проявили себя такими "рыцарями" только потому...
      Где у меня хоть слово про рыцарство???
      Я ничего не говорил о моральном облике японцев. Хотя бы потому, что изучая бои у реки Халхин-Гол, отлично знаю, что они делали с пленными. Как на примерах конкретных людей, так и в общем.
       говорю о том, что японцы в ту войну были технически подготовлены ничуть не хуже многих европейских армий.
      Скажем, если говорить о танках, то бронетанковые силы Японии по степени организации превосходили и Англию, и Францию.
      
      
    514. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/26 22:46 [ответить]
      > > 512.Шепелёв Алексей
      >Извини. Не кумир, но его теорию пассионарности ты поддерживаешь.
      
      Мне и на теорию его плевать. Мне нравится ёмкий смысл слова "пассионарий". И всё.
      
      >А случае заправки Т-34 бензином вместо дизтоплива с последующими ремонтыми работами - показательная вещь?
      
      А случай стрельбы американцами из японского миномёта с колена - это показательная вещь?
      
      Есть ГЛУПОСТЬ и НЕБРЕЖНОСТЬ. А есть - МАССОВОЕ ОТСТАВАНИЕ В РАЗВИТИИ. Где что - понимаешь?
      
      >Алаверды тебе в смысле не передёргивать. Во Вторую МИровую войну ни одна страна не воевала на самолётах братьев Райт.
      
      Но ни один самолёт не появился бы без бр.Райт.
      
      >Кстати, ЕМНИП самолёты у Можайского летали раньше, чем у братьев Райт.
      
      Да нет, увы, не взлетел. Планер был великолепен, а вот с двигателем... Изобрели бы внутреннее сгорание пораньше - и летали бы у Можайского... Мужик даже заболел от огорчения.
      
      >И ещё кстати. Японцы промышленно выпускали танки св дизельными двигателями, когда в СССР ещё только подступались к этой идее. Они были вторые в мире, причем, мнится мне, технологию разработали независимо от первых - Польши.
      
      СПЁРЛИ. Это вернее.
      
      >А у Халхин-Гола в мае-июне они за чьей спиной РККА били?
      
      За спиной Тухлачевского, БлюХера и прочих теоретиков - которые подготовили армию к грядущим классовым боям...
      
      Олег.
      
      
    515. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/26 23:56 [ответить]
      > > 514.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 512.Шепелёв Алексей
      >>Извини. Не кумир, но его теорию пассионарности ты поддерживаешь.
      >Мне и на теорию его плевать. Мне нравится ёмкий смысл слова "пассионарий". И всё.
      А мне очень нравится слово стабилизация. Но это не значит, что я могу совать его куда попало.
      
      >Есть ГЛУПОСТЬ и НЕБРЕЖНОСТЬ. А есть - МАССОВОЕ ОТСТАВАНИЕ В РАЗВИТИИ. Где что - понимаешь?
      А кто сказал, что это были массовые случаи?
      
      >>Алаверды тебе в смысле не передёргивать. Во Вторую МИровую войну ни одна страна не воевала на самолётах братьев Райт.
      >Но ни один самолёт не появился бы без бр.Райт.
      Полная глупость. Прогресс остановить нельзя. Не братья - так кто-то бы другой.
      Коллодон сделал все что нужно для открытия электро-магнитной индукции, но не открыл её из-за досадной мелочи. Спустя немного времени его опыт повторил Фарадей и зафиксировал открытие.
      Первые рентгеновские снимки были получены в США, в Берклиевском Университете. Но там не поняли, что произошло. А вот Вилли Рентген - понял.
      И так много-много раз.
      
      >>И ещё кстати. Японцы промышленно выпускали танки св дизельными двигателями, когда в СССР ещё только подступались к этой идее. Они были вторые в мире, причем, мнится мне, технологию разработали независимо от первых - Польши.
      >СПЁРЛИ. Это вернее.
      Нет, это всего лишь хочется тебе. Очередной раз вынужден тебя разочаровать.
      Польский дизельный 7ТР был создан на базе Виккерса 6 тонн и оснацался швейцарским дизельным движком.
      Японский Те-Ке был создан по оригинальной технологии и остащался родным японским дизелем.
      
      >>А у Халхин-Гола в мае-июне они за чьей спиной РККА били?
      >За спиной Тухлачевского, БлюХера и прочих теоретиков - которые подготовили армию к грядущим классовым боям...
      Да не вопрос. Только тогда изволь признать, что японские генералы были поумнее и пограмотнее европейцев Тухачевского и Блюхера.
    516. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 00:38 [ответить]
      > > 515.Шепелёв Алексей
      >А мне очень нравится слово стабилизация. Но это не значит, что я могу совать его куда попало.
      
      Помнится, и я слово "пассионарий" КУДА ПОПАЛО не совал.
      
      >А кто сказал, что это были массовые случаи?
      
      Но это и были массовые случаи. По крайней мере, этими мультуками воружили целый полк. И упрямо старались заставить их стрелять.
      
      >Полная глупость. Прогресс остановить нельзя. Не братья - так кто-то бы другой.
      
      Совершенно верно. ДРУГОЙ АМЕРИКАНЕЦ. Или англичанин. Или немец. Или русский.
      
      Не японец и не негр.
      
      >Коллодон сделал все что нужно для открытия электро-магнитной индукции, но не открыл её из-за досадной мелочи. Спустя немного времени его опыт повторил Фарадей и зафиксировал открытие.
      >Первые рентгеновские снимки были получены в США, в Берклиевском Университете. Но там не поняли, что произошло. А вот Вилли Рентген - понял.
      
      Ещё раз фамилии, пожалуйста... Это китайцы? Зулусы? Маори?
      
      >И так много-много раз.
      
      Золотые слова!!!
      
      > родным японским дизелем.
      
      Так, стоп. Дизель на самом деле был Дизель-сан?! 8-о
      
      >Да не вопрос. Только тогда изволь признать, что японские генералы были поумнее и пограмотнее европейцев Тухачевского и Блюхера.
      
      Несомненно. Только не УМНЕЙ. Обученней. Причём на передовых образцах военной мысли... Не ИМИ разработанными.
      
      Видишь ли, обезъяну можно научить делать какую-то работу... ну, собирать бананы - НАМНОГО ЛУЧШЕ И БЫСТРЕЙ ЧЕЛОВЕКА. Тем более - самонадеянного и тупого. Но потом приходит Г.К.Жуков и привозит бананоуборочный комбайн.
      
      Олег.
    517. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/27 01:31 [ответить]
      > > 516.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 515.Шепелёв Алексей
      >>А мне очень нравится слово стабилизация. Но это не значит, что я могу совать его куда попало.
      >Помнится, и я слово "пассионарий" КУДА ПОПАЛО не совал.
      Хорошо, КУДА НЕ НАДО.
      
      >>А кто сказал, что это были массовые случаи?
      >Но это и были массовые случаи. По крайней мере, этими мультуками воружили целый полк. И упрямо старались заставить их стрелять.
      Ладно. Вернусь - расскажешь подробнее откуа взял. А то чую я, что это как с сипами - байки дяденьки, жившего в Индии и напиавшего художественную книгу принимать как реальное описание войны.
      
      >>Полная глупость. Прогресс остановить нельзя. Не братья - так кто-то бы другой.
      >Совершенно верно. ДРУГОЙ АМЕРИКАНЕЦ. Или англичанин. Или немец. Или русский.
      >Не японец и не негр.
      Ничего удивительного. При общем низком уровне технической культуры в стране делать передовые технологии нереально. Начиная со второй половины ХХ века количество принципиальных технологических открытий, совершенных азиатами, стало вполне соответствующим.
      И потом, возвращаясь к началу: в 30-е годы НИКТО не воевал на самолётах братьев Райт. Не признавать вклад этих японских конструкторов в мировую авиацию можно только выкинув из неё Поликарпова, Мессершмидта, Северского, Кэмма и.т.д. А уж восхищаться Харрикейном ( ты это делал ) и при этом не признавать авторов Ки-10 - это называется НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ.
      
      >Ещё раз фамилии, пожалуйста... Это китайцы? Зулусы? Маори?
      Олег ты задолбал своим расизмом. Конкретно. Я ОЧЕНЬ зол.
      Так вот, Олег, КИТАЕЦ, ты понял, узкоглазый китаец Сэмюэл Тинг, сын Тинг Куань Хая и Ван Дзунь Ин, первые свои 20 лет жизни проведший в Китае и на Тайване - автор открытия вместе с Бертоном частицы джей-пси. Чтобы ты не говорил, что Бертон открыл, а Тинг рядом стоял уточняю: они работали поврозь и с разных направлений. Тинг открыл джей, Бертон открыл пси, а потом они поняли, что это было на самом деле.
      Я не знаю, хватит ли твоего нордического интеллекта чтобы понять суть их открытия, но на всякий случай скажу: одни сформировали фундамент теории единого электро-сильно-слабого взаимодействия, связав таким образом воедино три из четырех фундаментальных взаимодействия природы.
      Если проще - это аналог открытия Фарадея, увязавшего электричество и магнетизм.
      
      >Так, стоп. Дизель на самом деле был Дизель-сан?! 8-о
      Дизель фирмы Икегаи.
      
      >>Да не вопрос. Только тогда изволь признать, что японские генералы были поумнее и пограмотнее европейцев Тухачевского и Блюхера.
      >Несомненно. Только не УМНЕЙ. Обученней. Причём на передовых образцах военной мысли... Не ИМИ разработанными.
      Тот, кто не обучен на передовых образцах не способен ничего двинуть вперед по определению.
      
      >Видишь ли, обезъяну можно научить делать какую-то работу... ну, собирать бананы - НАМНОГО ЛУЧШЕ И БЫСТРЕЙ ЧЕЛОВЕКА. Тем более - самонадеянного и тупого. Но потом приходит Г.К.Жуков и привозит бананоуборочный комбайн.
      Олег, ты скольких обезьян в своей жизни научил хоть чему-то?
      И покажи мне комбайн, который способен находить людей под завалами лучше, чем поисковые собаки.
    518. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 02:02 [ответить]
      > > 517.Шепелёв Алексей
      >А то чую я, что это как с сипами - байки дяденьки, жившего в Индии и напиавшего художественную книгу принимать как реальное описание войны.
      
      Вот только об этом не надо. Он там сильно-сильно смягчил краски. Так как описывать Канпурский колодец даже в наше безбашенное время тяжело для человека с нормальной психикой. А уж в 40-е... Да и не о войне там речь идёт - просто мужик спасает чудом недобитого маленького сына, любовницу и старуху-жену сержанта от тех, кого искренне считал своими боевыми товарищами и воспитанниками - и кто оказался тем, кем был всегда. ЗВЕРЬЁМ. Нам, русским, это должно быть хорошо знакомо хотя бы по Таджикистану.
      
      >Ничего удивительного. При общем низком уровне технической культуры в стране делать передовые технологии нереально. Начиная со второй половины ХХ века количество принципиальных технологических открытий, совершенных азиатами, стало вполне соответствующим.
      
      Когда вернёшься - просвети меня насчёт принципиальных открытий. Толь
      ко не насчёт улучшения и развития. Кстати, можешь особо не стараться, сейчас и белые-то этим похвастаться не могут...
      
      >Олег ты задолбал своим расизмом. Конкретно. Я ОЧЕНЬ зол.
      
      А это проще всего. Так же просто, как объявить недостоверными свидетельства англичанина об Индии на том основании, что он - англичанин. Это называется "классово-марксистский подход" и согласно ему всё плохое в истории сделали Гитлер и белые колонизаторы, всё хорошее - борцы за свободу Африки и Азии. Кто думает иначе - тот расист. :-)
      
      >Я не знаю, хватит ли твоего нордического интеллекта чтобы понять суть их открытия, но на всякий случай скажу: одни сформировали фундамент теории единого электро-сильно-слабого взаимодействия, связав таким образом воедино три из четырех фундаментальных взаимодействия природы.
      
      Честно? Не хватит. Да и не нордический у меня интеллект, я ариец только на четверть, а на три четверти - финно-угр (это нечто иное и отсюда мои нередкие закидоны).
      
      >Если проще - это аналог открытия Фарадея, увязавшего электричество и магнетизм.
      
      Вот это уже ближе к теме. Таким образом я подожду, пока открытие достопочтенного китайца окажет на мою жизнь такое же влияние, как открытие Фарадея.
      
      >Олег, ты скольких обезьян в своей жизни научил хоть чему-то?
      
      Не люблю обезьян и попугаев, честно... А учеников с ними сравнивать не хочется, хотя... :-(
      
      >И покажи мне комбайн, который способен находить людей под завалами лучше, чем поисковые собаки.
      
      Есть такой аппаратик. Только он ужасно дорогой (пока) и лично мне несимпатичен (я обожаю собак). Кстати, сделали его, кажется, японцы. Но запаховый анализатор разработан в Германии...
      
      Олег.
    519. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/27 12:02 [ответить]
      Много букофф. Асилю по возвращении.
    520. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 13:20 [ответить]
      > > 519.Шепелёв Алексей
      >Много букофф. Асилю по возвращении.
      
      Щасливага пути. :-)
      
      Олег.
      
      
    521. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2009/04/27 14:24 [ответить]
      Олег, Алексей, ёпрст! что за фигня? и сюда добралось это долбаное извращение языка!!! ну правда, противно ж!
    522. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 15:01 [ответить]
      > > 521.Росс Михаил Леонидович
      >Олег, Алексей, ёпрст! что за фигня? и сюда добралось это долбаное извращение языка!!! ну правда, противно ж!
      
      А я что? Я ничего. Не я начал... :-)
      
      Олег.
      
      
      
    523. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 21:21 [ответить]
      >ВНИМАНИЕ!!!
      
      В средствах массовой информации одна за другой идут душераздирающие истории о зверском обращении русских приёмных родителей со своими воспитанникам.
      
      Одновременно фарисеи из ГосДумы требуют от правительства ускорить принятие пакета законов об усыновлении русских детей за рубеж. Среди них и закон, превращающий процедуру усыновления иностранцем по лёгкости к процедуре покупки в магазине морской свинки. Среди них и закон, максимально затрудняющий усыновление русского ребёнка внутри страны, и закон, позволяющий отобрать усыновлённого при малейшем подозрении, что его 'воспитывают не так'.
      
      Наложите эти два события друг на друга - и вы увидите жуткую картину.
      
      Власть готовится сыграть ещё один масштабный аккорд похоронного марша для русского народа - готовится начать массовую распродажу русских воспитанников детских домов за границу страны. Дерусификации в следующие два-три года подвергнутся от 300 тысяч до полумиллиона детей. Почва для этого будет подготовлена в первую очередь демонизацией русских усыновителей, во вторую - байками о счастливой жизни детей за рубежом.
      
      >ВНИМАНИЕ!!!
      
    524. Дозор 2009/04/27 21:29 [ответить]
      Байки про заграницу не будет-уже не прокатит так как прошла подобная компания и про заграницу...Не всё так просто мне кажется-что то другое будет,и опасаюсь что страшнее.
    525. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/27 21:32 [ответить]
      > > 524.Дозор
      >Байки про заграницу не будет-уже не прокатит так как прошла подобная компания и про заграницу...Не всё так просто мне кажется-что то другое будет,и опасаюсь что страшнее.
      
      Страшнее - это когда беспризорникам раздают бесплатно продукты с кумулятивными ядами, и это делают не первый год. А байка была про США. Для продажи есть ещё Европа и арабский мир.
      
      Олег.
      
      
      
    526. Дозор 2009/04/27 21:44 [ответить]
      Последнее,Олег,последнее...В последнее время идёт активная промывка мозгов в России про то какой хороший ислам и вот бы вам русским перейти туда.И фильмы и книги на русском и агитки в интернете.И самое главное идёт дескридетация самих русских в их головах,мол с исламом вам будет в кайф и вам он нужен потому что вас захватили плохие правители,а с исламом такого не мохгёт быть так как Алах не позволит-каждому поют про ислам что он хочет слышать.Женщинам,мол не пьют мужики и молчат про то что женщина в исламе ...Ну вы знаете её положение.А мужикам мол бабы не сварливые ,а послушные и хозяйственные и детки почитают родителей а не перечат когда вы в ненастроениие домой прийдёте.Молодняку про то какие героические ребята в исламе ну и про гурий.Ну а девчатам чтось про кутых и ласковых мужиков в постельке.
      И это дело я заметил примерно с год назад...
      
    527. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/04/28 18:01 [ответить]
      Написал нечто похожее
      http://zhurnal.lib.ru/m/markianow_a_w/wyrodki.shtml
    528. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/28 18:24 [ответить]
      > > 527.Werewolf
      >Написал нечто похожее
      >http://zhurnal.lib.ru/m/markianow_a_w/wyrodki.shtml
      
       - Зачем тебе нужны были дети, что ты за изверг такой!? - спрашивали у парня в милиции.
       - А я у друга брал диск с фильмом, там такое делали, вот решил попробовать, - без тени смущения отвечал насильник.
       Егорку и Мишу ждут психологи, которые помогут им справиться со стрессом. А Костю... отпустят!
      ***
      И ниже редакция плетёт бред о том, что нужно научить своих детей бояться... не доверять... не подходить...
      
      КТО И КАК СДЕЛАЛ ДИСК, СЛОМАВШИЙ ПСИХИКУ МАЛЬЧИШКИ, КОТОРЫЙ ПРЕВРАТИЛСЯ В НАСИЛЬНИКА?! Куда девать Костю?! Посадить, понизив возраст ответственности до 12, до 10, до 8 лет? Отправить туда, где из него окончательно сделают чудовище?
      
      А сделать так, чтобы не шлялись по стране такие диски - не судьба? Ведь именно в страшных и наивных словах маленького насильника, так и НЕ ПОНИМАЮЩЕГО, ЧТО ОН СДЕЛАЛ ПЛОХОГО - А я у друга брал диск с фильмом, там такое делали, вот решил попробовать - корень всех наших бед...
      
      Правильно заканчивает свою статью Вервольф...
      
      Олег.
      
      
      
    529. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/04/28 20:10 [ответить]
      > > 528.Верещагин Олег Николаевич
      >Ведь именно в страшных и наивных словах маленького насильника, так и НЕ ПОНИМАЮЩЕГО, ЧТО ОН СДЕЛАЛ ПЛОХОГО - корень всех наших бед...
      
      Корень всех наших бед в том, что всем все похрену. Это самое страшное. Мне иногда жутко становится - когда задумаюсь насколько у нас все всем пофигу. Кроме удобства для своей жопы (прошу прощения).
       И родителям и просто взрослым. Дети на уроке друг другу по мобильнику порнуху пересылают - учителю пофигу. А если не пофигу - то он ничерта не сможет сделать. Ибо родителям тоже пофигу, но если у детей попробуют отобрать мобильные телефоны - родители школу снесут. Был случай в Москве - чуть директора школы не сняли за такую инициативу. По требованию родителей. Как же - директор школы сатрап и фыфыст.
      Детишки в интернете смотрят такую порнуху, от которой девки с ленинградки покраснеют - родителям опять же пох. А попробуй их заставить следить за тем что дети смотрят - опять же визгу будет до небес.
      А уж про конроль интернета и конроль за тем, куда ходят люди в энтом самом интернете - даже не зарекайтесь. Порвут на лосукты. Под вопли о правах человека.
      Что со всем этим делать - не знаю.
    530. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/28 20:19 [ответить]
      > > 529.Носорог
      >А уж про конроль интернета и конроль за тем, куда ходят люди в энтом самом интернете - даже не зарекайтесь. Порвут на лосукты. Под вопли о правах человека.
      >Что со всем этим делать - не знаю.
      
      А что ты можешь сделать с Интернетом? Я что могу? Есть ОДНА сила, которая МОЖЕТ - и это разом пресечёт распространение 80 процентов ТАКИХ вот дисков, которые из обычных пацанов и девчонок делают либо насильников, либо жертв.
      
      ОДНА!!! ОДНА СИЛА!!! Но она предпочитает охранять детей комендантским часом. Ну что? Много помог в этих случаях комендантский час?!
      
      Сила эта называется ГОСУДАРСТВО. Но когда тебе об этом говорят - ты бесишься и кричишь, что оно не виновато. Да и не дай боги, если сейчас государство бросится контролировать Интернет. Думаешь, станут закрывать порнушные сайты? :-) Ага...
      
      Вот и выходит, что права та женщина, которая мне письмо написала...
      
      Олег.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"