Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 35k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Зоологическое название вполне соответствует скотской сущности тех, о ком я пишу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    10:44 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (49/4)
    10:40 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (340/83)
    10:37 Берг D.Н. "Я люблю свою страну и ненавижу " (369/1)
    10:27 Панарин С.В. "Доходяга. 30.11.2024" (536/41)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:47 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (27/1)
    10:43 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (7/6)
    10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    571. Дозор 2009/05/15 11:20 [ответить]
      > > 568.Шепелёв Алексей
      
      
      Знаете,но я бы мог сказать что значит не то строили...Но дело в том что я сам результат этого строительства и я помню как всё было.Народ не менял ничего-ему поменяли те кому он верил.А система дала сбой так как всё говно всплыло на верх за долго до перестройки и стало этим руководить.
      Даже судя по путчу они были способны только нажесты для народа и набивания своей кормушки(это сейчас мощна,а тогда кормушка была) и как эфект они востали но не смогли толком сформулировать зачем это сделали .Народ давно уже им не верил,а тут пришли не такие как они на вид но не на содержание ,и народ в желании кому либо поверить поверил этим перестроичникам.А фактически они такие же выкормыши этого говна всплывшего и не более.А что говно может дать-только то что есть.Вот и пошла деградация общества путём воспитания нового пoколений.Как ни странно это было не тяжело-базу они заложили своим поведением в брежневские времена когда народ понял что все равны но есть ровнее их.Знете,но я не думаю что чиновники не высокого ранга скажем не министры а даже помошники министра покупают всё в особых магазинах и ездят в свои особые курорты куда доступ народу закрыт.
      А это всё каплей за каплей впадало в умы людей и они видели что есть народ и есть те кто хорошо живёт.Вот перестройщики и пообещали им хорошую жизнь...Но все увидели Самту Барбару,а вот Королей и капусту от О.Генри не захотли помнить.Тут нельзя винить людей-люди всегда желают лучшего.
      Но обещания остались обещаниями и тогда народ понял что нет морали-старая им была отринута а новую не дали,а самим строить было сложно так как отучили усреднениями от инициативы.Потому и все не знали что воспитывать в детях-всё разрушено а строить не умеют...Короче-смутное время увы не прошло!
      
    572. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/15 11:24 [ответить]
      Именно государство и виновато изначально. Хотя бы просто-напросто тем, о чём постоянно твердит Вервольф - именно государство отменило статью для пидаров. И с этого всё началось. Я конкретно вот о таких случаях.
      
      Олег.
    573. Дозор 2009/05/15 11:33 [ответить]
      Я читал эту статью про этого мента ранее ,но не стал её озвучивать-мне было страшно и я тоже не мог понять как это могло случится в метро.
      Я не понимаю этих равнодушных.Для меня дико не сделать замечание подростку в автобусе если он положил ноги на сиденье.Для меня дико неуказать полицейскому если он перешёл на красный свет...Указал,и он извинился сказал что задумался и не заметил.:)
      Но когда насилуют подростка при толпе а толпа молчит мне не дико а ужасно!
      Ужасно не сам факт даже насилия-это страшно,а ужасно то что молчали все равнодушно.
      Когда то мы смеялись с анекдота что милиционера Иванова судят за попытку изнасилования гражданки Сидоровой.А гражданку сидоровы судят за сопротивление милиции...А теперь я не смеюсь-я плачу.Может это не по мужски плакать,но я хочу чтобы люди пускай плакали но не были равнодушны...Ведь они фактически смеялись не с анекдота а с жизни!
      
      
      P.S.Я сейчас на работе и товарищ израилитянин спросил чего я там пишу.Рассказал и...Короче мужик которого вывести из себя никак не возможно сейчас в ступоре и отпаивает себя водой.
      И это я не сказал что дело было в Питере-он этот город любит и восхищается им, и часто ездит или специально или проездом,но чтобы посмотреть на него.
    574. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/15 11:38 [ответить]
      > > 573.Дозор
      >Я читал эту статью про этого мента ранее ,но не стал её озвучивать-мне было страшно и я тоже не мог понять как это могло случится в метро.
      
      Блять, я вообще в офигении. То ли журналисты наврали или не так поняли, то ли вообще пиздец в культурной столице случился. Вконец окультурились.
    575. Дозор 2009/05/15 11:39 [ответить]
      > > 572.Верещагин Олег Николаевич
      >Именно государство и виновато изначально. Хотя бы просто-напросто тем, о чём постоянно твердит Вервольф - именно государство отменило статью для пидаров. И с этого всё началось. Я конкретно вот о таких случаях.
      >
      >Олег.
      
      
      Государство это люди-это когда нормальное государство,а то что было не совсем нормальное.Я про нормальность в смысле только про систему управления!
      Фактически власть была захвачена говном(происхождение их смотрите пост ранее) и она продиктовала народу свою волю подсластив эту диктовку разными агитками.Тогда народ верил ещё прессе,и это вера нас и сгубила.
      
      
    576. Дозор 2009/05/15 11:45 [ответить]
      > > 574.Носорог
      >> > 573.Дозор
      >>Я читал эту статью про этого мента ранее ,но не стал её озвучивать-мне было страшно и я тоже не мог понять как это могло случится в метро.
      >
      >Блять, я вообще в офигении. То ли журналисты наврали или не так поняли, то ли вообще пиздец в культурной столице случился. Вконец окультурились.
      
      
      Меня убило другое-народ молчит.И причём молчит равнодушно,но вот там разные темы он даже готов выступать и кричать.То им Штирлиц в цвете не нравится и они долго рассуждают о морали,то это Бездарьвидение не нравится,мол дорого.То пидор парад не нравится и вышагивают маршами противА тут же ребёнка при всех ...Ну ладно безнаказанность милиции ,но ведь ребёнок же!
      Поймите-он молчал и я могу найти йтому оправдание вплоть до шока,но рядом ведь не возмутились возможно потому что посчитали это нормой!Нормой или страх?Этот вопрос мне недаёт покоя-что это было?
      
    577. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/15 11:52 [ответить]
      > > 576.Дозор
      >Поймите-он молчал и я могу найти йтому оправдание вплоть до шока,но рядом ведь не возмутились возможно потому что посчитали это нормой!Нормой или страх?Этот вопрос мне недаёт покоя-что это было?
      
      Равнодушие. Или, говоря грубее, похуизм. Вот Олег пишет про страх, дескать запугало злобное государство бедных граждан. Это не так. Когда гражданам что-то надо от родного государства - про страх и равнодушие они забывают моментально. Визг стоит от Москвы до самых до окраин. Хотя за многие проявления "активной гражданскй позиции" могут и посадить и сажают. Но тем не менее оно есть. А вот когда гражданам лично ничерта не надо, все сразу становятся слепоглухонемыми капитанами дальнего плавания.
      Тут еще кто-то писал что, дескать у граждан нет самоуважения. Успокою: самоуважение у граждан есть. В стиле "раздайся море - говно плывет". А вот с уважением к окружающим хуже.
      А напоминать про то, что помимо гражданских прав есть еще и гражданские обязанности - вообще не стоит. Убить могут. Как же - им же государство должно по жизни и пока все не отдаст они ради государства и пальцем не шевельнут. Причем когда граждане идут работать чиновниками, мировоззрение сохраняется.
    578. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/15 13:26 [ответить]
      > > 576.Дозор
      >Нормой или страх?Этот вопрос мне недаёт покоя-что это было?
      
      Страх. Массовый и всеобъемлющий. Потому что ВСЕ знают: государство может пойти навстречу или уступить, когда дело касается борьбы граждан за свои кошельки (это вполне в его - государства - рамках). Но стоит выйти за пределы "защиты прав потребителя" - и ты тут же становишься "фыфыстом". НЕИЗБЕЖНО. Против чего бы ты не протестовал.
      
      Я сейчас немного отошёл и могу трезво оценить ситуацию... Пацану не повезло с "часом пик". Видели ЭТО два-три стоявших рядом человека. К сожалению, они оказались культивированными трусами. Остальные просто ничего не видели в переполненном вагоне. А МАЛЬЧИШКЕ НАДО БЫЛО ОРАТЬ!!! Изо всех сил! Как только к нему прикоснулись! Изо всех сил орать, визжать и рваться!
      
      Сто процентов - в вагоне нашлись бы три-четыре человека, которые отпиз...ли бы ментяру до смерти. Прямо тут же.
      
      Олег.
    579. Дозор 2009/05/15 13:56 [ответить]
      > > 578.Верещагин Олег Николаевич
      
      Тогда и этих молчаливых на ту же скамью с ментом.Пускай суд не будет их судит,но все должны видеть преступника и тех кто на это смотрел и смолчал-пускай их осудит наша совесть.Поверьте,но она страшнее всех судов и этот страх должен быть тоже наказан-он не естественный для человека потому что он как раз и пораждает чуство безразличия.Страх есть у всех и он у всех разной величины,но он никогда не должен преобладать над совестью
      Я вам привду ссылку как может она судить.Почитайте на досуге.И это так даже не за такое страшное преступление как насилие над ребёнком!
      http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/04/22/gaar/
    580. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/15 14:47 [ответить]
      > > 569.Носорог
      >> > 568.Шепелёв Алексей
      >>20 лет назад люди в этом с удовольствием участвовали.
      >Блин, вот неужели не видели куда страну ведут? Или, как обычно, свой карман и перспектива его возможного наполнения все перевесил?
      И то, и другое. За 40 послевоенных, послесталинских лет бюрократия вполне успешно отучила народ от ответственности за судьбу государства. Завод он чей? Не мой. Приватизируют - и хрен с ним.
      А то, что новый хозяин закроет производство авиамоторов, продаст станки, а в цехах откроет торговые точки - до этого понимание не доходит.
      И что тебе, стропальщику не из худших на приватизированном заводе не работать - тоже.
    581. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/15 14:57 [ответить]
      > > 576.Дозор
      >Меня убило другое-народ молчит.И причём молчит равнодушно,но вот там разные темы он даже готов выступать и кричать.То им Штирлиц в цвете не нравится и они долго рассуждают о морали,то это Бездарьвидение не нравится,мол дорого.То пидор парад не нравится и вышагивают маршами противА тут же ребёнка при всех ...Ну ладно безнаказанность милиции ,но ведь ребёнок же!
      Потому что Штирлица в цвете обсуждать безопасно.
      А протестовать против милиционера - чревато. Очень чревато. Заступиться за того пацана реально означало рисковать сесть, и надолго. С прапорщиком МВД в современной РФ тягаться очень сложно. Даже при наличии друзей и лапы. Про законность и справедливость я молчу.
      
      >Поймите-он молчал и я могу найти йтому оправдание вплоть до шока,но рядом ведь не возмутились возможно потому что посчитали это нормой!Нормой или страх?Этот вопрос мне недаёт покоя-что это было?
      Страх, конечно. В России возможна любая жестокость и мерзость. И мало шансов, что помогут и спасут. Очень мало.
      
      > > 578.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 576.Дозор
      >>Нормой или страх?Этот вопрос мне недаёт покоя-что это было?
      >Страх. Массовый и всеобъемлющий. Потому что ВСЕ знают: государство может пойти навстречу или уступить, когда дело касается борьбы граждан за свои кошельки (это вполне в его - государства - рамках). Но стоит выйти за пределы "защиты прав потребителя" - и ты тут же становишься "фыфыстом". НЕИЗБЕЖНО. Против чего бы ты не протестовал.
      И всё-таки нет. Хотя как инструмент политического давления, безусловно, это используется. Протестуешь против Дома-2 - фашист, ибо чрезвычайная передача охраняет молодежь страны от ксенофобии ( вроде как раз Олег писал про подобный перл от Швыдкого ).
    582. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/15 15:11 [ответить]
      > > 581.Шепелёв Алексей
      >Протестуешь против Дома-2 - фашист,
      
      падает в обморок
      Нургалиев - фашист, оказывается. До чего Сталин страну довел...:)
    583. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/15 15:18 [ответить]
      > > 578.Верещагин Олег Николаевич
      >Потому что ВСЕ знают: государство может пойти навстречу или уступить, когда дело касается борьбы граждан за свои кошельки. Но стоит выйти за пределы "защиты прав потребителя" - и ты тут же становишься "фыфыстом". НЕИЗБЕЖНО. Против чего бы ты не протестовал.
      
      Угу, два раза. Ты Олег, учти, государство идет на встречу в плане "защиты прав потребителя" потому что визг стоит от Москвы до самых до окраин. Да и то не всегда (ситуация с Авто-Вазом показательна, надо сказать). Если бы не визжали - одиноких защитников потребительских прав точно так же прессовали бы менты как сейчас прессуют малочисленных "фыфыстоф". Именно потому что их еденицы. Были бы десятки тысяч - государство пошло бы навстречу. Именно потому что проще было бы пойти на встречу по принципу "хуй с вами", нежели их всех сажать. А тех кому не насрать на то что происходит в стране - именно что еденицы. В отличии от тех, кому свой карман ближе Родины.
      
      >К сожалению, они оказались культивированными трусами.
      
      Похуистами они были. Похуистами. Из тех кто лет 25 назад орал "нахуй нам этот космос когда в магазине водка дорогая". Может не они орали, но точно такие же.
    586. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/15 15:52 [ответить]
      > > 585.Галеев Томиндар
      >Почитал я Мартынова. Интересно где он живет? Встретится с ним хотелось бы. Такие как он опасны.
      
      Девушка, если вы с ним встретитесь, то вас ждёт вечный бан в реале. А перед этим баном вы будете долго визжать...
      
      :-)
      
      Олег.
      
      
      
    587. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/15 16:01 [ответить]
      > > 582.Носорог
      >падает в обморок
      >Нургалиев - фашист, оказывается. До чего Сталин страну довел...:)
      
      Ты из обморока вставай и пойми, что пишешь херню. Немного остановись и представь, что споришь не со мной (в этом случае твои закидоны я могу понять), а со здравым смыслом и реалиями вокруг.
      
      Доложить о торговцах наркотой? Вот так пойти и доложить... и обнаружить, что их крышевали те самые менты, которым ты доложил. Ты таких сюрпризов не переживал?
      
      То же самое и здесь. Две минуты - и такой защитник САМ оказался бы в насильниках. И мальчишка ПОДТВЕРДИЛ бы, что его насиловал именно ЭТОТ дядя, а мент заступался, после чего мента избили, выкрикивая националистические лозунги и просыпая из карманов травку и патроны... Хотя я повторяю - не повезло с "часом пик". Будь в вагоне меньше народу (парадокс, но так) - и "дядя педя" огрёб бы вышку от обычных людей...
      
      Олег.
    588. Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/05/15 16:01 [ответить]
      > > 586.Верещагин Олег Николаевич
      >Девушка, если вы с ним встретитесь, то вас ждёт вечный бан в реале. А перед этим баном вы будете долго визжать...
      
      Ндя, вот с чем-чем, а по поводу этого комментария у меня протестов нет. =)))
      
      
      
    589. Дозор 2009/05/15 16:14 [ответить]
      > > 586.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 585.Галеев Томиндар
      >>Почитал я Мартынова. Интересно где он живет? Встретится с ним хотелось бы. Такие как он опасны.
      >
      
      Зря стёрли-хотелось посмотреть чего она там написала.В принципе она права-он опасен для них ...Для гламурных!
      
    590. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/05/15 17:15 [ответить]
      Написал статью
      
      http://zhurnal.lib.ru/m/markianow_a_w/bezumie.shtml
      
      Там - куда более подробное описание подвигов этого изверга и его напарника. Оказывается, на них эпизодов - как блох на собаке, в том числе - убийство.
      
      Рассказал сегодня знакомому милиционеру. Он сказал - закрыл бы выродка в камеру с блатными по ошибке и ключ потерял.
    591. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/15 17:35 [ответить]
      > > 587.Верещагин Олег Николаевич
      >То же самое и здесь. Две минуты - и такой защитник САМ оказался бы в насильниках. И мальчишка ПОДТВЕРДИЛ бы, что его насиловал именно ЭТОТ дядя, а мент заступался, после чего мента избили, выкрикивая националистические лозунги и просыпая из карманов травку и патроны...
      
      Добавлю: знакомство в милицейских кругах от проблем не спасает. Как правило, максимум, на что можно рассчитывать - это на договоренность, что твое дело (дело человека, ставшего на пути мента-насильника) замнут.
      
      А вот плактик - хорош: http://pics.livejournal.com/gutnik_real/pic/000e6kw7/
    592. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/05/15 17:44 [ответить]
      > > 578.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 576.Дозор
      
      >Я сейчас немного отошёл и могу трезво оценить ситуацию... Пацану не повезло с "часом пик". Видели ЭТО два-три стоявших рядом человека. К сожалению, они оказались культивированными трусами. Остальные просто ничего не видели в переполненном вагоне. А МАЛЬЧИШКЕ НАДО БЫЛО ОРАТЬ!!! Изо всех сил! Как только к нему прикоснулись! Изо всех сил орать, визжать и рваться!
      
      Олег, реши задачку. Математическую, надо просчитать вероятность события. Вагон метро в час пик, пусть в нем сто человек, извращенец и мальчишка. Пусть из ста человек трое - трусы, остальные - смелые. Для того, чтобы никто не поднял тревоги, увидев как извращенец насилует мальчишку - надо чтобы его прикрывали трое. Если трое трусов будут прикрывать - то извращенец изнасилует, если среди троих прикрывающих попадется хоть один смелый - то изнасилования не будет. Перемещение по вагону свободное.
      
      А теперь посчитай - каков процент вероятности, что извращенца прикрывать будут одновременно трое трусов и среди них не попадется ни одного смелого? Менее десятой доли процента. Возьми поправку - поезд идет по маршруту, постоянно кто-то входит и кто-то выходит - а трусов по условиям всего трое.
      
      В ПОЕЗДЕ ТРУСОВ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.
    593. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/15 17:51 [ответить]
      > > 592.Werewolf
      >В ПОЕЗДЕ ТРУСОВ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.
      
      Знаешь, мне, если честно, лечге поверить в десятую долю процента. Потому что я знаю ТОЧНО - если бы что-то подобное случилось у нас, то насильник прожил бы ровно столько, сколько нужно, чтобы это увидеть первому же мужику... или даже бабе (как бы не хуже). Я понимаю - столица. Я понимаю, что желудков на ножках там на порядок порядков больше, чем в провинции.
      
      И всё-таки не могу я в это поверить. НЕ МОГУ.
      
      А статью у тебя получилась ого. Оказывается, эта тварь не только насильник, но ещё и просто уголовник...
      
      Олег.
      
      
      
    594. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/16 01:29 [ответить]
      > > 587.Верещагин Олег Николаевич
      >Ты из обморока вставай и пойми, что пишешь херню.
      
      Вообще-то наш главнй мент Нургалиев высказывался против проекта "Дом_2". Это если ты не в курсе.
      
      >Доложить о торговцах наркотой? Вот так пойти и доложить...
      
      Ходил и докладывал. Один наркоторгаш до сих пор сидит (уже лет пять) второй недавно вышел - через три года. Это так, к слову о.
      
      >и обнаружить, что их крышевали те самые менты, которым ты доложил.
      
      Есть такие замечательные организации, которые называются "служба собственной безопасности МВД", прокуратура, "Федеральная Служба Безопасности". Если туда стукануть на "неверных ментов" у них сразу появляется блеск в глазах и они, роняя слюни, несуться срубать очередную "палку" по борьбе с коррупцией. Собственно первый наркоторогаш, который присел при моем содействии присел именно по такой схеме. Схема простая: "заява в РУВД->ноль реакции->заява в ССБ->мент вылетел с работы, торгашь сел". Ну это, понятное дело, случилось только потому что у меня нет души (твои слова, кстати), ага.
      
      >Ты таких сюрпризов не переживал?
      
      Я уже написал выше.
      
      >То же самое и здесь. Две минуты - и такой защитник САМ оказался бы в насильниках.
      
      Нда. Вот мне интересно - вагон в котором триста человек в час пик, как минимум. Допустим, все все видят, все вмешиваются. И все в насильниках. Понятное дело, что видели ситуацию не все, а в лучшем случае двое-трое. Но если бы они подняли хай - весь вагон моментально вмешался бы. Но все всем похуй.
      
      >Хотя я повторяю - не повезло с "часом пик".
      
      Это да. В час пик в метро дышать тяжело (реально, места не хватает чтобы ребра раздвинулись), про все остальное я уже молчу. Хотя похуистов это и не отменяет.
      
      >Будь в вагоне меньше народу (парадокс, но так) - и "дядя педя" огрёб бы вышку от обычных людей...
      
      Будь в вагоне меньше народу и "дядя педя" нихрена бы никому не сделал.
    595. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/16 01:05 [ответить]
      > > 590.Werewolf
      >Рассказал сегодня знакомому милиционеру. Он сказал - закрыл бы выродка в камеру с блатными по ошибке и ключ потерял.
      
      Угадай, что мне сегодня же сказали по этому поводу люди, работающие в одной интересной организации с фасциями на форменных нашивках...
      Примерно то же самое, разьве что грубее.
      Хотя они со всякой мразью, в том числе и из числа бывших ментов, дело имеют гораздо чаще, нежели все остальные.
      
      
      
      
    596. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/16 11:56 [ответить]
      > > 594.Носорог
      >>То же самое и здесь. Две минуты - и такой защитник САМ оказался бы в насильниках.
      >Нда. Вот мне интересно - вагон в котором триста человек в час пик, как минимум. Допустим, все все видят, все вмешиваются. И все в насильниках. Понятное дело, что видели ситуацию не все, а в лучшем случае двое-трое. Но если бы они подняли хай - весь вагон моментально вмешался бы. Но все всем похуй.
      Очень трудно встать первому. Поддержать - намного легче. А в варианте - все видят, один вмешивается, как раз повернуть дело так, что виноват этот один, а совсем не прапорщик МВД - просто до отвращения.
      Еще раз: у нас в стране много порядочных и честных милиционеров, но выступать против сотрудника МВД может стоить очень дорого.
    597. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/16 12:35 [ответить]
      > > 596.Шепелёв Алексей
      >Очень трудно встать первому.
      
      Ну это да.
      
      >Еще раз: у нас в стране много порядочных и честных милиционеров, но выступать против сотрудника МВД может стоить очень дорого.
      
      Угу. Только вот почему оно так? А потому что, прошу прощения, похуизм стал национальной идеей, такое впечатление. "А мне чо, больше всех надо" - это, блин, две трети граждан могут написать у себя на лбу.
      
      
      
    598. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 13:11 [ответить]
      > > 596.Шепелёв Алексей
      >> > 594.Носорог
      
      Алексей, ну верит человек в Дядю Стёпу. А я не верю. И 90 процентов населения страны не верят. И не потому, что они по...исты, а потому, что слишком часто следом за заявлением на наркоторговца следует реакция - приходят с обыском к тебе. А ещё чаще реакция бывает гораздо более простой. Ты заявляешь о краже бидона, а тебе говорят с зевком: "А оно тебе надо?"
      
      Кстати, Носорог. Ты опять противоречишь сам себе. Говоришь - пишите заявления, трясите, заставляйте работать - и тут же ниже сетуешь, что в ментовке не хватает людей, чтобы справляться с делами, так что им нужно быть благодарными уже за то, что они просто, мол, есть.
      
      И последнее. Если властью в стране недовольны столько людей, сколько у нас, то власти надо просто уйти. А не кричать, какая она хорошая и как народ плох. Кстати, ты этим и занимаешься. Вину власти стараешься с непонятным мне упорством переложить на людей. Хотя опять же - сам писал: "Все виноваты - никто не виноват."
      
      В данном конкретном случае виновата в первую очередь милиция как организация. Потому что просто допустила на работу этого уголовника. А с твоими рассуждениями можно докатиться до того, что главный виновник - пацан. Может, слишком красивый был, может, стоял не так... или просто не кричал.
      
      Олег.
    599. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 13:16 [ответить]
      > > 597.Носорог
      >> > 596.Шепелёв Алексей
      >>Еще раз: у нас в стране много порядочных и честных милиционеров, но выступать против сотрудника МВД может стоить очень дорого.
      >
      >Угу. Только вот почему оно так? А потому что, прошу прощения, похуизм стал национальной идеей, такое впечатление. "А мне чо, больше всех надо" - это, блин, две трети граждан могут написать у себя на лбу.
      
      Прочитай написанное тобой ещё раз - и ты увидишь, что в твойм заявлении исчезла логика. Начисто. :-)
      
      А что до пох...зма - я повторяю: Кузнецов убил пидора и сел. А тот пытался насиловать его пасынка!!! Ещё один мужик убил пидора - и сел. А тот среди бела дня затащил в кусты семилетнюю девочку!!! И вот стоит человек, видит это... и боится. Он не пох...ст, как тебе хотелось бы думать. Ему просто страшно. Тошно, тоскливо и страшно. Вмешаться? Но ведь ясно же, что будет. Потому что про Кузнецова он читал. А тут - мент!
      
      Не понимаешь ты этого. А вернее - не хочешь понять, потому что так проще. Народ плохой, чего теперь...
      
      Олег.
    600. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/16 13:38 [ответить]
      > > 598.Верещагин Олег Николаевич
      >И последнее. Если властью в стране недовольны столько людей, сколько у нас, то власти надо просто уйти. А не кричать, какая она хорошая и как народ плох.
      Проблема в одном: власть уйдет - кто придет? Власть плоха, но поменять ее на второе пришествие ельцыноидов... Нет, нет и еще раз нет. Пусть Медведка Садовая, лишь бы не Шейнис-Сифилис-Чубайс...
    601. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/16 14:06 [ответить]
      > > 598.Верещагин Олег Николаевич
      >Кстати, Носорог. Ты опять противоречишь сам себе. Говоришь - пишите заявления, трясите, заставляйте работать - и тут же ниже сетуешь, что в ментовке не хватает людей, чтобы справляться с делами, так что им нужно быть благодарными уже за то, что они просто, мол, есть.
      
      Хм. Олег, ты пойми что одного простого рецепта "как всех сделать счастливыми и богатыми" нет. На уровне отдельных граждан можно и нужно тупо писать заявления в разные инстанции для того, чтобы ментовка хотя бы работала. Потому что там сидят ровно такие же похуисты как и большинство населения - другим там взятся неоткуда. Это раз.
      Если у кого-то душа за Родину болит - пусть идет работать в ментовку. Будет одним честным ментом больше.
      
      >И последнее. Если властью в стране недовольны столько людей, сколько у нас, то власти надо просто уйти.
      
      Хм. Ну допустим все наши родные менты и чиновники построились клином и улетели в теплые края. Что лучше жить станет? Ты действительно так считаешь?
      
      
      >В данном конкретном случае виновата в первую очередь милиция как организация.
      
      Угу. Не спорю. В данном конкретном случае да. А вот в том пиздеце, среди которого мы живем виноваты ровно все.
    602. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/16 14:10 [ответить]
      > > 599.Верещагин Олег Николаевич
      >Народ плохой, чего теперь...
      
      Народ у нас такой какой есть, не хуже прочих, на мой взгляд. Не ты ли как то в запале дискусси писал, что половину населения можно в расход пустить, потому что, цитирую "вон рыщет самогон ищет"? :))
      
      
    603. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 16:06 [ответить]
      > > 600.Шепелёв Алексей
      > Пусть Медведка Садовая, лишь бы не Шейнис-Сифилис-Чубайс...
      
      Алексей, а кто обвинял героев Живетьевой за выбор между плохим и очень плохим?
      
      Олег.
      
    604. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 16:07 [ответить]
      > > 601.Носорог
      >Если у кого-то душа за Родину болит - пусть идет работать в ментовку. Будет одним честным ментом больше.
      
      О боги...
      
      Олег.
    605. Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/05/16 17:07 [ответить]
      > > 604.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 601.Носорог
      >>Если у кого-то душа за Родину болит - пусть идет работать в ментовку. Будет одним честным ментом больше.
      >
      >О боги...
      
      Носорог ты реально ошибаешься. Честным там быть невозможно гипотетически. Возьму к примеру ГАИ. Ты к примеру знаешь что там каждую неделю надо сдавать энное количество денег "на гору" то есть вышестоящим начальникам?
      
      
    606. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/16 17:16 [ответить]
      > > 603.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 600.Шепелёв Алексей
      >Алексей, а кто обвинял героев Живетьевой за выбор между плохим и очень плохим?
      Ну-ка, ну-ка... Пожалуйста, поподробнее. Как ты соотносишь мои претензии к героям Живетьевой с текущей политической ситуацией?
    607. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/16 17:21 [ответить]
      > > 605.Гельвич Ростислав Реональдович
      >Носорог ты реально ошибаешься. Честным там быть невозможно гипотетически.
      Ростислав, у меня есть товарищи в структурах МВД. В их честности я не сомневаюсь. И очень неприятно читать, когда ты, их не зная, априорно ставишь под сомнение их порядочность.
      Беда в другом: честность даже 90% личного состава ничего не изменит. Сгнила система.
    608. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 17:27 [ответить]
      > > 606.Шепелёв Алексей
      >Ну-ка, ну-ка... Пожалуйста, поподробнее. Как ты соотносишь мои претензии к героям Живетьевой с текущей политической ситуацией?
      
      Они выбирали между плохим и очень плохим. Тебе это не понравилось (мне тоже), так как "всегда есть третий выход".
      
      Но сейчас ты сам противопоставляешь отвратительных Чубов и псевдо-Гайдаров - плохим Медведам и путятам. И делаешь выбор между плохим и очень плохим.
      
      :-) (Кстати, игромания, вал насилия над детьми, наркомании и общего пофигизма пришёл именно с властью... этих. Поцтриётов.)
      
      Олег.
      
      
      
    609. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/16 17:29 [ответить]
      > > 607.Шепелёв Алексей
      >Беда в другом: честность даже 90% личного состава ничего не изменит. Сгнила система.
      
      А о чём тогда вообще говорить? Тем более, что это верно.
      
      Олег.
      
      ПыСы: ТЫ ОТРЫВОК ПОЛУЧИЛ?!
      
    610. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/05/16 17:36 [ответить]
      > > 608.Верещагин Олег Николаевич
      
      >:-) (Кстати, игромания, вал насилия над детьми, наркомании и общего пофигизма пришёл именно с властью... этих. Поцтриётов.)
      
      Да ты что... Это раньше них было, в полном объеме
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"