Комментарии: Страусы

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 35k. Статистика.

Аннотация:
Зоологическое название вполне соответствует скотской сущности тех, о ком я пишу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
10:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (339/82)
10:27 Панарин С.В. "Доходяга. 30.11.2024" (536/41)
10:23 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (8/7)
10:16 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (568/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3) 10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15) 10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2) 10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1) 10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20) 10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2) 09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1) 09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11) 09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

651. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/19 23:22 [ответить]
  > > 649.Шепелёв Алексей
  >> > 638.Рысёнок Таркириан
  >>Олег, адрес удалить - не проблема (хотя в и-нете я бываю не каждый день). Но постарайся понять, что А.Гитлер - это германский Жирик. В отличие от нашего он стал вождём нации - и осуществил "последний бросок на восток".
  >а никаким местом он не Жирик. Если Жирик придет к власти, то ничего не сделает и никуда не бросится: найдет отмазку. Одно слово - клоун.
  >А вот Гитлер был человеком искренним, говорил и делал то, во что верил. Вот только верил он в такую мерзость, что никакого позитива от неё России НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не было и не могло быть. Так что все идеи Олега насчет "можно было договориться" - бессмысленны. НЕЛЬЗЯ с такими договориться. Ни о чем.

  Алексей, ты о чём споришь? Какие идеи? Я много раз говорил, что такой договор - это мои мечты. В реальности два таких государства, как СССР и Рейх, на одной планете существовать не могут.

  Но я отказываю в праве ЭТИМ смеяться над врагами моего деда. По множеству причин. Главную из которых я усвоил... наверное, от Толкиена. :-) ХРАБРОГО ВРАГА МОЖНО И НУЖНО УБИТЬ. НО УНИЖАТЬ ЕГО - ПОСТЫДНО И ПОДЛО. Тем более - вот так: вылезти из подворотни, оглядеться, отряхнуться, нацепить знаки отличия деда-прадеда и с хихиканьем нассать на вражескую могилу.

  За такое - было время - выгоняли из хирдов и дружин. Было время - за такое убивали свои же.

  Олег.

652. Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/05/19 23:32 [ответить]
  Олег, я не сторонник изнасилования мальчишек. У меня они получили бы честную пулю. Но это - глумливый смех тех кто велят над разведёнными лохами. Это надо знать. Прежде чем хвалить разумные мысли из "Mein kampf" всегда вспоминай, чем это закончилось для немцев. А сам легатус региус - монархист и белый патриот, и очень приличный человек, в отличие от г-на лещенко, автора стиха. Рекомендую http://legatus_regius.livejournal.com/61531.html
  642.Werewolf
  а вот интересно. почему за убийство, изнасилование, мародерство в советской зоне окупации, советский солдат наказывался смертной казнью, а американский солдат за то же самое в американской зоне окупации - часто никак не наказыался
  Потому что амеры были победители в глобальном масштабе, а наши деды - пушечное мясо англосаксов
  http://budyon.org/articles/ail.htm
  638.Потому что все, кто был Воином и Человеком - погибли.
  Перед этим они уменьшили население России на 27 миллионов
  И две линксы для размышления
  http://rosticus.livejournal.com/175361.html
  http://rosticus.livejournal.com/182356.html
  с уважением - сын Рыси

653. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/19 23:44 [ответить]
  > > 652.Рысёнок Таркириан
  >Олег, я не сторонник изнасилования мальчишек.

  Рысь, я уже СОВЕРШЕННО не об этом (там кто-то из комментаторов сказал, что такое в те времена плохо обернулось бы для насильника практически в любом случае, и этим всё сказано!). Есть вещи, которые трудно пережить, даже если тебя это не касается.

  >Прежде чем хвалить разумные мысли из "Mein kampf" всегда вспоминай, чем это закончилось для немцев.

  А знаешь, почему? Элементарная нехватка ресурсов. ЭЛЕМЕНТАРНАЯ. Это раз. И два - наличие на планете СССР. Иначе сейчас миром бы правили именно они. И для большинства европейцев это было бы... впрочем, ладно.

  А прежде чем критиковать, надо вспомнить, что ДЛЯ НАС этот стихи РЕАЛЕН. Это МЫ сдали наше государство (в десять раз более мощное, чем Рейх!) непонятно кому БЕЗ БОЯ. Это "наташа" в Турции считается синонимом "проститутки". И это в наш Катькин Садик приезжают педофилы, и в наших городах крутятся диски порностудий на любой вкус. И это нас грабят, грабят - и никак не могут всё разграбить, столько богатств накопила страна.

  Нам не критиковать - а помолчать и подумать.

  >642.Werewolf
  >а вот интересно. почему за убийство, изнасилование, мародерство в советской зоне окупации, советский солдат наказывался смертной казнью, а американский солдат за то же самое в американской зоне окупации - часто никак не наказыался
  >Потому что амеры были победители в глобальном масштабе, а наши деды - пушечное мясо англосаксов

  Да нет (Сталин такого не допустил бы никогда и здорово натянул весь "цивилизованный мир"!). Просто нам нафик не нужен был "Вервольф". И так до 1948 года возились, если кто не знает.

  >Перед этим они уменьшили население России на 27 миллионов

  А насколько уменьшили население России демократы? Так почему нам так настойчиво предлагают вспоминать ТЕ счёты? Не затем ли, чтобы подольше не спросили С ЭТИХ? И чтоб всегда можно было завопить "фашист!" - и всё, такой человек в дерьме.

  Удобно.

  Олег.

654. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/20 00:02 [ответить]
  > > 653.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 652.Рысёнок Таркириан
  >>Прежде чем хвалить разумные мысли из "Mein kampf" всегда вспоминай, чем это закончилось для немцев.
  >А знаешь, почему? Элементарная нехватка ресурсов. ЭЛЕМЕНТАРНАЯ. Это раз. И два - наличие на планете СССР. Иначе сейчас миром бы правили именно они. И для большинства европейцев это было бы... впрочем, ладно.
  Если против 2 не поспоришь, то вот с 1 все очень непросто. У Британии с ресурсами было мягко говоря паршивенько, а Денниц имел все шансы выиграть подводную битву за Атлантику - при условии, если бы не шла война Райха и СССР. Гитлер уже в июне 1940 сделал стратегическую ошибку, унизив французов и превратив их вместо союзников в нейтралов.
  При виде того самого старого вагона глаза Петэна невольно подернулись слезами.
  - Здесь одиннадцатого ноября тысяча девятьсот восемнадцатого года была повержена преступная гордость Германской Империи, побежденной свободными людьми, которых она пыталась поработить, - тихо, раздельно и безжалостно напомнил надпись на памятном камне Гитлер. - Год за годом вы наслаждались своей победой, не думая о том, что не просто победили Германию, а унизили её. Поступили так, как не должны поступать люди чести. А мы, немцы... Мы были вынуждены молчать и терпеть... Теперь вы понимаете, что мы чувствовали все эти годы.
  - Теперь я понимаю, - глухо откликнулся Петэн. - Поверьте, рехсканцлер, мы не думали, что для Германии это так больно и унизительно. Мы даже не могли себе этого вообразить.
  - Теперь вы это знаете, - повторил фюрер.
  - Ради своей страны я готов испить эту горькую чашу до дна, - тихо, но твердо заявил Петэн.
  - Вам не придется это делать, маршал. Не придется.
  Гитлер с силой рубанул рукой воздух.
  - Довольно взаимных унижений, это безумие надо остановить. Камень с надписью будет разбит, а вагон Фоша... Да пусть стоит где стоял, в конце концов теперь это всего лишь вагон. А принимать капитуляцию Франции я буду у вас, маршал, в Компьенском замке. Едем!
  И он решительно зашагал в дальний конец платформы, где возле лесенки стояли автомобили.
  Вот на это Гитлер из РИ был не способен.

  >>Перед этим они уменьшили население России на 27 миллионов
  >А насколько уменьшили население России демократы? Так почему нам так настойчиво предлагают вспоминать ТЕ счёты? Не затем ли, чтобы подольше не спросили С ЭТИХ? И чтоб всегда можно было завопить "фашист!" - и всё, такой человек в дерьме.
  В подобных случаях надо платить по ВСЕМ счетам. С процентами.

655. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/20 00:55 [ответить]
  > > 654.Шепелёв Алексей
  >В подобных случаях надо платить по ВСЕМ счетам. С процентами.

  Да. И можешь поверить, что я веду подробный список ЗАДОЛЖАВШИХ НАМ. С 1991 года. А НАШИ СТАРЫЕ СЧЕТА превратили В ОРУЖИЕ ПРОТИВ НАС ЖЕ. Мне жаль, что вы этого не понимаете. Но я больше не хочу спорить. И не буду.

  А немцы... Ты знаешь, что больше нет земли под названием Пруссия? Это название было запрещено. Как символ духа нации.

  Если бы мне смогли запретить назваться тамбовчанином - я бы ощущал себя более чем раздавленным. Какую ещё подлую месть нужно изобрести?

  Олег.

656. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/20 10:17 [ответить]
  > > 655.Верещагин Олег Николаевич
  >А немцы... Ты знаешь, что больше нет земли под названием Пруссия? Это название было запрещено. Как символ духа нации.
  Э... Звучит довольно глуповато. Видишь ли, историческая Пруссия - это Восточная Пруссия + Бранденбург. Восточная Пруссия поделена между Россией и Польшей ( Литва кусочек деликатно тоже, вроде, отхватила ). От Бранденбурга в Германии тоже одни рожки да ножки - основная его территория у поляков.
  Назвать этот огрызок Бранденбурга Пруссией просто неумно: это НЕ Пруссия. Такие эрзацы духу нации не помощники.

  >Если бы мне смогли запретить назваться тамбовчанином - я бы ощущал себя более чем раздавленным. Какую ещё подлую месть нужно изобрести?
  Знаешь, а меня вот реально злят идеи переименовать Калининград в Кенигсберг или, например, Балтийск в Пиллау. Да,я знаю, что это ни разу не русская земля, но до тех пор, пока Россия не вернет в свой состав Вильно и Ковно, Ригу и Виндаву, Колывань и Пернов, Львов и Тарнополь, сочувсттвовать раздавленным немцам я не готов и не желаю.
  Несправедливо, конечно, с точки зрения истории. И тем не менее это так.

657. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/20 11:13 [ответить]
  > > 656.Шепелёв Алексей
  >Знаешь, а меня вот реально злят

  А меня реально злят чеченцы. Настолько, что я бы с удовольствием их уничтожил - весь народ. Но я бы не хотел их видеть всем народом "опущенными". Противно и нечестно.

  Разница видна?

  Олег.

658. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/20 11:36 [ответить]
  > > 657.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 656.Шепелёв Алексей
  >>Знаешь, а меня вот реально злят
  >А меня реально злят чеченцы. Настолько, что я бы с удовольствием их уничтожил - весь народ. Но я бы не хотел их видеть всем народом "опущенными". Противно и нечестно.
  >Разница видна?
  Разница видна такая огромная, что разговор получается о разных вещах:
  - У вас в магазинах колбасы нет.
  - А у вас негров линчуют.
  Физическое насилие проходит по совершенно другому разделу, чем оскорбление национального достоинства.
  ЗЫ. Кстати, депортацию чеченцев я не считаю ни преступлением, ни "опущением". Потому что реальное наказание всех виновных по общим для всей страны законам было бы по факту геноцидом: народ оказался бы на грани физического вымирания, если не за гранью. Поэтому "сброс" части вины на невиновных с виновных, при этом одновременно с более мягким наказанием виновных спас чеченский народ от уничтожения.

659. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/20 12:34 [ответить]
  > > 658.Шепелёв Алексей
  >ЗЫ. Кстати, депортацию чеченцев я не считаю ни преступлением, ни "опущением".

  Я её и депортацией-то не считаю. Депортация - это высылка из государства. А тут - перемещение в пределах одной страны. :-)

  Олег.

660. *Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/05/21 07:59 [ответить]
  639. Шепелёв Алексей
  >Проблем у собров много (в частности, закрыт лужицкий педвуз), но чего нет - так это целеноправленной политики онемечивания.
  м.б. сорбов?
  Алексей, а закрытие единственного ВУЗа на национальном языке не = уничтожению национального высшего образования?
  Понимаешь, Алексей, я крепко не люблю немцев - но никогда не считал их дураками. У них много качеств, которым русским бы - поучиться! Катастрофа 1945 была страшной, такого с ними не случалось почитай с 1648 - но кое-чему их научила. Например - никогда НЕ БОЛТАТЬ: "мы, великие крутые арийцы, перебьём стотыщмильёнов унтерменшей, расчистим место для великого IV Рейха". Полагаю, разглагольствований на эти темы от немцев даже наши внуки не услышат. На этом фоне особенно неприятно видеть наших дурачков, кидающих зиги и рисующих свастики где ни попадя.
  Так что теперь всё будет тихо и культурно. "Закрыли единственный лужицкий ВУЗ? Ну так кризис, знаете, как трудно теперь с финансами? Исправим, обязательно исправим!" А там и до школ дойдёт. Нескоро, без шума и пыли, без нацистского надрыва и спешки. Теперь они на воду дуют. А вообще претензии - к автору.
  P.S. Я относился бы к европейцам - и к немцам в частности - намного лучше, если бы уже в наше время не появилось столько русских умникков, утверждающих, что все наши войны с Западной Европой были трагической ошибкой - а надо было встать на четвереньки, намылить задницу - и ждать белого брата... Обидно, что некоторые учителя истории не вправляют этим ребятишкам мозги - а всячески потворствуют.
  640. Верещагин Олег Николаевич
  >знаешь, СКОЛЬКО ребят состояли в Гитлерюгенде
  полагаю, всё арийское население от 9 до 14 лет. Котят хватило бы.
  Олег, мастифы - и прочие представители фауны Германии - меня интересуют крайне мало. А вот за котят я бы реально стрелял.
  >Такую селекцию, что немецкий народ и сейчас боится голову поднять
  Ты знаешь, а мне 60 мирных лет понравились. И если ради этого надо время от времени погонять чужих ребятишек по минным полям - на здоровьице. Потому как в ХХ веке немецкий народ как поднимал голову - так всякий раз устраивал русским кровавую баню. Я предпочту Дойчестан. И от турок защищать их не стану. Они не сильно заморачивались "белой солидарностью", когда натравили на нас Турцию в 1914 и пытались натравить в 1942. Главной функцией Третьего Рейха было защитить Европу от недочеловеков. Недочеловеками оказались естественно русские. На их фоне турки и чечены для Рейха были арийцы, братья по расе. Тем более - персы... Кайзер объявлял себя "защитником 300 миллионов мусульман мира", всё клялся в любви к бедным туркам, обиженным кровожадными, агрессивными славянами образца 1912-1913... После этого теперешние 6 миллионов турок в Германии вызывают у меня только глубокое злорадство. Легко любить турок на расстоянии! Пусть-ка поживут теперь вместе в коммунальной Германии. Нате вам ваших арийцев, уроды дойчландские!!! Жрите!..
  >не перерезали и не выжгли весь рассадник "демократических ценностей".
  Ты не забыл, что "рассадник" - это АНГЛИЯ? У тебя бы поднялась рука распинать на красивых чугунных английских изгородях британских boys? Что-то я сомневаюсь:-( А они бы непременно встали на защиту "своих" правителей - и гибли бы - сотнями тысяч.
  >и смотрел, как дерутся два рыцаря
  если нападение Германии на Россию 22.06.1941 и планомерное уничтожение 18 миллионов мирного населения для тебя - "турнир двух рыцарей" - могу только посочувствовать. По мне это - геноцид славян, на который мы к сожалению не дали адекватного ответа в 1945. Так, чтобы немец при виде русского падал в пыль и смиренно молил позволить поцеловать сапоги. Утешают меня только слова: Я сравнил Великую Отечественную с Пуническими, но вот разница: римляне именно перепахали территорию Карфагена, а что мы сделали с Берлином? "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ..." Тьфу! Одна надежда, что, может быть, то для нас была Первая Пуническая? (http://www.budyon.boom.ru/FALL/sayapin.htm)
  >и надругался над его семьёй
  у меня одна обида: уроды пришли на готовое. Надругиваться должны были МЫ. А впрочем и то неплохо: "Пойдёшь, Фриц, на Россию, убъют тебя русские - и жену твою опозорит не суровый англичанин, не галантный француз, даже не russkij muzhik - а грязный ниггер". Впрочем, и амерам это аукнулось: чернокожие впервые массово и безнаказанно попробовали белых женщин. Уверен: дедушки ветераны обязательно рассказывали о Германии-1945 внукам. Внуки выросли - и повторяют то же самое уже с девушками WASP. А нечего было впутывать обезьян в человеческие разборки. Подлее в этом плане была только английская агрессия 1899-1902 против буров. Там - корни падения Южной Африки.
  >А потом подкупил слуг победителя
  ты всерьёз воспринимаешь выражение "слуги народа"? Очень советую почитать http://d_zykin.livejournal.com Человек по полочкам раскладывает долгий (до 1953 начатый) процесс слива СССР.
  >И за нас. и за немцев, и за всех сынов моей расы
  Олег!!!
  Мы - это мы!
  Немцы - это немцы.
  Прочие "сыны моей расы" - прочие "сыны моей расы".
  ИВС как жареный заяц вертелся - лишь бы не спровоцировать ААГ на войну. Все ресурсы, продовольствие - только не трогай нас! А бесноватый... 300 тысяч английских солдат отпустил из Дюнкерка - и миллионы русских женщин и детей загубил ни за что. Тебе известно, что на очищенной от русских территории Восточно-Европейской равнины планировалось расселить не только "расово близких" шведов, норвежцев, датчан - но и англичан? Те отплатили "братьям по расе" Дрезденом. Я могу испытывать по этому поводу только радость. Нашли братушек, уберменши!
  >Устал тыкать в лица людям и говорить, кто нам брат, а кто нет
  А люди - они не сильно любят, когда им тыкают в лицо и нудно объясняют, что мучители и убийцы миллионов наших людей - оказывается потерянные братья-немцы!
  В прошлую войну немецкие "братья" облегчили антропогенную нагрузку на Русскую равнину на 27 миллионов особей. Ах да, Земля ведь перенаселена, особенно Россия! Негры с арабами нам такого в обозримой истории не устраивали (хотя я специально занимался падением Ирана в VII веке - и представляю себе возможности арабов - не дай боги).
  >Или в гости весёлых негров с арабами в американской форме... И потом не говорите, что вас не предупреждали
  А весёлого негра (ТМ) в форме бундесвера? Их в Гамбурге хватает. А немецкие неонаци (http://ir_ingr.livejournal.com/432144.html), ехавшие добровольцами в Хорватию - зачищать анклавы от этнических сербов? Или их тоже "продажное правительство" заставило?
  В будущей войне негры, арабы и "братья по расе" будут вместе истреблять русских. И ни один дойче не поднимется против своего "продажного правительства". Почему я должен негра или араба отстреливать как животное - а на немце клинить - и вспоминать, что это "мой белый брат"? Вспомни, как в 1941 наши солдатики, начитавшись Шпанова, ждали, что "дойче арбайтен" восстанут против проклятых эксплоататоров - и сольются с русскими рабочими в революционном экстазе! Ничего подобного! Дошли до Сталинграда; отступая, цеплялись за каждую кочку - и в разбитом в щебёнку Берлине немецкие пацаны предпочитали погибнуть - но прихватить с собой несколько русских. КАКАЯ БЛИН РАСОВАЯ СОЛИДАРНОСТЬ? Мало нас кормили "Пролетарии всех стран..."?
  Есть у Выворотня (http://vyvoroten_55.livejournal.com) замечательные заметки на эту тему:
  Так появился штамм-4 - ментальный вирус интернационализма для тех, кто не верит ни во всеобщее "нище-духовое" (христианское) братство, ни в классовую теорию Маркса-Энгельса, ни в будущий общемировой гламурный экстаз на основе МРТ и сибирской нефти. Если вспомнить киберпанк, то представить его можно так - боевой ментальный вирус-модификат WPWW - т.н. "интернационализм расовый", американской (англосаксонской) сборки.
  Ничего нового, кроме основы, в нем, конечно же, нет и быть не может. Интернационализм - он и есть интернационализм. Отрицание высшего приоритета своего собственного народа в угоду чему-то другому, придуманному. В данном случае - интересам всей т.н. "белой расы", выраженными и приватизированными на настоящий момент исключительно самими англосаксами, из самых благих соображений, кто б сомневался. И все положенные установки присутствуют - о "внутрирасовой солидарности" и, куда деться, "межрасовой ненависти".
  И больше про этот штамм ничего особенного не скажешь - всё примитивно-стандартно, в рамках той же самой успешно обкатанной модели.
  642. Werewolf
  >а вот интересно ... а американский солдат за то же самое в американской зоне оккупации - часто никак не наказывался
  Твой вопрос намного серьёзнее, чем может показаться, Вервольф. Из той же серии и другой вопрос: почему в 1950-1980-е годы советских дипломатов, торгпредов и т.п. постоянно дёргали, заставляли изучать нравы и обычаи, говорить на язЫках, восхищаться культурами всяких мумбо-юмб - а амеры приходили, клали ноги на стол - и требовали ('speak english, animal!'), требовали - и туземцы на полусогнутых выполняли их требования - или захлёбывались собственной кровью. И почему нас постоянно сливали и кидали (Китай, Индонезия, Египет - не считая всякой мелочи вроде Сомали) - а вот амеров - как-то не получалось (разве Вьетнам да Куба...). Это вопросы из одной серии - о национальных чертах, от которых русским надо избавиться ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.
  И ещё: кто-то уже забыл хлеб 1946, который отправляли из голодающей России в Восточную Европу, в том числе в Германию - и которым цивилизованные европитеки кормили свиней?
  645. *Носорог
  >Рысь, внимательно прочитай мой креатив
  Видишь ли, Носорог...
  >То есть вот как раз эти граждане палить будут без вопросов, в то время как обыватель будет по инструкции производить предупредительный выстрел в воздух. Обыватель - в воздух, гопники - в обывателя. Хе-хе
  >Вывод. Разрешать продажу оружия в принципе можно хоть сейчас - один хрен ничерта не изменится
  Ты совершенно зря ставишь знак равенства "гражданский владелец оружия = обыватель (овощ)". Да, таких большинство. Допустим, их даже 90%. Но и 10% "обывателей" с душой ВОИНА, которые автоматом будут палить не в воздух - а в гопника - хватит, чтобы на порядок снизить преступность Здесь, однако есть трудность, Носорог. Традиционное общество (ОЧЕНЬ рекомендую того же Выворотня) жёстко сегрегировано. И право носить оружие там имели только взрослые правомочные мужчины коренной национальности, а это где-то процентов 20 от общей массы. Да и то далеко не все имели соответствующий характер. Но вот попробуй объяснить нашим современникам, что 90% из них - овощи, которым оружие принесёт не безопасность - а новые угрозы - сам понимаешь, какая вонь поднимется. Так что если и будет разрешена продажа оружия - сделано это будет как всегда через ж... И воины, настоящие русские мужчины, будут иметь с покупкой оружия массу проблем ("психолог определил у вас повышенную агрессивность! мы никак не можем выдать вам резрешение"), а вот трусливые хомяки будут ежедневно то поднимать лапки, пополняя арсеналы гопников, то палить во всё что движется:-(
  Мой вывод прост: идея замечательная, но её воплощение в наших реальных условиях может быть только вредительским, для полной дискредитации идеи.
  646. LexMax
  >Короче автор сам скорей всего негрокитайцеараб
  автор (или озвучиватель) сего произведения - российский писатель-фантаст Владимир Лещенко.
  649. Шепелёв Алексей
  >а никаким местом он не Жирик
  Алексей, речь не о личныx качествах ВВЖ, а о месте, которое он занимает в политикуме. Естественно, что по харизме, интеллекту и т.п. ему до Алоизыча... Но экологическая ниша одна: кукла, поставленная сильными мира сего удовлетворять патриотические чаяния масс. Потребность пускать таких в дело возникает к счастью крайне редко. Но не сомневаюсь, что возникни необходимость - и он бы себя показал, уложив последних русских в "последнем броске на юг"...
  >А вот Гитлер был человеком искренним
  я тоже не думаю, что он работал с 9 до 17 за твёрдый оклад, а по выходным оттягивался с девками на Канарах. Но ни нам, ни немцам от этого не легче:-( Как сказал Ваш любимый Шафаревич: Если Пол Пот уполовинил население Кампучии не за деньги, а за высокую идею - оно лучше?
  650. Верещагин Олег Николаевич
  >Почитай историю Веймара
  Мне довелось прочитать opus magna ААГ. Одно из самых больших моих разочарований в книге - из тех, про которые говорят: "Это - КНИГА! Она перевернёт твою жизнь". Я наивно полагал, что речь зайдёт про корни Ариев, про древнегерманский дух, про сокрушение Рима, про Огонь и Лёд... Фигушки! Автор на сотнях страниц утомляет читателя эдаким "Оливером Твистом" - и в художественную академию его не приняли, и до победы довоевать не дали, в тюрьму посадили... Единственное, что я вынес из чтения MK - советская пропаганда не врала про планы уничтожить русских - и населить Восточную Европу германцами. После этого сказочки про "освободителя от большевицкого ига" мне неинтересны. "Ах, он понял, что русские были самые настоящие арийцы, ах Власов, ах генерал Краснов! Ах, возрождение православия, Локотская держава, традиции новгородского самоуправления! Ах, крест против пентаграммы!" (http://legatus_regius.livejournal.com/13980.html и http://legatus_regius.livejournal.com/14315.html) Если бы ААГ хотел освободить Россию от большевизма и сделать равноправным партнёром Германии - у него было три года на это. Именно Новгород и Псков из российских городов дольше всего находились под окупацией (884 и 1110 дней). Там возникла некоммунистическая русская держава? Хвалёный Власов стал её руководителем? Есть и экспериментальное подтверждение. 30 июня 1941 жители Львова с цветами встретили германских освободителей. Тут же возникло правительство независимой Украины. Местное командование запросило Берлин - как к этому относиться? Может дать детишкам поиграться в бирюльки? Из Берлина пришёл жёсткий ответ - НЕТ! Всё правительство было арестовано - и большей частью окончило жизнь в Бабьем Яру. И это - интегральные националисты, которых любой вменяемый колонизатор - да те же англичане - приласкал бы и использовал по полной. Впрочем, немцы всегда отличались негибкостью. Фюрер до последнего не доверял русским - и те, кто ему поверил, безполезно погибли в Праге и Линце. А цитированные тобой Носорогу слова о "великом восточном народе, которому принадлежит будущее" (даже если забыть, что многие толкуют их: "японцы за нас отомстят!") - для меня самое главное доказательство, что для развития в немцах почтения к русским - тевтонов надо регулярно (и как можно чаще!) вбамбливать в землю.
  >Чтобы ЗНАТЬ, почему проголосовали за Гитлера немцы
  Известный американский генерал Першинг осенью 1918 года с горечью сказал: "Мне кажется, немцы так и не поняли, что мы их разгромили!"
  И это действительно так, и через книгу ААГ проходит красной нитью: "Ах, если бы не подлый удар в спину! Ах, если бы не революция 9.XI.1918!" Самое забавное, что устроенная русским революция 1917 в книге - замечательная тевтонская военная хитрость, рассказано, как воспряли духом боевые товарищи, когда русский фронт рухнул. А когда тем же оружием антантовцы грохнули Германию - это конечно же - неслыханная в истории войн подлость! неожиданный удар в спину! Ну да я не верю в "белых братьев", мне не привыкать к двойным стандартам...
  Реальность заключалась в том, что на смену истощённым войной Англии и Франции разворачивали свою военную машину САСШ ("Мне кажется, - говорил один немецкий военный, - что американцы воюют понарожку, вполсилы. Что же будет с нами, если они вложатся полностью?") - и последнее отчаянное наступление немцев в марте 1918 захлебнулось, как и все предъидущие, не достигнув Парижа. Всё. После этого Германия была обречена, даже несмотря на колоссальный приз на востоке. К осени 1918 союзники развернули неудержимое наступление, и на момент подписания перемирия почти вся французская территория была очищена, освобождена половина Бельгии. Естественно, союзникам хотелось пройти маршем на Берлин. Но возникла проблема: из-за океана прибывали всё новые войска, а силы Англии и Франции подходили к концу. В какой-то момент союзники поняли, что окажутся в Берлине только в американском обозе, что амеры кинут Лондон и Париж, так же как сами они два года тому кинули Россию. К тому же в тылу проходили постоянные волнения голодающих пролетариев. Поэтому когда в Германии произошла революция - англичане и французы согласились на предложенное немцами перемирие. Но осадок остался. Вспомни: Я назвал победы над Врагом безплодными? Последнюю лучше назвать неполной: Саурон был сломлен, но ушёл живым; Кольца он лишился, но оно сохранилось. Чёрный Замок в Мордоре сровняли с землёй, но его фундамент остался цел, и, пока Кольцо Всевластья не уничтожено, пока не выкорчеваны корни Зла, полная победа над Врагом невозможна. Эти строки написал участник ПЕРВОЙ мировой войны. И не один он так думал. Полагаю, именно этим в немалой степени объясняется психология "потерянного поколения" - что-то после "славной победы над коричневой чумой" ничего подобного в странах-победительницах не было.
  ААГ в своей книге тоже постоянно подчёркивает: "мы бы ещё поборолись - и обязательно победили бы - если бы проклятые социал-демократы, красная сволочь, не нанесла нам удар в спину". Второй лейтмотив его рассуждений о войне - "доблесть германского солдата была не напрасна: враг так и не вступил на германскую землю, так и не осквернил наших домов и наших женщин".
  Вот есть мудрая поговорка: играй - да не отыгрывайся; попробовали воевать в одиночку со всем миром (http://oldadmiral.livejournal.com/13699.html), - сравнительно легко отделались (с 1648 НЕ СРАВНИТЬ) - сидите тихо и не бузите. Если бы до тех же немцев в своё время грамотно довели истинные причины, по которым враги остановились на бельгийской земле - не стал бы ААГ канцлером! Но мифология "подлого удара красных" и "недовоёванной войны" прочно вошла в тогдашний обиход. А ошибки полагается исправлять. Немцы и довоевали. С покорённым Парижем. С единой Европой-1940 (http://m_kalashnikov/39490.html). С немецким сапогом, омытым в волнах Волги. Ну и - с разможжёнными в щебёнку Кёльнами-Дрезденами, и с изнасилованными "афроамериканцами" немками. Я не вижу причины их жалеть. Они сами этого настойчиво добивались.
  Есть только одна маленькая гендерная деталь в выборах 30.01.1933. ААГ пришёл к власти на голосах женщин. Было подсчитано, что если бы в силе оставался старый избирательный закон - с правом голоса только для мужчин и имущественным цензом - не видать бы ему власти. На эту тему написана хорошая книга http://www.1-sovetnik.com/Store/Menajlov-2.zip
  Как-нибудь прочти.
  >и какую мякину он им предложил вместо веймарского бесплатного супа и повальной нищеты
  Многомиллионные вливания амерских долларов в экономику Рейха. Под будущую войну с Россией. Поэтому меня так злят брежкуновские "рациональные Г." - если бы ААГ не был таким, каким он был в реальности - германским националистом и злейшим врагом русского народа - нашли бы другого... В вожди всегда конкурс.
  И - ключевое слово: "предложил". Ты берёшь кредит, соришь деньгами, ездишь на Багамы, снимаешь дорогих девок - а потом приходят хмурые дядьки и сажают в долговую тюрьму. Немцы расплатились за предложения ААГ Дрезденами и Густловыми. Только вот я считаю это справедливым - и не плачу по "братским немецким женщинам и детям". Можно было не отыгрываться, не ставить на зеро - а потихоньку выплатить репарации - и не играть больше в русскую рулетку.
  >хотя нет, наша власть учиться там ничему не будет
  Олег, не кликай!!! Не малолетний же дурак, кидающий зиги, чтобы казаться "крутым наци"! Хоть Севастьянова почитай, что ли: "уму непостижимое стремление учиться и перенимать опыт не у блистательных победителей (будь то хоть русские, хоть евреи), а у побеждённых, опаскудивших, проваливших великую историческую миссию; у лохов, позорно проигравших глобальную игру, которую не имели права проиграть (и имевших на руках все старшие козыри!); у ублюдков, непростительно упустивших уникальный исторический шанс, какого никогда не имел и не будет иметь ни один другой народ; у подонков, посмевших поднять руку на нас, русских. Немецким нацистам нет и не может быть оправдания именно с точки зрения последовательного нациста и расиста, но... Вместо того, чтобы неустанно анализировать ошибки Гитлера и Ко, наши доморощенные германофилы продолжают искать для него всё новые оправдания, а для тех, кто его разгромил - новые упрёки и обвинения, принижающие их успех. Об истине при таком подходе, понятное дело, заботиться не приходится" (http://www.1-sovetnik.com/Store/Sevastianov-2.zip) Тётушка Маргарет где-то говорила, что "война с Китаем обойдётся нам в 50 миллионов русских". Ах да, Земля катастрофически перенаселена, и освобождать её надо начинать не с Руанды или Бангладеш - а с ужасно перенаселённой России...
  >И есть те полные штаны, которые американские герои притаскивали в плен немецким мальчишкам и старикам
  Мне правда всё равно, обделывались ли амеры, сдаваясь в плен немцам. Меня печалит, что так мало погибло тех и других "братьев по расе" на Западном фронте. Даже по сравнению с 1914-1918, не говоря уж о Восточном фронте. Что не было долгой партизанской войны в тылу амеров, как во Вьетнаме. Что ФРГ вступила в НАТО и стала самым верным, самым надёжным союзником САСШ на материке. Что русских войск в ГДР давно нет - а американские в ФРГ - есть - и неизвестно сколько ещё будут.
  >мужики сражались против нас
  Для тебя это - повод для гордости - а я бы предпочёл наоборот. Не искали мы такой чести, не рвались в "лыцари". Не krieg, не war, не guerre - ВОЙНА. Горе и вой. Бабы впряжённые в плуг. И миллионы могил. "Но помнит мир спасённый..." Да катись он в ад, этот мир!
  >Детишки ПОЧТИ справились. Двух дней сумрачной погоды не хватило
  Денетор в таких случаях говорил: "Пустые речи начинаются с ЕСЛИ". А один мой друг философски вздыхал: "Если бы у бабушки были..." - и далее по тексту. Кстати: вот здесь бы я пожелал детишкам победы. А то явились какие-то хмыри с бугра - и играючи увели из-под носа прекрасную Францию, солнечную Италию - и всякую мелочь между ними. А на плечах детишек можно было и до Бреста дойти. До того, бретонского Бреста...
  Не довелось. А как распогодилось - англосаксонские стратобомберы сделали свечки ещё из нескольких немецких городов. И поделом.
  >Впрочем, я много раз это говорил
  Я был среди тех, кто внимательно слушал. И если бы вермахт воевал с народно-освободительной армией Китая или с ополчением народности хуту - с удовольствием восхищался бы подвигами "братьев по расе". Но они УБИВАЛИ РУССКИХ. Всё. Всё, что они получили - они заслужили, и в стократном размере.
  "Вообще суть ненависти немцев к русским: некто положил всю жизнь, чтобы собрать своим детям 50-тысячный капитал. Высокая, действительно высокая цель. И тут сосед, краснорожий пропойца, которому невесть откуда свалилось миллионное наследство. И он его так, "для куражу", с пьяных глаз сжёг в печи.
  Ясно, что не было бы этих проклятых русских, и немцы дошли бы до Тихого океана, и Китай даже, может быть, был бы немецким. Нашёлся бы Унгерн фон Штернберг для такого случая. И Индия индоевропейская была бы немецким протекторатом. Германия стала бы властелином мира. Как и положено по разуму. История разумна и властвовать над миром должен самый высоколобый народ. И вот русские, эти ничтожества, всё испортили"(http://www.samisdat.com/3/311-648.htm) - да-да, кто бы сомневался - именно немцам доверено самой судьбой защищать Европу от жестоких азиатских варваров. Кстати, в Таджикистане и Казахстане они себя неплохо показали, как защитники Белой Цивилизации, полагаю немцев вполне можно селить на границах с чуреками, вперемешку с казачьими войсками. Вот пусть 80 миллионов немцев и защищают Белую Ойропу в Синьцзяне! В компанию - чисто чтоб скучно не было - им можно добавить ещё оголтелых европитеков - поляков и прибалтов. А территорию Германии, Польши и Прибалтийских республик можно освободить для менее героических и культуртрегерских славянских народов. Тем более что они там и жили до начала Drang nach Osten.
  651. Верещагин Олег Николаевич
  >Но я отказываю в праве ЭТИМ смеяться над врагами моего деда
  Меня как-то больше безпокоит, когда ЭТИ поднимают плач по "изнасилованной Германии". Так и до компенсаций дело может дойти:-( В Западной Европе и в США многие политики заинтересованы в том, чтобы наша страна из победителя превратилась сначала в совиновника, а потом и просто виновника войны. Таким образом, обосновывается историческая необходимость "холодной войны" и закрепляются её результаты. И тогда России не остаётся ничего другого, как платить и каяться, каяться и платить, превратившись из субъекта в объект международной политики.(И.Пыхалов) Уверен: в Германии уже написаны - и ждут своего часа - учебники, в которых режим III рейха представлен воплощением мира и порядка, а все "эксцессы", в результате которых мирное население оккупированных советских территорий сократилось на 18 миллионов - будут объявлены результатом деятельности исключительно местных активистов - прибалтов, украинцев и русских. Да европитеки спят и видят, это у них голубая мечта - как бы обмазать нас нацистским дерьмом - и вбомбить в каменный век.
  Объективно мы одинаково видим Европу - но для тебя это - тяжело болящий близкий родич, а для меня - опасный смертельно заразный враг, которого надо как можно скорее присыпать негашёной известью.
  А "честь моего врага" - понятие для рыцарских поединков, а не для тотального геноцида, который устроили они нам в 1941-1944. Книги с описаниями сожжений военнопленными тел десятков тысяч замученных русских, украинцев, белорусов - остались от советских времён. Перечитай, если вдруг заподозрил у них ЧЕСТЬ. Взгляни на фото Тани Савичевой и Нины Сосниной. Эта красота - и красота МИЛЛИОНОВ чьи имена затерялись - ИСЧЕЗЛА из генофонда нашей нации.
  Мне знаком тезис: "со всеми белыми мы - братья; а если и воюем - то только потому что нас стравливает сам-знаешь-кто". Вопрос: сколько ещё русских надо зарыть, пока до некоторых дойдёт, что и "братья" не прочь устроить нам медвежью травлю - да и развлекаются этим регулярно?
  Есть ситуации, когда понятие честь неприменимо. Это была не честная битва мужчин, как даже ПМВ. Это было уничтожение попавших под оккупацию женщин и детей. Я не вступлюсь за честь ТАКОГО врага. Пусть ползают по ним шакалы и мокрицы. Иногда и эти твари бывают полезны.
  >ХРАБРОГО ВРАГА МОЖНО И НУЖНО УБИТЬ. НО УНИЖАТЬ ЕГО - ПОСТЫДНО И ПОДЛО
  Я никогда не признаю ХРАБРЫМ ВРАГОМ тех, кто сознательно и планомерно истребил на оккупированных территориях 18 миллионов мирных жителей, из них 15 миллионов - славян!!!
  >За такое - было время - выгоняли из хирдов и дружин. Было время - за такое убивали свои же
  Ключевые слова - "было время". Оно ушло. Удержать его пытался последний русский император, созывая конференции в Гааге - и получая смешки от своего германского кузена (Захват проливов Россией - крах всей германской ближневосточной политики. "Или на укреплениях Босфора будет скоро развеваться германский флаг, или же меня постигнет печальная судьба великого изгнанника на острове св. Елены" - кайзер Вильгельм). Закончил Николай Блаженный - не без активной помощи "рыцарского" генштаба Второго Рейха - в Ипатьевском доме вместе со всей семьёй.
  Мне тоже иногда хочется плакать по этому времени... По индейцам, спасавшим "бледнолицых братьев" от голодной смерти холодной новоанглийской зимой. По кельтам, готовым - по выражению удивлённого латинянина - "пожалеть самого сатану"...
  Вспомни конец 80-х! Нынешняя эрозия нравственности начиналась тоже с жалостливых статеек о бедных проститутках, которые вынуждены заниматся своим делом от безысходности и чувства протеста против гнусной совковой действительности. "Ночная бабочка, ну кто же виноват?" У меня твои слёзы по гитлерюгенде вызывают те же чуйства. Не "женщины и дети братьев по расе" - самки и детёныши опасного животного немецкофашиста!
  Посмотри на карту - что осталось от индейской Северной Америки? - россыпь резерваций. Что осталось от Кельтского мира, некогда простиравшегося от Лузитании до Малой Азии (помнишь "Послание к Галатам")? - островки: 3/4 Ирландии, Уэльс, Бретань... Причём только валлийцы более-менее говорят на своём языке, ирландцы и бретонцы его почти утратили...
  Если мы не хотим повторить их судьбу - нам нельзя вступаться за честь врага и жалеть сатану.
  Я тоже читал Толкина - до наизусть. И тоже вынес урок. Он прост: проблемы надо решать до конца. Добытое Исильдуром кольцо - немедленно бросать в пламень, захваченный Чёрный Замок - разобрать вместе с фундаментом по камушку, обнаруженные ростки зла - вырывать с корнем. А врага моего народа - истребить вместе с самками и детёнышами.
  с уважением - и в надежде на понимание - сын Рыси
  P.S.Если чем обидел - извини. Не хочу, чтоб тебя учила уму-разуму немецкая пуля. Сто раз проходили.

661. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/21 09:24 [ответить]
  > > 660.Рысёнок Таркириан
   >врага моего народа - истребить вместе с самками и детёнышами.

  Именно этим мы и займёмся. Надеюсь - в обозримом будущем. И уверен -заодно с немцами.

  >Не хочу, чтоб тебя учила уму-разуму немецкая пуля.

  Не помню, чтобы в последние полвека немцы убивали русских. У нас несколько другие враги.

  Олег.

662. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/21 09:43 [ответить]
  > > 660.Рысёнок Таркириан
  >639. Шепелёв Алексей
  >>Проблем у собров много (в частности, закрыт лужицкий педвуз), но чего нет - так это целеноправленной политики онемечивания.
  >м.б. сорбов?
  Разумеется. Очепятка. Сорбы, лужичане. лужицкие сербы...
  >Алексей, а закрытие единственного ВУЗа на национальном языке не = уничтожению национального высшего образования?
  Нет, не равно. ОН нерентабелен. Понимаешь, до 1991 они жили на территории ГДР, где все было построено без ума. Институт есть, а учится в нем некому.
  Сейчас же все строится с фундамента: много лужицких детсадов, плюс в немецких садиках специальная программа погружения в лужицкий язык. Вот когда эти дети подрастут, то институт, скорее всего, откроют снова.
  Разумеется, хорошо было бы дотировать его из госбюджета все эти годы, но, видимо, слишком дорого обходится соцпрограммы поддержки евреев и турок. Коренным предлагается затянуть пояса.

  > А вообще претензии - к автору.
  А я их туда и адресую.

663. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/21 09:50 [ответить]
  >640. Верещагин Олег Николаевич
  >Устал тыкать в лица людям и говорить, кто нам брат, а кто нет
  Кто мой брат я знаю сам. И тыкать мне в лицо не надо. Я свою родословную помню местами до 8-го колена. Так вот, англичанин мне НЕ брат! Точка.

  >649. Шепелёв Алексей
  >>а никаким местом он не Жирик
  > Но экологическая ниша одна: кукла, поставленная сильными мира сего удовлетворять патриотические чаяния масс.
  Глупости. Гитлер себя сделал сам. Куклой он никогда не был.

664. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/21 10:15 [ответить]
  > > 662.Шепелёв Алексей
  >слишком дорого обходится соцпрограммы поддержки евреев и турок. Коренным предлагается затянуть пояса.
  >
  >> А вообще претензии - к автору.
  >А я их туда и адресую.

  Претензии за поддержку евреев и турок нынешним псевдогерманским правительством новых веймарцев - адресуют КО МНЕ?! :-)

  Олег.

665. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 00:56 [ответить]
  Вообще все наши беды из-за совершенно идиотской гуманности и безпамятства. Вот здесь, например идет спор о том братья нам немцы или неочень. А я например лично считаю, что наши в 1945 сглупили не отплатив немцам тем же, что они творили у нас. Т.е. было бы намного лучше если бы германская нация сейчас существовала только на страницах учебников истории.
  Я так понимаю: есть враг - значит его нужно уничтожить полностью. Чтобы даже памяти о нем неосталось.
  А теперь по поводу самого "белого братства": у меня друг есть, который трудится психиатром в областном дурдоме, так он как-то рассказал и в принципе сумел меня убедить, что психологически и социо-культурно ниггер живущий в америке намного ближе и роднее белому американцу, чем русский. Да и те же татары, которые уже века живут с нами, русским людям намного ближе чем немцы и прочие шведы.
  Есть такое понятие как менталитет. Так вот менталитет белого американца практически мало чем отличается от менталитета ниггера-американца и при этом во многом расходится с менталитетом русского человека.
  Вообщем я не вижу особой разницы между белыми пиндосами, жидами, чернотой и прочей мразью ибо все они являются врагами. И мочить их нужно с одинаковым старанием и упорством.

667. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 01:06 [ответить]
  > > 665.Варяг
  > наши в 1945 сглупили не отплатив немцам тем же, что они творили у нас.

  Согласен целиком и полностью. Восточную Германию гораздо лучше было бы заселить рассово-правильными славянами, нежели оставлять там немецких недобитков.

668. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 01:18 [ответить]
  > > 667.Носорог
  >> > 665.Варяг

   >Восточную Германию гораздо лучше было бы заселить рассово-правильными славянами, нежели оставлять там немецких недобитков.

  Все по "Майн кампф" - жизненное пространство для славян. А немецких недобитков в газенваген. Кстати есть мнение, что Гитлер сам был жидом. Я для прикола сравнивал его фотки и фотки верхушки рейха (Эйхман, Гельдрих и пр.) с фотками нынешних раввинов и просто известных жидов. Сцуко они как братья родные:) А еще мне интересно всегда было - чего практически все фюреры и тогдашние и нынешние весьма далеки от идеала "арийской расовой чистоты"?:)

669. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 01:19 [ответить]
Вот на этом сайте http://russtv.ru/ есть интересное видео о Балканах. Там о белых братьях тоже упоминают.

670. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 01:20 [ответить]
  > > 668.Варяг
  >Все по "Майн кампф" - жизненное пространство для славян. А немецких недобитков в газенваген.

  Только вот сейчас понабежит хозяин раздела и начнет втирать про "братьев наших немцефф" :)

  >Кстати есть мнение, что Гитлер сам был жидом.

  Ну не знаю как насчет жида, но еврейская кровь у него была.

671. Дозор 2009/05/23 01:29 [ответить]
  > > 668.Варяг
  >>Я для прикола сравнивал его фотки и фотки верхушки рейха (Эйхман, Гельдрих и пр.) с фотками нынешних раввинов и просто известных жидов. Сцуко они как братья родные:)

  Варяг,вы своё фото не сравнивали?Попросите кого либо незнакомого вам.:)
  Кстати вопрос-параметры сравнения.По каким точкам лица вы проводили сравнение и какие места лица сравнивали?Даю подсказку-при проверке документов проверяется минимум три параметра,и если один из них вам показался не таков-то сравниваете ещё последующих два-они должны совпасть!
  Можете ответить или для красного словца сказанули?
  Поверьте,Варяг,как я могу прикалываться вы не знаете.И не надо тут толкать про еврейство Гитлера.Я песни эти давно слышал,а их композиторов и поэтиов знаю лучше вас и знаю их цели!:)

672. Дозор 2009/05/23 01:35 [ответить]
  > > 670.Носорог
  >>Ну не знаю как насчет жида, но еврейская кровь у него была.

  И она проявилась на лице!:)Насмешили конечно.Этот параметр не отражается на лице если видиш евреев и их лица-то поймёш сразу что это глупость.Так что вы послушайте Варяга-она вам и не такой штамп выдаст...стати это единственное что он может-повторять сказки про американцев и евреев.
  В нас во всех куча разной крови,и при случае и желании мы найдём всеё что хочеш.Но оправдывать действия по крови-это подражать как раз Гитлеру.
  Не могли физически немцы и русские бытьбратьями и даже соратниками.Кто не верит тот пусть смотрит историю-немцы и русские всегда были друг другу врагами и воевали.АЙ не сторонник генетицеской памяти на такие вещи,но я скажу-это две противоположных и воинствующих друг с другом ментальности.И не иначе.
  Это как сказать что евреи и арабы братья навек только потому что оба семиты!:)

673. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:00 [ответить]
  > > 671.Дозор
  >> > 668.Варяг
  >Варяг,вы своё фото не сравнивали?Попросите кого либо незнакомого вам.:)

  Сравнивал. Только я на жида не похож:) Да и в роду у меня жидов небыло:)
  >Кстати вопрос-параметры сравнения.По каким точкам лица вы проводили сравнение и какие места лица сравнивали?Даю подсказку-при проверке документов проверяется минимум три параметра,и если один из них вам показался не таков-то сравниваете ещё последующих два-они должны совпасть!

  Материалы по расологии я вам позже выложу на своей страничке:)

  А пока:
  Who is Mr. Hitler?

  Я неслучайно вынес в заголовок этот ехидный вопросец, который много раз звучал в отношении лучшего друга хасидов.

  Что, собственно, известно о 'парне с челкой'? Да, изведено много гектаров леса на исследования жизни столь замечательной личности и нагромождено много лжи, домыслов, мифов, теорий и полуправды, но ведь никто до сих пор не смог дать ясной и цельной картины. Только заклинания. Дескать, людоед. Или, напротив, святой. Есть даже Церковь Адольфа Гитлера! Воображаю себе ее 'прихожан'...

  Для заинтересованных я предложу весьма простой подход к необходимому анализу.
  Происхождение, взгляды, последствия деятельности.. Конспирологические гипотезы оставим на десерт.

  О происхождении имеет смысл поговорить особо. Ведь сам Гитлер был чрезвычайно обеспокоен этой проблематикой: 'Людям не надо знать, кто я. Людям не надо знать откуда я и из какой семьи.' Темная генеалогия? Вполне!

  Вот, к примеру, папа. Родился 7 июня 1837 года у незамужней служанки Марии Анны Шикльгрубер, служившей в доме еврея из Граца по фамилии Франкенбергер - вот вам предполагаемый дедушка. (такую версию отстаивал Ханс Франк даже на Нюрнберском судилище. Вероятно, за это и убрали..) Назвали, кстати, Алоисом. Весьма 'арийское' имечко!

  Впрочем, по официальной версии СС отцом Алоиса Шикльгрубера выступал крестьянин Иоганн Непомук Гюттлер.

  Далее следует запутанная история с усыновлениями и подозрительно кровосмесительными связями - в результате женитьбы Алоиса на своей же племяннице на свет и появляется Адольф. (Склонность к кровосмешению, видимо, стала наследственной дегенеративной чертой. Страсть Гитлера к Гели Раубаль была настолько сильной, что историю с ее 'самоубийством' с трудом удалось замять..). Так там было что скрывать...

  Стоит заметить, что фамилии типа Гитлер, Гюттлер, Гидлер - скорее всего славянского (чешского)происхождения. Так что тут у нас пример 'ариизации' во всей красе!

  Систематического образования, как известно, наш герой не получил. Ну да это молодцу не в укор... (вот это обстоятельство и привело к краху и направляемую им Германию, и презентацию НС - админ)

  Долгое время пробыл просто ничтожным 'человеком ниоткуда', бесцельным бродягой с параноидальными наклонностями, одержимым мечтой об интеграции в структуру тогдашнего буржуазного общества. Общественно-полезным трудом никогда не занимался и испытывал к нему стойкое отвращение...

  Воззрения Гитлера сложились на гнетущем фоне невротически-декадентского духа Вены начала века и сверху донизу пропитаны примитивным социал-дарвинизмом.
  Ведь он был маргинальным, деклассированным элементом, а отсутствие солидарности - основная черта этого социального слоя.

  И это первое гитлеровское искривление истинного национал-социализма, который базируется именно на солидарности и в этом близок русскому сталинскому большевизму, о чем еще будет случай поговорить...

  Вторым искривлением стала безграмотная расовая теория, отказывающая славянам в праве на нордическое происхождение - все это, вероятно, было почерпнуто из дешевых брошюрок, объявляющих немцев 'самыми-самыми' и немало послуживших развязыванию масонством первой братоубийственной мировой войны (точнее-то, войны между европейцами! Замечу, что именно русские большевики ее остановили, а вот еврейские 'большевички' и эсеры с масонами-кадетами как раз были против).

  Подробнее на 'доктрине Гитлера' я остановлюсь несколько ниже, а пока есть смысл оценить всемирноисторические результаты 'эпохальных свершений' душки-Алоисовича.

  И главным тут видится именно война, без которой Гитлер вообще не представлял нормального существования. Эта шизофреническая зачарованность смертельным конфликтом скорее всего и стала его пропуском на ведущую роль (а кандидатов было много..). Без этого еврейские банкиры с Уолл-стрит и из лондонского Сити просто не стали бы 'финансировать проект'. И война изначально предполагалась именно с Россией, в 'Майн Кампф' полно 'откровений' для тех,кто умеет читать.

  Миллионы белых, русских и немцев, англосаксов и французов, итальянцев и поляков погибли и ради чего?
  Чтобы был основан Израиль, а США стали супердержавой?
  Чтобы уничтожить стремительный взлет СССР?
  Чтобы превратить великую немецкую нацию в туповатых либеральных бюргеров?
  Чтобы белая раса стала вымирающим меньшинством?
  Чтоб Европа была населена мусульманами и негроидами?

  А ведь это все 'долгоиграющие' последствия второй мировой...
  И еще одним, важнейшим результатом была абсолютная дискредитация самих идей национал-социализма,которые стало принято олицетворять только с трагедией, угнетением и резней.

  Кто-то скажет, что в 'великом плане' фюрера и рейхсканцлера все было не так. Но где основания для такой уверенности?

  'Это жиды развязали очередную межарийскую бойню!'. Да, конечно, и они тоже. Но без Гитлера это было бы существенно сложнее.

  Положим, однако, что 'никто не хотел умирать', что 'спровоцировали' итп. Уже в декабре 1941 года стало ясно, что никакой 'тотальной победы' не будет и все обернется грандиозной катастрофой - зачем же было продолжать?

  Рассмотрим повнимательнее 'гранитный фундамент' гитлеризма и многое станет очевидно.

  'Тайная Доктрина'

  Гитлеровская 'версия' национал-социализма в кратком изложении предельно проста: немцы - избранная нация, которой принадлежат все достижения планетарной цивилизации и большая часть культурных ценностей (кстати, Гитлер и англосаксов считал истинными германцами и даже лучшей их частью, народом господ).

  Немецкий 'социализм' - способ снять социальные противоречия внутри нации, чтобы сплотить ее для исторического 'реванша' в борьбе за жизненное пространство, занятое примитивными низшими расами вроде славян.

  В этом и была вся суть идеи: в Германии будет осуществлен 'социализм' после покорения народов-рабов вроде поляков, чехов, русских, которые станут выполнять за немцев грязную работу (ну, типа как турки или марокканцы, только бесплатно и без гражданских прав..), но это те кому повезет. А остальных следует переселить куда-нибудь за Урал, в Среднюю Азию, а лучше на тот свет, ибо все равно недочеловеки.
  Россия - идеальная колония. Она уже колонизирована большевиками-евреями, ну да ведь русским свиньям все равно, кто ими правит, а евреев можно отправить в Палестину, они будут только рады, вот и денег обещают и в прессе будут хвалить...
  Надо поделить мир между Британской империей и Великогерманским Рейхом, созданием коего немцы и докажут свое превосходство и высшее предназначение.
  Когда у немцев не получилось, Гитлеру стало на них совершенно наплевать - пусть дохнут, 'будущее принадлежит более сильному восточному народу', мол.

  Без идеи мирового господства гитлеризм совершенно бессмысленен. Это его стержень.
  Ничего не напоминает?

  Я с ужасом иногда слышу от людей, которые называют себя националистами или даже НС, что вот, дескать, нам надо бы поучиться у евреев и пр. и пр. в том же роде. Я бы назвал это 'ересью жидовствующих'. Была такая чума на нашей земле, если кто помнит...

  Так вот гитлеризм - это 'ересь жидовствующих' в национал-социализме. И Гитлер прилежный ученик. Почитайте его монологи, он ведь просто восхищен подходом иудаизма в расовом вопросе, это для него пример для подражания!

  Тут многое соединилось воедино. И крайний протестантизм (хотя сам Гитлер из католической семьи, но среда и окружение уже со школы именно протестантские), и уже упоминаемый социал-дарвинизм и, возможно, генетическая предрасположенность....А уж маниакальная мечта о мировом господстве 'избранных' так и просто калька с учения 'сионских мудрецов'!

  Так что, желаете совместно с дядей Ади за парту в синагоге?!

  Далее. Гитлеризм - это антиинтеллектуальная зацикленность на антинаучных бреднях и поп-мистике в духе блаватско-мулдашевских теорий. Псевдооккультная подоплека явления достаточно подробно рассмотрена в соответствующей литературе, поэтому считаю излишним на ней останавливаться. Ждете тибетских 'гуру' в своем бункере?

  Еврейские солдаты фюрера Адика.

  Сходство идейное, сходство интересов было в наличии. На этой основе родилось и сотрудничество. Сотрудничество Гитлера и иже с ним с крайним сионизмом.

  Очень советую всем интересующимся вопросом весьма познавательную книгу швейцарца Кардела 'Адольф Гитлер - основатель Израиля'. Хорошо прочищает мозги.
  Жаль только на русский переведены лишь фрагменты, но на английском есть в Сети.
  Сотрудничали разнообразно и с вдохновением. Печатали друг о дружке панегирики. Все это самому еврейскому народу, в конечном итоге, принесло немало бед, из которых потом раздули грандиозную аферу с так называемым 'холокостом' все те же самые закулисные силы. Но тогда они особо и не скрывались. И ясно кто в этом стратегическом союзе играл первую скрипку.

  'Кто девушку ужинает, тот и танцует'

  До сих пор наложен негласный запрет на вопрос: а зачем собственно Гитлер начал африканскую кампанию и продолжал ее с упорством маньяка, даже когда остальные фронты трещали по швам?

  Может, ответ дал бы Ицхак Рабин, начинавший свою блестящую карьеру в террористическом подразделении зародыша 'Моссада', которое впрямую работало на грядущих 'освободителей Палестины' из корпуса Роммеля?

  Однако, мало завоевать Палестину, там ведь еще надо поселить евреев, а они в массе чего-то не проявляют энтузиазма (вот удивительно, и до сих пор не проявляют!). Их так пугали коричневыми штурмовиками, а они все равно не едут. Надо помочь. Сконцентрировать. Собрать со всей Европы. Подготовить.
  И эту задачу возлагают на дружище Ади. То, что потом Ади кинули, а он разозлился - лишь по законам жанра. Оно того стоило.

  И вообще, Ади был перспективным вложением. Сколько срубили на одном фуфлокосте. Заодно гоям всегда можно ткнуть 'ужастиком': да вы озверелые нацисты как проклятущий Гитлер!

  Так все евреи при Гитлере сидели в концлагерях и гетто? Как можно! Им ведь где-то надо получать боевой опыт для защиты своего государства от всяких недочеловеков-арабов. Поэтому не удивляйтесь обнаружив в списках советских военнопленных 10 тысяч евреев, воевавших на стороне Германии и ее союзников.

  Юдофобия говорите. Антисемитизм. Ну-ну..

  'Черный Фронт'

  Почему же надо проводить различия между гитлеризмом и немецким национал-социализмом и НС вообще? Разве это не синонимы?

  Нет, и близко не валялись. Истинный национал-социализм соединяет идеалы национальной свободы и социальной справедливости, а не является пароксизмом рабовладения.

  Вообще, 'откуда есть пошел' Третий Рейх и сама концепция немецкой национальной революции? Ведь это мало кто знает .

  Тут еще один негласный запрет. 'Майн Кампф' несложно купить в любом переходе - как же, просвещайтесь гои и 'духовно окормляйтесь', но вот реальная история и практика истинного революционного национал-социализма за семью печатями, по-крайней мере, для русских.

  Сам термин 'Третий Рейх' предложен великим мыслителем консервативно-революционного направления Артуром Мёллером Ван ден Бруком, который наотрез отказался сотрудничать с Гитлером. Весь смысл его духовной деятельности принципиально антизападный, а Гитлер сознательно ориентировался на роль ландскнехта Запада в 'крестовом походе против большевизма' и сделал немцев пушечным мясом в заведомо проигрышной войне за чуждые им интересы...

  Наследниками его идей стали революционные национал-социалисты и левое(самое массовое!)крыло НСДАП.
  Ряд таких имен как братья Отто и Грегор Штрассеры, Вальтер Штеннес, Беппо Рёмер, Эрнст Никиш и Ганс Церер сейчас предан забвению, а ведь без них победа НС была бы просто невозможна и многие из них сделали для победы, узурпированной реакционно-фашистскими элементами куда больше, чем 'мелкий буржуа Адольф Гитлер'(слова Геббельса, когда он предложил исключить из партии мюнхен-ского пивного оратора!).

  Хочется напомнить и о 'Черном Фронте' Отто Штрассера - последовательной организации национал-социалистических антифашистов.

  Вокруг нее объединялись многие из тех, кто вел борьбу за национальную и социалистическую Германию. Шел широкий диалог между национал-большевиками, здоровыми силами в КПГ, которые отвергая интернациональный марксизм, склонялись к национал-коммунизму и нереакционными националистами из массовых молодежных 'фёлькише' - союзов. В силу многих причин, ошибок и амбиций, шансы тогда были упущены, но разве кто-нибудь сомневается, что такой диалог, ставший прологом к совместной борьбе, не помешал бы сейчас и нам?!

  Почему 'Черный Фронт' был ужасом Гитлера, а Отто Штрассер или лидер революционных СА Вальтер Штеннес - личными врагами Гитлера? Да потому что были ориентированы на союз с Советской Россией против западной плутократии и этот, контролирующий всю Евразию союз двух великих народов и мощных экономик был бы непобедимым, а хозяева Гитлера такого допустить ну никак не могли (по уже оплаченным обязательствам - Админ)

  Вальтер Штеннес - особо занимательная личность. Впоследствии он стал главой лейб-гвардии Чан Кайши и долгое время сотрудничал с советской разведкой.

  Полагаю все помнят и знаменитого Харро Шульце-Бойзена, создателя 'Красной Капеллы' - так вот он был национал-большевиком и его организация никогда не работала против Германии, пока Гитлер действовал в национальных интересах.

  И еще один пример. Весьма показательный. Граф фон Штауффенберг, друг известнейшего в кругах национально ориентированной молодежи Германии поэта Стефана Георге, с восторгом принял весть о победе НС и 30 января 1933 года шел с красно-бело-черным знаменем во главе празднующих манифестантов...

  Так что надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий.

  А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел 'русского фашизма'.
  Лозунг 'Черного Фронта' - Хайль Германия!
  Да здравствует русский народ! - скажем мы.

  P.K. von Yotunheim
  http://forum.contr-info.ru/thread/?t..._mid=214112257
  >Можете ответить или для красного словца сказанули?

  >Поверьте,Варяг,как я могу прикалываться вы не знаете.
  Ну так вперед! Флаг в руки, барабан на шею.:)

  >И не надо тут толкать про еврейство Гитлера.Я песни эти давно слышал,а их композиторов и поэтиов знаю лучше вас и знаю их цели!:)


  Кто? Имена? Фамилии? Звания? Должности? Просьба указать хотя бы человек 10.

674. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 02:30 [ответить]
  > > 672.Дозор
  >немцы и русские всегда были друг другу врагами и воевали.АЙ не сторонник генетицеской памяти на такие вещи,но я скажу-это две противоположных и воинствующих друг с другом ментальности.

  Дозор, ментальности АБСОЛЮТНО идентичны. Имперские континентальные расы. А воевали они друг с другом "всегда" только в красивом и насквозь пропагандистском фильме Эйзенштейна. Как и "тысячелетний Дранг нах Остен" существовал только в советской пропаганде (см. книгу В.Урбана "Тевтонский орден"). Реально до 1914 года немцы и русские воевали ОДИН РАЗ. В Семилетнюю войну. И то не немцы и русские, а прусская и русская армии... Более - никаких конфликтов.

  А то, что в 1914 и 1941 годах мы начинали сражаться друг с другом - великая победа мною любимых англосаксов. Которые учли всё - и немецкое имперское упрямство, и русское народное упорство. Войн идеальней для того, чтобы погубить лучших сынов Человечества просто не могло быть придумано.

  И где наши расы? Германцы превратились в запуганное сытое стадо. Мы -в толпу алкоголиков, потерявших остатки национального инстинкта. Миром правят торгаши-перекупщики - причём ДАЖЕ НЕ ИЗ АНГЛОСАКСОВ! :-)

  Увы.

  Олег.

675. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:33 [ответить]
Олег, ментальность - совокупность этнокультурных, общественных навыков и духовных установок, стереотипов.
Русские и немцы - это люди совершенно разных культур, религии и мировозрения, которые еще ко всему же развивались независимо друг от друга. Немцы практически всегда были природными врагами славян, начиная с Карла І, а то и раньше.

676. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 02:45 [ответить]
  > > 675.Варяг
  >Русские и немцы - это люди совершенно разных культур, религии и мировозрения, которые еще ко всему же развивались независимо друг от друга. Немцы практически всегда были природными врагами славян, начиная с Карла І, а то и раньше.

  Например, славяне-ободриты помогли императору германцев-франков Карлу Великому прикончить германское саксонское сопротивление. И вообще наши братья западные славяне для германцев были такими же соседями, как чеченцы для руских. Поморские варяги-славяне грабили всех подряд, в том числе и викингов-германцев. Те в ответ делали то же самое, а в свободное время брали друг у друга жён. Иногда для разнообразия вместе шли мочить арабов или итальянцев. Позже славяне-пруссы довели славян-поляков до того, что те позвали на помощь Тевтонский орден, который выперли сперва с Ближнего Востока, а потом - из Венгрии за... успешные (слишком) боевые действия против сельджуков и половцев. В третьем крестовом тевтонцы сражались плечом к плечу с воинами галицких князей... На новом месте тевтонцы начали грабить всех, а все при случае грабили их. Позже новгородцы вообще долго не думали и заключили с тевтонцами союз против отатарившейся Москвы...

  Можно продолжать и далее.

  НО ВСЁ ЭТО - НАШИ СЧЁТЫ. НАШИ. Я могу ссориться и драться с роднёй, как хочу. Но влезать в это ещё кому-то - китайцам ли, арабам ли - это нечто иное.

  Олег.

677. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:57 [ответить]
Олег, можно небольшой вопросик? Вам кто ближе, немцы или, скажем, сербы?

678. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 11:10 [ответить]
  > > 672.Дозор
  >И она проявилась на лице!:)

  Я этого не говорил. А то что у Адольфа Алоиза Гитлера была некая примесь еврейской крови - достаточно известный факт. Который яростно стараются не замечать как поклонники Алоизыча, так и евреи. Поскольку одним неохота признавать, что ихний кумир - евреец, а другим опять же очень не охота признавать что Холокост - чисто работа одних евреев против других. "А как дысал"

679. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 12:22 [ответить]
ээээ... Люди! Что с вами происходит????

680. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 12:27 [ответить]
  > > 677.Варяг
  >Олег, можно небольшой вопросик? Вам кто ближе, немцы или, скажем, сербы?

  Если без "скажем" - однозначно сербы (так как, например хорваты или босняки - те же сербы, в принципе - от меня бесконечно далеки. :-).) Причём не просто ближе - однозначно ближе.

  Но речь ниже идёт о том, кто мне ближе: немцы или китайцы и турки. Разборка с немцами (вообще с европейцами) могла быть сколь угодно жестокой. Но после неё для мира ничего не менялось. Понимаете, даже если бы немцы реально имели намерение и возможности уничтожить всех славян или кто-то привёл бы в исполнение параноидальные эренбурговские планы об уничтожении всех немцев - ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.

  А вот в случае победы зеленобородых или узкоглазых - меняется ВСЁ.

  Олег.

681. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 13:45 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 677.Варяг
  ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.
  >
  >А вот в случае победы зеленобородых или узкоглазых - меняется ВСЁ.
  >
  Олег, дело это хорошо, что сербы. А то я уж подумал хрен знает, что.
  Так вот, нет никакого "белого человечества". Есть нации. Русская. Китайская. Немецкая. Французская. И у каждой нации есть свои интересы и кровавые счеты с другими нациями. И между арабами и немцами для русского нет особо принципиальной разницы. В случае чего нужно будет мочить и тех и других не оглядываясь на форму их шнобеля. Я еще больше скажу. На запад от Днепра у нас не осталось ни друзей ни братьев. Нужно просто это понять.
  А немцев нужно было уничтожить всех. Как и уничтожить всех овцетрахов. И впредь уничтожать всех врагов будь они белые, черные, носатые, пейсатые и любые другие. Включая их женщин, детей, собак и хомячков:) Чтобы все кто имел глупость задуматься агрессии против нас видели к чему эта агрессия может привести.

682. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 14:27 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  > Понимаете, даже если бы немцы реально имели намерение и возможности уничтожить всех славян - ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.
  Мне абсолютно наплевать на какое-то там "белое человечество". Я ему ничего не должен.

683. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:36 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  >ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.


  Олег, вот именно за это я и не люблю поклонников "России, как части Европы" и "дела всей белой рассы".
  Какое вообще России и русским дело до европы и европейцев?

684. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:39 [ответить]
  > > 682.Шепелёв Алексей
  > Я ему ничего не должен.

  Хе. Ты должен пойти воевать за "дело белой Европы", ага. А потом получить либо ножик в спину либо очередной "дранг нах ост" либо еще что-то.
  Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?

685. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 14:47 [ответить]
  > > 684.Носорог
  >> > 682.Шепелёв Алексей

  >Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?

  Общался я как то на форуме с русскоговорящим гражданином Чехии. Он говорил, что типа немцы нам не враги были, а якобы нас от жидов шли освобождать и все такое. А потом про "белое братство" начал речь толкать. Ну и впоследствии выяснилось, что товарищ сидит на зарплате у доблестного Вашингтонского обкома:)

686. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 15:06 [ответить]
  > > 684.Носорог
  >Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?
  Россия должна следовать своим интересам.
  Русские должны работать на благо России и русского народа.
  Все. Других глобальных обязательств нет ( хотя могут быть произвольные локальные союзы ).
  Если лично кому-то хочется воевать за благо белой расы с неграми Сомали - на здоровье. Его дело. Но втягивать в это дело страну и народ - глупоссть и преступление.

687. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:53 [ответить]
  > > 686.Шепелёв Алексей
  >Но втягивать в это дело страну и народ - глупоссть и реступление.

  ППКС. Жаль только что далеко не все это понимают.

688. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:55 [ответить]
  > > 685.Варяг
  >якобы нас от жидов шли освобождать и все такое.

  Ну может шли освобождать и от жидов, но по факту 7 миллионов человек на оккупированной территории "освободили" от жизни. При упоминании этого факта с гражданами из числа "вайт бразерс" случается когнитивный диссонанс и вопли про "переодетых упырях НКВД":)

  >Ну и впоследствии выяснилось, что товарищ сидит на зарплате у доблестного Вашингтонского обкома:)

  А как это выяснилось - сознался, что ли?

689. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 15:31 [ответить]
  > > 688.Носорог
  >> > 685.Варяг
  >>якобы нас от жидов шли освобождать и все такое.
  >Ну может шли освобождать и от жидов, но по факту 7 миллионов человек на оккупированной территории "освободили" от жизни. При упоминании этого факта с гражданами из числа "вайт бразерс" случается когнитивный диссонанс и вопли про "переодетых упырях НКВД":)
  Не понял. В Чехословакии переодетые "упыри из НКВД"? А ЗАЧЕМ?

  Если серьезно, то все намного проще. Если страна не в состоянии поддерживать собственный суверинитет, то начинаются мучительные поиски: кому отдаться и как при этом сохранить лицо. Президент Гаха после Мюнхена решил отдаться Гитлеру.

690. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 15:33 [ответить]
  > > 689.Шепелёв Алексей
  >Не понял. В Чехословакии переодетые "упыри из НКВД"? А ЗАЧЕМ?

  Не знаю. Спроси у "белых братьев".

  >начинаются мучительные поиски: кому отдаться и как при этом сохранить лицо.

  Чем то это напоминает анекдот про монашку и презерватив.

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы ()

Комментарии: Страусы
()