Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 35k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Зоологическое название вполне соответствует скотской сущности тех, о ком я пишу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
    01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/72)
    01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)
    00:18 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (192/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12)
    03:54 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    950. Дозор 2009/06/10 13:33 [ответить]
      > > 949.Jeandeaus
      >Дозор, насчет ЮАР: Вы взяли опыт одного человека, именно потому я и не верю этому опыту.
      
      Я его опыт привёл как пример,а остальные я не стал приводить-тут достаточно людей из ЮАР которые бежали.Но я не стал приводить их так как можно приписать им субьективность.А тот знакомый был там по работе и никогда не знал о стране ничего.Так что впечатления были более обьективные.
      А по перевоспитание ...Ну можно со временем,но поможет ли это убитым белым фермрам.Кстати фермы сожгли и всё!
      
      >>Насчет Сомали
      
      Драконовскими мерами можно добиться успехов навремя,но не перевоспитать!Тут все кричат скажем про афган,мол талибы против наркотиков.
      Вот здесь как у талибов забрали наркоту
      http://news.km.ru/britanskie_voennye_izyali_u_boev
      Так что не надо стереотипов мол уменьшили-скорее перенаправили рынок!:)
      
      
      
      >>Сейчас мы выправляем полет. есть 4 миллиона казахов, не говорящиъ по-казахски!
      
      Причём здесь язык?Я про отношение где власть бралась по нац признаку без учёта профпригодности.
      Про языковую политику не знаю,но знаю что мальцом живя в Кзахстане помню что все кдети казахи разговаривали на казахском.
      
      >>Я не предлагал этого.
      
      А что вы предлагаете-конкретезируйте!:)
      
      >>ну так нужно поднимать грамотность
      
      Причём здесь грамотность?Это элементарное неуважение традиций "чужого монастыря" и это не зависит от грамотности!
      
      
      
      
      
      >>Вот Вы говорите не контролировать ислам - а что предлагаете взамен? посадить людей на цепь (в прямом смылсе)? шучу.
      
      
      Вы предлагали не просто контроль,а толеранство.Мол они хорошие и русские обязаны их воспитать,а сейчас простите их.Не ндо-я знаю отлично их менталитет который они имеют.И я знаю как с ними надо вести-они уважают сильных,а остальное всё толерантный бред!
      
      
      >>не пытаются, не пытаются.
      
      При Сталине он их держал в ежовых рукавицах,и то крымские били в спину.А сейчас всё пытаются их учить...НАдо обучать с плёткой а не пряником.Увы,но это правило-пряник даётся в комплекте с плёткой и всё будет в порядке!А сейчас просто дают пряник-фактически платят дань.Это для остальных деньги на востановление,а для них это видится как дань и никак не иначе!
      
      >>русской идеологии нету.
      
      Она есть и её называют фыфыской,и её заменили на обшечеловеческую.
      
      
      >Но шах поступил неаккуратно...
      
      Все поступают неакуратно,но я в конкретном случае показал что принесли в богатую страну исламисты.
      И я не обольшаюсь никем,но вспомним про Африку или ещё кого-они стали богаче и стали жить лучше когда Запад ушёл от них?
      
      
      
      
      
      >>по второму сообщению, на форумах, где надо региться, есть фишка получать уведомления о ответах на емаил. а здесь есть такая фишка? как ее включить?
      
      Впервые слышу.
      
      
      
      
      
    949. Jeandeaus 2009/06/10 12:19 [ответить]
      Дозор, насчет ЮАР: Вы взяли опыт одного человека, именно потому я и не верю этому опыту. Городов в ЮАР много, а Вы дали оценку лишь по одному. (в Казахстане есть города, в которых преступность такая же, какой не бывает в иных областях). Кроме того, Вы же не привели показатели преступности на 1000 человек и в динамике (хотя и я не приводил, но я не утверждаю, что там рай или ад), показатели "городской" преступности. Да и статью Вы не читали, кажется. апартеид был до 90-х, практически больше 20 лет. в один момент перевоспитать огромную массу тяжело.
      
      Насчет Сомали справка: 20 лет в стране была гражданская война, затем Союз Исламски судов победил, он запретил наркоту (по моему, мирра), снизил преступность, сумел понизить цены на товары, китайцы и индусы заинтересовались страной как инвесторы. власть СИС была около 2 лет. затем эфиопия, науськанная США, вторгается в страну, свергая СИС. снова хаос (помните о американских технологиях конструируемого хаоса?). за 2 года ничего успеть нельзя, то же обучение детей - 18 лет.
      в чем же конкретно противоречие?
      
      >>Вы привели историю Казахстана
      в конкретном сечении, а не как страны ангелов сейчас. я от недостатков казахов не отмахиваюсь, да только дело это сугубо казахстанское (но не только казахское!).
      >>А нынешне положение стало лучше когда казахская "элита" стала у руля?Я как то знаком с ситуацией в тех сферах-это ужас!
      Сейчас мы выправляем полет. есть 4 миллиона казахов, не говорящиъ по-казахски! После Сталина языковая политика стала хуже (именно поэтому казахский язык сейчас в плачевном состоянии).
      
      традиционная система общин была порушена после сталина, при общинах (н-р, в 19 веке) казахи были лучше.
      >>Во вторых я сказал что в России мусульмане есть,но почему они должны доминировать в православной стране?
      
      Я не предлагал этого. Но раз уж Вы сказали, то какова численность практикующих христиан (то есть соблюдают всю обрядность, а не только что захотят) в РФ? не надо говорить русские=практикующие христиане, это неверно (русские живут и в Казахстане, имел возможность посмотреть посещаемость храмов).
      
      >>Да вот пример желания ислама жить по правилам-на минарете в центре города включается в 4 утра призыв к молитве.Мусульман меньшинство в городе,а желание других людей не учитывается. Если это они делают в меньшинстве-то о каком уважении к другим можно увидеть когда их большинство?И это не радикальный ещё ислам,а вот пример Чечни нагляден как он эволюционирует и с какой скоростью!
      
      ну так нужно поднимать грамотность (российские мусульмане далеко не все религиозны образованны). Кроме того, Вы утверждение от Кара-Мурзы не опровергли - он говорит о начале 20 века. то есть, различий в морали и этике мусульман, христиан, язычников не было, раз они жили по одним законам, а закон держался на этике и морали. это сейчас они есть, но лишь от неграмотности. очень мало мусульман в мире, а не только в РФ, грамотны.
      >>Кстати про ограбление в Лондоне и спокойствие в ЮАР.В ЮАР он знал где враг и где безопасно,а в Лондоне с их политкоректностью и попытками конторлировать ислам(вы это же предлагаете!) его бомбанули.
      Вот Вы говорите не контролировать ислам - а что предлагаете взамен? посадить людей на цепь (в прямом смылсе)? шучу.
      
      >>И кто вам сказал что российских мусульман не пытаются конторлировать?Очень даже пытаются,но вот дело в том что все попытки сводятся к нулю при появлении одного проповедника-он сводит всех с ума.
      не пытаются, не пытаются. При Сталине же удалось! притом что мусульман в его подчинении было больше, в правах никого не ущемляли, ни по языку, ни по вере.
      
      русской идеологии нету. а то, что Вы имеете в виду - это российская. верните дух России в страну! России как философии, как страны где русские остальными признаны по делам старшими, а не только от того, что в руке палка и камень. где можно быть младшим, как говорил Кун-цзы: "младшие слушаются старших, старшие заботятся о младших". где дух интернационализма силен! а я вот как националист почвы вижу, что продвигается "русские - белые господа, а остальным разрешено быть их рабами". но это шовинизм, о котором говорил Ленин (жалко, что у него были проблемы со здоровьем и он жил мало).
      
      >>Вы привели для примера Иран,но я вам скажу со слов очевидцев которые жили и при шахе и потом-сейчас Иран едет на том запасе что было,и правильно-появилось своё.Но база своего закладывалась при шахе,а не при исламистах. Кстати вооружить страну большого ума не надо,а вот вооружить и не вбросить в средневековье по уровню жизни-это им не подсилу!.Они живут в три раза хуже чем жили при шахе-это слова тех кто жил там!
      Но шах поступил неаккуратно: ввел частную собственность на землю, задев нерелигиозные святые чувства. кроме того, насчет Запада не обольщайтесь - не смотрите на фасад, а смотрите на задний двор. там африка, выжатая как лимон европой, там азия, там латинская америка, ввергнутые искусственно в нищету. лучше пусть все будут одинаково бедные, чем кто-то сверхбогатый! Да и Бурунди не отправляла спутник в космос. насколько я помню и аргентина тоже. чем больше территория и население страны, тем больше возможностей. СССР помогли богатые залежи ископаемых, большая территория (кое-где даже не заселенная! природа спокойно отдыхала там), большое население. Иран - небольшое государство, с не миллиардным населением. кстати, Европа не может догнать уровень 11 века (у крестьян 4 раза в день горячая еда из > 4 блюд, серебрянные пуговицы на не потертых рабочих кафтанах)! а вы говорите... (книга "армагеддон завтра", валянский и калюжный)
      исламисты правы в том, что не позволили убийственной модели шаха (почитайте армагеддон завтра) проникнуть в страну. просто им нужно время, понимаете, время.
      
      
      
      по второму сообщению, на форумах, где надо региться, есть фишка получать уведомления о ответах на емаил. а здесь есть такая фишка? как ее включить?
    948. Дозор 2009/06/10 11:26 [ответить]
      > > 946.Jeandeaus
      
      Знаете,но на част вашего вопсоса я всё же отвечу где вы заявляете о неприемлимости Израиля ка примера.Тут вы ошибаетесь-Израиль имеет своих радикалов от религии и вот отношение к ним от светского населения.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/06/10/dos_war/
      Светские организации Иерусалима мобилизуют силы, чтобы дать отпор ультраортодоксам, устраивающим беспорядки в столице.
      
      Кстати ваше заявление что Израиль это религия ошибочно и наивно.Вопросы наследования назиональности исходят издревле когда были наложницы,и потому есть гиюр.
      Но не это тема разговора-вы всё время уходите от вопроса -зачем нужен ислам России как доминант?И я серьёзно-экспансия ислама в России не тормозится,и принимает извращённые формы где жертвами выходят русские!
      
      Остальное пожалуста сформулируйте пояснее-я немного не понял.:)
    947. Дозор 2009/06/10 11:12 [ответить]
      > > 945.Jeandeaus
      А вы не заметили что сами себе противорчите?Спрашиваете мол почему в ЮАР не обучали и н воспитывали чёрных,а потом вспоминаете что с уходом в Сомали началось.Так почему н обучали?
      Кстати в ЮАР-мой знакомый работал там несколько недель,и без охранника не выходил.Уж таковы реалии где белые живут за высокими стенами как в гетто.Но что стало со страной!Да превратили в клоаку и всё.И это происходило тоже под песни о том что надо бы негров уважать.Почему должы их уважать больше чем они сами себя уважают?
      Вы привели историю Казахстана,но давайте скажем честно-казахов во времена СССР двигали очень хорошо вперёд и чуть ли не насильно.Да что там говорить-единственная школа милиции на всё СССР куда брали без стажа или службы в армии!
      А нынешне положение стало лучше когда казахская "элита" стала у руля?Я как то знаком с ситуацией в тех сферах-это ужас!
      Так что пример акзахстана не совсем уж коректно называть положительным!:)
      Во вторых я сказал что в России мусульмане есть,но почему они должны доминировать в православной стране?
      Да вот пример желания ислама жить по правилам-на минарете в центре города включается в 4 утра призыв к молитве.Мусульман меньшинство в городе,а желание других людей не учитывается.Если это они делают в меньшинстве-то о каком уважении к другим можно увидеть когда их большинство?И это не радикальный ещё ислам,а вот пример Чечни нагляден как он эволюционирует и с какой скоростью!
      Кстати про ограбление в Лондоне и спокойствие в ЮАР.В ЮАР он знал где враг и где безопасно,а в Лондоне с их политкоректностью и попытками конторлировать ислам(вы это же предлагаете!) его бомбанули.Так что давайте называть вещи своими именами и признаем что ислам не полезен России как доминант.И кто вам сказал что россиксих мусульман не пытаются конторлировать?Очень даже пытаются,но вот дело в том что все попытки сводятся к нулю при появлении одного проповедника-он сводит всех с ума.В Европе тоже пытались,но вот стали уже понимать что выбор им поставлен один-или они или мы.И причём выбор ставит перед ними сам этот такой миролюбивый ислам!
      А о миролюбии ислама для России можно так же судить о полозении в школах-почитайте криминальные новости!И это не пришлые,а свои российские!
      Или будет ясно поставлено что Россия это русская страна,а остальные живите в мире и счастье,или будет война.Не окупация как п[редвещает Олег,а гражданская война.Вот она может завершится окупацией.Ислам в нынешней форме это слон в посудной лавке-одни разгромы иникакого созидания.
      Вы привели для примера Иран,но я вам скажу со слов очевидцев которые жили и при шахе и потом-сейчас Иран едет на том запасе что было,и правильно-появилось своё.Но база своего закладывалась при шахе,а не при исламистах.
      Кстати вооружить страну большого ума не надо,а вот вооружить и не вбросить в средневековье по уровню жизни-это им не подсилу!.Они живут в три раза хуже чем жили при шахе-это слова тех кто жил там!
      Так нужно ли это России?
    946. Jeandeaus 2009/06/10 10:31 [ответить]
      Чуваки, скажите как поставить слежение за темой, типа кто-то ответил, а я получил уведомление об этом, а то неудобно читать
      кстати, Дозор, я забыл сказать - опыт "Израиля" (если без кавычек - это иудейское религиозное понятие, а не страна на полит. карте) портировать на другие страны очень трудно. например, большинство евреев въехали в страну после долгого отсутствия, а, например, казахи 500 лет непрерывно живут у себя на родине. например, за спиной "Израиля" дышат США, но они против очень многих (н-р, КНДР). Затянувшийся конфликт с палестинцами (я не затрагиваю моральную сторону, я говорю о длительности), иврит применялся лишь в богослужении. небольшая численность населения, по разным оценкам, от 6 до 9 миллионов человек, в Индии - более миллиарда населения, более 200 миллионов мусульман. даже передача национальности - и та особая. мать еврейка - все, дети евреи, хоть ты что сделай, хотя во многих других странах - по отцу. А когда Вы сообщаете о опыте Вашей страны, кажется, что Вы уверены в отсутствии всяких различий м/у "Израилем" и прочими странами. Почему-то я знаю, что это сосбщение Вас разозлит, но постарайтесь спокойно вести дискуссию
    945. Jeandeaus 2009/06/10 10:00 [ответить]
      > > 944.Дозор
      >> > 943.Jeandeaus
      >Мой друг был в ЮАР и по мне лучше чёрные в гето чем белые как сейчас!Кстати чёрные прийдя к власти и страну просрали превратив её в клоаку преступности и в рай для педофилов.
      а кто занимался образованием черных до отмены апартеида? никто. именно поэтому так и произошло. но Вы думаете, что никто ничего не делал, а у меня на компе была статья про ЮАР. там в районы с высокой преступностью проводили уличное освещение
      
      цитата: "Что до преступности, то это действительно острая проблема. Однако дело не в особой склонности южноафриканцев к разбою или попустительстве со стороны власти. 75% убийств совершаются в семьях или между знакомыми, а сама проблема уходит социальными корнями далеко во времена апартеида, и в одночасье ее не решишь. Наиболее остра тема преступности в столичных городах Йоханнесбурге и Тшване (Претории). За их пределами ситуация иная. В Кейптауне разговаривал с одним русским, который живет там уже 18 лет. Он только пожал плечами: 'Никаких особых проблем я не испытываю. А вот в Лондоне меня ограбили в метро в первый же день моего приезда'."
      
      статья http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4157
      
      >>Во что превратился Иран с приходом исламистов к власти мы знаем.
      Иран заботится о будущем - развивает ядерную энергетику, это технологичная страна региона, был запущен спутник "Омид" (к примеру, Бурунди не запускала спутников - умейте сравнивать!), не обходиться без перегибов, но у условиях враждебного отношения Запада это неизбежно. Если бы запад не впихивал гомофилию, возможно жестоких наказаний для гомиков не было бы. западные идеологизированные радиостанции и пр. СМИ увеличили инфопоток на фарси.
      Вы знаете, что при Сталине цвет казахской интеллигенции был расстрелян? их так за либерализм. перегиб. но зато потом при нем появилась новая казахская интеллигенция.
      
      >>И никто непредлагает мусульман изгонять или загонять в гетто.
      А что предлагают? от Олега я ничего не видел (хотя может плохо искал). Ведь даже элементарно на тв им времени не дали (хотя это и в интересах русских - полностью управлять образованием, воспитанием и поствоспитанием мусульман, мулла или имам не может говорить по телику одно, в жизни другое). Нормальные книги вероучения запретили (помните я говорил про курда, обвиненного в пантюркизме?). когда мусульмане возмутились (причем как положено по закону без погромов и резни христиан), сказали - насчет ваших книг экстремистичность будет определять совет по книгам. муслимы сказали ладно. совет собрали, да только возглавляет его ректор православного вуза, а лингвистов там очень мало, зато есть назначенный "сектовед" ромка силантьев. уж лучше бы по этим книгам заключения делал бы Олег, меньше запретов было бы (это я в шутку)учебной программы для медресе я не видел.
      
      >>Россия это русских,а остальные должны жить уважая и соблюдая эти законы и тогда мусульмане получат уважение в ответ.
      >Пример Израиля-страна еврейская и заявляют об этом не стесняясь,но 20% арабов как мусульман и другие национальности и вероисповедания не притесняются никак-равные права у всех граждан.
      а какие законы должны быть у русских? все о них говорят как о магическом кольце Сулеймана. вкратце перечислите их. опираясь на исследования кара-мурзы я скажу мораль и этика народов СССР была одинаковой. то есть исламская этика российских мусульман не отличалась от этики коряков, чувашей, оричей и даже русских (поскольку в союзе закон опирался на мораль, причем был единым). если Вы говорите о советских законах, то я "за".
      
      >Почему в России русские должны идти на поводу у ислама?
      я говорил - не позволяйте управлять вашими мусульманами другим государствам (например, КСА ничего хорошего не несет).
      
      >В тоже время вы приводите римеры где показаны частности,а я вам показываю примеры что происходит со странами когда в них преобладает ислам который в секунду превращается в радикальный.
      ислам казахов радикальный? с 15 века по сегодняшний день? да, я его понимаю как радикальный - если он нетерпим ко злу. а либеральный: гомики трахаются - отвернись и иди дальше. радикалы тоже бывают разные. кроме того, если Вы указываете примеры, указывайте исключения (или хотя бы напоминайте) - это научная этика.
      
      >>Я верю в то что он хороший-сам читал Коран.Но я не считаю что мусульмане живут по книге-слишком много фактов показывают обратное.
      а решается это просто - неграмотную массу обучать, развивать, а не топить ее дальше, типа темная толпа. то есть РФ должна уничтожать тех, кто мешает просвещению (при этом подумав как это сделать незатратным для себя). а мешают - Запад и его лакеи в мусульманских странах. да просто "дышать за спиной". действовать как айкидошник, врага его же силами. мусульманские страны пускай очищаются сами, но под курированием РФ. я тоже знаком с проблемой неграмотности, и все беды списываю на нее.
      
      >>И потому для России смена религии которую вы проповедываете исподволь является смертью!Покажите примеры где ислам прийдя к власти нёс благо!Я их не видел,а только обратное.и потому я не хочу России зла!
      Сомали. многократное снижение преступности (в т.ч. пиратства), стабильность, привлекшая инвесторов с Индии и Китая, снижение оборотов слабого наркотика - листьев какого-то дерева. потом режим Союза исламских судов был свергнут эфиопами, полный хаос в стране, опять пиратство, опять гражданская война, опять наркота
    944. Дозор 2009/06/10 08:42 [ответить]
      > > 943.Jeandeaus
      Мой друг был в ЮАР и по мне лучше чёрные в гето чем белые как сейчас!Кстати чёрные прийдя к власти и страну просрали превратив её в клоаку преступности и в рай для педофилов.Во что превратился Иран с приходом исламистов к власти мы знаем.И никто непредлагает мусульман изгонять или загонять в гетто.Россия это русских,а остальные должны жить уважая и соблюдая эти законы и тогда мусульмане получат уважение в ответ.
      Пример Израиля-страна еврейская и заявляют об этом не стесняясь,но 20% арабов как мусульман и другие национальности и вероисповедания не притесняются никак-равные права у всех граждан.
      Почему в России русские должны идти на поводу у ислама?
      В тоже время вы приводите римеры где показаны частности,а я вам показываю примеры что происходит со странами когда в них преобладает ислам который в секунду превращается в радикальный.Пока ислам не справится со своими радикалами как это делают те же евреи-постойте в сторонке и не надо лить елей.Я верю в то что он хороший-сам читал Коран.Но я не считаю что мусульмане живут по книге-слишком много фактов показывают обратное.И потому для России смена религии которую вы проповедываете исподволь является смертью!Покажите примеры где ислам прийдя к власти нёс благо!Я их не видел,а только обратное.и потому я не хочу России зла!
    943. Jeandeaus 2009/06/10 08:32 [ответить]
      > > 938.Дозор
      >> > 937.Jeandeaus
      >>> в-третьих, российский ислам должен постоянно курироваться, он должен быть пропитан лишь русским духом.
      >
      >Благими намерениями вымощена дорога в Ад.В данном случае это дорога мостится для русских.Ислам тем и ценен,что в Коране он класный,ана деле это религия для тёмной толпы.Где мы види, созидание в исламе?Давайте отойдём от книжных пониманий и посмотрим на пракику-чем ислам лучше православия?Я не вижу что лучше!А вот управлять им легче!:)
      >Так что не надо проповедовать о том какой он хороший-я за несколько недель здесь писал Олегу о вашем приходе сюда стакими речами.
      >Олег,помните я вам писал о том что будут подобные речи?Так вот Олег,ОНИ ПРИШЛИ ДАЖЕ РАНЬШЕ ЧЕМ Я ПРЕДПОЛОГАЛ !
      
      Вы предлагаете вырезать 22 миллиона российских мусульман? или хотите крестить? Может предлагаете загнать в гетто (как белые власти ЮАР загнали негров в бантустаны)? то есть пригласить США к себе в гости, а те и рады: "у вас нет демократии? мы идем к вам!"? Дозор, Сша ВСЕГДА поддерживали Израиль. другие страны подвергались насильственной "демократизации" если имели такие порядки в государстве (если основывать свои знания о порядках Израиля на Ваших словах). и при этом США всегда были против России. мусульмане - граждане России, хотя вам это и не нравится. если их нельзя а)вырезать б)крестить в)загнать в гетто, то остается лишь поставить их себе на службу, на службу рутенократии (рутения - с латыни Россия). понимания книжные или не книжные - я ими не руководствуюсь, я исхожу из того, что написал выше.
      
      Кроме того, Дозор, Вы опять думаете, что они одинаковы, хотя даже единого языка нету, и значит одинаковости. ислам исповедуют по языковым семьям: негрские (несколько семей), семито-хамитские народы (не полностью, но по численности серьезны), Иранская группа языков, тюркская, индийская (несколько семей), монголы (бонан-кан), китайцы (дунгане), малайско-индонезийская семья (где-то 90% семьи), некоторые народы европы (например, болгары). сходства пересчитываются по пальцам, различия даже записать трудно. не надо говорить о стадности - попахивает фашистской евгеникой, отношением к людям как зверям потому что они гои (хотя, наверное, Вы так не относитесь к людям).
      Евреев немного ~ 15 миллионов. Но даже такой малочисленный народ одним гребешком чесать нельзя. Не все из них абрамовичи и машкевичи, ограбившие народ до нитки. среди них были те, кто первым адаптировал науку для масс в ссср, есть даже щедрые, есть такие, которые не лезут к финансовому сектору, есть такие, кто сам стал бедным вместе со всем народом ссср. мой коллега - еврей. но не жадный, не лезет в финансовый сектор, не одобряет ростовщичества, с техникой на "ты", когда надо - без проблем поможет. по одним не судят о других. Вы ведь хотите судить о моих предках, о моих знакомых, даже не зная их ни в лицо, ни с чужих слов, ни даже по письмам. Я же о Ваших так не делаю просто потому, что я их не знаю ни одним из трех способов. может быть мама с папой знают Вас, но это еще неясно.
    942. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/09 20:08 [ответить]
      > > 940.Mara Schade
      >> > 939.Варяг
      >>Ни вкоем случае нельзя допустить появления у исламистов ЯО
      >Или наоборот, пусть они применят одну бомбу, неудачно и слабую ( в волгодонских степях, до Москвы не долетела), тогда у всего мира будет законный и легитимный повод нанести ответный удар тем же оружием.
      
      
      Вы, что? Какое мир увидит? Да и в этих степях тоже люди живут, а не только в Москве. Вам их не жаль? А ядерный удар по арабам можно нанести в случае чего и без их ядерной агрессии.
    941. Дозор 2009/06/09 12:43 [ответить]
      > > 940.Mara Schade
      
      
      Лучше не надо бы ей ни долетать ни перелетать.Я видел людей с Припяти и не желаю этого даже врагу.
      И вам не советую требовать справедливости-можете получить!:)
    940. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/09 12:39 [ответить]
      > > 939.Варяг
      >Ни вкоем случае нельзя допустить появления у исламистов ЯО
      Или наоборот, пусть они применят одну бомбу, неудачно и слабую ( в волгодонских степях, до Москвы не долетела), тогда у всего мира будет законный и легитимный повод нанести ответный удар тем же оружием.
    939. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/09 12:02 [ответить]
      > > 938.Дозор
      >> > 937.Jeandeaus
      >>> в-третьих, российский ислам должен постоянно курироваться, он должен быть пропитан лишь русским духом.
      >
      >Благими намерениями вымощена дорога в Ад.В данном случае это дорога мостится для русских.Ислам тем и ценен,что в Коране он класный,ана деле это религия для тёмной толпы.Где мы види, созидание в исламе?
      >Олег,помните я вам писал о том что будут подобные речи?Так вот Олег,ОНИ ПРИШЛИ ДАЖЕ РАНЬШЕ ЧЕМ Я ПРЕДПОЛОГАЛ !
      
      Полностью поддерживаю Дозора. Исламисты - бешеное зверье, темные фанатики. В РИ при православии у русских людей в семьях было 10-12 детей. И Иран нужно поддерживать очень осторожно. Ни вкоем случае нельзя допустить появления в исламистов ЯО потому как еще неизвестно против кого они его могут повернуть. Ислам - зло.
    938. Дозор 2009/06/09 10:18 [ответить]
      > > 937.Jeandeaus
      >> в-третьих, российский ислам должен постоянно курироваться, он должен быть пропитан лишь русским духом.
      
      Благими намерениями вымощена дорога в Ад.В данном случае это дорога мостится для русских.Ислам тем и ценен,что в Коране он класный,ана деле это религия для тёмной толпы.Где мы види, созидание в исламе?Давайте отойдём от книжных пониманий и посмотрим на пракику-чем ислам лучше православия?Я не вижу что лучше!А вот управлять им легче!:)
      Так что не надо проповедовать о том какой он хороший-я за несколько недель здесь писал Олегу о вашем приходе сюда стакими речами.
      Олег,помните я вам писал о том что будут подобные речи?Так вот Олег,ОНИ ПРИШЛИ ДАЖЕ РАНЬШЕ ЧЕМ Я ПРЕДПОЛОГАЛ !
      
      
      
    937. Jeandeaus 2009/06/09 08:27 [ответить]
      Я насчет союзников думаю так: На западе друзей нету (м.б. кроме германии - х.з.). насчет остальных нужно думать как поставить их себе на службу (а не обдумывать как их лучше вырезать). дикого коня, топтающего посевы, можно пристрелить, а можно приручить и дурную энергию направить на полезное. иран развивая атомную энергетику заботится о своем будущем (не надо говорить "мрази, не согласились у нас перерабатывать сырье"). Индия чувствует что лучший мир будет построен если лишь его пропитать духом России (не спорьте, целостной идеологии, где находится место чувашам, башкирам как равным если они угождают богу). китай не может изобретать, он умеет повторять, поэтому нуждается в России, но с ним поосторожнее. все технологичные производства по максимуму лишь в РФ. на производство чего не хватит рук - в Китай. Некоторые рутинные научные работы в китай. кнр лишь общие технологии, но приводящие к развитию. например, в сель.хоз. неразрушающие методы борьбы с вредителями. Ислам можно поставить себе на службу, просто поменяв методы работы правоохранителей на более эффективные (не держат в отделении до талого методично избивая, а быстро-быстро), самоорганизацию общин поставить себе на службу (например, порку пьяных в общинах) и выделив время исламу на тв, чтобы контролировать процесс обучения, утвердив учебные программы для медресе, создать независимую систему российского мусульманского богословия, советы по книгам наполнить специалистами, на людьми со стороны (сейчас лингвистов там очень мало). с книагми доходит до смешного: в книгах курда увидели пантюркизм, мля, я вообще чуть со смеху не подох. во-первых, доведите количество русских хотя бы до 400 миллионов (помня о качестве), при этом не за счет поглощения других народов, а за счет русской рождаемости. во-вторых, идеология должна быть. в-третьих, российский ислам должен постоянно курироваться, он должен быть пропитан лишь русским духом.
      
      
      и кстати есть вопрос Олегу: Олег, Вы знаете, что в РФ есть такое явление как алкоголизм. Какими масштабами Вы его оцениваете? Сколько человек пристрастны к алкоголю? Сколько из них удалось излечить? Какова численность конфессиональных групп, формально (реально - это более сложный вопрос) запрещающих алкоголь? в каких регионах проблема стоит остро? какие регионы благополучны в этом отношении? какова динамика численности пьющих?
    936. *Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/06/08 12:32 [ответить]
      740. Верещагин Олег Николаевич
      >Рысь, я не оскорблял рысей. И не собираюсь делать этого впредь. Хотя не кошка спасла мне жизнь зимой 88-го (и, случись что, не перестала бы умываться над тонущим хозяином).
      Есть люди собак и люди кошек. Я не могу здесь говорить о своих кошках. Если интересно - прочитай http://kot_begemott.livejournal.com/509657.html?thread=2966745#t2966745 В моей жизни такое было.
      В то же время я охотно допускаю, что есть люди, которые не испытывают к кошкам никаких чувств - и не внушают кошкам никакой симпатии (не перестала бы умываться над тонущим хозяином). Есть же люди, неспособные стрелять на 1200 метров или различить сверхвысокие звуки. Это от природы - как музыкальный слух или способности к иностранным языкам. Я могу их только пожалеть. Как и ты можешь пожалеть меня - рядом с собакой (достаточно крупной) я чувствую себя комфортно только когда у меня в руке хороший камень. Это тоже с детства.
      >Я выбирал не ПРАВИЛЬНУЮ, а СВОЮ сторону
      >Ты ведь правильно писал, что женщины и дети Чёрных Нуменорцев не сквозь землю провалились. Но мне их не жаль. Они - НЕ МОЯ сторона.
      только тогда уж и ты не закрывай глаза на то, что разгромленный Мордор - это мы, а жирные европитеки, снимающие русских мальчишек - "светлые силы запада". Не в романтическом восприятии оксфордского профессора, естественно, а в грубой реальности...
      >Давай скажем так: Я ДУМАЮ, что Крапивин - тля. Моя неприязнь к нему имеет политические корни, твоя - романтические, но безталанным он ни от того, ни от другого не стал.
      Я абсолютно не сторонник концепции "да, он конечно подонок - но зато какой профессионал!" От Шепелёва не удивился бы слышать, от тебя - странно. Духовная пища - сложное производство, и дизентерийные бомжи тут явно лишние. Лично для меня было бы крайне неприятно узнать об уважаемом авторе, что он скажем сторонник абортов или гомофил. И в 95% случаев я такого автора вычёркиваю из всех топов. Без особого сожаления.
      Касаемо ВПК. Я на него в обиде вот за что. Если бы выбрать из огромного (попробуй прочесть 30-томник Жюль Верна или Вальтер Скотта!) количества его книг удачные кирпичики - можно было бы сложить очень даже неплохой замок. Соединить в одной книге Ирку Брандукову, легендарный Севастополь, экспедицию Крузенштерна, марсианских иттов и тауринов, длинную рыжую Юльку из "Оранжевого портрета", Гошу-Кошака из "Островов и Капитанов" и "серый город на Урале", где ковалась наша победа! Но вместо того, чтобы продумать "the best of..." (и не солянку, естественно, вроде войны сказок - а полноценный роман), тщательно, аккуратно - он продолжает левой ногой выпекать всё более бледные и унылые самопародии. В которых ничего нового кроме имён героев нет. В которых сто первый раз повторяются истины, которые нормальные люди запомнили с первого раза. Вот за это нежелание остановиться - и серьёзно продумать свой opus magna я его и презираю. Думаю, он уже не сделает этого, а лезть к людям с добрыми советами у меня желание после Таскаевой как бы пропало. А выбирать в 30 томах графомании шедевр - может и не найтись желающих. И останется тот Крапивин притчей вроде Бальмонта: "написал гору книг - а читать нечего". В принципе, именно это ставил Толкин в упрёк Льюису: "Он переносит на бумагу недодуманные до конца мысли!" Для человека, отмерявшего свои слова семижды семь раз это конечно разгильдяйство... А когда я узнал, что автор "Писем Баламута" не верил в ад и бесов, а использовал эти образы исключительно в качестве аллегории - без комментариев.
      >Тема не та, Рысь, тема не та. Тот же Пашка Толкиена и Пехова к политике не прилагает НИКАК.
      То, что Пашка в этом ещё не разбирается - не делает Толкина неприложимым к политике. Увы. Я к эльфам не в 9 лет и даже не в 19 так стал относиться.
      Но если бы сейчас некая Небесная Канцелярия предложила мне альтернативку: лейтенант-связист Толкин гибнет в болотах Соммы, "Сильмариллион" остаётся ненаписанным, в Англии вспыхивает революция, прекрасную Эдит ставят к стенке и т.п. - зато Россия блистательно выигрывает Мировую войну, на св.Софию водружают крест, Индия становится русской, к концу ХХ века русских более миллиарда, в семьях по 7-9 детей, пусть даже "православие-самодержавие-народность", какой-нибудь Шергин пишет наш, русский "Нибелунгенлиэд-Мабогинион-Луксингсага" - не колебался бы ни минуты.
      Хотя по вечной русской доброте может быть какую-нибудь отдельную Эмили и выхватил бы из кипящего котла с биркой "Здесь была Англия"...
      >А что он пишет про Америку - это отдельный разговор, состоящий из многоточий.
      Хвалить Америку после 24.03.1999 в русском культурном поле - моветон, и действует это только на 1,5% либерастов. Тут люди тоньше работают. "Нахрен нам ваш буржуйский Толкин - у нас свои Перумовы есть!" И т.п. в лучших традициях совка. Вырастить своего Фирдоуси (Гомера, Вальмики) - на это нужны столетия. А убить - одна пуля в нужное время и в нужном месте. При том фэндоме, что существует сейчас - ничего кроме Перумовых мы не дождёмся. Ещё раз прошу: изучи источники (http://numenore.nm.ru/articles/numenor_ethnography/numenor_ethnography.zip например), разберись с географией и историей, продумай сюжет - и найди время довести "Гараф" до ума. Это не менее важная работа, чем расстрел мародёров в Серых войнах. Tolkien-fandom на 90% приватизирован существами, которым на Россию наплевать. И слишком много молодых людей рано или поздно встанут перед выбором: "или ты эльф - или ты русский"! Визг этой дамочки в комментах я воспринял однозначно: она ЗНАЕТ кто такие Чёрные Нуменорцы - и готова на всё, чтобы русскiе читатели не смогли найти в мире Среднеземья СВОИХ. А продолжали "болеть" за англосаксонских человекоубийц. "Бились высокие люди с длинными мечами, и страшные эльфы, и орки голосили без умолку". Это Смеагорл - но так написал Толкин. А теперь вспомни де Голля, пролетавшего над Сталинградом: "Какой героизм, какое упорство!" - "Вы о защитниках города?" - "Ах... Нет! О тех, кто дошёл до Волги! Что перед ними наш Бонапарт!"
      >Так что хрен им, а не детские души.
      На Пер-умове поколения не вырастишь. А для детей при нынешнем фэндоме только два выхода: отказаться от Толкина - или от родины.
      >Что до Анариэль... И лично я тоже не отношусь к 1 из 10.
      Лично ты - в изученных мною материалах - нигде не защищал аборты или педерастию. А касаемо персонажей - тот спор с дамой начался именно с того, что я вежливо и корректно указал на запредельную скучность её креатива - и посоветовал оживить его хоть какими-то элементами приключенческой повести+убрать немотивированные наезды на кошек. На что - в итоге обсуждения - мне пообещали визит в пытошную её персонажа с говорящим именем Азраиль (англел смерти в мусульманской мифологии). Разницу между заблуждающимся соратником и ВРАГОМ я знаю. Не стоит за неё вступаться - благодарность у таких СВОЕОБРАЗНАЯ.
      >А нас никто не спросит. Ни нас, ни немцев. Сами собьёмся в кучу
      чтобы в битве выяснить, кто достоин владеть Бретанью, последним осколком Белого Мира? Боюсь, такой вариант не просто вероятен - скорее всего так и будет.
      >Как было при турках, татарах и арабах, на протяжении VIII-XVII веков ПОСТОЯННО старавшихся смять Европу и даже временно отхвативших от неё куски - Испанию, нас, Балканы, Венгрию...
      Вспомни, из-за чего провалился третий крестовый поход? Вспомни, как увлечённо (до 2/3 населения Германии к 1648 было уничтожено) резали друг друга католики и протестанты в XVI-XVII веках в Германии - в двух шагах от передовых отрядов Султана. Вспомни историю падения Готской Испании и Венгрии - предательство в первом случае и многолетнюю гражданскую смуту во втором. Вспомни наконец, как увлечённо гадила Франция католической империи Габсбургов и как заигрывала с султаном (при том, что алжирские пираты вовсе не исключили Прованс из своей зоны промысла). Осада Вены - это ведь время "короля-солнца"! Такая вот "белая солидарность"! Про отношение к русским не говорю, раз тебя эта тема травмирует...
      >И вариантов ответа может быть только два
      >Один. Только один. Но неправилен изначальный посыл. НЕ БУДЕТ НЕМЕЦКОЙ ПУЛИ. Будет мусульманская или китайская.
      О "жёлтой опасности" предупреждал ещё кайзер. И он же развязал мировую войну, решив, что Англия не вмешается. В мире нет "братьев". И европейцы - не исключение. В 1914 первая тройка европейских языков выглядела: английский - 144 млн., русский - 85 млн., немецкий - 84 млн. В начале этого века: английский - 450 млн., испанский - 420 млн., португальский - 170 млн. Европейцам НЕЛЬЗЯ подставлять спину http://kolossal.livejournal.com/600057.html
      >Всё, написанное тобой, написано О ПРОШЛОМ. Мир разительно изменился. Он перестал быть тем миром, который изучают по историческим книгам. Из них более нельзя сделать спасительных выводов.
      Я не отрицаю, немцы тоже могут быть полезны http://kolossal.livejournal.com/600057.html Но 27 миллионов это не стоило...
      >Но один я сделал давно. Наверное, даже в детстве.
      >ДЛЯ ВОСТОКА И ЮГА Я ВРАГ. Враг последовательный и безпощадный. Если только у меня появится краешек возможности (или хотя бы возможность поучаствовать) - я вырежу все эти тропические заповедники, выжгу их огнемётами и забетонирую бетоном марки 1000, по которому напишу так, чтобы было видно с орбиты: ТУТ ЖИЛИ КИТАЙЦЫ... ТУТ ЖИЛИ ЗУЛУСЫ... ТУТ ЖИЛИ (подставить нужное).
      Я абсолютно по разному отношусь к африканцам и китайцам - скрывать не стану: из-за красоты их женщин. Там, где речь идёт о зулусах - ППКС, там где о китайцах (а также - японцах, вьетнамцах, бирманцах) - будем искать варианты. Лично я не вижу никакой разницы между немцем и китайцем - чужие народы, которые нуждаются в постоянном воспитании Дрезденами и Даманскими. Но дела иметь можно (http://kolossal.livejournal.com/674838.html). Можно даже приживать детишек с ихними дамами. В то время как чернокожие - просто обезьяны, которым нет места на земле.
      >А если судьба меня столкнёт с европейцами... (а это было уже не раз в нашем прошлом и вполне может быть ещё)
      >С белыми врагами у меня могут быть только такие отношения.
      Олег, мне будет реально больно, если тебя переубедит только ситуация: Враги сожгли родную хату, убили всю его семью... И в этом плане различия между немцами и китайцами я не делаю.
      >И я руки оторву любому соратнику, кто посмеет отрываться на их женщинах и детях.
      А если семья этого соратника была зверски убита "белыми братьями"?
      >Не ради них даже.
      Скажу ересь: для меня "ради них" - ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент. Если у немца или китайца, которому только что пропороли живот автоматной очередью, симпатичная дочка, которую не только "оприходовать и пристрелить", но можно и оставить в живых для длительного использования - тогда можно наверное оставить в живых её мать и сестёр... (мальчишек я бы по любому поставил к стенке). А негры для меня потому и негры, что мне от них даже девчонок не нужно.
      А честь... народы, слишком заморачивавшиеся честью, как правило остались только в воспоминаниях.
      >Ради себя и чистоты воинской чести.
      На это русских ловили, ловят и будут ловить. До последнего русского:-(
      http://nomina-obscura.livejournal.com/308276.html
      745. Верещагин Олег Николаевич
      >Можно ли сказать, что у крестоносцев, взявших Иерусалим, не было чести?
      Тут интересный разговор зашёл о чести крестоносцев. Вставлю свои пять копеек. Весной 1099 года, когда Иерусалим уже был в осаде и было в общем-то ясно, чем всё дело кончится, в городе было вырезано всё христианское население - по некоторым данным до 40 тысяч. Крестоносцы показали бы себя людьми без чести, если бы оставили подобное деяние безнаказанным. При том (Олег, обрати внимание!), что иерусалимские христиане большей частью были этническими арабами - и никакого расового отношения к рыцарям-баронам НЕ ИМЕЛИ. Тогда демаркационная линия "свой-чужой" пролегала по "како веруешь?"
      Кстати, малоизвестный факт - в населении Арабского Халифата в VIII (победоносное шествие ислама) и даже в IX (пик могущества - и начало распада) веке христиане составляли большинство. Процесс исламизации собственно арабов (в отличие от достаточно жёсткого отношения к завоёванным врагам-персам) шёл долго и "мягко". Только в X столетии, уже в отдельных эмиратах, мусульмане стали составлять устойчивое большинство - после чего все мечты об "отвоевании святых мест" стали безплодными (что наглядно показали попытки и 1099-1187, и 1918-1948).
      Отмечу, что поставить крестоносцам в вину резню неверных не ленится никто, а упомянуть о её непосредственной причине - молчок. Так что, Олег Николаевич, не стоит некритично повторять туфту тогдашних "гаагских трибуналов". Всё крестоносцы сделали правильно. Жаль, потом ссучились...
      P.S.Я вижу, ваш диалог с Варягом (при участии Алексея) идёт по кругу. Не стану больше убеждать тебя, что у России на Западе друзей нет, и с тамошними народами надо вести дела так же осторожно и прагматично, как с Китаем и тем же Ираном (как бы ни ругали ВВП - вспомни, что он сказал, когда началась шумиха про Бушир: "В мирном использовании атомной станции мы с Вами готовы сотрудничать, но защищать вас перед Америкой, если вы реально намерены создать Бомбу - не станем". Вспомни и предложения по переработке персидского урана на российских заводах, на которые персы ответили отказом!)
      Я буду только рад, если русские, немцы, англичане и прочие европейцы встанут в единый строй раньше, чем их останется два человека. Но НИЧТО в нашей реальности не вселяет в меня подобного оптимизма А вот в том, что Европа в очередной раз попробует решить все свои проблемы за счёт русских, кинув нас на съедение обожаемым тобой Югу и Востоку - почти уверен:-( Dixi.
    935. читатЕль 2009/06/08 10:03 [ответить]
      > > 934.Павлов С. А.
      >> > 887.Верещагин Олег Николаевич
      >>> > 885.Варяг
      >...
      > Противоречие, однако. Получается, не должен знать, но... обязан знать.
       Раньше не нужно было знать, да. Вы правы. А сейчас вот такая вот дурь!
      Я считаю, лучше, чтоб родители заранее порядочно и делово объяснили ребенку что да как, чем потом рвать на себе волосы. Раз уж такие времена приш... мы допустили.
       Неловко начать... Впрочем, это как объяснять ребенку про секс - к определенным годам он и сам уже знает, куда что... Так что, возможно, и рассказывать ничего не придется.
      
      
      
    934. Павлов С. А. (Spas1972@Rambler.ru) 2009/06/08 09:16 [ответить]
      > > 887.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 885.Варяг
      >>Кстати в 10 лет ребенок вряд ли толком понимает чем ему грозит дядя Педя.
      >
      >А ему и не надо это понимать.
       И следом же список-классификация того, что "надо понимать". Да такой, что сведения о дяде Педе где-то утухли...
       Противоречие, однако. Получается, не должен знать, но... обязан знать.
      Так понимать или нет, в 10 лет-то?..
    933. Дозор 2009/06/07 19:56 [ответить]
      > > 917.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 910.Дозор
      >>со сменными барабанами на револьверный и парабелумный патрон
      >
      >А как фиксируется в барабане парабеллумовский патрон?! 8-о Что, отдельной обоймой, что ли?
      >
      >Олег.
      
      
      
      Касеты на три патрона.Вставляеш патроны а после того как отстрелял меняеш гильзы на патроны.Были касеты одноразовые уже со снаряжонными патронами ,но это на американские кольты 45 вставляли .А у знакомого многоразовые,но тоже матота снаряжать их.
      
      
    932. Дозор 2009/06/07 19:52 [ответить]
      > > 912.Werewolf
      >> > 910.Дозор
      >
      >>Я не любитель револьверов,но увидел у знакомого Баракуду со сменными барабанами на револьверный и парабелумный патрон-еле отдал.
      >У вас Барракуда есть???!! Это же считай эксклюзив...
      
      Есть,но не у на.У меня один шапочный знакомый есть и у него увидел.Он как то по своим связям (а связи у него большие если он руководитель профсоюза одного из крупных банков) заказал себе этот пистолет за кучу бабок.Я как увидел так и обалдел.А ещё у него был Смит восьмизарядный барабан-загнал моему товарищу.Тоже таким макаром купил-у нас эти эксклюзивные или не многосерийные модели не появляются в продаже.Собственно так и познакомился с ним через моего товарища-он тоже фанат револьверов.
      У него и касеты по три патрона на парабелумные патроны есть куча.Револьверный сильный патрон,так он в закрытом тире стреляет с парабелумных,а в открытом с револьверных.Но машинка строгая и красивая-в руку ложится чётко,и баланс просто прекрасный.
      Я стрелял с парабелумных и после выстрела ствол не рыскает как скажем у Кольта 45 калибра.У меня на работе мужик любитель больших калибров себе купил его и я пострелял немного-не понравилось.Я не могу с таких калибров стрелять,а он гасит за милую душу.
      Мне как то подогнали кобуру с ремнём для револьвера как у ковбоев- так я с ним махнулся на Фобус кожаный который и на ремень снаружи и под ремень тоже идёт.И самое главное без звука затёжка расстёгивается но никогда сама не расстегнётся-мило дело!Я собственно пластиковые кобыры от Фобуса не жалую-ходит удобно,а попробуй сесть в бедро упирается пластик крепления.Да и не люблю ходит когда пистолет снаружи ремня висит,разве что на тренировке,но это другое дело-там и ремень особый и кобура тоже.
      
      
    931. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 19:36 [ответить]
      > > 929.Верещагин Олег Николаевич
      >8-о Зачем МУЗЕ - девка?!
      
      Следи за мыслью Олег - музы живет в моей душе. Душа - в моем теле. Тело - мужского пола. Потому и девка.))))
      
      >Так ты ещё и "Мэнуор" слушаешь?!
      >Manowar, manowar
      >Living on the war!
      
       Люблю классический хэви. Мановар - еще за то что у них баллады в основе лежат, а я баллады вообще люблю. У In Extremo к примеру, но у Мэновара такая итуация когда для баллад не требуется звучание народных инструментов.))) Короли металла - что тут еще добавить....
      
      
      
    930. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 19:11 [ответить]
      > > 928.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 927.Варяг
      
      >Ладно а теперь серьезно:
      >Варяг во первых отвечаю последний раз - не будем больше засирать раздел Олега флудом. Ок?
      
      Дык никто ж не против:)
      
      
      
      
    929. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/07 19:10 [ответить]
      > > 926.Гельвич Ростислав Реональдович
      >Девку красивую, баню жаркую, да бочку кваса русского. И конечно "Manowar" записей побольше....))
      
      8-о Зачем МУЗЕ - девка?!
      
      Так ты ещё и "Мэнуор" слушаешь?!
      Manowar, manowar
      Living on the war!
      
      Олег.
    928. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 19:04 [ответить]
      > > 927.Варяг
      >Ну дык скучает народ:)
      
      Ладно а теперь серьезно:
      Варяг во первых отвечаю последний раз - не будем больше засирать раздел Олега флудом. Ок?
      Писать быстро не могу. У меня:
      1. Вещь в соавторстве
      2. Собственный роман который я переписываю (ибо издания хочу!!)
      3. И только на третьем месте эти сказки.
      Просто времени нет - еще нога пробитая ноет как падла....
      
    927. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 19:02 [ответить]
      > > 926.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 925.Варяг
      
      >Будто у вас есть выбор....)
      
      Ну дык скучает народ:)
    926. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 18:58 [ответить]
      > > 925.Варяг
      >А какие требования выдвигает?:)))
      
      Самые что ни на есть пошлые и прекрасные:
      Девку красивую, баню жаркую, да бочку кваса русского. И конечно "Manowar" записей побольше....))
      
      >Ладно ты главное пиши, а мы подождем.
      
      Будто у вас есть выбор....)
      
      
    925. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:55 [ответить]
      > > 924.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 923.Варяг
      >>Кстати, Ростислав, мы все ждем продолжения ты знаеш чего.
      >
      > Муза бастует.))))
      
      А какие требования выдвигает?:)))
      
      Ладно ты главное пиши, а мы подождем.
    924. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 18:55 [ответить]
      > > 923.Варяг
      >Кстати, Ростислав, мы все ждем продолжения ты знаеш чего.
      
      АНдрей начало я уже написал - дальше пока не идет. Муза бастует.))))
      
      
    923. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:51 [ответить]
      Кстати, Ростислав, мы все ждем продолжения ты знаеш чего.
    922. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:50 [ответить]
      > > 921.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 919.Варяг
      
      >У нас был случай, когда один пацан очень сдружился с цыганенком. Крепко сдружились.
      >Пригласил он как-то цыганенка на день рожденья....
      >Спустя неделю после этого, цыганенок вместе с папой и дядей, обнесли квартиру дружелюбного пацана, самому пацану пробив голову. Вот такой вот друг.
      
      
      Я немного по другому скажу, но по сути то же самое: Днем они тебе улыбаются пока чувствуют твою силу и боятся тебя, но как только ты станеш им не страшен они прийдут к тебе ночью и всадят нож в спину. Как-то так.
    921. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 18:40 [ответить]
      > > 919.Варяг
      >А кто бы спорил? Только сложновато это будет зделать. Кстати детям нужно с детсятва внушать, что если за прилавком магазина стоит дядя с гор, то покупать в этом магазине ничего не нужно.
      
      Тут все зависит от самого дяди с гор....
      Хотя дружить с ними тоже не нужно. Поганый они народ. ПОГАНЫЙ.
      Любой цыган или... ну вообще любой чичик вообще они... не знаю как объяснить приведу пример.
      У нас был случай, когда один пацан очень сдружился с цыганенком. Крепко сдружились.
      Пригласил он как-то цыганенка на день рожденья....
      Спустя неделю после этого, цыганенок вместе с папой и дядей, обнесли квартиру дружелюбного пацана, самому пацану пробив голову. Вот такой вот друг.
    920. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:37 [ответить]
      > > 915.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 913.Варяг
      
      >И еще такой небольшой пунктик....
      >Ребенку не в коем случае нельзя слушать попсу и рэп!
      >Я серьезно. Ибо в чистые, незамутненные мозги впихивается что угодно. А что может узнать ребенок из этих текстов? Про то как реальные пацана драли третьего реального пацана? Или про то как лучше курить коноплю? Или какая у некой девчонки задница?
      >Бытие формирует сознание.
      
      Вот тут ты прав на все 100%. Мозг ребенка это как чистый лист бумаги, что на него напишеш - то там и будет. А ты представвь о чем поют всякие рэп-макаки и как это отобразится на ребенке.
      А если ребенок будет слушать рэп постоянно, то ему грозят нервные срывы и плохой сон. Я серьезно.
    919. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:34 [ответить]
      > > 914.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 904.Варяг
      
      >Варяг, ты не дочитал. :-) Я там пишу, что ЭТИХ нужно ВООБЩЕ исключить из сферы общения русского ребёнка.
      
      А кто бы спорил? Только сложновато это будет зделать. Кстати детям нужно с детсятва внушать, что если за прилавком магазина стоит дядя с гор, то покупать в этом магазине ничего не нужно.
      
      
    918. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/06/07 18:32 [ответить]
      обоймой. Очень редкая модель, единственный револьвер от ФН
    917. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/07 18:30 [ответить]
      > > 910.Дозор
      >со сменными барабанами на револьверный и парабелумный патрон
      
      А как фиксируется в барабане парабеллумовский патрон?! 8-о Что, отдельной обоймой, что ли?
      
      Олег.
      
      
    916. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/07 18:27 [ответить]
      > > 915.Гельвич Ростислав Реональдович
      >Ребенку не в коем случае нельзя слушать попсу и рэп!
      
      У кого что болит... :-) Но ты прав.
      
      Олег.
      
      
    915. *Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/07 18:27 [ответить]
      > > 913.Варяг
      >Ну если родители нормальные - то они и воспитывают ребенка примерно в таком ключе. А позже, когда ребенок подрастет он сам будет в состоянии разобраться кому доверять, а кому нет. Главное, чтобы он умел за себя постоять в случае необходимости.
      
      И еще такой небольшой пунктик....
      Ребенку не в коем случае нельзя слушать попсу и рэп!
      Я серьезно. Ибо в чистые, незамутненные мозги впихивается что угодно. А что может узнать ребенок из этих текстов? Про то как реальные пацана драли третьего реального пацана? Или про то как лучше курить коноплю? Или какая у некой девчонки задница?
      Бытие формирует сознание.
      
    914. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/07 18:25 [ответить]
      > > 904.Варяг
      >Олег, ты правильно пишеш о циганах и прочих, но дядя Педя не обязательно должен быть чурбаном.
      
      Варяг, ты не дочитал. :-) Я там пишу, что ЭТИХ нужно ВООБЩЕ исключить из сферы общения русского ребёнка. ВООБЩЕ, не важно, педофилы они или просто гости столицы. А ниже там сказано о вполне русских (да простится мне употребление этого слова) тварях.
      
      Олег.
      
      
      
    913. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:25 [ответить]
      > > 908.Гельвич Ростислав Реональдович
      >> > 904.Варяг
      >
      >Так суть в том, что надо сделать так, чтобы ребенок полностью доверял только РОДИТЕЛЯМ. ЧТобы когда добрый дядя показывал шоколадку, ребенок не бежал радостно,а говорил "Простите мне нельзя, за мной сейчас папа придет". Или все в этом роде.
      
      
      Ну если родители нормальные - то они и воспитывают ребенка примерно в таком ключе. А позже, когда ребенок подрастет он сам будет в состоянии разобраться кому доверять, а кому нет. Главное, чтобы он умел за себя постоять в случае необходимости.
    912. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/06/07 18:23 [ответить]
      > > 910.Дозор
      
      >Я не любитель револьверов,но увидел у знакомого Баракуду со сменными барабанами на револьверный и парабелумный патрон-еле отдал.
      У вас Барракуда есть???!! Это же считай эксклюзив...
      
      
    911. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/06/07 18:22 [ответить]
      > > 906.Дозор
      >> > 901.Верещагин Олег Николаевич
      >Фактически тоже самое-смерть.Шило вытаскивается и ранка закрывается и внутреннее кровоизлияние.Так что пускай бьют куда попадут-не до замахов и прицеливаний,а главное неожиданно!:)
      
      Если вовремя доставят в больницу то никакая это не смерть. Да и шансов, что он попадет именно в артерию не очень много. Можно просто ткнуть в ногу. От неожиданности педрила отпустит ребенка, который в таком случае должен очень быстро убежать.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"