Комментарии: Страусы

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2008, изменен: 17/02/2009. 35k. Статистика.

Аннотация:
Зоологическое название вполне соответствует скотской сущности тех, о ком я пишу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/72)
01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)
00:18 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (192/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

710. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2009/05/23 21:28 [ответить]
  > > 708.Варяг
  >А жиды имеют огромную выгоду с пропаганды Лохокоста.


  само собой. кто ж ещё поимел с ВМВ столько же, сколько евреи? да никто, даже юса, на мой взгляд, поимела меньше.

709. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2009/05/23 21:27 [ответить]
  > > 707.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 702.Шепелёв Алексей
  >>Все верно - Сиьирь не делает Россию Азией. Она делает ее НЕ Европой.
  >
  >А Гренландия делает Данию Америкой... Или чем?

  тут я конечно с тобою согласен, Олег. Россия это в первую очередь Европа. хотя, на мой взгляд, и не такая Европа, как Франция, Германия, Италия, Болгария, Молдавия и прочее.
  но вот чего ты так вступаешься за наших братьев-европейцев??? сам-то ты как считаешь, если с Россией что-то случится, многие ли из этих братьев ломануться помогать нам??? да ни хрена, извини за грубость!
  к чёртовой бабушке таких братьев! единственные братья, которые у нас могут быть, это Украина и Белоруссия (только надо пнуть хорошенько политические верхушки). само собой, Китай и прочие Азербайджаны в братья брать как-то стрёмно и неправильно. так что, Россия это прежде всего Россия. и не надо искать братьев. помощи нам от них никогда и никакой. надо жить самим, множить русский народ, который только и может быть опорой России, если его правильно воспитать.

  с глубоким уважением, Михаил.

708. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 21:14 [ответить]
Дозор, евреи не сопротивляются не переписыванию истории, а пытаются скрыть правду. А правда в том, что в результате войны больше всех пострадали славяне, но о них забыли и более того сейчас пытаются приравнять Сталина к Гитлеру, наших ветеранов к солдатам СС. Ну и еще Сталину антисемитизм приписывают:)
А жиды имеют огромную выгоду с пропаганды Лохокоста.

707. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 21:11 [ответить]
  > > 702.Шепелёв Алексей
  >Все верно - Сиьирь не делает Россию Азией. Она делает ее НЕ Европой.

  А Гренландия делает Данию Америкой... Или чем?

  Ох.

  Олег.

706. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 21:10 [ответить]
  > > 704.Рысёнок Таркириан
  >Олег! вот читаю тебя - и плачу. Неужели и в XXI веке остались люди, настолько не изгвазданные опытом XX-го? Неужели верность и честь остались не только на страницах рыцарских романов - но и в сердцах моих современников?

  Не имеет это никакого отношения к опыту и прочему. Я очень практичный в этом отношении человек... Именно поэтому так и пишу и так думаю.

  "Чего ты хочешь?! Чтобы ДВА Минас-Моргула скалились друг на друга через выжженную равнину?!"

  Думаю, ты знаешь эту цитату.

  >Не тебе бы повторять сказки "Гитлер ничего не знал"

  Кто сказал - "не знал"?! Знал! Приказывал! И - заплатил за это. Вождь платит за то, куда ведёт свой народ. Недаром сдаваться массово немцы начали после смерти Гитлера. Конунг ушёл - и хирду нет стыда в том, чтобы положить оружие. Для тех же, кто оказался ДОБРОВОЛЬНО и НАМЕРТВО связан с конунгом "hamr" - был другой выход. Они стрелялись, вешались и убивали свои семьи. ОНИ РЕАЛЬНО ТАК ЖИЛИ И ДУМАЛИ.

  Нынешние вожди - ДЕРЬМО в сравнении с тем. Трусливое дерьмо, ни за что не отвечающее. Меня ЭТО беспокоит. ЭТО.

  >>В результате мы бы дошли до Ла-Манша... положив ещё пару миллионов человек, навалив перед собой ещё миллиона четыре англо-американцев
  >а я бы разменялся. Не смертельная цена за завоёванную Европу

  Не было бы завоёванной Европы. Мы бы надорвались насмерть к 60-м годам. Много было дураков, которые хотели завоевать ЕВРОПУ (и Гитлер оказался среди них...). Все они закончили одинаково.

  Олег.

705. Дозор 2009/05/23 21:01 [ответить]
  > > 702.Шепелёв Алексей


  Я собственно писал и хотел сказать,что не надо метаться туда или сюда или искать особый путь-всё уже давно есть.И пока сама Россия не определится -до тех пор её не будт считать ни Европой ни Азией.
  Пора решить самим что и кто вы есть!Но увы-на двух стульях нельзя сидет.Так делайте себе свой стул (вариант кстати утопичный!),или садитесь всей задницей на тот который вам самим выгоден!А то я вижу метания и крики о братстве народов.Нафиг вбратрьев любых-история показывает что кидают оно сильно Россию.

704. *Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/05/23 20:39 [ответить]
  > > 701.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 700.Рысёнок Таркириан
  Олег! вот читаю тебя - и плачу. Неужели и в XXI веке остались люди, настолько не изгвазданные опытом XX-го? Неужели верность и честь остались не только на страницах рыцарских романов - но и в сердцах моих современников?
  >Честь нам и хвала!!! И более того - честь и хвала за то, что, победив, наши предки вели себя вполне "в рамках"
  Честь, хвала - и новые проблемы. Я бы прожил без чести, без хвалы и без немцев. А "вести себя в рамах" меня в 5 лет учили. Что дядя Джо наших солдатиков за пацанов-малолеток поставил, отомстить не дал (за реальный безпредел) - за то ему отдельный unrespect
  >И постыдно для воина - доигрывать на беззащитных. Даже если немцы так себя вели - мы-то - НЕ НЕМЦЫ!
  поэтому они потеряли 4 миллиона мирных жителей - и то от англоамериканских бомбардировок, а мы - почти 20. ОТ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГЕНОЦИДА НА ОККУПИРОВАННЫХ НЕМЦАМИ ТЕРРИТОРИЯХ. Вне зависимости от национальности конкретных исполнителей. Не тебе бы повторять сказки "Гитлер ничего не знал"
  >В результате мы бы дошли до Ла-Манша... положив ещё пару миллионов человек, навалив перед собой ещё миллиона четыре англо-американцев
  а я бы разменялся. Не смертельная цена за завоёванную Европу
  >А дальше вариантов развития много, ни одного - хорошего для нас.
  Вот допишет Логинов свою книгу - посмотрим. Я бы не был так категоричен
  >Война та была дикой, чудовищной ошибкой - и ошибкой НЕИЗБЕЖНОЙ.
  это была не ошибка а бизнес, за который русские больше всех заплатили - и с которого меньше всех поимели. "Вы - духовные, вы - богоносцы, ВЫ - НЕ НЕМЦЫ!"
  Цяцкі та обіцянки - дурникам радощи!
  с уважением - сын Рыси

703. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 20:19 [ответить]
  > > 701.Верещагин Олег Николаевич
  > Даже если немцы так себя вели (а не секрет, что две трети всех зверских расправ над жителями на наших землях совершили галичане, прибалты и крымская татарва!)
  Глупость. Руководителями карательных акций ВСЕГДА были немцы. И главная ответственность на жестокости по-любому на них. Да и цифра 80% - чистой воды выдумка. Непосредтвенно немцы выполнили не менее 60% карательных акций.

702. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 20:10 [ответить]
  > > 698.Дозор
  >Нету всей Европы как никогда и не было-она разная и лоскутная.Посмотрите на немцев и на французов-сравните их друг с другом,потом сравните с англицанами,испанцами....А потом с русскими!И увидите что все разные.Дело в том что Россия таки Европа,но она Россия как Англия Европа но она Англия,как Германия Европа,но она Германия.Поймите-нет понятия европеец-это выдумка как Вася Пупкин!:)
  Дозор, очень красиво, но совершенно неконструктивно.
  Европа - это понятие прежде всего географическое. Это континент с четко обозначенными границами. Поэтому можно дать формальное определение, что Европой являются те станы, которые туда укладываются. Франция - целиком, потому и Европа. Дания - целиком, потому и Европа. А вот Россия и Турция - лишь меньшей своей частью. Поэтому чисто формально - они НЕ Европа.
  Понятно, что вы с Олегом пользуетесь не этим определнием ( для Олега и канадец - европеец, жаль, что это он написал сейчас, а не месяц назад, я бы обязательно спросил Тони, считает ли он себя европейцем. Дико интересно, что бы он ответил. А другого канадца я встречу, видимо, уже не скоро ).

  >И то что у России есть Сибирь не делает её азиатом-она Европа,но проблема тут в понятии что есть Европа.
  Так где понятитие-то? Покажите его.
  Все верно - Сиьирь не делает Россию Азией. Она делает ее НЕ Европой.

701. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 19:59 [ответить]
  > > 700.Рысёнок Таркириан
  >Олег, я не знаю, за что ты чувствуешь вину перед немцами. Но это так.

  Ошибка. НЕ ЧУВСТВУЮ. Ни малейшей. :-) Что сделано - то сделано. Мы воевали. Мы победили. Причём врага, которого больше - НИКТО не мог одолеть. И не смог бы!!! Какая тут вина?! Честь нам и хвала!!! И более того - честь и хвала за то, что, победив, наши предки вели себя вполне "в рамках". Война КОНЧИЛАСЬ. Её нужно помнить. И постыдно для воина - доигрывать на беззащитных. Даже если немцы так себя вели (а не секрет, что две трети всех зверских расправ над жителями на наших землях совершили галичане, прибалты и крымская татарва!) - мы-то - НЕ НЕМЦЫ!

  >Или нам бы сейчас не пригодились дети и внуки тех истреблённых? Или они уже и не люди, раз их убили не грязные азиаты, а просвещённые европейцы? Ощетинивайтесь, ощетинивайтесь, фрицы. А мы ваших жён и деток в вами же построенные Освенцимы отправим:-)

  Несомненно. И в эту войну влезли бы не только женщины и дети (немцы не евреи, их на голубом глазу вот так никуда не отправишь), но и наши "союзники". И не на нашей стороне, как можно заметить. В результате мы бы дошли до Ла-Манша... положив ещё пару миллионов человек, навалив перед собой ещё миллиона четыре англо-американцев (япошки тем временем закрепились бы в "сфере процветания", как и предполагали сделать...) и разорив страну В ПРАХ. А дальше вариантов развития много, ни одного - хорошего для нас.

  А о погибших я жалею куда больше, чем можно подумать. Среди них была элита нашего народа, буквально генофонд. И у немцев - та же история. Война та была дикой, чудовищной ошибкой - и ошибкой НЕИЗБЕЖНОЙ. Увы.

  >А насчёт отличного союзника - помнишь, где было ПЕРВОЕ вооружённое восстание против "оккупантов" в 1953? И это при том, что прикармливали их "на европейском уровне", отрывая от голодающей России. А два миллиона беженцнв из ГДР в ФРГ в 1949-1961?

  А чего ещё можно хотеть от людей, которые были ИМПЕРИЕЙ и вдруг стали ВАССАЛОМ? А потом всё было очень неплохо. По крайней мере, свои союзнические обязательства немцы блюли куда как лучше поляков или чехов ("славян и братьев", к сожалению - недодавленных немцами!). Можешь походить и посмотреть материалы.

  Олег.

700. *Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/05/23 19:41 [ответить]
  > > 695.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 694.Варяг
  >А европеец воспринимает насилие со стороны врага в отношении людей невоенных, как признак ПОДЛОСТИ. И тут же ощетинивается.
  >Если бы Сталин был идиот и начал "уничтожать немцев поголовно" - мы бы воевали не до 1948 года (именно в этом году были зафиксированы последние вылазки "вервольфов"), а до 1950-1955 года. И имели бы на пару сотен тысяч больше убитых солдат. А так мы обрели ОТЛИЧНОГО союзника - ГДР.

  Олег, я не знаю, за что ты чувствуешь вину перед немцами. Но это так.
  Если бы ИВС был РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ - он пожертвовал бы 200 тысячами тех ребят (по сравнению с 27 млн. - капля) - но решил проблему немцев НАВСЕГДА. И никаких "разделённых наций". Какие восточные немцы? Ну походите, поищите! ИМХО за то что они творили на нашей земле они заслужили это в 100 раз больше любых чуреков. Или нам бы сейчас не пригодились дети и внуки тех истреблённых? Или они уже и не люди, раз их убили не грязные азиаты, а просвещённые европейцы? Ощетинивайтесь, ощетинивайтесь, фрицы. А мы ваших жён и деток в вами же построенные Освенцимы отправим:-)
  А насчёт отличного союзника - помнишь, где было ПЕРВОЕ вооружённое восстание против "оккупантов" в 1953? И это при том, что прикармливали их "на европейском уровне", отрывая от голодающей России. А два миллиона беженцнв из ГДР в ФРГ в 1949-1961?
  Лично я не прощу Сталину, что он не создал на территории бывших "Пруссии", "Бранденбурга", "Силезии", "Померании", "Саксонии" и "Тюрингии" ещё с десяток Калининградских областей.
  с уважением - сын Рыси

699. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 19:38 [ответить]
  > > 698.Дозор
  >Поймите-нет понятия европеец-это выдумка как Вася Пупкин!:)

  Совершенно верно. Но мне постоянно пытаются представить Европу как "единый антирусский фронт". (В стиле любимого мной Мухина.) А это - БРЕД. Я и пытаюсь это доказать.

  >И то что у России есть Сибирь не делает её азиатом

  Верно. Как не делает австралийца или канадца неевропейцем то, что они живут не в Европе.

  Олег.

698. Дозор 2009/05/23 19:10 [ответить]
  > > 683.Носорог
  >> > 680.Верещагин Олег Николаевич
  >>ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.
  >
  >
  >Олег, вот именно за это я и не люблю поклонников "России, как части Европы" и "дела всей белой рассы".
  >Какое вообще России и русским дело до европы и европейцев?


  Вся проблема проста как апельсин-отойдите в сторону,взгляните отрешившись от стереотипов и увидите!
  Вы сами в своей фразе допустили ошибк заявив -всей Европе.
  Нету всей Европы как никогда и не было-она разная и лоскутная.Посмотрите на немцев и на французов-сравните их друг с другом,потом сравните с англицанами,испанцами....А потом с русскими!И увидите что все разные.Дело в том что Россия таки Европа,но она Россия как Англия Европа но она Англия,как Германия Европа,но она Германия.Поймите-нет понятия европеец-это выдумка как Вася Пупкин!:)
  И то что у России есть Сибирь не делает её азиатом-она Европа,но проблема тут в понятии что есть Европа.Втом и кроется логическая бомба которую заложили нам издревле-есть мы и есть они.Они как монолит этакий.Нету там монолита и никогда не было-смотрите своими глазами и постарайтесь увидеть сами и понять сами...А не глазами Бовина.:)

697. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 19:09 [ответить]
  Господа, настоятельно прошу прекратить эту дискуссию. Настоятельно прошу.

  Олег.

696. Дозор 2009/05/23 19:03 [ответить]


  >>Варяг

  >> Кто? Имена? Фамилии? Звания? Должности? Просьба указать хотя бы человек 10.

  Ну хотя бы вы и все кто поддерживает ревизионистов.Смысл вашиего двиижения и конечная цель хорошо описана в Черепе на руаве у Перумова-изменение истории в угодном для себя ключе.это уже происходило раньше,но тогда толпа была не грамотная и верила всяким идиотам.С тех пор и бытуе мнение что евреи убили Иесуса,хотя у евреев забивали камнями а не распинали на кресте.Ну цель проста-римские солдаты,а папа римский.бнехорошо как то оказаться в стране где приобладает церковь имени кого прошлые из страны и убили.Теперь идёт атака по курсу доказательства что евреев не убивали,а Гитлер был сам еврей и значит....Тут олёт фантазии безграничен.Проблема в том что вы забыли главное правило,что в полёте фантазии чтобы не потерять пилота надо вовремя остановитьс.Вы уже прошли точку возврата.И дело не в евреях,а в том что они сопротивлаются яростно переписывателям истории.
  Я уже неоднократно писал об этом и не желаю дальше повторятса.Вы же пишете здесь цитаты из ваших книг которые уже опровергли неоднократно фактами.Не говорите что не знали этого!:)
  Может вы и сможете воздействовать цитатами не от себя,но не на моё поколение-мы помним слова наших дедов!:)
  Я уже писал Егорычу и вам пишу-вы рано нахали потому что ещё не умерли свидетели!:)
  Так что не надо лозунги про Россию и так далее-это та самая дорога что вы мостите ей в Ад.
  Я знаю факты-Германия напала на СССР,Она убила 27 миллионов советских людей,она не считала этих людей за людей.И то что евреи так помнят своих-это и бесит вас тех кто под елейные песни хочет оправдать Гитлера.
  Варяг,я вам обьяснял уже что наивно видеть в других дураков и думать что такие поступенчатые планы новаторство.Оно может и сработает на толпу,но не на людей.
  Помните-Перумов и его Череп на рукаве давно рассказал о ваших планах.:)

695. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 18:56 [ответить]
  > > 694.Варяг
  >Вы меня не совсем правильно поняли. Я говорил не об агрессии против соседей, а о безпощадном отношении к противнику невзирая на форму его шнобеля.

  НАРОДЫ ЗЕМЛИ - РАЗНЫЕ.

  Кавказец или китаец (при всй их несхожести) насилие со стороны врага в отношении людей невоенных воспринимают как признак СИЛЫ. И тут же успокаиваются. А европеец воспринимает насилие со стороны врага в отношении людей невоенных, как признак ПОДЛОСТИ. И тут же ощетинивается.

  Если бы Сталин был идиот и начал "учнитожать немцев поголовно" - мы бы воевали не до 1948 года (именно в этом году были зафиксированы последние вылазки "вервольфов"), а до 1950-1955 года. И имели бы на пару сотен тысяч больше убитых солдат. А так мы обрели ОТЛИЧНОГО союзника - ГДР. ОТЛИЧНОГО. Которого в немалой степени сами оттолкнули.

  Олег.

694. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 17:56 [ответить]
  > > 691.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 681.Варяг
  >>А немцев нужно было уничтожить всех. Как и уничтожить всех овцетрахов. И впредь уничтожать всех врагов будь они белые, черные, носатые, пейсатые и любые другие. Включая их женщин, детей, собак и хомячков
  >
  >Это позиция. Только против такого активного соседа объединяются даже те, кто вроде бы в принципе не может объединиться (пример - те же немцы и англо-советский союз против них.)

  Вы меня не совсем правильно поняли. Я говорил не об агрессии против соседей, а о безпощадном отношении к противнику невзирая на форму его шнобеля.

  >У нас счёты ко всем соседям. КО ВСЕМ. Причём не выдуманные, а законные. Только вот я думаю, если мы начнём валять дурака с их взысканием - через сто лет в учебниках истории будет написано о нас то же, что и об ассирийцах. И останется нас ровно столько же, сколько ассирийцев.
  Обратно то же. Естественно если начать сейчас делать предъявы за долги столетней давности это никому не понравиться. Но все просто на самом деле. В мире уважают только силу. И с сильным противником, который вполне может уничтожить всех врагов поголовно никто связываться не будет, особенно если будет парочка примеров неудавшейся агрессии и кровай расплаты за эту агрессию. Это не значит, что обязательно нужно проводить политику противопоставления себя всем остальным. Как раз наоборот - ссорить одних с другими и помагать одной из сторон, вызывая этим их симпатию, проводить политику сродни той, которую сейчас проводят штаты, но при этом все помнить, что реально есть всего 2 союзника "Армия и флот" ну и ЯО естественно:) И все недоброжелатели должны знать, что за одного убитого нашего мы убьем сотню ихних. И необязательно это должны быть их военные.

  >МОСКВА - НЕ ТРЕТИЙ РИМ. Россия - часть Европы. Никуда мы от этого не денемся. А попробуем деться - те же китайцы или мусульмане нас используют, как ударную силу против европейцев или американцев.
  Какая разница на каком континенте размещается Россия? Нужно просто понять, что мы не китайцы, не немцы, русские люди, славяне и создавать
  свой русский мир, постоянно укрепляя его и совершенствуя.

  >(вместо того, чтобы озаботиться восстановлением русского народа путём присоединения Прибалтики, Крыма, Малороссии, части Казахстана...).
  >
  Олег, думается мне Прибалтика нам нахрен не нужна. По крайней мере на данном этапе присоединять ее нецелесообразно. Крым и восточная Украина и сами если провести грамотную работу захотят присоединиться к России. Западная Украина думаю тоже особо не нужна.
  Что же касается Казахстана, то мне кажется его трогать не нужно. Пусть лучше будет плохой союзник, чем еще один враг на границе.

693. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 16:29 [ответить]
  > > 692.Варяг
  >А по сути - да, он сам сознался.

  Богата земля идиотами!

692. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 16:10 [ответить]
  > > 688.Носорог
  >> > 685.Варяг

  >>Ну и впоследствии выяснилось, что товарищ сидит на зарплате у доблестного Вашингтонского обкома:)
  >
  >А как это выяснилось - сознался, что ли?

  Да там история покруче была. Вывели там чувак один был так он его и вывел на чистую воду:) А по сути - да, он сам сознался.

691. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 15:36 [ответить]
  > > 681.Варяг
  >А немцев нужно было уничтожить всех. Как и уничтожить всех овцетрахов. И впредь уничтожать всех врагов будь они белые, черные, носатые, пейсатые и любые другие. Включая их женщин, детей, собак и хомячков

  Это позиция. Только против такого активного соседа объединяются даже те, кто вроде бы в принципе не может объединиться (пример - те же немцы и англо-советский союз против них.) У нас счёты ко всем соседям. КО ВСЕМ. Причём не выдуманные, а законные. Только вот я думаю, если мы начнём валять дурака с их взысканием - через сто лет в учебниках истории будет написано о нас то же, что и об ассирийцах. И останется нас ровно столько же, сколько ассирийцев.

  МОСКВА - НЕ ТРЕТИЙ РИМ. Россия - часть Европы. Никуда мы от этого не денемся. А попробуем деться - те же китайцы или мусульмане нас используют, как ударную силу против европейцев или американцев. Уже есть такие намётки, и руководство наше опять тащится "союзничать" то с Ираном, то с Китаем (вместо того, чтобы озаботиться восстановлением русского народа путём присоединения Прибалтики, Крыма, Малороссии, части Казахстана...).

  Олег.

690. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 15:33 [ответить]
  > > 689.Шепелёв Алексей
  >Не понял. В Чехословакии переодетые "упыри из НКВД"? А ЗАЧЕМ?

  Не знаю. Спроси у "белых братьев".

  >начинаются мучительные поиски: кому отдаться и как при этом сохранить лицо.

  Чем то это напоминает анекдот про монашку и презерватив.

689. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 15:31 [ответить]
  > > 688.Носорог
  >> > 685.Варяг
  >>якобы нас от жидов шли освобождать и все такое.
  >Ну может шли освобождать и от жидов, но по факту 7 миллионов человек на оккупированной территории "освободили" от жизни. При упоминании этого факта с гражданами из числа "вайт бразерс" случается когнитивный диссонанс и вопли про "переодетых упырях НКВД":)
  Не понял. В Чехословакии переодетые "упыри из НКВД"? А ЗАЧЕМ?

  Если серьезно, то все намного проще. Если страна не в состоянии поддерживать собственный суверинитет, то начинаются мучительные поиски: кому отдаться и как при этом сохранить лицо. Президент Гаха после Мюнхена решил отдаться Гитлеру.

688. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:55 [ответить]
  > > 685.Варяг
  >якобы нас от жидов шли освобождать и все такое.

  Ну может шли освобождать и от жидов, но по факту 7 миллионов человек на оккупированной территории "освободили" от жизни. При упоминании этого факта с гражданами из числа "вайт бразерс" случается когнитивный диссонанс и вопли про "переодетых упырях НКВД":)

  >Ну и впоследствии выяснилось, что товарищ сидит на зарплате у доблестного Вашингтонского обкома:)

  А как это выяснилось - сознался, что ли?

687. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:53 [ответить]
  > > 686.Шепелёв Алексей
  >Но втягивать в это дело страну и народ - глупоссть и реступление.

  ППКС. Жаль только что далеко не все это понимают.

686. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 15:06 [ответить]
  > > 684.Носорог
  >Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?
  Россия должна следовать своим интересам.
  Русские должны работать на благо России и русского народа.
  Все. Других глобальных обязательств нет ( хотя могут быть произвольные локальные союзы ).
  Если лично кому-то хочется воевать за благо белой расы с неграми Сомали - на здоровье. Его дело. Но втягивать в это дело страну и народ - глупоссть и преступление.

685. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 14:47 [ответить]
  > > 684.Носорог
  >> > 682.Шепелёв Алексей

  >Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?

  Общался я как то на форуме с русскоговорящим гражданином Чехии. Он говорил, что типа немцы нам не враги были, а якобы нас от жидов шли освобождать и все такое. А потом про "белое братство" начал речь толкать. Ну и впоследствии выяснилось, что товарищ сидит на зарплате у доблестного Вашингтонского обкома:)

684. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:39 [ответить]
  > > 682.Шепелёв Алексей
  > Я ему ничего не должен.

  Хе. Ты должен пойти воевать за "дело белой Европы", ага. А потом получить либо ножик в спину либо очередной "дранг нах ост" либо еще что-то.
  Вот откуда у ряда граждан такая уверенность, что Россия и русские кому то там что то должны?

683. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 14:36 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  >ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.


  Олег, вот именно за это я и не люблю поклонников "России, как части Европы" и "дела всей белой рассы".
  Какое вообще России и русским дело до европы и европейцев?

682. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 14:27 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  > Понимаете, даже если бы немцы реально имели намерение и возможности уничтожить всех славян - ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.
  Мне абсолютно наплевать на какое-то там "белое человечество". Я ему ничего не должен.

681. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 13:45 [ответить]
  > > 680.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 677.Варяг
  ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.
  >
  >А вот в случае победы зеленобородых или узкоглазых - меняется ВСЁ.
  >
  Олег, дело это хорошо, что сербы. А то я уж подумал хрен знает, что.
  Так вот, нет никакого "белого человечества". Есть нации. Русская. Китайская. Немецкая. Французская. И у каждой нации есть свои интересы и кровавые счеты с другими нациями. И между арабами и немцами для русского нет особо принципиальной разницы. В случае чего нужно будет мочить и тех и других не оглядываясь на форму их шнобеля. Я еще больше скажу. На запад от Днепра у нас не осталось ни друзей ни братьев. Нужно просто это понять.
  А немцев нужно было уничтожить всех. Как и уничтожить всех овцетрахов. И впредь уничтожать всех врагов будь они белые, черные, носатые, пейсатые и любые другие. Включая их женщин, детей, собак и хомячков:) Чтобы все кто имел глупость задуматься агрессии против нас видели к чему эта агрессия может привести.

680. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 12:27 [ответить]
  > > 677.Варяг
  >Олег, можно небольшой вопросик? Вам кто ближе, немцы или, скажем, сербы?

  Если без "скажем" - однозначно сербы (так как, например хорваты или босняки - те же сербы, в принципе - от меня бесконечно далеки. :-).) Причём не просто ближе - однозначно ближе.

  Но речь ниже идёт о том, кто мне ближе: немцы или китайцы и турки. Разборка с немцами (вообще с европейцами) могла быть сколь угодно жестокой. Но после неё для мира ничего не менялось. Понимаете, даже если бы немцы реально имели намерение и возможности уничтожить всех славян или кто-то привёл бы в исполнение параноидальные эренбурговские планы об уничтожении всех немцев - ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ.

  А вот в случае победы зеленобородых или узкоглазых - меняется ВСЁ.

  Олег.

679. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/05/23 12:22 [ответить]
ээээ... Люди! Что с вами происходит????

678. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/05/23 11:10 [ответить]
  > > 672.Дозор
  >И она проявилась на лице!:)

  Я этого не говорил. А то что у Адольфа Алоиза Гитлера была некая примесь еврейской крови - достаточно известный факт. Который яростно стараются не замечать как поклонники Алоизыча, так и евреи. Поскольку одним неохота признавать, что ихний кумир - евреец, а другим опять же очень не охота признавать что Холокост - чисто работа одних евреев против других. "А как дысал"

677. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:57 [ответить]
Олег, можно небольшой вопросик? Вам кто ближе, немцы или, скажем, сербы?

676. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 02:45 [ответить]
  > > 675.Варяг
  >Русские и немцы - это люди совершенно разных культур, религии и мировозрения, которые еще ко всему же развивались независимо друг от друга. Немцы практически всегда были природными врагами славян, начиная с Карла І, а то и раньше.

  Например, славяне-ободриты помогли императору германцев-франков Карлу Великому прикончить германское саксонское сопротивление. И вообще наши братья западные славяне для германцев были такими же соседями, как чеченцы для руских. Поморские варяги-славяне грабили всех подряд, в том числе и викингов-германцев. Те в ответ делали то же самое, а в свободное время брали друг у друга жён. Иногда для разнообразия вместе шли мочить арабов или итальянцев. Позже славяне-пруссы довели славян-поляков до того, что те позвали на помощь Тевтонский орден, который выперли сперва с Ближнего Востока, а потом - из Венгрии за... успешные (слишком) боевые действия против сельджуков и половцев. В третьем крестовом тевтонцы сражались плечом к плечу с воинами галицких князей... На новом месте тевтонцы начали грабить всех, а все при случае грабили их. Позже новгородцы вообще долго не думали и заключили с тевтонцами союз против отатарившейся Москвы...

  Можно продолжать и далее.

  НО ВСЁ ЭТО - НАШИ СЧЁТЫ. НАШИ. Я могу ссориться и драться с роднёй, как хочу. Но влезать в это ещё кому-то - китайцам ли, арабам ли - это нечто иное.

  Олег.

675. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:33 [ответить]
Олег, ментальность - совокупность этнокультурных, общественных навыков и духовных установок, стереотипов.
Русские и немцы - это люди совершенно разных культур, религии и мировозрения, которые еще ко всему же развивались независимо друг от друга. Немцы практически всегда были природными врагами славян, начиная с Карла І, а то и раньше.

674. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/23 02:30 [ответить]
  > > 672.Дозор
  >немцы и русские всегда были друг другу врагами и воевали.АЙ не сторонник генетицеской памяти на такие вещи,но я скажу-это две противоположных и воинствующих друг с другом ментальности.

  Дозор, ментальности АБСОЛЮТНО идентичны. Имперские континентальные расы. А воевали они друг с другом "всегда" только в красивом и насквозь пропагандистском фильме Эйзенштейна. Как и "тысячелетний Дранг нах Остен" существовал только в советской пропаганде (см. книгу В.Урбана "Тевтонский орден"). Реально до 1914 года немцы и русские воевали ОДИН РАЗ. В Семилетнюю войну. И то не немцы и русские, а прусская и русская армии... Более - никаких конфликтов.

  А то, что в 1914 и 1941 годах мы начинали сражаться друг с другом - великая победа мною любимых англосаксов. Которые учли всё - и немецкое имперское упрямство, и русское народное упорство. Войн идеальней для того, чтобы погубить лучших сынов Человечества просто не могло быть придумано.

  И где наши расы? Германцы превратились в запуганное сытое стадо. Мы -в толпу алкоголиков, потерявших остатки национального инстинкта. Миром правят торгаши-перекупщики - причём ДАЖЕ НЕ ИЗ АНГЛОСАКСОВ! :-)

  Увы.

  Олег.

673. Варяг (RusSnip20032007@yandex.ru) 2009/05/23 02:00 [ответить]
  > > 671.Дозор
  >> > 668.Варяг
  >Варяг,вы своё фото не сравнивали?Попросите кого либо незнакомого вам.:)

  Сравнивал. Только я на жида не похож:) Да и в роду у меня жидов небыло:)
  >Кстати вопрос-параметры сравнения.По каким точкам лица вы проводили сравнение и какие места лица сравнивали?Даю подсказку-при проверке документов проверяется минимум три параметра,и если один из них вам показался не таков-то сравниваете ещё последующих два-они должны совпасть!

  Материалы по расологии я вам позже выложу на своей страничке:)

  А пока:
  Who is Mr. Hitler?

  Я неслучайно вынес в заголовок этот ехидный вопросец, который много раз звучал в отношении лучшего друга хасидов.

  Что, собственно, известно о 'парне с челкой'? Да, изведено много гектаров леса на исследования жизни столь замечательной личности и нагромождено много лжи, домыслов, мифов, теорий и полуправды, но ведь никто до сих пор не смог дать ясной и цельной картины. Только заклинания. Дескать, людоед. Или, напротив, святой. Есть даже Церковь Адольфа Гитлера! Воображаю себе ее 'прихожан'...

  Для заинтересованных я предложу весьма простой подход к необходимому анализу.
  Происхождение, взгляды, последствия деятельности.. Конспирологические гипотезы оставим на десерт.

  О происхождении имеет смысл поговорить особо. Ведь сам Гитлер был чрезвычайно обеспокоен этой проблематикой: 'Людям не надо знать, кто я. Людям не надо знать откуда я и из какой семьи.' Темная генеалогия? Вполне!

  Вот, к примеру, папа. Родился 7 июня 1837 года у незамужней служанки Марии Анны Шикльгрубер, служившей в доме еврея из Граца по фамилии Франкенбергер - вот вам предполагаемый дедушка. (такую версию отстаивал Ханс Франк даже на Нюрнберском судилище. Вероятно, за это и убрали..) Назвали, кстати, Алоисом. Весьма 'арийское' имечко!

  Впрочем, по официальной версии СС отцом Алоиса Шикльгрубера выступал крестьянин Иоганн Непомук Гюттлер.

  Далее следует запутанная история с усыновлениями и подозрительно кровосмесительными связями - в результате женитьбы Алоиса на своей же племяннице на свет и появляется Адольф. (Склонность к кровосмешению, видимо, стала наследственной дегенеративной чертой. Страсть Гитлера к Гели Раубаль была настолько сильной, что историю с ее 'самоубийством' с трудом удалось замять..). Так там было что скрывать...

  Стоит заметить, что фамилии типа Гитлер, Гюттлер, Гидлер - скорее всего славянского (чешского)происхождения. Так что тут у нас пример 'ариизации' во всей красе!

  Систематического образования, как известно, наш герой не получил. Ну да это молодцу не в укор... (вот это обстоятельство и привело к краху и направляемую им Германию, и презентацию НС - админ)

  Долгое время пробыл просто ничтожным 'человеком ниоткуда', бесцельным бродягой с параноидальными наклонностями, одержимым мечтой об интеграции в структуру тогдашнего буржуазного общества. Общественно-полезным трудом никогда не занимался и испытывал к нему стойкое отвращение...

  Воззрения Гитлера сложились на гнетущем фоне невротически-декадентского духа Вены начала века и сверху донизу пропитаны примитивным социал-дарвинизмом.
  Ведь он был маргинальным, деклассированным элементом, а отсутствие солидарности - основная черта этого социального слоя.

  И это первое гитлеровское искривление истинного национал-социализма, который базируется именно на солидарности и в этом близок русскому сталинскому большевизму, о чем еще будет случай поговорить...

  Вторым искривлением стала безграмотная расовая теория, отказывающая славянам в праве на нордическое происхождение - все это, вероятно, было почерпнуто из дешевых брошюрок, объявляющих немцев 'самыми-самыми' и немало послуживших развязыванию масонством первой братоубийственной мировой войны (точнее-то, войны между европейцами! Замечу, что именно русские большевики ее остановили, а вот еврейские 'большевички' и эсеры с масонами-кадетами как раз были против).

  Подробнее на 'доктрине Гитлера' я остановлюсь несколько ниже, а пока есть смысл оценить всемирноисторические результаты 'эпохальных свершений' душки-Алоисовича.

  И главным тут видится именно война, без которой Гитлер вообще не представлял нормального существования. Эта шизофреническая зачарованность смертельным конфликтом скорее всего и стала его пропуском на ведущую роль (а кандидатов было много..). Без этого еврейские банкиры с Уолл-стрит и из лондонского Сити просто не стали бы 'финансировать проект'. И война изначально предполагалась именно с Россией, в 'Майн Кампф' полно 'откровений' для тех,кто умеет читать.

  Миллионы белых, русских и немцев, англосаксов и французов, итальянцев и поляков погибли и ради чего?
  Чтобы был основан Израиль, а США стали супердержавой?
  Чтобы уничтожить стремительный взлет СССР?
  Чтобы превратить великую немецкую нацию в туповатых либеральных бюргеров?
  Чтобы белая раса стала вымирающим меньшинством?
  Чтоб Европа была населена мусульманами и негроидами?

  А ведь это все 'долгоиграющие' последствия второй мировой...
  И еще одним, важнейшим результатом была абсолютная дискредитация самих идей национал-социализма,которые стало принято олицетворять только с трагедией, угнетением и резней.

  Кто-то скажет, что в 'великом плане' фюрера и рейхсканцлера все было не так. Но где основания для такой уверенности?

  'Это жиды развязали очередную межарийскую бойню!'. Да, конечно, и они тоже. Но без Гитлера это было бы существенно сложнее.

  Положим, однако, что 'никто не хотел умирать', что 'спровоцировали' итп. Уже в декабре 1941 года стало ясно, что никакой 'тотальной победы' не будет и все обернется грандиозной катастрофой - зачем же было продолжать?

  Рассмотрим повнимательнее 'гранитный фундамент' гитлеризма и многое станет очевидно.

  'Тайная Доктрина'

  Гитлеровская 'версия' национал-социализма в кратком изложении предельно проста: немцы - избранная нация, которой принадлежат все достижения планетарной цивилизации и большая часть культурных ценностей (кстати, Гитлер и англосаксов считал истинными германцами и даже лучшей их частью, народом господ).

  Немецкий 'социализм' - способ снять социальные противоречия внутри нации, чтобы сплотить ее для исторического 'реванша' в борьбе за жизненное пространство, занятое примитивными низшими расами вроде славян.

  В этом и была вся суть идеи: в Германии будет осуществлен 'социализм' после покорения народов-рабов вроде поляков, чехов, русских, которые станут выполнять за немцев грязную работу (ну, типа как турки или марокканцы, только бесплатно и без гражданских прав..), но это те кому повезет. А остальных следует переселить куда-нибудь за Урал, в Среднюю Азию, а лучше на тот свет, ибо все равно недочеловеки.
  Россия - идеальная колония. Она уже колонизирована большевиками-евреями, ну да ведь русским свиньям все равно, кто ими правит, а евреев можно отправить в Палестину, они будут только рады, вот и денег обещают и в прессе будут хвалить...
  Надо поделить мир между Британской империей и Великогерманским Рейхом, созданием коего немцы и докажут свое превосходство и высшее предназначение.
  Когда у немцев не получилось, Гитлеру стало на них совершенно наплевать - пусть дохнут, 'будущее принадлежит более сильному восточному народу', мол.

  Без идеи мирового господства гитлеризм совершенно бессмысленен. Это его стержень.
  Ничего не напоминает?

  Я с ужасом иногда слышу от людей, которые называют себя националистами или даже НС, что вот, дескать, нам надо бы поучиться у евреев и пр. и пр. в том же роде. Я бы назвал это 'ересью жидовствующих'. Была такая чума на нашей земле, если кто помнит...

  Так вот гитлеризм - это 'ересь жидовствующих' в национал-социализме. И Гитлер прилежный ученик. Почитайте его монологи, он ведь просто восхищен подходом иудаизма в расовом вопросе, это для него пример для подражания!

  Тут многое соединилось воедино. И крайний протестантизм (хотя сам Гитлер из католической семьи, но среда и окружение уже со школы именно протестантские), и уже упоминаемый социал-дарвинизм и, возможно, генетическая предрасположенность....А уж маниакальная мечта о мировом господстве 'избранных' так и просто калька с учения 'сионских мудрецов'!

  Так что, желаете совместно с дядей Ади за парту в синагоге?!

  Далее. Гитлеризм - это антиинтеллектуальная зацикленность на антинаучных бреднях и поп-мистике в духе блаватско-мулдашевских теорий. Псевдооккультная подоплека явления достаточно подробно рассмотрена в соответствующей литературе, поэтому считаю излишним на ней останавливаться. Ждете тибетских 'гуру' в своем бункере?

  Еврейские солдаты фюрера Адика.

  Сходство идейное, сходство интересов было в наличии. На этой основе родилось и сотрудничество. Сотрудничество Гитлера и иже с ним с крайним сионизмом.

  Очень советую всем интересующимся вопросом весьма познавательную книгу швейцарца Кардела 'Адольф Гитлер - основатель Израиля'. Хорошо прочищает мозги.
  Жаль только на русский переведены лишь фрагменты, но на английском есть в Сети.
  Сотрудничали разнообразно и с вдохновением. Печатали друг о дружке панегирики. Все это самому еврейскому народу, в конечном итоге, принесло немало бед, из которых потом раздули грандиозную аферу с так называемым 'холокостом' все те же самые закулисные силы. Но тогда они особо и не скрывались. И ясно кто в этом стратегическом союзе играл первую скрипку.

  'Кто девушку ужинает, тот и танцует'

  До сих пор наложен негласный запрет на вопрос: а зачем собственно Гитлер начал африканскую кампанию и продолжал ее с упорством маньяка, даже когда остальные фронты трещали по швам?

  Может, ответ дал бы Ицхак Рабин, начинавший свою блестящую карьеру в террористическом подразделении зародыша 'Моссада', которое впрямую работало на грядущих 'освободителей Палестины' из корпуса Роммеля?

  Однако, мало завоевать Палестину, там ведь еще надо поселить евреев, а они в массе чего-то не проявляют энтузиазма (вот удивительно, и до сих пор не проявляют!). Их так пугали коричневыми штурмовиками, а они все равно не едут. Надо помочь. Сконцентрировать. Собрать со всей Европы. Подготовить.
  И эту задачу возлагают на дружище Ади. То, что потом Ади кинули, а он разозлился - лишь по законам жанра. Оно того стоило.

  И вообще, Ади был перспективным вложением. Сколько срубили на одном фуфлокосте. Заодно гоям всегда можно ткнуть 'ужастиком': да вы озверелые нацисты как проклятущий Гитлер!

  Так все евреи при Гитлере сидели в концлагерях и гетто? Как можно! Им ведь где-то надо получать боевой опыт для защиты своего государства от всяких недочеловеков-арабов. Поэтому не удивляйтесь обнаружив в списках советских военнопленных 10 тысяч евреев, воевавших на стороне Германии и ее союзников.

  Юдофобия говорите. Антисемитизм. Ну-ну..

  'Черный Фронт'

  Почему же надо проводить различия между гитлеризмом и немецким национал-социализмом и НС вообще? Разве это не синонимы?

  Нет, и близко не валялись. Истинный национал-социализм соединяет идеалы национальной свободы и социальной справедливости, а не является пароксизмом рабовладения.

  Вообще, 'откуда есть пошел' Третий Рейх и сама концепция немецкой национальной революции? Ведь это мало кто знает .

  Тут еще один негласный запрет. 'Майн Кампф' несложно купить в любом переходе - как же, просвещайтесь гои и 'духовно окормляйтесь', но вот реальная история и практика истинного революционного национал-социализма за семью печатями, по-крайней мере, для русских.

  Сам термин 'Третий Рейх' предложен великим мыслителем консервативно-революционного направления Артуром Мёллером Ван ден Бруком, который наотрез отказался сотрудничать с Гитлером. Весь смысл его духовной деятельности принципиально антизападный, а Гитлер сознательно ориентировался на роль ландскнехта Запада в 'крестовом походе против большевизма' и сделал немцев пушечным мясом в заведомо проигрышной войне за чуждые им интересы...

  Наследниками его идей стали революционные национал-социалисты и левое(самое массовое!)крыло НСДАП.
  Ряд таких имен как братья Отто и Грегор Штрассеры, Вальтер Штеннес, Беппо Рёмер, Эрнст Никиш и Ганс Церер сейчас предан забвению, а ведь без них победа НС была бы просто невозможна и многие из них сделали для победы, узурпированной реакционно-фашистскими элементами куда больше, чем 'мелкий буржуа Адольф Гитлер'(слова Геббельса, когда он предложил исключить из партии мюнхен-ского пивного оратора!).

  Хочется напомнить и о 'Черном Фронте' Отто Штрассера - последовательной организации национал-социалистических антифашистов.

  Вокруг нее объединялись многие из тех, кто вел борьбу за национальную и социалистическую Германию. Шел широкий диалог между национал-большевиками, здоровыми силами в КПГ, которые отвергая интернациональный марксизм, склонялись к национал-коммунизму и нереакционными националистами из массовых молодежных 'фёлькише' - союзов. В силу многих причин, ошибок и амбиций, шансы тогда были упущены, но разве кто-нибудь сомневается, что такой диалог, ставший прологом к совместной борьбе, не помешал бы сейчас и нам?!

  Почему 'Черный Фронт' был ужасом Гитлера, а Отто Штрассер или лидер революционных СА Вальтер Штеннес - личными врагами Гитлера? Да потому что были ориентированы на союз с Советской Россией против западной плутократии и этот, контролирующий всю Евразию союз двух великих народов и мощных экономик был бы непобедимым, а хозяева Гитлера такого допустить ну никак не могли (по уже оплаченным обязательствам - Админ)

  Вальтер Штеннес - особо занимательная личность. Впоследствии он стал главой лейб-гвардии Чан Кайши и долгое время сотрудничал с советской разведкой.

  Полагаю все помнят и знаменитого Харро Шульце-Бойзена, создателя 'Красной Капеллы' - так вот он был национал-большевиком и его организация никогда не работала против Германии, пока Гитлер действовал в национальных интересах.

  И еще один пример. Весьма показательный. Граф фон Штауффенберг, друг известнейшего в кругах национально ориентированной молодежи Германии поэта Стефана Георге, с восторгом принял весть о победе НС и 30 января 1933 года шел с красно-бело-черным знаменем во главе празднующих манифестантов...

  Так что надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий.

  А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел 'русского фашизма'.
  Лозунг 'Черного Фронта' - Хайль Германия!
  Да здравствует русский народ! - скажем мы.

  P.K. von Yotunheim
  http://forum.contr-info.ru/thread/?t..._mid=214112257
  >Можете ответить или для красного словца сказанули?

  >Поверьте,Варяг,как я могу прикалываться вы не знаете.
  Ну так вперед! Флаг в руки, барабан на шею.:)

  >И не надо тут толкать про еврейство Гитлера.Я песни эти давно слышал,а их композиторов и поэтиов знаю лучше вас и знаю их цели!:)


  Кто? Имена? Фамилии? Звания? Должности? Просьба указать хотя бы человек 10.

672. Дозор 2009/05/23 01:35 [ответить]
  > > 670.Носорог
  >>Ну не знаю как насчет жида, но еврейская кровь у него была.

  И она проявилась на лице!:)Насмешили конечно.Этот параметр не отражается на лице если видиш евреев и их лица-то поймёш сразу что это глупость.Так что вы послушайте Варяга-она вам и не такой штамп выдаст...стати это единственное что он может-повторять сказки про американцев и евреев.
  В нас во всех куча разной крови,и при случае и желании мы найдём всеё что хочеш.Но оправдывать действия по крови-это подражать как раз Гитлеру.
  Не могли физически немцы и русские бытьбратьями и даже соратниками.Кто не верит тот пусть смотрит историю-немцы и русские всегда были друг другу врагами и воевали.АЙ не сторонник генетицеской памяти на такие вещи,но я скажу-это две противоположных и воинствующих друг с другом ментальности.И не иначе.
  Это как сказать что евреи и арабы братья навек только потому что оба семиты!:)

671. Дозор 2009/05/23 01:29 [ответить]
  > > 668.Варяг
  >>Я для прикола сравнивал его фотки и фотки верхушки рейха (Эйхман, Гельдрих и пр.) с фотками нынешних раввинов и просто известных жидов. Сцуко они как братья родные:)

  Варяг,вы своё фото не сравнивали?Попросите кого либо незнакомого вам.:)
  Кстати вопрос-параметры сравнения.По каким точкам лица вы проводили сравнение и какие места лица сравнивали?Даю подсказку-при проверке документов проверяется минимум три параметра,и если один из них вам показался не таков-то сравниваете ещё последующих два-они должны совпасть!
  Можете ответить или для красного словца сказанули?
  Поверьте,Варяг,как я могу прикалываться вы не знаете.И не надо тут толкать про еврейство Гитлера.Я песни эти давно слышал,а их композиторов и поэтиов знаю лучше вас и знаю их цели!:)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страусы ()

Комментарии: Страусы
()