Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Запрет на детство
 (Оценка:7.91*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 26/02/2015, изменен: 26/02/2015. 24k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Почему, кто и зачем старается запретить детство? И к чему это приведёт?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:17 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (130/25)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    152. *Чернышева Ната 2015/04/21 18:52 [ответить]
      > > 151.Cова
      >> > 150.Чернышева Ната
      >>в общем-то... мозг-то умер.
      >А был ли мозг?:))))
      
      философский вопрос.
      Скорее всего, был. Но - с одной извилиной.
      Прямой как струна. На ней уши держались...
    151. Cова 2015/04/21 18:18 [ответить]
      > > 150.Чернышева Ната
      >в общем-то... мозг-то умер.
      А был ли мозг?:))))
      
    150. *Чернышева Ната 2015/04/21 18:05 [ответить]
      > > 149.Cова
      >>>И вот один болванометр на одну рельсину встанет, второй на вторую.
      >Касаются руками и обоих трясет:)
      
      нифига... ни разу не трясёт.
      
      а один из наших задел контактную сеть, было дело. Упал тушкой. Сердце лёгкие работали, а мозг умер... Он в реанимации дней двадцать пролежал. Пока из райцентра не приехали профессора, собрали консилиум и, в общем-то... мозг-то умер.
      
    149. Cова 2015/04/21 18:01 [ответить]
      >>И вот один болванометр на одну рельсину встанет, второй на вторую.
      Касаются руками и обоих трясет:)
    148. Cова 2015/04/21 17:59 [ответить]
      > > 145.Чернышева Ната
      >> > 144.Наталья
      >Мы вот жили рядом с ж.д. дорогой. И вот один болванометр на одну рельсину встанет, второй на вторую. И идут навстречу прущему товарняку. Кто первый соскочит - тот проиграл, и вообще лох.
      Гуглим электричкинг, зацепинг
      
      а если еще руками за токосъемник...
      http://www.youtube.com/watch?v=O8E6QhT0_mc
      
      
    147. *Чернышева Ната 2015/04/21 17:52 [ответить]
      > > 146.Верещагин Олег Николаевич
      >Сейчас скажу ужасную вещь... :-)
      это самая упрямая в мире вещь, Олег.
      Ибо факт потому что.
      >
      >Игра, конечно, глупая. Но таки игры были ВСЕГДА. И если они исчезнут - значит, плохо дело. Почему - объяснять не буду. :-)
      
      Это как объяснять почему Солнце светит.
      Даже девчонки этих игр не чураются, хотя конечно девочки в большинстве своём люди более благоразумные.
      
      >
      >Минимизировать реальный вред от них можно предоставив молодёжи возможности заниматься серьёзными делами, рисковыми видами спорта и т.д. - и всё это должно быть ненавязчиво и бесплатно.
      >
      вот здесь я всеми лапами и хвостом ЗА!
      А ещё бы если это пользу приносило и подросток видел дело своих рук и гордился тем, что это он сделал САМ.
      
      
      
    146. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/21 14:43 [ответить]
      Сейчас скажу ужасную вещь... :-)
      
      Игра, конечно, глупая. Но таки игры были ВСЕГДА. И если они исчезнут - значит, плохо дело. Почему - объяснять не буду. :-)
      
      Минимизировать реальный вред от них можно предоставив молодёжи возможности заниматься серьёзными делами, рисковыми видами спорта и т.д. - и всё это должно быть ненавязчиво и бесплатно.
      
      Олег.
    145. *Чернышева Ната 2015/04/21 10:52 [ответить]
      > > 144.Наталья
      > Вот только не знаю, это только у нас в Екате школьники до такого додумались, или повсеместно так.
      Это увы, повсеместно.
      Дебильные игры. В них играют поколениями. Кто не дёргал смерть за усы, тот ещё ребёнок. Понятно, что пацаны, и некоторые девчонки хотят быть взрослыми.
      Вот и... - машины.
      Но машины - это лишь малая часть айсберга.
      Опасным развлечениям несть числа, все тут не перечислишь.
      
      Мы вот жили рядом с ж.д. дорогой. И вот один болванометр на одну рельсину встанет, второй на вторую. И идут навстречу прущему товарняку. Кто первый соскочит - тот проиграл, и вообще лох.
      Ну я много могу рассказывать и долго.Как я сама пережила этот дурной возраст, не расплескав мозги по асфальту, до сих пор удивляюсь. Из моей дурной компашки половины нет, и все поймали премию Дарвина до 16 лет...
      
      это общеизвестное свойство подростков, его бы направить грамотно, но.. взрослым некогда или пофиг.
    144. Наталья 2015/04/21 09:30 [ответить]
      http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=86893&page=5906
      Девочки, среди детей появилась новая смертельно опасная забава. Называется Наперегонки со смертью. Стоят на обочинах оживлённых трасс и на слабо бросаются под машины. Типа успеешь- не успеешь. Много детей уже так пострадало. Вот только не знаю, это только у нас в Екате школьники до такого додумались, или повсеместно так. Поэтому, у кого дети передвигаются по городу самостоятельно с друзьями, обратите лишний раз на это внимание. http://xpresstime.ru/news/2922-naper...o-smertyu.html
    143. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/08 14:12 [ответить]
      > > 142.Valeria T
      > старые советские мультики гораздо лучше западных и российских современных.
      
      Так это и сомнений не вызывает.
      
      Олег.
    142. Valeria T 2015/04/08 11:32 [ответить]
      Мне понравилась статья о вредных мультфильмах. Недостатки есть, но основная идея верная: старые советские мультики гораздо лучше западных и российских современных.
    141. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/05 15:34 [ответить]
      > > 140.Сова
      >> > 134.Верещагин Олег Николаевич
      >>Человек - всё тот же искатель и кочевник, ЗАГНАННЫЙ в стационарные, не имеющие связи с Землёй, коробки.
      >Подержитесь за батарею:)
      
      Без проблем. Я живу в частном доме.
      
      Олег.
      
    140. Сова 2015/04/05 09:55 [ответить]
      > > 134.Верещагин Олег Николаевич
      >Человек - всё тот же искатель и кочевник, ЗАГНАННЫЙ в стационарные, не имеющие связи с Землёй, коробки.
      Подержитесь за батарею:)
      
      
    139.Удалено владельцем раздела. 2015/04/04 19:17
    138.Удалено написавшим. 2015/04/04 18:46
    137.Удалено написавшим. 2015/04/04 18:33
    136. Минна Барнхольм 2015/04/04 18:26 [ответить]
      > > 134.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 133.Минна Барнхольм
      
      >
      >А вот и нет. :-)
      
      Ага, вижу, что - нет. А до того красным высвечивалось. Глюк какой-то.
      
      >Только стёрли пост, в котором была всего-то смешная уверенность в том, что мы внутренне изменились со времён наших первобытных предков.
      
      Нуу... Так многие считают. Очень многие. "Сейчас время другое" - классическая фраза.
      
      
      
      
    135.Удалено написавшим. 2015/04/04 18:09
    134. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 18:08 [ответить]
      > > 133.Минна Барнхольм
      >:-) И я уже никогда не узнаю что такого сказал гражданин Семаргл, что его - наконец-то - забанили...
      
      А вот и нет. :-) Только стёрли пост, в котором была всего-то смешная уверенность в том, что мы внутренне изменились со времён наших первобытных предков.
      
      Человек - всё тот же искатель и кочевник, ЗАГНАННЫЙ в стационарные, не имеющие связи с Землёй, коробки. Дети его - всё те же хитрые щенята, стремящиеся всё попробовать на зуб, а без строгости старших - сходящие с ума от ужаса одиночества...
      
      Изменились ЦЕЛИ, нам подсунутые. ЛОЖНЫЕ цели.
      
      Олег.
      
      
    133. Минна Барнхольм 2015/04/04 18:02 [ответить]
      :-) И я уже никогда не узнаю что такого сказал гражданин Семаргл, что его - наконец-то - забанили...
      
    132. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 18:01 [ответить]
      (Задумчиво)
      
      Утомляют хитрожопые и прекраснодушные, по разным причинам, но - одинаково считающие себя - вершиной цивилизации, а халяву за окном - вечным состоянием мира.
      
      Олег.
    131. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 18:01 [ответить]
      > > 129.Семаргл
      >Скорей - не научившийся посылать подчиняющих нах.
      
      Вы имеете представление о том, как выглядит такой "нахпосылающий" в случае мало-мальского кризиса?
      
      Это или желе в обоссанных штанах, цепляющееся за ноги мужиков с оружием и мерзко завывающее: "Спасите... помогите... - либо ещё хуже: - У меня там семья... спасите мою семью..." (сукабля, таких бы сразу убивал, на месте). Куда девается всё гордое нахпосылание! На каждого желторотого летёху (которого так презирал, ах, как презирал в ВЕЧНОЕ мирное время!) глядит умоляющими глазами верного раба, да что там - как на бога!
      
      Или это просто - трупик. Неприятно, но хотя бы не так омерзительно.
      
      Олег.
    130.Удалено владельцем раздела. 2015/04/04 17:51
    129.Удалено владельцем раздела. 2015/04/04 17:45
    128. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 17:29 [ответить]
      > > 127.Сова
      >Боюсь, соседи будут не в восторге...:)
      
      Ещё и доплатят, если копать придёт по весне... Проверено.
      
      Олег.
      
    127. Сова 2015/04/04 17:18 [ответить]
      > > 126.Верещагин Олег Николаевич
      >Пусть копает соседские огороды
      Боюсь, соседи будут не в восторге...:)
    126. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 17:06 [ответить]
      > > 124.Сова
      >Но вы же согласны, что ребенку надо давать свободу действий, особенно подростку?
      
      Естественно, надо. Но КАКИХ действий - решают взрослые. И "право" сидеть по 10 часов в сутки за компьютером или пойти на рэйв-пати - к этим действиям не относятся.
      
      А так конечно, пожалуйста. Пусть сплавляется по реке на льдинах или ходит на охоту... Пусть копает соседские огороды или записывается в кружок планеристов. Но вот беда: как раз тут дружной стеной восстают против разные "детозащитники" (он же убьётся, поломается и т.д.) - и сами дети (они не приучены к нагрузкам, они откровенно боятся их, но при этом они считают, что "право" - это возможность губить своё здоровье самыми идиотскими и бессмысленными способами).
      
      Я вот до сих пор не могу заставить себя поверить, что автор интервью пишет правду, что где-то есть Страна Розовых Пони, в которой детей учат надевать шлемы перед тем, как скатиться на санках со снежной горки.
      
      Вокруг прошлых поколений никто не устраивал кретинических плясок с их безопасностью и развлекаловкой. Они вообще жили в тени взрослых, желания ребёнка имели вес, только если это не противоречило интересам взрослых. И вот что интересно - люди вырастали и умней, и приспособленней к жизни, и просто физически крепче "свободно воспитанных друзьями-родителями". К лупцевавшему сына отцу сын странным образом сохранял уважение до самой его смерти. Отца-"друга", как точно подметил этот мужик, безразлично сдают в дом престарелых.
      
      Олег.
    125.Удалено написавшим. 2015/04/04 16:22
    124. Сова 2015/04/04 16:21 [ответить]
      > > 123.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 122.Сова
      >Сова. Дорогой мой друг.
      Польщен:)
      >Не умеющий подчиняться - не подчинит себе не то что обстоятельства: даже хомячка, которому вздумает огрызнуться, ему не одолеть.
      Но вы же согласны, что ребенку надо давать свободу действий, особенно подростку? Потому что все последствия запоминаются, если подросток ощутит их на собственной шкуре. "Не лезь", "Не тронь", "Ты еще маленький" или приводят к бунту с побегами из дому, асоциальному поведению, или у ребенка вообще пропадает охота отвечать за себя.
    123. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 15:58 [ответить]
      > > 122.Сова
      > мы учим детей подчиняться, но не учим их подчинять себе обстоятельства?
      
      Сова. Дорогой мой друг. Не умеющий подчиняться - не подчинит себе не то что обстоятельства: даже хомячка, которому вздумает огрызнуться, ему не одолеть.
      
      На протяжении 40 000 лет минимум Человечество выстраивало иерархическую лестницу возрастов. НИЧЕГО не изменилось. А наши попытки шуметь про: "Сейчас иное время!" - привели к тому, что мы стыдимся пидара назвать пидаром, а вместо мальчиков и девочек появилось "оно", которое заливается слезами, если ему в метро наступят на ногу.
      
      Подчинятели, иху мать... Те, кто на самом деле умел подчинить себе, что угодно, в детстве воспитывались в таких условиях, что у нас волосы встали бы дыбом. Результатом были "стальные люди на деревянных кораблях", да-да.
      
      Олег.
    122. Сова 2015/04/04 15:08 [ответить]
      > > 120.Верещагин Олег Николаевич
      >С ее полностью подчиненным положением детей.
      Вот интересно, если ребенок будет оставаться подчиненным, когда он научится принимать решения и отстаивать свою точку зрения? Ну да. "Пусть сначала вырастет, а тогда..." А потом мы удивляемся, почему взрослые покорно сносят идиотизм начальства, низкие зарплаты, тиранию со стороны власть предержащих... Не отсюда ли ноги растут, что мы учим детей подчиняться, но не учим их подчинять себе обстоятельства?
    121. Сова 2015/04/04 14:43 [ответить]
      Он - ведущий психиатр в коллективе из 150 сотрудников, его третья жена - медсестра.
      Как-то напрягает, знаете ли...
    120. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/04/04 16:03 [ответить]
      Что интересно и... жутковато. Вот видно, что человек умный и правильный. И говорит дельные вещи. Но... о боги, КАК говорит! На каком ужасном либер-волапюке! Какие-то 'компетентные' дети, постоянный поиск обтекаемых терминов... Вместо простой констатации факта: либеральное воспитание не просто провалилось, оно губит людей! И такой же простой констатации совета - необходим возврат к традиционной педагогике. С ее порками наглюстиков. С ее полностью подчиненным положением детей. С ее приближенностью к жизни и т.д. С уничтожением всей детозащитной плесени. Ну скажи ты!
      
      Не может... Да что там, его рецепт СПАСЕНИЯ МИЛЛИОНОВ ЕВРОПЕЙСКИХ РЕБЯТИШЕК - военизация воспитания мальчиков! - ПУГАЕТ. Как же так, нет-нет, я ничего такого не предлагаю...
      
      Я сразу вспомнил книгу Кноппа про Гитлерюгенд. Автору - видно! - нравится эта организация. Он увлечённо, с восхищением описывает её жизнь... и вдруг... - прямо видно! Ощущается! - как ему становится страшно: ой, как бы чего... И он начинает постыдно и жалко оговаривать сам себя - да, дети были сильными и ловкими... не курили и не пили... девочки блюли себя... но это всё было плохо, патамуштахитлер... Как же запуганы, как опущены люди...
      
      Олег.
    119. Наталья 2015/04/04 14:11 [ответить]
      http://digital-geda.livejournal.com/297720.html
      http://www.zeit.de/2015/11/erziehung-liberal-autoritaer-david-eberhard
      
      Шведский психиатр, автор книг Дэвид Эберхард говорит, что либеральное воспитание вредит и детям, и родителям. Жаннетт Отто беседует с ним в Стокгольме.
      
      "Цайт": Когда Вы в последний раз были со своими детьми в ресторане?
      
      Дэвид Эберхард: Совсем недавно. Почему Вы спрашиваете?
      
      "Цайт": Потому что владельцы заведений в Стокгольме сыты по горло детьми, не умеющими себя вести. Одно кафе даже запретило вход для семей с детьми. И это в чадолюбивой Швеции.
      
      Эберхард: Я прекрасно понимаю, о чем идет речь. Всегда находятся дети, которые орут, проливают напитки, носятся по помещению или при температуре минус пять градусов открывают входную дверь настежь. Родители сидят рядом, и даже не думают вмешиваться.
      
      "Цайт": Почему тогда детей не урезонивают другие?
      
      Эберхард: На это никто не решается. Родителям очень неприятно, когда критикуют их детей. Раньше наше общество было обществом взрослых людей. Были единые ценности касательно вопросов воспитания. Если ребенок вел себя неприлично, к нему подходили и говорили: прекрати! Такой согласованности больше нет. Мы, взрослые, теперь отвечаем не друг за друга, а лишь за своих детей.
      
      "Цайт": Ваша новая книга "Дети у власти" через несколько недель выходит на немецком языке. В ней Вы утверждаете, что либеральное воспитание как метод провалилось. Почему?
      
      Эберхард: Потому что родители больше не ведут себя как ответственные взрослые. Они полагают, что должны быть лучшими друзьями своих детей. Они ставят себя на одну ступень с детьми, не отваживаясь перечить им и устанавливать границы. Они больше не принимают никаких решений, а хотят быть такими же крутыми, продвинутыми бунтарями, как их дети. Теперь наше общество состоит только из одних тинейджеров.
      
      "Цайт": Вы действительно полагаете, что и немецкие родители позволяют своим детям диктовать себе, куда ехать в отпуск, чем питаться и что смотреть по телевизору?
      
      Эберхард: Многие узнают себе в этом портрете. Родители неохотно выносят вовне свои проблемы с воспитанием. Они говорят: у нас всё в порядке, это не про нас! Тем не менее, их постоянно гложет совесть, потому что они считают, что многие вещи делают неправильно. Они приходят усталые вечером с работы, и готовят то, что нравится ребенку, потому что не хотят вступать с ним в дискуссии. Они позволяют ему сидеть за телевизором дольше оговоренного времени, чтобы побыть в покое. Они проводят свой отпуск там, где дети будут заняты, хотя без детей ноги бы их там никогда не было. Я не говорю, что это неправильно. Я говорю лишь, что жизнь родителей не должна вращаться лишь вокруг ребенка. Нет никаких научных доказательств тому, что это как-то положительно влияет на будущее детей, что они становятся более успешными или беззаботными во взрослой жизни.
      Дэвид Эберхард принял меня для интервью в своей квартире в центре Стокгольма. Щебечет волнистый попугайчик, дети еще в школе и детсаде. Дэвид достает из книжного шкафа четыре написанные им книги. Его любимые темы - воспитание, стремление общества к защищенности и помешательство взрослых на безопасности. В шведском издании его новой книги запечатлен его сын в жилете из светоотражательной ткани, каске, пристегнутый в детском автомобильном сиденье. Для разговора он пришел прямо из своей клиники. Он - ведущий психиатр в коллективе из 150 сотрудников, его третья жена - медсестра.
      
      "Цайт": Вы сами имеете шестерых детей. Кто устанавливает правила в семье?
      
      Эберхард: Я.
      
      "Цайт": И нет никаких демократических семейных структур?
      
      Эберхард: Я не нахожу, что семья вообще должна быть демократическим институтом. Отношения между взрослыми и детьми всегда асимметричны. Это отношения мастера и ученика. Один учит, другой слушает. Родители могут лучше оценивать обстоятельства, потому что у них больше опыт, они больше знают. Они и должны устанавливать правила.
      
      "Цайт": Как Вам удается посреди либерального шведского общества воспитывать собственных детей в строгости и авторитарной манере?
      
      Эберхард: Я не могу слишком отличаться от других родителей, иначе у моих детей будут неприятности. Да и воинствующий авторитаризм мне бы не позволили.
      
      "Цайт": То есть Вы должны держать себя в руках?
      
      Эберхард: Да ну, ладно (смеется). И мои иные читатели думают, что я хочу возврата к военному воспитанию, обратно к телесным наказаниям. Я никогда не писал подобного. Я никогда не бил детей.
      
      "Цайт": В Германии сейчас много дискутируют о высказывании Папы римского о приемлемости легких шлепков как метода воспитания. В своей книге Вы пишете, что нет никаких доказательств тому, что воспитанным в строгости детям, включая тех, кто подвергался побоям, хуже потом живется. Насколько близки Вы к мнению Папы?
      
      Эберхард: В этом вопросе совершенно не согласен с ним. У меня речь идет о том, что для детей важно, чтобы они были воспитаны так, чтобы соответствовать ценностям и нормам общества, в котором живут. Для детей, выросших в обществе, где такие удары приняты за норму, их это не столь душевно травмирует. Но родители на Западе боятся сейчас всего, полагая, что даже малейшая критика может травмировать ребенка. Они больше не считают нужным сказать дочери в пубертатном периоде: не ешь так много шоколада, иначе растолстеешь, - потому что боятся, что девочка тут же ударится в другую крайность вплоть до анорексии. При этом мы вполне можем что-то требовать от детей, они выдержат это. Не стоит обращаться с ними, как с фарфоровыми куклами.
      
      Эберхард подробно разбирается в книге со страхами родителей. Хотя сегодня вряд ли существуют серьезные опасности для молодых семей, возникают все новые и новые страхи. Эберхард на многих примерах показывает противоречия современных родителей. Он провоцирует их, хочет побудить их задуматься над своим поведением. Свои выводы он берет из многих международных исследований. К примеру, чтобы усилить жизнестойкость детей, говорит Эберхард, нужно с малых лет учить их справляться с неприятностями.
      
      "Цайт": Откуда берется страх причинить ребенку вред воспитанием и строгостью?
      
      Эберхард: У меня такое впечатление, что родители этим обязаны специалистам.
      
      "Цайт": ... то есть людям вроде Вас?
      
      Эберхард: Я говорю родителям, что они не должны читать слишком много разных советчиков.
      
      "Цайт": Только лишь Вашу книгу, этого достаточно.
      
      Эберхард: Меня можно упрекнуть в этом. Но, к примеру, Джон Боулби, теория привязанности которого считается не вызывающей сомнений, зачастую интерпретируется специалистами слишком вольно. Это приводит к тому, что родители думают, что навредят детям, если слишком рано отдадут их в ясли, где те будут проводить больше времени с воспитательницей, чем с матерью. Но мне не доводилось видеть еще ни одного ребенка, который был бы больше привязан к воспитательнице, чем к матери.
      
      "Цайт": Датчанин Йеспер Йуул собирает в Германии целые залы на свои доклады о аутентичности и партнерском обращении с ребенком.
      
      Эберхард: Ох, если бы я захотел, то скоро было бы также и со мной!
      
      "Цайт": Как Вы объясняете успех Йуула?
      
      Эберхард: Он появился в подходящий момент и направился прямиком в этот воспитательский вакуум. Авторитарного воспитания уже не хочет никто, равно как и аналога "невидимой руки рынка", которая сама воспитает ребенка. Собственных родителей не хочет слушать никто, а полагаться лишь на интуицию кажется черезчур легкомысленным. Йеспер Йуул говорит очень простые вещи. Иные - разумные, остальные не очень. Его первая книга "Компетентный ребенок" обошлась без единой рекомендации, родителям это было безразлично. И вдруг все заговорили о том, что ребенка нельзя не только наказывать, но и хвалить.
      
      "Цайт": Нельзя хвалить?
      
      Эберхард: Да, и такое говорит не только Йуул. Если моя дочь хочет показать мне свой рисунок, то максимум, что я могу, так это сказать: О, рисунок! Как интересно! Ты стала счастливой, рисуя картинку? Но это же неправильная коммуникация, я не такой, почему я должен притворяться? Родители должны точно подбирать каждое слово, прежде чем произносить его ребенку. Лишь бы не пристыдить его, не лишить уверенности в себе или подвергнуть гнету конкуренции. Проблема с экспертами в их морализаторстве. Они говорят родителям, что делать, а что нет. Родители в поисках ориентиров впитывают догмы и идеологии, от которых не так то просто потом избавиться.
      
      Эберхард жестко судит о специалистах в области воспитания, хотя и не говорит, что родители не могут что-то почерпнуть у них. Экспертные знания слишком часто основываются на собственных воззрениях и здравом смысле, то есть вещах, которые родители могут постичь сами. Важно то, что в собственном доме никто не может быть экспертом. Первоклассными специалистами являются лишь родители без детей.
      
      "Цайт": Немецкие родители мечтают о Бюллербю или Лённеберги.
      
      Эберхард: Да и шведы все еще влюблены до безумия в истории Астрид Линдгрен и все эти идиллические картины. Но подумайте над тем, как выросли дети в этих книгах. Они целый день бродят туда-сюда, без присмотра, без шлемов и шляп от солнца. Михель привязал свою маленькую сестренку Иду на верхушке флагштока. А Лотта с улицы Крахмахер каталась с братьями-сестрами на крыше Фольксвагена-"жука". Теперь это все стало совершенно немыслимо. Сегодня родители и ведомство по делам несовершеннолетних (Югендамт) взаимно держат друг друга на мушке. В детском саду моего сына все дети должны носить шлемы уже при катании на санках!
      
      "Цайт": Что плохого в желании защищать детей?
      
      Эберхард: Сверхопека. Если мы хотим получить этого компетентного ребенка, то ему нужно позволить ходить в школу одному. В возрасте шести лет ребенок уже способен к этому, даже в городе с большим движением транспорта. Родители не допускают этого, но в то же время предлагают ребенку принимать решения или обсуждать каждый вопрос наравне со взрослыми. Многие взрослые поступают противоречиво, совершенно не смысля в том, что подстегивает ребенка, продвигает в развитии, а что ложится излишним грузом.
      
      "Цайт": Какие это имеет последствия?
      
      Эберхард: Мы плохо готовим детей к взрослой жизни, дурача их, что с ними никогда не случится что-то плохое, что мы всегда существуем для них, что они - пуп земли. В своей психиатрической клинике я встречаюсь с молодыми людьми, которые пришел ко мне потому, что, к примеру, с ними рассталась подруга по причине смерти собаки. У них налицо трудности с тем, чтобы справляться с обычными переживаниями.
      
      "Что-то не так" - таково частое экспертное заключение Эберхарда в практической работе. Родители искали медицинские ответы на свою беспомощность. И диагноз - синдром дефицита внимания с гиперактивностью, они восприняли с облегчением, потому что получили объяснение поведению ребенка, и могли далее уже не обвинять самих себя. Родители изумляются тому, что их дети усталые, раздраженные, гиперактивные, но им не приходит в голову мысль отправить чадо спать пораньше или запретить тинейджеру полночи торчать перед компьютером. Эберхард не скупится на критику.
      
      "Цайт": Германия уже давно ориентируется на Швецию в деле заботы о детях и равноправии. А теперь скажите: прекратите же, наконец, идти за нами!
      
      Эберхард: Потому что мы перегнули палку. Мы уже не контролируем либерализацию, а тема равноправия стала одной из общественных догм. Все мы отдаем детей в ясли уже в возрасте одного года. Далее, матери и отцы работают по возможности равноправно, по возможности одинаково много, по возможности на равноценных позициях. Никто не должен быть у кого-то в хвосте. Работа - единственный путь, чтобы стать человеком. Мы это впитываем с младых ногтей. Родительство само по себе уже не ценность. Родители сразу должны решать, кто остается дома с ребенком и как долго, а кто продолжает работать.
      
      Звонит телефон, это его жена. Он должен развесить постиранное белье. Постельное белье младшего сына должно высохнуть до вечера. Он прерывает интервью, чтобы уладить домашние дела.
      
      "Цайт": А что, если женщина решит дольше остаться дома?
      
      Эберхард: Этого себе не может позволить уже ни одна женщина. Обвинение будет чрезмерным. Она превратится в реакционную, старомодную изменницу своего пола.
      
      "Цайт": "Хен", личное местоимение среднего рода, стало официальным в шведском лексиконе. Тем самым должны избегать говорить о ребенке "он" или "она".
      
      Эберхард: Это жестокое обращение с детьми, к счастью, практикуемое пока лишь в нескольких детских учреждениях. Эта уравниловка игнорирует все научные знания о биологическом развитии детей. У нас колоссальная проблема с юношами подросткового возраста (тинейджерами). Они уже не справляются самостоятельно со школьными делами, потому что с ними больше не обращаются, как с мальчиками.
      
      "Цайт": Поэтому шведские школы так упали по сравнению с международным уровнем?
      
      Эберхард: Не только по этой причине. Проблема и в наших учителях. Их авторитет ничтожен. Дети не считают нужным слушаться их, раз не слушаются и собственных родителей. Как следствие, падение результатов. Согласно исследованию Pisa шведские школьники лидируют по части прогулов уроков, оскорблений учителей и вандализма. И не забудьте: по части самоуверенности!
      
      "Цайт": Типично для детей, постоянно находящихся в центре заботы и внимания.
      
      Эберхард: Да, и эти дети-"пупы земли" становятся потом взрослыми, и приходят, например, на шведское телевизионное шоу "Идол". Там ищут певческие таланты, которые завтра станут суперзвездами. И вот они приходят туда, и вообще не могут петь. Но они даже не знают этого. Жюри, оправившись от изумления, спрашивает: тебе что, никто никогда не говорил, что ты не умеешь петь?
      
      "Цайт": Его родители были слишком трусливы?
      
      Эберхард: Они не хотели травмировать бедное дитя. Так и вырастают дерзкие паршивцы, идущие в мир с совершенно искаженной картиной о собственных способностях. Фокусировка только на ребенке - не самый лучший метод воспитания в мире. Если бы это было так, наши дети любили бы нас больше, чем кто-либо где-либо кого-либо в мире. Но это не так. Как только мы стареем и дряхлеем, они сдают нас в дом престарелых. В остальных странах семьи живут вместе, потому что родители и в пожилом возрасте еще ценятся.
    118. Анри Портэ 2015/03/12 21:59 [ответить]
      > > 117.Наталья
      Ну так а я о чем? Малышам это в любом случае смотреть нельзя. И формировать мышление им стоит другими вещами.
    117. Наталья 2015/03/12 16:34 [ответить]
      Согласна, на родителях тут главная вина. Мои дети такого не то, что не смотрят, и мультиков, и героев-то таких не знают. И дети многих знакомых аналогично. Реакция моей дочери на увиденную куклу монстр-хай "бее, и с таким еще играть?"
      
      Но проблема в том, что наши дети ходят по одним и тем же улицам с теми, кто на всем этом формируется. И это страшно. Какое общество составят те, кто с пеленок впитывает в себя то, что несут эти мультики?
      
      Насчет подростков - тут да, возраст такой, постебаться хочется. Мы в 90-е прикалывались над тупыми латиноамериканскими сериалами. Но малышам видеть тех же Симпсонов - опасно для развития. Лет до 7, а еще лучше до 10 в человека нужно закладывать эталонные ценности - свои, русские произведения с позитивным нравственным и эстетическим содержанием.
    116. Анри Портэ 2015/03/11 22:32 [ответить]
      Я уже не первый раз читаю подобное.
      С некоторыми положениями брошюры не согласен.
      Половина этих сериалов предназчена ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ (Футурама, Симпсоны, Южный Парк). В худшем случае для подростков. Между прочим, авторы сих творений об этом предупреждали.
      Симпсоны и Южный парк высмеивают не традиционные ценности и христианскую веру - они высмеивают АМЕРИКАНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ к предмету. Американский образ жизни, тупость и лицемерие среднего класса - вот предмет насмешек. И какая пропаганда и скрытая реклама? Те же Гриффины в Южном Парке выставлены как "тупейший сериал".
      Еще раз повторяю: это - ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. Немудрено, что юмор там соответствующий.
      А вот то, что их смотрят дети - это вопрос к родителям. Ибо они не "фильтруют поток", а оставляют включеный комп с интернетом дитяти. А уж что дите находит...
      Да чего там! Маша и Медведь заклейменный как "хулиганский" моей маме нравится! А уж найти там "нигилизм" и намеки на ЮЮ... У меня слов нет...
      Да! Про Лунтика забыли! Нет, а чего?! Яркие образы. Пчела неправильной окраски. И вобще - а чего это нам жисть насекомых кажут?!
      Короче:
      1)Авторы не разобрались в теме до конца. Не уверен, что они посмотрели до конца хоть что-то;
      2) Авторы увидели лишь то, что захотели увидеть. Впрочем, это свойственно многим людям - кто из нас не без греха?
      3) Должность цензоров я бы им не доверил.
      
      П.С. 1) Про богатырей и правда можно было снять лучше.
      2) Про насилие, жестокость и кровишшу уже сказали. Но я видать слшком взрослый стал. Ибо не разумею: чем плохо изображение прорисованных женских форм? 0_о
    115. Беляков Андрей Александрович (vanamingo1@rambler.ru) 2015/03/11 20:58 [ответить]
      > > 112.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 111.Наталья
      >
      >Наталья, Андрей пишет важную вещь. Не то, как это видят и рассматривают родители. А как это будет видеть и рассматривать чиновник.
      >
      >А как у них с этим - видно по той дикой истории с "Ну, погоди!" :-)
      >
      >Олег.
      
      Олег, спасибо!
      
      Наталья, именно это я и пытался донести.
      Если бы методичка заканчивалась рекомендацией не смотреть ТВ, а качать нужные мультики с торрентов, не сажать ребёнка за мультики, а смотреть их вместе с ним! Я бы с лёгким сердцем простил авторам прочие огрехи, дескать, первый блин комом.
      Но в конце методички написано "Стучите!"...
      Как бы не достучаться!
    114. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/03/11 20:37 [ответить]
      > > 113.Наталья
      >Вы полагаете, что дойдет до официальных запретов? При нашей-то власти?
      
      Вот именно при ней - может дойти до чего угодно. Это же анацефалы.
      
      Олег.
    113. Наталья 2015/03/11 20:34 [ответить]
      Вы полагаете, что дойдет до официальных запретов? При нашей-то власти?
      
      Да, еще насчет насилия. В советских мультиках и фильмах показано насилие по отношению к врагу при защите родной земли. А в современных и западных мультиках - насилие часто бытовое, свой против своего. Это очень разные вещи.
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"