Спасибо! :) Ну, что поделаешь?.. Не доросли мы пока до финалистов ;) Все какой-то малости не хватает рассказам... Видимо, упускаю что-то.
Но... Будем работать дальше! :)
23. М.Леко2006/12/21 16:10
[ответить]
А прелестная какая акварелька. Жаль, жаль...
22. Элайджа2006/12/18 22:36
[ответить]
>>21.Жук
>Мои оценки 8 и 8.
Спасибо за высокую оценку! :)
>Критик из меня никакой, типа "понравилось - нет".
А еще можно добавить: почему понравилось или нет... ;)
21. Жук2006/12/16 17:04
[ответить]
Мои оценки 8 и 8. Критик из меня никакой, типа "понравилось - нет".
20. Элайджа2006/12/14 17:20
[ответить]
>>19.Никитич
>это хорошо, когда само. да это и чувствуется.) потому как - завораживает. хотя, имхо, я бы вашу миниатюру в данном конкурсе высоко не оценил.
:) Понимаю. Она вообще "неконкурсная", если так можно выразиться. Разве что на конкурс стилизаций :)))
>Да, после разглашения имен и я к вам с удовольствием загляну. словом вы владете мастерски, будет интересно почитать ваши другие произведения.
Буду рада! Хоть "произведений" у меня не так много, как хотелось бы :)
>в любом случае - удачи.))
И Вам!
:)
19. Никитич2006/12/14 12:32
[ответить]
>>18.Элайджа
>Да я особо и не возражаю :) Более того, я вообще не собиралась кроме Второй жизни что-то еще подавать. Ну, кто ж виноват, что оно само вылезло
это хорошо, когда само. да это и чувствуется.) потому как - завораживает. хотя, имхо, я бы вашу миниатюру в данном конкурсе высоко не оценил.
Да, после разглашения имен и я к вам с удовольствием загляну. словом вы владете мастерски, будет интересно почитать ваши другие произведения.
в любом случае - удачи.))
18. Элайджа2006/12/14 11:54
[ответить]
>>17.Никитич
>Это я к чему? Написано очень мастерски! здорово, поэтично, с любовью к слову. кажется, это слово на вкус попробовать можно. Но, как по мне, это извращение ради извращения, уж простите))
Да я особо и не возражаю :) Более того, я вообще не собиралась кроме Второй жизни что-то еще подавать. Ну, кто ж виноват, что оно само вылезло - да еще, что называется, "в тему"? Правда, разглядеть это соответствие теме сложно... Особенно за подобным стилем. Оно, скорее, из серии "А он есть" (с) :)))
>Сюжета, как такового, нет. В вашей трактовке он и не нужен, наверное. Но меня словесные истязания души ради самих истязаний как-то не привлекают. Красота произведения - это еще и баланс между идеей, сюжетом и стилем.
Соргласна. Однако миниатюры не столь требовательны к четкому сюжету, как, например, котроткие рассказы. А Двойница - именно миниатюра. И основное, что здесь рассматривается, это "неживое, которое хочет стать живым". Просто в новом антураже :) Который, собственно - тут я с Вами абсолютно согласна - перевешивает и идею, и сюжет. И причем не хило так перевешивает :)))
>ПыСы. Очень напомнило "Идолище грядёт". Там тоже в угоду стилю нет развития сюжета.
Ну, В Идолище замахнулись на глобальную идею, однако никаких выводов читателю не предложили :) Потому и воспринимается рассказ вроде моей Двойницы, хотя потенциалу в Идолище куда больше :)
17. Никитич2006/12/14 11:34
[ответить]
Иэх! Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился (с)
)))))
Это я к чему? Написано очень мастерски! здорово, поэтично, с любовью к слову. кажется, это слово на вкус попробовать можно. Но, как по мне, это извращение ради извращения, уж простите)) Сюжета, как такового, нет. В вашей трактовке он и не нужен, наверное. Но меня словесные истязания души ради самих истязаний как-то не привлекают. Красота произведения - это еще и баланс между идеей, сюжетом и стилем.
ПыСы. Очень напомнило "Идолище грядёт". Там тоже в угоду стилю нет развития сюжета.
16. Элайджа2006/12/13 17:08
[ответить]
>>15.Эстерис Э
>слово красивое - двойница (двоится, бойница...) - сразу создает ощущение опасности
Спасибо! :) Мне самой понравилось... Хотя начинался рассказ совсем не с него :)
15. (zima183@rambler.ru) 2006/12/13 17:06
[ответить]
слово красивое - двойница (двоится, бойница...) - сразу создает ощущение опасности