21. Никитич2006/12/13 18:39
[ответить]
даю 10. Единственную. За идею, за стиль (и его изменяемость от абзаца к абзацу), за подачу текста, за все то, о чем уже писал ниже. ))
20. Зоммерфест2006/12/11 23:49
[ответить]
>>19.Турецкий Вадим
>
>Поясниловка, как не крути, нереалистична.
>Разве вопрошающий с Марса прилител? Если такой тест проводится каждому человеку, то очень-очень странно, если кто-то не знает.
Ну почему же? Если тест проводится комплексный, рутинный, то все к нему давно привыкли и могут даже не задумываться, что именно проверяется.
19. * (v_shulyk@mail.ru) 2006/12/11 23:45
[ответить]
" Вопрос из зала: "Господин Координатор, рассматривается ли возможность того, что нападающие являются вампирами?"
Ответ Координатора: "Не рассматривается. Тест на ферменты, недостаток которых приводит к потребности употреблять в пищу кровь, входит в стандартный набор медицинского страхования и проводится у всех без исключения лиц старше 10 лет. Выявленные больные подвергаются строгому учету."
Поясниловка, как не крути, нереалистична.
Разве вопрошающий с Марса прилител? Если такой тест проводится каждому человеку, то очень-очень странно, если кто-то не знает.
В остальном рассказ ничего так. Не плох. :)
18. Зоммерфест2006/12/09 10:20
[ответить]
>>17.Никитич
>>>14.Зоммерфест
>>Ремонтировать, или пусть так живет??? :)))
>Как по мне, упор на юмор во многом лишит это произведление самобытности.
Не могу не согласиться!! Так что пусть живет! :))
17. Никитич2006/12/06 13:20
[ответить]
>>14.Зоммерфест
>Ну вот... там - ремонт, тут - каждая буква на своем месте... И что теперь делать? :(( Ремонтировать, или пусть так живет??? :)))
все зависит от того, что вы хотите своим рассказом донести до читателя. мне больше по душе произведения, которые оставляют поле для деятельности ума. возможность додумать, осмыслить, что ли. Как по мне, упор на юмор во многом лишит это произведление самобытности.
16. Зоммерфест2006/12/06 08:32
[ответить]
>>15.Фарекыч
>>>14.Зоммерфест
>Под ремонтом я имел ввиду несколько больший упор на юмористику происходящего.
Над этим думалось еще на этапе написания. Но возникли подозрения, что будет не смешно. Юмор - такая штука, которая боится слишком пристального к себе внимания... :(( И любит контрасты :))
>>Прибила, надеюсь, в хорошем смысле слова? :))
>В самом наилучшем.
>Оч. интересно. А можно немного подробнее, что именно нужно отремонтировать?
Под ремонтом я имел ввиду несколько больший упор на юмористику происходящего.
>Прибила, надеюсь, в хорошем смысле слова? :))
В самом наилучшем.
14. Зоммерфест2006/12/05 20:07
[ответить]
>>12.Фарекыч
>Замечательный рассказ!
>По-моему, он после капитально-косметического ремонта может быть не только хорошим образцом вдумчивого использования "канцелярского" слога, но и очень неплохой юмореской.
Оч. интересно. А можно немного подробнее, что именно нужно отремонтировать?
>Особенно меня прибила фраза о "группах экстремальных ролевиков"...
Прибила, надеюсь, в хорошем смысле слова? :))
>Автору респект и удачи на конкурсе!
Спасиб! :))
>Никитич 2006/12/05 19:23 удалитьответить
> Отличный рассказ!
>Не прибавить, не убавить! Каждая буква на своем месте! Класс!
Ну вот... там - ремонт, тут - каждая буква на своем месте... И что теперь делать? :(( Ремонтировать, или пусть так живет??? :)))
13. Никитич2006/12/05 19:23
[ответить]
Отличный рассказ!
Не прибавить, не убавить! Каждая буква на своем месте! Класс!
12. Фарекыч (fareko@mail.ru) 2006/12/05 10:07
[ответить]
Замечательный рассказ!
По-моему, он после капитально-косметического ремонта может быть не только хорошим образцом вдумчивого использования "канцелярского" слога, но и очень неплохой юмореской.
Особенно меня прибила фраза о "группах экстремальных ролевиков"...
Автору респект и удачи на конкурсе!
11. Зоммерфест2006/12/04 12:56
[ответить]
>>10.Белинский Миша
>>>9.Зоммерфест
>>>>8.Белинский Миша
>>>
>Вообще, в рассказе только констатация фактов, которые затирают общий смысл...
Они его не затирают. Они его создают.
10. Белинский Миша2006/12/02 17:17
[ответить]
>>9.Зоммерфест
>>>8.Белинский Миша
>>>>7.Зоммерфест
>>
>Потому что у всех остальных мутация нейтрализовалась в соответствии с планом, а у этого, последнего, накладочка получилась...
может это и нужно как-нибудь расписать...
>а если переименовать в "ЗАО "Вом-Пер"? Как считаешь?
Тогда нужно усилить акцент на ЗАО "Вом-Пер", на коммерциализацию...
Вообще, в рассказе только констатация фактов, которые затирают общий смысл...
9. Зоммерфест2006/12/02 14:43
[ответить]
>>8.Белинский Миша
>>>7.Зоммерфест
>
>>:)). А "жемчужина" - это весь рассказ целиком! И как истинная жемчужина он на маленькие жемчужинки не делится!!!
>
>:о) люблю нескромных людей!
Скромность - прямой путь к неизвестности!
>Я, кстати, не понял, почему вампир последний (по названию)...
Потому что у всех остальных мутация нейтрализовалась в соответствии с планом, а у этого, последнего, накладочка получилась...
а если переименовать в "ЗАО "Вом-Пер"? Как считаешь?
>:)). А "жемчужина" - это весь рассказ целиком! И как истинная жемчужина он на маленькие жемчужинки не делится!!!
:о) люблю нескромных людей!
Я, кстати, не понял, почему вампир последний (по названию)...
7. Зоммерфест2006/12/02 13:31
[ответить]
>>6.Белинский Миша
>наверно "позволило усомниться"
"позволяют усомниться". просто опечатка. исправлю, спасибо.
>Рассказ перегружен канцеляризмами, понимаю, что это и есть сущность рассказа, но именно это не позволило выявить "жемчужины"...
он не перегружен канцеляризмами, он из них, собственно, и состоит :)). А "жемчужина" - это весь рассказ целиком! И как истинная жемчужина он на маленькие жемчужинки не делится!!!
6. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/02 13:24
[ответить]
Маленькая блошка: Тем не менее, ускоренная реакция, сила, равная таковой десяти-пятнадцати взрослых человек, и способность видеть в темноте, позволяю усомниться в их человеческой природе. - наверно "позволило усомниться"
Можете заглянуть в статью "Блохи..."
Рассказ перегружен канцеляризмами, понимаю, что это и есть сущность рассказа, но именно это не позволило выявить "жемчужины"...
5. *Зоммерфест2006/12/01 09:59
[ответить]
>>4.Фрамлинг
>Из чистого любопытства: Вы уверены, что две последние даты - именно 2158 год ?
Спасибо, тов. Фрамлинг! Последние даты - уже 2159! Потому как январь!
4. Фрамлинг2006/12/01 04:21
[ответить]
Из чистого любопытства: Вы уверены, что две последние даты - именно 2158 год ?
3. *Зоммерфест2006/12/01 02:43
[ответить]
>>2.Верховный Нечестивецъ
>>>1.Зоммерфест
>
>Примерно. Но не сегодня. Подожду, пока наберется работ 20. Прежде чем резать, надо оценить общий уровень - я то с двумя рассказами останусь ;)
Ну вот так всегда. Мучают... А мне мой все равно больше второго нравится! :)
2. * (kypislona@yandex.ru) 2006/12/01 02:42
[ответить]
>>1.Зоммерфест
>А вот чего интересно - читать Великий и Ужасный будет в порядке живой очереди?
Примерно. Но не сегодня. Подожду, пока наберется работ 20. Прежде чем резать, надо оценить общий уровень - я то с двумя рассказами останусь ;)
1. *Зоммерфест2006/12/01 02:38
[ответить]
А вот чего интересно - читать Великий и Ужасный будет в порядке живой очереди?