20. Марь2006/12/15 10:34
[ответить]
>>17.Beastсектриса
>Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу!
Да ну? Ничего подобного. Мало ли что там школьники знают. У оборотня два облика: человеческий и звериный. Оба окончательные. А выворачивание шкуры это биологически сложно провернуть. Это миф. Суеверие.
>На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
Угу... между прочим у волков на "ладонях" подушечки, там шерсть не растёт. Вокруг есть, а там - нет. Поэтому ваша версия не совсем правдива.
19. Руслан Шайтанов2006/12/14 22:35
[ответить]
>>16.Марь
>>>15.Руслан Шайтанов
>>Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала.
>Не-не-не не путайте. Оборотни недостающую массу тела наращивают из энергии и уплотнения. В общем, шкуру не сбрасывают никогда. Она у них как бы "растворяется". Так что проще колонию Драконов развести и их выползками протапливать.
>>17.Beastсектриса
>>>16.Марь
>Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу! Это даже школьникам известно ;) И когда с человека шкуру спускают, завсегда смотрят, нет ли внутри шерсти. На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
Имел я только что беседу с отцом-редактором, спрашивал его насчет вервольфов. Его преподобие сказал, что оборотней видел немало и даже самолично вскрывал, но никакой добавочной плотности сверх обычной не заметил.
Кожу с оборотней, сказал, и вправду спускают, более того - на ней же частенько и пишут протокол допроса. На вопрос о внутренней шерсти отец-редактор рассмеялся, спросив меня не без издевки, "куда в таком случае вворачивается волчий хвост?"
На замечание о волосатых ладонях отец обиделся, ибо сам имеет довольно густую растительность на пальцах, как впрочем и на всех других местах, исключая выбритое темя.
Его преподобие также очень интересовался, каким же школьникам известно так много об оборотнях и что это за удивительная школа, обучающая девушек столь предосудительным предметам. Он изъявил желание самолично наведаться в эту школу с небольшой комиссией и ждет узнать лишь адрес сего прелюбопытного заведения.
17. Beastсектриса2006/12/14 21:44
[ответить]
>>16.Марь
>>>15.Руслан Шайтанов
>> Она у них как бы "растворяется".
Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу! Это даже школьникам известно ;) И когда с человека шкуру спускают, завсегда смотрят, нет ли внутри шерсти. На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
16. Марь2006/12/14 20:58
[ответить]
>>15.Руслан Шайтанов
>Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала.
Не-не-не не путайте. Оборотни недостающую массу тела наращивают из энергии и уплотнения. В общем, шкуру не сбрасывают никогда. Она у них как бы "растворяется". Так что проще колонию Драконов развести и их выползками протапливать.
15. Руслан Шайтанов2006/12/14 19:13
[ответить]
>>14.Марь
>>>7.Руслан Шайтанов
>>Хотели в этом же выпуске про другую мельницу рассказать - она наоборот, от лунного света работала, там из-под вервольфов сброшенную кожу собирали.
>Ы-ы-ы-ы... мда... что тут скажешь, жаль мне их как-то... как это вервольфы кожу-то сбрасывают? Ещё Драконы куда ни шло, линяют, у них случается. Но вервольфы? Никогда не слышала. Или вы имели в виду, что они... освежеванные что ли?
Тьфу! Шкуру, конечно же. С них же что-то падает при перевоплощении? Кроме того - два обличья оборотня редко совпадают по массе, потому налицо хитроумный обход закона сохранения, что тоже можно использовать. Хотя... полная луна бывает не так часто.
Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала. -)
14. Марь2006/12/14 18:41
[ответить]
>>7.Руслан Шайтанов
>Хотели в этом же выпуске про другую мельницу рассказать - она наоборот, от лунного света работала, там из-под вервольфов сброшенную кожу собирали.
Ы-ы-ы-ы... мда... что тут скажешь, жаль мне их как-то... как это вервольфы кожу-то сбрасывают? Ещё Драконы куда ни шло, линяют, у них случается. Но вервольфы? Никогда не слышала. Или вы имели в виду, что они... освежеванные что ли?
13. Руслан Шайтанов2006/12/13 22:51
[ответить]
Только сейчас дотумкал - а ведь Бальзамир-то, получается, тоже с главным световиком повязан, иначе не стал бы его убивать вместо того, чтобы просто схватить или "подкравшись сзади, ударить тупым предметом" ((с)майор Клинч)
С другой стороны, зачем устранять свидетеля, если того можно без особых проблем разговорить и после смерти?
Но Тойлег должен был умереть. По-любому. Ибо делать с ним по логике больше нечего.
12. Руслан Шайтанов2006/12/13 20:18
[ответить]
>>11.Элайджа
>Улыбнуло :) И стиль порадовал.
Спасибо. Честно - думал сначала отыскать кассеты с оригиналом, но не сложилось.
11. Элайджа2006/12/13 20:05
[ответить]
Улыбнуло :) И стиль порадовал.
10. Руслан Шайтанов2006/12/13 20:03
[ответить]
>>8.Ан Ч.Х.
>Оценка 9 (единственная).
>Забавный рассказ:)
Спасибо. Всегда любил эту цифру. -)
8. Ан Ч.Х.2006/12/13 10:31
[ответить]
Оценка 9 (единственная).
Забавный рассказ:)
7. Руслан Шайтанов2006/12/11 17:14
[ответить]
>>5.Марь
>Очень любопытный текст.
Спасибо. Стараемся. :)
Хотели в этом же выпуске про другую мельницу рассказать - она наоборот, от лунного света работала, там из-под вервольфов сброшенную кожу собирали. Да, видать, небеса по-другому рассудили...
6. Руслан Шайтанов2006/12/11 17:11
[ответить]
>>4.Юрт
>Шоб я так жег!!!!!
>Гениально!!!
>*завидует*
"Тебе до меня еще ого-го! Деградировать и деградировать!"
(с)
5. Марь2006/12/11 12:06
[ответить]
Очень любопытный текст.
4. (JurtFaterland@yandex.ru) 2006/12/11 01:16
[ответить]
Шоб я так жег!!!!!
Гениально!!!
*завидует*
3. Джу2006/12/11 00:49
[ответить]
>>2.Руслан Шайтанов
>>>1.Джу
>>:)))
>
>Ваше святейшество, можно грамматику подправить?