Ветошко Константин Александрович : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на серьезное и реалистичное фэнтези
 (Оценка:6.15*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru)
  • Размещен: 24/10/2010, изменен: 25/07/2012. 42k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Решил создать раздел для обмена ссылками на серьезное и реалистичное фэнтези. Подобных ей на СИ существует уже немало, но ни одна из них не посвящена именно серьезному фэнтези, и найти книгу по вкусу становится все труднее.
    Как следует из названия, здесь хотелось бы видеть ссылки и отзывы именно на серьезное, правдоподобное фэнтези, где нет четкого деления на добро и зло, а также почти непобедимых героев, чей путь устлан цветами.
    Книги с налетом сказочности, юмор, любовные романы, легкое развлекательное и приключенческое фэнтези здесь не приветствуются. Сразу предупреждаю, что многие из приведенных в списке книг весьма суровы и жестоки.
    Также не к месту здесь откровенное мэри/марти сью. Так как критерии этих понятий весьма размыты, допускается дискуссия по вопросам отнесения различных книг к ним.
    В комментариях запрещается размещать ссылки без отзыва или рецензии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (48/1)
    20:40 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (931/6)
    17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:26 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (24/5)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (36/27)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    254. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/10/28 21:27 [ответить]
      > > 252.Веsта
      >Я не говорила, что ТОЛЬКО развлечение. Но если я захочу почитать серьезную литературу, то возьму что-нибудь из научной литературы или истории:)
      А почему спрашивается? Стереотип? Или вы не читали серьезного фэнтези? Или не улавливаете смысла в произведениях Желязны, Олди, Сапковского, Дяченко?
      
      > > 242.Алиса
      > реалистичность - РЕАЛИСТИЧНЫЙ, ая, ое; чен, чна. Вполне практический, соответствующий действительности. Р. подход к делу. Реалистично (нареч.) смотреть на вещи.... (Толковый словарь Ожегова)
      >
      >Реали́зм в литературе - правдивое изображение реальной действительности.
      >Фэнтези - это не реальная действительность, а вымышленная.
      
      Вы всего в одном шаге от ответа. Кто вам сказал, что реальность существует только одна? Мы живем в одной реальности. Но сила человеческого разума позволяет выдумывать действительно правдоподобные и проработанные реальности, живущие по своим законам. Вот это и есть реалистичность в фэнтези.
      
      Если не поняли приведу пример проще. Как вы понимаете фразу "врать реалистично"?
      
    253. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/10/28 21:21 [ответить]
      > > 247.Веsта
      >Лично я думаю, что фэнтези даже серьезным жанром трудно назвать, это же развлекательная литература, сказка..., чтобы уйти в другой мир и забыть на время реальность. Поэтому лично меня улыбнул заголовок:)
      А вот вы почитайте некотоыре из приведенных в обзоре книг. Я бы не хотел оказаться в мире Мартина или Корнева. Ох не хотел бы. Как не хотел бы оказаться во времена Наполеона, описанных в войне и мире.
      Это, по-вашему, сказки? Вы почему-то принимаете за фэнтези лишь один из его видов - легкое развлекательное фэнтези. На самом деле это жанр куда шире.
      
      Реалистичное фэнтези предполагает, что автор четко следует прописанным им же законам, в книге нет противоречий, и ты веришь, что такое в другом мире могло бы существовать.
      
      А серьезное фэнтези - это те книги, в которые автор заложил смысл, посвятил их серьезным проблемам нашего мира, преломив их через призму вымышленной реальности.
      
      > > 245.Евдокименко Александр Александрович
      >Может Вы опечатались, вместо "рассказами" "расы";)
      
      Ага. )))
      
    252. Веsта 2010/10/28 21:05 [ответить]
      Вначале я не поняла, теперь меня не поняли. бывает:)
      > > 251.Нара
      >Жаль, что для Вас сказки - только развлечение.
      Я не говорила, что ТОЛЬКО развлечение. Но если я захочу почитать серьезную литературу, то возьму что-нибудь из научной литературы или истории:)
      > В некоторых из них гораздо больше смысла и почвы для размышлений, чем в иной прозе. Вязять те же "Сказки" Уайльда - в каждой поднят пласт философских и моральных проблем. Да и в любой сказке есть смысл, идея, вывод, который нужно сделать.
      Да не в некоторых, а во всех сказках есть смысл, что кстати, лично для меня и отличает сказку от фэнтези. Не каждая фэнтези может быть сказкой:)
      а жанр - да, ближе к развлекательному, чем к серьезному:) и фэтези и сказка - уводит за собой в другой мир, отличный от реального. Вот что я хотела сказать:)
      про смысл я разговор не заводила:))
      
      
      
      
    251. Нара 2010/10/28 20:55 [ответить]
      > > 247.Веsта
      >Лично я думаю, что фэнтези даже серьезным жанром трудно назвать, это же развлекательная литература, сказка..., чтобы уйти в другой мир и забыть на время реальность.
      Жаль, что для Вас сказки - только развлечение. В некоторых из них гораздо больше смысла и почвы для размышлений, чем в иной прозе. Вязять те же "Сказки" Уайльда - в каждой поднят пласт философских и моральных проблем. Да и в любой сказке есть смысл, идея, вывод, который нужно сделать.
      Если на то пошло, то вся литература, за исключением биографий и документалистики, как и любое творчество, - уход от реальности, потому что основана на вымысле и фантазии. Другое дело, насколько точно она отражает мир, его законы, логику и тп.
      А деление на серьёзные и несерьёзные жанры весьма условно и неправильно. Всё зависит от мастерства писателя и умения читателя видеть что-то большее, чем цепь событий сюжета.
    250. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 20:49 [ответить]
      > > 249.Веsта
      >Я последнюю Вашу фразу пыталась понять. Проза и фантастика разные жанры, хотя вы говорите, как мне показалось, что это одно и то же...
      
      Желательно сначала понять, иначе легко создать путаницу или опростоволоситься. Речь о том, что почти все книги описывают то, чего в действительности не существует.
    249. Веsта 2010/10/28 20:45 [ответить]
      > > 248.Давыдов Сергей Александрович
      
      >Вы о чём?
      А вы?
      Я последнюю Вашу фразу пыталась понять. Проза и фантастика разные жанры, хотя вы говорите, как мне показалось, что это одно и то же...
      если ошибаюсь, извините. Глубоко в суть разговора не вникала:)
      
      
      
      
    248. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 20:41 [ответить]
      > > 247.Веsта
      >Извините, влезу в разговор...Но ведь не во всех книгах так, иначе был бы один жанр:)
      
      Вы о чём?
      >Но вот "Белый Бим, черное ухо" фэнтези же не назовешь;)
      
      И что? Событий-то этих в реальности не было. Реалистичности это не снимает...
    247. Веsта 2010/10/28 20:39 [ответить]
      > > 243.Давыдов Сергей Александрович
      
      >Почти во всех книгах так, если вы ещё не заметили. Просто есть фантдопущения, а дальше уже главное, чтобы не было противоречий.
      >
      Извините, влезу в разговор...Но ведь не во всех книгах так, иначе был бы один жанр:)
      Согласна с тем, что художественное произведение - это в большей степени вымысел, чем реальность. Но вот "Белый Бим, черное ухо" фэнтези же не назовешь;)
      Лично я думаю, что фэнтези даже серьезным жанром трудно назвать, это же развлекательная литература, сказка..., чтобы уйти в другой мир и забыть на время реальность. Поэтому лично меня улыбнул заголовок:)
      
    246. *Рихтер Гала (galarihter@gmail.com) 2010/10/28 20:39 [ответить]
      > > 244.Евдокименко Александр Александрович
      >Кульминация.Признается, что была не права, или нормально проаргументирует свое мнение, иль струсит,"гордо" убежит?Кто-то еще про детский разговор лепетал....
      Гы...граждане с альтернативной психикой бывают необычайно занимательны
      особенно в межсезонье;)))
      
      АПД собственно к теме сабжа, то бишь сурьезному фэнтези:
      http://zhurnal.lib.ru/b/beljakowa_e_p/joke.shtml Евгения Белякова, "Король-бродяга". Удивительно, но при авторе - женщине книга реально мужская. Хороший язык, прописанные герои и нестандартный сюжет.
      
      Л.М. Буджолд "Кольца Шалиона". Ну, про Буджолд вообще не буду говорить. Мастер мирового уровня.
    245. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 20:20 [ответить]
      > > 239.Ветошко Константин Александрович
      >У меня в 'Трех гранях рока' всего два глобальных допущения - собственно другой мир со своими рассказами (совсем не раздражающими вас эльфами и гномами) и наличие магии.
      
      Может Вы опечатались, вместо "рассказами" "расы";)
      
      
    244. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 20:12 [ответить]
      > > 239.Ветошко Константин Александрович
      >> > 209.Кузиманза Фейри
      Кульминация.Признается, что была не права, или нормально проаргументирует свое мнение, иль струсит,"гордо" убежит?Кто-то еще про детский разговор лепетал....
    243. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 19:50 [ответить]
      > > 242.Алиса
      >Фэнтези - это не реальная действительность, а вымышленная.
      
      Почти во всех книгах так, если вы ещё не заметили. Просто есть фантдопущения, а дальше уже главное, чтобы не было противоречий.
      
      P.S. Смена ника не избавляет от необходимости отвечать на заданные вопросы.
    242. Алиса 2010/10/28 19:46 [ответить]
       реалистичность - РЕАЛИСТИЧНЫЙ, ая, ое; чен, чна. Вполне практический, соответствующий действительности. Р. подход к делу. Реалистично (нареч.) смотреть на вещи.... (Толковый словарь Ожегова)
      
      Реали́зм в литературе - правдивое изображение реальной действительности.
      
      Фэнтези - это не реальная действительность, а вымышленная.
      
    241. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 19:41 [ответить]
      > > 240.Алиса
      >В серьезное фэнтези еще могу поверить, но вот в реалистичное - нет. Иначе - это уже другой жанр - проза.
      
      Вы принадлежите к тем, кто путает реализм и реалистичность...
    240. Алиса 2010/10/28 19:38 [ответить]
      Фэ́нтези1 (от англ. fantasy - 'фантазия') - вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века.
      Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.
      В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы могут отличаться от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, эльфы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие 'чудес' фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
      В наши дни фэнтези - это также жанр в кинематографе, живописи, компьютерных и настольных играх. Подобная жанровая универсальность особенно отличает китайское фэнтези с элементами восточных единоборств .
      
      ***
      В серьезное фэнтези еще могу поверить, но вот в реалистичное - нет. Иначе - это уже другой жанр - проза.
    239. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/10/28 21:15 [ответить]
      > > 209.Кузиманза Фейри
      >> > 189.Ветошко Константин Александрович
      >>А жаль, я бы опять поспорил. ))))
      >Жаль, я тоже поспорила бы.
      Ну так давайте. )))
      
      >Но получается действительно детский разговор: я конкретные примеры, а мне в ответ... иальчишеское возмущение ни о чём.
      Я честно говоря в вашем споре с другими читателями и авторами этого не заметил, ну да неважно.
      
      С вами мы-то можем поспорить? Или вы мне заранее "мальчишеское возмущение" припишите?
      
      >И тогда пишут фэнтези. Сказку-поток сознания. Сказку-свои самые тайные и сладкие сны.
      Вот, а тут собрались люди не совсем с этим согласные. И хотят они поспорить рпедметно )))
      
      По поводы ссылки на Мартина - http://lib.rus.ec/a/7910
      В обзоре я специально не приводил ссылки на авторов, не выкладывавших книги в свободно доступе. Правда, написал, где их можно найти. :)
      Готов спорить с вами по поводу Мартина хоть до хрипоты (фигурально выражаясь). Но только вам придется прочитать хотя бы одну его книгу полностью.
      
      Так что предлагаю вам 'не правленый редакторами' пример - мою собственную книгу.
      Вы же писали мне комментарии? Так что, я так думаю - читали. Или просто флудили ни о чем?
      Если читали, то вот и напишите где в моей книге отражения моих "тайных и сладких снов", где не реалистичность, несерьезность. Только, чур аргументировано.
      У меня в 'Трех гранях рока' всего два глобальных допущения - собственно другой мир со своими расами(совсем не раздражающими вас эльфами и гномами) и наличие магии.
      Вот и жду ваших аргументов, где у меня не реалистичность, не объясняемая этими допущениями или нарушающая мною же установленные законы.
      Ну и можете по серьезности высказаться. Я старался в своей книге поднимать некоторые серьезные проблемы. Так что интересно разглядели ли вы в ней какие-нибудь мои идеи?
      
      P.S. Я в спортзал, так что продолжу позже.
      
    238. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/10/28 18:49 [ответить]
      > > 230. ? е г С в а У ? С Х Ъ Ю
      С кодировкой разберитесь, пожалуйста. А это сообщение придется удалить. Ничего непонятно, зато пол экрана занимает.
      
      > > 223.Евдокименко Александр Александрович
      >Т.е. Вы решили, что "Подмененный" Р.Желязны не подходит?:(Конечно не "самая-самая" книга данного автора, но и не худшая...Поворюсь - среднячок - кому-то нравится, кому-то нет...
      Просто забыл. ))) Добавлю обязательно. У Желязны даже не самые лучшие книги высочайшего уровня.
      
      > > 224.Давыдов Сергей Александрович
      >И Lord of Light нет...
      А была на него рецензия??? А то я давно читал. Пока не освежу впечатления писать не осмелюсь.
      
    237. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 18:43 [ответить]
      > > 232.Давыдов Сергей Александрович
      >
      >>Кузиманза Фейри
      >
      >А вам для начала было бы неплохо ответить на заданные вам вопросы...
      
      
      Абсолюто согласен.Вам задали столько вопросов(и я не исключение - с.219) в ответ на ваши "умные" мысли вслух...Потрудитесь ответить.ПОЖАЛУЙСТА.
    236.Удалено написавшим. 2010/10/28 18:43
    235. Бес 2010/10/28 17:57 [ответить]
      > > 229.Кузиманза Фейри
      >> > 225.Евдокименко Александр Александрович
      >>Может для Вас это и понятно, однако не мне.К чему критика?
      >Да вот Сергей Александрович послал меня, вместо Мартина, на ссылки, начиная с пятого номера в списке. Где я и нашла под пятым номером что-то нелепенькое: реферат/курсач + руководство к игре.
      
      Под 5-м номером у нас идет "Вторая жизнь" Марченко. Знаете, у этой книги есть достоинства и недостатки, но я впервые вижу человека, который бы написал на нее ТАКУЮ рецензию. Чесно-чесно, вот уж никогда бы не подумал, что ее можно охарактеризовать как реферат/курсач + руководство к игре. Все я в ауте, вы меня просто убили, раздавили и надругались над моим бедным мозгом.
      Спасибо, еще никогда так не смеялся, заходите к нам, я постараюсь пробить для вас самое лучшее место среди других бесов, искренний поклонник вашего могучего чувства юмора, подкрепленного не менее могучим интеллектом.
    234. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:54 [ответить]
      > > 233.Клерк
      >Интересно - у автора сообщения ума хватит это убрать? А то пол старницы занято.
      
      Он предыдущую попытку уже убрал :)
    233. Клерк 2010/10/28 17:52 [ответить]
      > > 232.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 231.Клерк
      >>Это что за хрень в предыдущем сообщени???
      >
      >Это проблемы с кодировкой. Попытка скопипастить текст в другой кодировке, если точнее...
      Интересно - у автора сообщения ума хватит это убрать? А то пол старницы занято.
      
      
    232. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:52 [ответить]
      > > 231.Клерк
      >Это что за хрень в предыдущем сообщени???
      
      Это проблемы с кодировкой. Попытка скопипастить текст в другой кодировке, если точнее...
      
      >Кузиманза Фейри
      
      А вам для начала было бы неплохо ответить на заданные вам вопросы...
    231. Клерк 2010/10/28 17:49 [ответить]
      > > 221.Кузиманза Фейри
      >Кстати, пятая позиция.
      >Очень плохо. На уровне 10-летнего маоьчика. Так можно сочинять только в стол. Ладно, можно и на СИ, но не хвастать этим, а стесняться этого.
      Недостатки есть, но ты сгущаешь. По мне Марченко не лучшая книга в обзоре, но реалистичности там хватает. И читается легко.
      
      У меня одного ощущение, что Константин Александрович разделяет понятия реалистичное и серьезное? И в этом обзоре приведены книги, которые можно отнести к одной из этих групп?
      
      Пример - Марченко реалистичное, а Желязны серьезное?
      Вон по Марченко четко указано, что автору понравилось - реалистичность схваток и матчасти. А в описании хроник Амбера на смысл упор.
      
      
      Это что за хрень в предыдущем сообщени?????????
    230.Удалено владельцем раздела. 2010/10/28 17:45
    229. Кузиманза Фейри 2010/10/28 17:45 [ответить]
      > > 225.Евдокименко Александр Александрович
      >Может для Вас это и понятно, однако не мне.К чему критика?
      Да вот Сергей Александрович послал меня, вместо Мартина, на ссылки, начиная с пятого номера в списке. Где я и нашла под пятым номером что-то нелепенькое: реферат/курсач + руководство к игре.
      Если это и есть серьёзное и реалистичное фэнтези, то ешьте его сами, закусывая шкурками варанов, вымоченными в яде гюрзы.
      На сём оставайтте и считайте заклёпки сами.
    228. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 17:44 [ответить]
      > > 224.Давыдов Сергей Александрович
      >И Lord of Light нет...
      
      И, тем немение, есть люди, для которых Lord of Light не "самый-самый";)Хотя и даааалеко не самый худший...:)
      
      
    227. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:43 [ответить]
      > > 225.Евдокименко Александр Александрович
      >Глупый и неуместный сарказм.
      
      Точно подмечено... Но лучше было просто не обращать внимания на откровенную дурость.
    226.Удалено написавшим. 2010/10/28 17:43
    225. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 17:39 [ответить]
      > > 221.Кузиманза Фейри
      >> > 218.Гусаров Вадим
      >>реалистичное фэнтези это типа "полет на солнце ночью" или "слегка беременная девушка"?
      >Образно и точно подмечено.
      
      Глупый и неуместный сарказм.На таких умников всегда косо смотрели...
      
      >Кстати, пятая позиция.
      >Очень плохо. На уровне 10-летнего маоьчика. Так можно сочинять только в стол. Ладно, можно и на СИ, но не хвастать этим, а стесняться этого.
      
      Может для Вас это и понятно, однако не мне.К чему критика?
      
      
      
    224. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:33 [ответить]
      И Lord of Light нет...
    223. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 17:31 [ответить]
      > > 207.Ветошко Константин Александрович
      >Добавил в обзор Олди. Взял аннотацию Сергея Александровича на "Путь меча", но, естественно, и от себя несколько строчек накатал.
      >
      >И внес аннотацию на Джек-из-Тени Александра Александровича.
      
      Т.е. Вы решили, что "Подмененный" Р.Желязны не подходит?:(Конечно не "самая-самая" книга данного автора, но и не худшая...Поворюсь - среднячок - кому-то нравится, кому-то нет...
      
    222. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:24 [ответить]
      > > 221.Кузиманза Фейри
      >Поэтому и просила ссылку на Мартина.
      
      Гугл в помощь. На Флибусте скорее всего есть...
    221. Кузиманза Фейри 2010/10/28 17:20 [ответить]
      > > 218.Гусаров Вадим
      >реалистичное фэнтези это типа "полет на солнце ночью" или "слегка беременная девушка"?
      Образно и точно подмечено.
      >
      Кстати, пятая позиция.
      Очень плохо. На уровне 10-летнего маоьчика. Так можно сочинять только в стол. Ладно, можно и на СИ, но не хвастать этим, а стесняться этого.
      Я понимаю желание автора сразу же ошеломить читателя, но бить его для этого по черепушке совсем не обязательно. И дальнейшие его изыски вызывают смех. Вы понимаете: весь ужас, что автор с умным видом пишет реферат или курсач!
      А зачем мне они?
      <
      Поэтому и просила ссылку на Мартина. У него ботва подправлена его редакторами :)))
    220. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:15 [ответить]
      > > 217.Кузиманза Фейри
      >А мне вот с напором рекомендовали Мартина. Всё-таки апробированный писатель :)
      
      Ну почитайте его. Ссылку поможет найти гугл.
      P.S. Я "серьёзное" не пишу вполне сознательно. Релистичное -да. "Серьёзное" - нет.
    219. Евдокименко Александр Александрович (aaevdokimenko@mail.ru) 2010/10/28 17:12 [ответить]
      > > 213.Кузиманза Фейри
      >Вы мне дайте ссылку и укажите от какого момента до какого читать.
      >Вон женщины тоже рекомендуют некоторые романы. Скачала, почитала... лучше б воздухом подышала :)
      >Это у вас времени вагон, а я не могу тратить :)
      >>
      >Сергей Александрович, вы неподражаемы. Я просто не хочу вас трогать, а то вы очень противный когда речь идёт о ваших произведениях ;)
      
      
      Интересно, как можно ТАК читать?Надо взять ВСЮ книгу, прочитать, а потом критиковать.
      Вы теперь НИКОМУ не доверяете в плане почитать?ВОПРОС:Читали ли ВЫ произведения, представленные в этом разделе?Если да, то аргументы берите из ЭТИХ книг.Если же нет...Вы себя очень глупо выставили...НО все люди имеют право на ошибку;)
      П.С.Сейчас мы обсюждаем не произведения Сергея Александровича.
    218. Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/28 17:11 [ответить]
      реалистичное фэнтези это типа "полет на солнце ночью" или "слегка беременная девушка"?
    217. Кузиманза Фейри 2010/10/28 17:09 [ответить]
      > > 216.Давыдов Сергей Александрович
      >А вы? Начиная с пятого пункта там указаны ссылки.
      А мне вот с напором рекомендовали Мартина. Всё-таки апробированный писатель :)
    216. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/10/28 17:08 [ответить]
      > > 215.Кузиманза Фейри
      >Вы его давно открывали? ;)
      
      А вы? Начиная с пятого пункта там указаны ссылки.
    215. Кузиманза Фейри 2010/10/28 17:05 [ответить]
      > > 214.Давыдов Сергей Александрович
      >Ссылки - в файле. От начала и до конца.
      Вы его давно открывали? ;)
      И... может мне уточнить... гиперссылку.
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"