58. (viginger@mail.ru) 2010/07/21 23:03
[ответить]
>>53.Голиков Александр Викторович
>>>52.Vi
>>>>51.Голиков Александр Викторович
>> Я адекватный человек, а более того - ценю искренность и дружеские советы)
>Вдвойне приятно такое слышать. А я уж думал - обиделась. Причём, мёртво!
:) Не-а))
>Мне больше всего понравилось вот это - "мягкая" критика. Я ж тебя там ругал на чём свет стоит! А ты - "мягкая" критика.
:-)) Не, ругать - это как-то по-другому:)
>Мне больше всего понравилось про "неповторимого". А это как, Фея? Чёрт! А на самом деле, это как - "неповторимый"?
Каждый раз открывающий новые грани своеобразности)
>>С уважением и признательностью,
>>Фея.
>Тебе покажется странным - но у меня аналогичные чувства! Всего и всего тебе, Фея!!!
Спасибо и взаимно!)
---
>>54.Карелин Алексей
>>>52.Vi
>> Мягкая критика всегда побуждает только к совершенствованию)
>А жесткая - вдвойне :) правда, с запозданием) пока остынешь... :)
:-))
Главное, конечно, чтобы адекватная и по делу)
---
>>55.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Очень любопытно. Но для детей, мне кажется, слишком запутанно.
Большое спасибо за прочтение, Евгений)
Честно говоря, в данном случае возрастная категория читателей не сильно просматривается, согласна. Потому и не ставила "детская", а "сказки"))
Вдохновения и радостных событий!)
---
>>56.Евгений Ведьмин
>Как всегда мягко получилось :) Очень мило, чувствуется некий ласковый флер, присущий только Вашему почерку.
Спасибо, Евгений!) Приятные слова из Вашей души, так много понимающей)
>Ну, на орехи Вы уже поучили:), так, что оригинальным не буду: можете много лучше и, конечно же, ждем-с новинок! :)
Ой, буду стараться) Честное Фейское))
>Исренне вдохновения и волшебных идей :)
Спасибо!) Всегда вдохновения, новинок, успехов во всём!)
57.Удалено написавшим. 2010/07/21 22:46
56. * (zirtone@mail.ru) 2010/07/21 15:44
[ответить]
Как всегда мягко получилось :) Очень мило, чувствуется некий ласковый флер, присущий только Вашему почерку.
Ну, на орехи Вы уже поучили:), так, что оригинальным не буду: можете много лучше и, конечно же, ждем-с новинок! :)
Исренне вдохновения и волшебных идей :)
55. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/21 11:46
[ответить]
Очень любопытно. Но для детей, мне кажется, слишком запутанно.
54. 2010/07/21 10:37
[ответить]
>>52.Vi
> Мягкая критика всегда побуждает только к совершенствованию)
А жесткая - вдвойне :) правда, с запозданием) пока остынешь... :)
53. (golikov28@mail.ru) 2010/07/20 23:57
[ответить]
>>52.Vi
>>>51.Голиков Александр Викторович
>Рада видеть, Александр)
>Этот текст вообще очень долго писался, с перерывами. Гораздо лучше когда сразу, по вдохновению)
Вообще-то, я так и понял. Что долго. Типа, затянуто. И... Куча замечаний. Но я о них уже сказал.
>Приму, непременно поразмышляю, поправлю кое-что в тексте и огромное спасибо!)
Ерунда! Я всегда "за!". А то, что что-то не срабатывает - то издержки. Конкретные.
>Обид никаких нет и быть не может!)
Ну и слава Богу!
> Я адекватный человек, а более того - ценю искренность и дружеские советы)
Вдвойне приятно такое слышать. А я уж думал - обиделась. Причём, мёртво!
> Поэтому - только моя благодарность) Мягкая критика всегда побуждает только к совершенствованию)
Мне больше всего понравилось вот это - "мягкая" критика. Я ж тебя там ругал на чём свет стоит! А ты - "мягкая" критика.
> И в гости заходить непременно буду) Мне интересно Ваше творчество) И как человек - Вы искренний и неповторимый)
Мне больше всего понравилось про "неповторимого". А это как, Фея? Чёрт! А на самом деле, это как - "неповторимый"?
>С уважением и признательностью,
>Фея.
Тебе покажется странным - но у меня аналогичные чувства! Всего и всего тебе, Фея!!!
52. (viginger@mail.ru) 2010/07/20 18:36
[ответить]
>>51.Голиков Александр Викторович
>Фея, радость моя! Здравствуй! То ли ругать, то ли хвалить, даже не знаю. Вообще я такую штуку у тебя приметил: чем больше вещь, тем больше ты плывёшь. Ты мастер миниатюр. О, Боже, как же ты их делаешь! Но стоит тебе начать писать что-то побольше, как тут же выплывает всё, что я лично не принимаю по определению: тут и затянутость, и непрописанные как следует герои, и лишние подробности, и прочая, прочая. Большой текст тебе выходит боком, как ни крути.
Рада видеть, Александр)
Этот текст вообще очень долго писался, с перерывами. Гораздо лучше когда сразу, по вдохновению)
Но:
>Тут и тапки, которые, надеюсь, примешь:
Приму, непременно поразмышляю, поправлю кое-что в тексте и огромное спасибо!) Не пожалели времени, сказали мнение - это очень ценно и важно!)
>Феюшка! Надеюсь, тут без обид? Я тебе дал то, о чём думал. Извини, если не угодил. Но я думаю, что лучше какая-никакая, а критика, чем сюсюканье, которое ни тебе, ни мне на фиг не нужно! Заходи ко мне!.. Ты - это луч солнца в окне! И я тебя тоже не забываю. Успехов тебе и, главное, - творчества!! С уважением, твой А.Г.
Обид никаких нет и быть не может!) Я адекватный человек, а более того - ценю искренность и дружеские советы) Поэтому - только моя благодарность) Мягкая критика всегда побуждает только к совершенствованию) И в гости заходить непременно буду) Мне интересно Ваше творчество) И как человек - Вы искренний и неповторимый)
С уважением и признательностью,
Фея.
51. (golikov28@mail.ru) 2010/07/20 17:05
[ответить]
Фея, радость моя! Здравствуй! То ли ругать, то ли хвалить, даже не знаю. Вообще я такую штуку у тебя приметил: чем больше вещь, тем больше ты плывёшь. Ты мастер миниатюр. О, Боже, как же ты их делаешь! Но стоит тебе начать писать что-то побольше, как тут же выплывает всё, что я лично не принимаю по определению: тут и затянутость, и непрописанные как следует герои, и лишние подробности, и прочая, прочая. Большой текст тебе выходит боком, как ни крути. Тут и тапки, которые, надеюсь, примешь:
1). "Она довольно потирала ладони морщинистых, жилистых рук..." Я как-то и не понял сразу, что здесь вторично, а что первично? Потом как-то заострил внимание на "ладонях рук". Которые к тому же морщинистые. Прочитал про себя и мне энто дело очень даже не понравилось. Ви! Милая! Это же фуфло полное!.. Исправить и немедленно!!!
2). "Нетерпеливые искры...." Ну тут я, как гурман, не мог не отметить. Каков эпитет! Браво, Фея!.. Снимаю шляпу. И не одну!
3). "...и запустила в сторону стульчака..." Здесь чисто техническая проблема. Добавь местоимение "его". Получится "запустила его..." И всё встанет на места свои.
4)."...светлые локоны длинных волос девочки почти скрывали её платье небесного цвета". У-ух! Еле прочёл. Тебе оно надо? Такая гламурь? "Локоны длинных волос..." Щас умру и не воскресну. Уж если на то пошло, то локоны - это локоны, и длинными они не бывает. По крайней мере, чтоб платье скрыть на фиг. Тем более, как оказывается, оно ещё небесного цвета. А это как? Цвета неба? У нас у всех странное понятие о цвете неба. Оно какое только не бывает. И валять туда платье - лишне. Однозначно.
5). "...сверкая зелёными глазищами..." Тебе покажется странным, чего я к этой фразе вдруг прицепился. Но, знаешь, у меня было очень много кошек и котов. Я их обожаю! Но!... Зелёные глаза у них такая же редкость, как жёлтые, "тигриные", у людей. Природа, мать...
6)." меня окружала безмятежность благосостояния..." Ну вообще понятно. Золото, типа, не пахнет. И не должно, зараза такая, пахнуть. Но когда тебя окружает безмятежность... Которое выходит из твоего благосостояния... Поневоле задумаешься - хорошо жить! А жить лучшее - ещё лучше! Мля, Фея. Ты тут употребила кучу грамматических форм, которые имеет к друг другу лишь косвенное отношение. Надо бы пересмотреть, милая.
7). Ну, а дальше вообще перл! "...мои ноги устало несли свою хозяйку". Я упал с кресла (а это трудно сделать, мать!). Ты где так могла вычитать, радость моя? Откуда ты такое взяла? Фея! Я тебя за эту фразу убью!!!... Чтоб ничего и никогда, поняла?!.. А я сделаю вид, что не заметил. Мало ли с кем не бывает?! Мало ли что напишешь?.. А вообще ты зараза (но хорошая такая), так - не пишут. Именно так. Тут ржали все. Я лично - сквозь слёзы. Потому что знаю, КАК ты пишешь. Извини. Ты всё-таки умница!
8).Есть ещё кое-что. Вот это, например: "...исхудавшими пальцами..." Тебе тут ничего странным не кажется? худеет всё-таки тело, но пальцы?!... Не знаю... Може, тебе и видней. Но я бы сбросил такую фразу. Чего-то доверия она у меня особого и не вызывает.
9)."..пред продолжением...". Опять же, чисто техничеки, Фея. Пред- продол... Сама энто дело прочти - тут язык сломаешь. Это - дело вкуса и уважение к читателю. Нельзя (байка журналюг и того же Дивова) ставить подряд слова, начинающиеся на одну и ту же букву. Задача (если по мне) практически невыполнимая! Однако ты Дивова почитай. Он в своих вещах, в своих текстах, этому правилу следует неуклонно! За что и уважаю человека...
Феюшка! Надеюсь, тут без обид? Я тебе дал то, о чём думал. Извини, если не угодил. Но я думаю, что лучше какая-никакая, а критика, чем сюсюканье, которое ни тебе, ни мне на фиг не нужно! Заходи ко мне!.. Ты - это луч солнца в окне! И я тебя тоже не забываю. Успехов тебе и, главное, - творчества!! С уважением, твой А.Г.
50. * (viginger@mail.ru) 2010/07/19 20:46
[ответить]
>>49.Аальская Валерия Юрьевна
>>>42.Vi
>>Валерия, Вы изумляете своей эмоциональностью!:)))
>Прошу прощения, это просто вырвалось, я больше так не буду =)
Будьте собой)) Изумлять - это же не плохо) Просто волны энергетики чувствую)
49. * (aalskaya@rambler.ru) 2010/07/19 09:56
[ответить]
>>42.Vi
>Валерия, Вы изумляете своей эмоциональностью!:)))
Прошу прощения, это просто вырвалось, я больше так не буду =)
48. * (viginger@mail.ru) 2010/07/17 10:46
[ответить]
>>47.Мира Лада
>Прекрасный рассказ? притча? сказка? трудно уловить жанр, но что бы это ни было, это очень интересно! :))) 10.
>Доброго дня и добрых сказок! :))
Большое спасибо за прочтение, приятный отзыв и пожелание)
Всего Вам светлого, позитивного!)
47. (lad07@list.ru) 2010/07/17 09:43
[ответить]
Прекрасный рассказ? притча? сказка? трудно уловить жанр, но что бы это ни было, это очень интересно! :))) 10.
Доброго дня и добрых сказок! :))
46. * (viginger@mail.ru) 2010/07/16 06:45
[ответить]
>>44.Fenix X X I
>Ощутил печаль, но много больше - оптимизм.
Спасибо, Феникс) Вы многое видите)
>А вот тут и юмор: "укрыв маленькие ступни разноцветным одеялом, за её действиями следила восхищённая пара глаз". У меня в свежем тексте ещё не такое бывает:)))
Как нам без юмора?)))
Люблю, чтобы загадочно вначале было) Вот и перемудрила:)) Буду переперемудривать:-)) Спасибо!)
45. * (viginger@mail.ru) 2010/07/16 06:42
[ответить]
>>43.Карелин Алексей
>Спасибо за подаренное тепло и свет, что излучает Ваша сказка. В армии этого как раз не хватает.
Вам спасибо, Алексей!) Нашли время для прочтения и отзыва - так приятно) И рада, что понравился рассказ)
Жду Вашего возвращения и непременно новинок!)
44. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/07/15 20:52
[ответить]
Ощутил печаль, но много больше - оптимизм.
А вот тут и юмор: "укрыв маленькие ступни разноцветным одеялом, за её действиями следила восхищённая пара глаз". У меня в свежем тексте ещё не такое бывает:)))
43. 2010/07/15 14:31
[ответить]
Спасибо за подаренное тепло и свет, что излучает Ваша сказка. В армии этого как раз не хватает.
42. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/15 13:24
[ответить]
>>40.Аальская Валерия Юрьевна
>Черт побери, Vi! Я вас иногда просто ненавижу!..
Валерия, Вы изумляете своей эмоциональностью!:)))
>*
>А, забыла. Здравствуйте.
Доброго здравия)
>Зачем так... правильно?.. И вдобавок к тому жестоко... повесьте хоть в аннотацию предупреждение: "переворачиваю души"... Хотя что это я - я и так уже знаю.
>Ciao...
>В вашем разделе ставить оценки как-то даже стыдно... они сразу теряют всякий смысл.
>Вдохновения!.. Или... в общем, как пожелаете.
Ох, какой комментарий необычный) Миниатюра-загадка)
Приятно, когда творчество не оставляет прочитавшего равнодушным)
Правильно?.. Это смотря кто что увидел в рассказе...:)) *улыбается*)))
Всегда Вам рада, Валерия)
И неизменно вдохновения и радости в жизни)
Спасибо!)
41. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/15 13:15
[ответить]
>>39.Влад
>>>38.Триммера-Vi
>Преимущество нашего мозга, от компа - он машинально поправляет ошибки, воспринимая как нужно. Представляю как бы комп воспроизвел написанное, если бы со слов создавал 3д графику))))
>Зы: детский мозг иногда схож на компьютер - понимает все буквально)))
:)))
>>И моё мне легче прочитывается, как-то напевнее...
>Дык, так я своим предложением только указал на ошибку.
Перечитаю, поразмышляю, пока - в делах:)
40. * (aalskaya@rambler.ru) 2010/07/15 04:38
[ответить]
Черт побери, Vi! Я вас иногда просто ненавижу!..
*
А, забыла. Здравствуйте.
Зачем так... правильно?.. И вдобавок к тому жестоко... повесьте хоть в аннотацию предупреждение: "переворачиваю души"... Хотя что это я - я и так уже знаю.
Ciao...
В вашем разделе ставить оценки как-то даже стыдно... они сразу теряют всякий смысл.
Вдохновения!.. Или... в общем, как пожелаете.
39. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 17:23
[ответить]
>>38.Триммера-Vi
>Хотя смысл всё равно тот же))
Преимущество нашего мозга, от компа - он машинально поправляет ошибки, воспринимая как нужно. Представляю как бы комп воспроизвел написанное, если бы со слов создавал 3д графику))))
Зы: детский мозг иногда схож на компьютер - понимает все буквально)))
>И моё мне легче прочитывается, как-то напевнее...
Дык, так я своим предложением только указал на ошибку.
38. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/14 17:14
[ответить]
>>37.Влад
>>>36.Триммера-Vi
>Получается что основные действия которые совершают верблюды - Жуют и собираются сгрузить поклажу(сами сгрузить), при этом у них невозмутимо подгибаются ноги.
Неплохо) И зпт после верблюды - верблюды зпт пережёвывая жвачку.
Хотя смысл всё равно тот же)) И моё мне легче прочитывается, как-то напевнее... Меня править заставить тяжело, Влад:) Но обязуюсь поразмышлять!)) Честное фейское!))
37. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 17:09
[ответить]
>>36.Триммера-Vi
Получается что основные действия которые совершают верблюды - Жуют и собираются сгрузить поклажу(сами сгрузить), при этом у них невозмутимо подгибаются ноги.
>верблюды пережёвывая жвачку, невозмутимо опускались на колени, чтобы легче было сгрузить поклажу
>Объяснить почему?
Давайте)
35. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 16:50
[ответить]
>>34.Триммера-Vi
Вот это бы я точно переделал:
>верблюды пережёвывали жвачку, невозмутимо опускаясь на колени, чтобы легче сгрузить поклажу
Хотя бы на так: верблюды пережёвывая жвачку, невозмутимо опускались на колени, чтобы легче было сгрузить поклажу
Объяснить почему?
34. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/14 16:25
[ответить]
>>33.Влад
>>>32.Триммера-Vi
>Это нельзя сравнивать! Предложение построено совершенно по другому. Есть тире, есть 'или' и нет такого зависимого перечисления.
И тем не менее.:) Подумаю, Влад) Раз сама тоже размышляла, значит, что-то подсказывало про другие знаки)
33. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 16:24
[ответить]
>>32.Триммера-Vi
Это нельзя сравнивать! Предложение построено совершенно по другому. Есть тире, есть 'или' и нет такого зависимого перечисления.
32. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/14 16:19
[ответить]
>>31.Влад
>>>30.Триммера-Vi
>Это сказка? Для взрослых? А дети как раз и могут прочитать - чтобы легче сгрузить поклажу, раздавались крики ослов)))
Ну, в чём-то правы, конечно, непременно подумаю) Но зпт тоже имеют силу:))
Вот из моего любимого Соловьёва: "Больше десяти лет провел он в изгнании, странствуя из города в город, из одной страны в другую, пересекая моря и пустыни, ночуя как придется - на голой земле у скудного пастушеского костра или в тесном караван-сарае, где в пыльной темноте до утра вздыхают и чешутся верблюды и глухо позвякивают бубенцами, или в чадной, закопченной чайхане, среди лежащих вповалку водоносов, нищих, погонщиков и прочего бедного люда, с наступлением рассвета наполняющего своими пронзительными криками базарные площади и узкие улички городов. "
31. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 16:13
[ответить]
>>30.Триммера-Vi
>>Тогда применяй другие знаки препинания, а то выходит: 'Казнить нельзя помиловать'.
>
>Ну, у меня-то запятушки есть)) А тчк с запятой не люблю, хотя здесь размышляла над этим, было. Но вряд ли там можно перепутать торговцев, покупателей и ослов:)))
>
Это сказка? Для взрослых? А дети как раз и могут прочитать - чтобы легче сгрузить поклажу, раздавались крики ослов)))
30. * (raidovitich@mail.ru) 2010/07/14 16:06
[ответить]
>>29.Влад
>>>28.Vi
>Не обижайся, но кажется язык твой несильно изменился, а жаль.
Да я вовсе и не обижаюсь, чего Вы так подумали-то?..
Наоборот, приятно неравнодушие)
>Я не все предложение цитировал, там еще, в нем есть намек на всех зверей. Сильно много уточнений в одном предложении.
Почитаю, спасибо)
>Тогда применяй другие знаки препинания, а то выходит: 'Казнить нельзя помиловать'.
Ну, у меня-то запятушки есть)) А тчк с запятой не люблю, хотя здесь размышляла над этим, было. Но вряд ли там можно перепутать торговцев, покупателей и ослов:)))
>Паузу лучше словами описать, а то не понятно немного, что пауза.
Оки, подумаю)
29. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/14 15:17
[ответить]
>>28.Vi
>>Начну придираться)))
>А для чего ещё рассказы?:-))
>
Не обижайся, но кажется язык твой несильно изменился, а жаль.
>>>здесь все звери и птицы безбоязненно находились рядом друг с другом
>>Уточнение друг с другом мне кажется лишним.
>
>Ну, можно убрать, в принципе - при желании:)
>
Я не все предложение цитировал, там еще, в нем есть намек на всех зверей. Сильно много уточнений в одном предложении.
>>То у тебя много предложений почему-то на несколько разделены, то учудила и создало сложное, в котором можно запутаться:
>>>Вифлеемский базар уже шумел утренним многоголосьем - продавцы расхваливали свой товар, покупатели торговались, верблюды пережёвывали жвачку, невозмутимо опускаясь на колени, чтобы легче сгрузить поклажу, раздавались крики ослов, что готовились отвезти навьюченное в Иерусалим.
>
>Мне оно как раз нравится) Атмосферное)
>
Тогда применяй другие знаки препинания, а то выходит: 'Казнить нельзя помиловать'.
>>И зачем абзац после этого предложения? Вроде как перечисление семьи продолжается.
>
>Да, но сделала паузу после смерти родителей Бефаны... Отделила от других, более поздних событий, чтобы не смотрелось просто перечислением...
Паузу лучше словами описать, а то не понятно немного, что пауза.
>Начну придираться)))
А для чего ещё рассказы?:-))
>>Тень затрепетала, стала чётче, планируя вниз - как-то суетливо и тяжело..
>Тень планировала вниз? Это как?)))
Да, сама тень не может подниматься или снижаться, она скользит по поверхности отбрасывания, но изменение характеристик тени - чёткость очертаний, контрастность - позволяют судить о поведении объекта, тень отбрасывающую. То есть это образное выражение - для понимания того, что объект снижается.
Но замечание хорошее, спасибо, я ещё поразмышляю)
>>здесь все звери и птицы безбоязненно находились рядом друг с другом
>Уточнение друг с другом мне кажется лишним.
Ну, можно убрать, в принципе - при желании:)
>То у тебя много предложений почему-то на несколько разделены, то учудила и создало сложное, в котором можно запутаться:
>>Вифлеемский базар уже шумел утренним многоголосьем - продавцы расхваливали свой товар, покупатели торговались, верблюды пережёвывали жвачку, невозмутимо опускаясь на колени, чтобы легче сгрузить поклажу, раздавались крики ослов, что готовились отвезти навьюченное в Иерусалим.
Мне оно как раз нравится) Атмосферное)
>>Мама умерла вскоре после моего рождения.
>вскоре - не подходит слово.
Почему не подходит?
>И зачем абзац после этого предложения? Вроде как перечисление семьи продолжается.
Да, но сделала паузу после смерти родителей Бефаны... Отделила от других, более поздних событий, чтобы не смотрелось просто перечислением...
27. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/07/13 23:50
[ответить]
Привет!
Начну придираться)))
>Тень затрепетала, стала чётче, планируя вниз - как-то суетливо и тяжело..
Тень планировала вниз? Это как?)))
>здесь все звери и птицы безбоязненно находились рядом друг с другом
Уточнение друг с другом мне кажется лишним.
То у тебя много предложений почему-то на несколько разделены, то учудила и создало сложное, в котором можно запутаться:
>Вифлеемский базар уже шумел утренним многоголосьем - продавцы расхваливали свой товар, покупатели торговались, верблюды пережёвывали жвачку, невозмутимо опускаясь на колени, чтобы легче сгрузить поклажу, раздавались крики ослов, что готовились отвезти навьюченное в Иерусалим.
>Мама умерла вскоре после моего рождения. вскоре - не подходит слово. И зачем абзац после этого предложения? Вроде как перечисление семьи продолжается.
26. * (viginger@mail.ru) 2010/07/13 16:58
[ответить]
Павел, а чего удалили-то?)))
25.Удалено написавшим. 2010/07/13 16:57
24.Удалено написавшим. 2010/07/13 16:53
23. * (viginger@mail.ru) 2010/07/13 16:34
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>>>21.Vi
>>>>20.Бах Иван Севастьянович
>Бобер выдохнул)))
С окончательным вердиктом: "ведь не такой уж прозрачный рассказ")) Мне вердикт нравится, спасибо за троекратное прочтение!)
22. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/07/13 16:18
[ответить]
>>21.Vi
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>>19.Vi
>>Надеюсь, любовь к тексту не обязывает меня женицца?)))
>
>:)))))))))))))))
>Раз цього в аннотации не прописано - не)))
Бобер выдохнул)))
21. * (viginger@mail.ru) 2010/07/13 16:15
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>19.Vi
>>>>18.Бах Иван Севастьянович
>Надеюсь, любовь к тексту не обязывает меня женицца?)))
:)))))))))))))))
Раз цього в аннотации не прописано - не)))
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/07/13 16:12
[ответить]
>>19.Vi
>>>18.Бах Иван Севастьянович
>>>>17.Vi
>>Новедь не такой уж прозрачный рассказ... После третья попытка сделаю любить ваш текст))
>
>О!))) Вот это дело!)
Надеюсь, любовь к тексту не обязывает меня женицца?)))
19. (viginger@mail.ru) 2010/07/13 16:09
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
>>>17.Vi
>>>>15.Бах Иван Севастьянович
>Новедь не такой уж прозрачный рассказ... После третья попытка сделаю любить ваш текст))