49. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:50
[ответить]
>>48.Бах Иван Севастьянович
>>>47.Vi
>>>>46.Бах Иван Севастьянович
>кароче!)) Удачи
Взаимно!)
48. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:39
[ответить]
>>47.Vi
>>>46.Бах Иван Севастьянович
Рассказ есть в Новинках у друзей, при желании ещё прочтут, оставят мнение)
Вы англофил? Так я и знал!
И не прощаясь уе... ушел,
кароче!)) Удачи
47. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:36
[ответить]
>>46.Бах Иван Севастьянович
>>>45.Vi
>>>>44.Бах Иван Севастьянович
>Я и решаю: ЧТОБ в ленте комментариев лишний раз появился ваш рассказ))
)))
Чтобы Вам кто-то синопсис написал:)))
Бах, спасибо, конечно, но мы всё же очень флудим, пора закругляться) Рассказ есть в Новинках у друзей, при желании ещё прочтут, оставят мнение)
46. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:34
[ответить]
>>45.Vi
>>>44.Бах Иван Севастьянович
>Значит, решайте пазл:))
Я и решаю: ЧТОБ в ленте комментариев лишний раз появился ваш рассказ))
45. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:32
[ответить]
>>44.Бах Иван Севастьянович
>>>43.Vi
>>>>42.Бах Иван Севастьянович
>УВЫ! Есть текст - есть проблема!
:-))
Значит, решайте пазл:))
44. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:27
[ответить]
>>43.Vi
>>>42.Бах Иван Севастьянович
>>>>41.Vi
Так что проблем нет...)
УВЫ! Есть текст - есть проблема!
43. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:25
[ответить]
>>42.Бах Иван Севастьянович
>>>41.Vi
>>>>40.Бах Иван Севастьянович
>)Поправка: Ви исключительная!...
*реверанс*
>А всё же я не ради наезду вам писал: что да как не по мне. Глядишь, пригодится....
Разве же я увидела наезд?.. Всегда ценю иное мнение) Поразмышляю, приму, если согласна:) Так что проблем нет...)
42. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:23
[ответить]
>>41.Vi
>>>40.Бах Иван Севастьянович
>>>>39.Vi
>>ВЫ исключительная Чувиха!!!!
>
>:) Ви))
)Поправка: Ви исключительная!... А всё же я не ради наезду вам писал: что да как не по мне. Глядишь, пригодится....
41. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:20
[ответить]
>>40.Бах Иван Севастьянович
>>>39.Vi
>>>>38.Бах Иван Севастьянович
>ВЫ исключительная Чувиха!!!!
:) Ви))
40. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:20
[ответить]
>>39.Vi
>>>38.Бах Иван Севастьянович
>>>>37.Vi
>>Уж это фигушки! Я увидел своЁ...
>
>А так и надо)
ВЫ исключительная Чувиха!!!!
39. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:17
[ответить]
>>38.Бах Иван Севастьянович
>>>37.Vi
>>>>36.Бах Иван Севастьянович
>Уж это фигушки! Я увидел своЁ...
А так и надо)
38. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:12
[ответить]
>>37.Vi
>>>36.Бах Иван Севастьянович
>>>>35.Vi
И я поняла, что Вы увидели) Правда)
Уж это фигушки! Я увидел своЁ... Ну просил же Синопсис!... Гениальный КостяК прозрел Вас сразу. А я еще не ВИЖУ...
37. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:10
[ответить]
>>36.Бах Иван Севастьянович
>>>35.Vi
>>>>34.Бах Иван Севастьянович
>Ну так и делите мои отосланные Вам буквы пополам... Зачем делать переворот в Версале?))) Я написал ТО, ЧТО, разумеется, поправил БЫ в своем тексте. Я Вам повторюсь: рассказ очень хорош! Я привык идею брать наскоком...
Так мы об одном и том же!)
Я так сразу и написала...
Что рассказ хорош - приятно) Спасибо за добрые слова)
Считаю, в нём многое заложено. Но каждый увидит своё) И я поняла, что Вы увидели) Правда)
36. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/05 00:06
[ответить]
>>35.Vi
>>>34.Бах Иван Севастьянович
А знаю-не знаю... Я чувствую, этого достаточно.
Ну так и делите мои отосланные Вам буквы пополам... Зачем делать переворот в Версале?))) Я написал ТО, ЧТО, разумеется, поправил БЫ в своем тексте. Я Вам повторюсь: рассказ очень хорош! Я привык идею брать наскоком...
35. * (viginger@mail.ru) 2009/07/05 00:02
[ответить]
>>34.Бах Иван Севастьянович
>>>33.Vi
>>Бах...
>Вы ни черта не знаете обо мне. Надо пристыдить. Я потом смирный буду. Абстракция в отношениях? Ну, нет проблем! сНЕСУ СВОЙ РАЗДЕЛ... Это необходимо?
Нет, конечно... Вы же знаете, как Вас уважаю и восхищаюсь!) Я всего лишь заботилась...) Давайте не будем на эту тему) А знаю-не знаю... Я чувствую, этого достаточно.
34. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:59
[ответить]
>>33.Vi
>Бах...
Вы ни черта не знаете обо мне. Надо пристыдить. Я потом смирный буду. Абстракция в отношениях? Ну, нет проблем! сНЕСУ СВОЙ РАЗДЕЛ... Это необходимо?
31. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:53
[ответить]
>>30.Бах Иван Севастьянович
>>>29.Vi
>>>>28.Бах Иван Севастьянович
>У Вас слишком много красивостей.... у меня аллергия на ваниль)
А...)))
Не, Бах, в этом тексте мало красивостей, я не согласна.
30. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:49
[ответить]
>>29.Vi
>>>28.Бах Иван Севастьянович
>>>>27.Vi
>И если болеете - скорейшего выздоровления!)
У Вас слишком много красивостей.... у меня аллергия на ваниль)
29. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:45
[ответить]
>>28.Бах Иван Севастьянович
>>>27.Vi
>>>>26.Бах Иван Севастьянович
>Мне по как: наоборот! Корень здрите... апчхи!... пагдон, инфлюенция))
Ну, каждый увидит что-то своё... На это и рассчитан рассказ...
Значит, Вы увидели красивости))
И если болеете - скорейшего выздоровления!)
28. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:43
[ответить]
>>27.Vi
>>>26.Бах Иван Севастьянович
>Как по мне - как раз немного красивостей... "Зрите в корень:))"
Мне по как: наоборот! Корень здрите... апчхи!... пагдон, инфлюенция))
27. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:40
[ответить]
>>26.Бах Иван Севастьянович
>>>25.Vi
>>>>23.Бах Иван Севастьянович
>В общем, моя где-то понять... Повторюсь: для ТАКОГО текста оооооооочень много красивостей. Я в их объятиях запутался... Убей меня Бог, - не вижу цельности...
Как по мне - как раз немного красивостей... "Зрите в корень:))"
26. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:39
[ответить]
>>25.Vi
>>>23.Бах Иван Севастьянович
>>>>21.Vi
>>Ох! Как мне тяжко жить среди Понимающих с полуслова...
>
>:-))
В общем, моя где-то понять... Повторюсь: для ТАКОГО текста оооооооочень много красивостей. Я в их объятиях запутался... Убей меня Бог, - не вижу цельности...
25. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:36
[ответить]
>>23.Бах Иван Севастьянович
>>>21.Vi
>>>>20.Бах Иван Севастьянович
>Ох! Как мне тяжко жить среди Понимающих с полуслова...
:-))
24. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:36
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>>>18.Константин К.
>
>А тупым можно черкунуть несколько слов? Честно говоря, потерялся в красивостях...
Константин попозже в эфире будет, возможно.
Да что там теряться, ещё и Вам? Наговариваете на себя(
23. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:35
[ответить]
>>21.Vi
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>Та ню... Понял и проникся - разные вещи ж:)
Ох! Как мне тяжко жить среди Понимающих с полуслова...
22. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:34
[ответить]
>>18.Константин К.
А тупым можно черкунуть несколько слов? Честно говоря, потерялся в красивостях...
21. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:34
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>12.Vi
>>>>10.Бах Иван Севастьянович
>Нет, не понял. Я иногда и зачастую очень тупой... Разбиения на абзацы меня смущают... В общем и целом пойнял, но не проникся... Извините, но дуракам надо делать скидки!))
Та ню... Понял и проникся - разные вещи ж:)
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 23:32
[ответить]
>>12.Vi
>>>10.Бах Иван Севастьянович
>И Вы мне подоплёку не рассказываете обычно, вот!))
Нет, не понял. Я иногда и зачастую очень тупой... Разбиения на абзацы меня смущают... В общем и целом пойнял, но не проникся... Извините, но дуракам надо делать скидки!))
19. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:32
[ответить]
>>18.Константин К.
>>>17.Vi
>Что Вы... Разве не всегда?:-)) *Фея улыбается*)))
Ну... Я ж говорю: добрый :))
17. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 23:06
[ответить]
>>16.Константин К.
>>>15.Vi
>Слияние Вы не порушите кавычками. А вот читателя в заблуждение вводите :)))
>Ему ж приходится проверять себя, может, не заметил что, - думает. Прочитывает раз, и два, и три...
>И, оказывается, что это Фея чудит :)))
:)))
>И читатель тагыда на Фея ворчать начинает...
:-))
Хорошо, я поразмышляю) Спасибо!)
>Пожалысто. Константин добрый. Инохда :)))
:-))
Что Вы... Разве не всегда?:-)) *Фея улыбается*)))
>Я и показываю слияние...
Слияние Вы не порушите кавычками. А вот читателя в заблуждение вводите :)))
Ему ж приходится проверять себя, может, не заметил что, - думает. Прочитывает раз, и два, и три...
И, оказывается, что это Фея чудит :)))
И читатель тагыда на Фея ворчать начинает...
>Так и задумывала:))
Ааааааа....
Ну, наверное, на то есть причины. :)))
>Большое спасибо, Константин!) Приятные слова!) Очень рада, что понравилось!)
Пожалысто. Константин добрый. Инохда :)))
15. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 22:49
[ответить]
>>14.Константин К.
>> - Да-да, пойдём, ужо...
>Мне показалось, что в этом месте всё же лучше бы отделить как-то поток сознания старика от авторского. По сути ведь, это его если и не слова, то мысли. Хоть в кавычки...
Я и показываю слияние...
Спасибо, подумаю, конечно)
>И ещё могу попенять за некоторый сумбур в части махинаций с недвижимостью. Кто там чего, кому... Не сразу понятно.
Так и задумывала:))
И чуть распутывала)))
>А в целом - Фея молодец. :) Инрига хороша. По тексту в основном - всё гладко. И персонажи рельефны. Мне понравилось :)
Большое спасибо, Константин!) Приятные слова!) Очень рада, что понравилось!)
14. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/04 22:41
[ответить]
> - Да-да, пойдём, ужо...
> Старик всматривался, кряхтел. Далёко всё ж. Давненько тут не бывал. Видно, заблаговременно кто-то позаботился. А то сейчас всё больше рядом со службой.
Мне показалось, что в этом месте всё же лучше бы отделить как-то поток сознания старика от авторского. По сути ведь, это его если и не слова, то мысли. Хоть в кавычки...
И ещё могу попенять за некоторый сумбур в части махинаций с недвижимостью. Кто там чего, кому... Не сразу понятно.
А в целом - Фея молодец. :) Инрига хороша. По тексту в основном - всё гладко. И персонажи рельефны. Мне понравилось :)
13. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 22:37
[ответить]
>>11.Навик Олег
>Я впечатлился. Уютно там, наверно, было.)
))
>Только вот голову сломал - поверетел по всякому, вышло: она саму себя закопать не могла - значит... значит что получилось? она должна была подзахоронить прах того, на котором собиралась... э-э... выйти замуж... а? Ладно. Проехали - это старик с урной разговаривал! :)))
:-)))
>Вот.
Ну, я специально ж начало так дала) Для интересу) Люблю, когда размышляют))
>Но умиротворение на меня снизошло. В конце концов. :))))
Вау!) Это прекрасно!)
Большое спасибо за прочтение и милый комментарий!)
12. * (viginger@mail.ru) 2009/07/04 22:35
[ответить]
>>10.Бах Иван Севастьянович
>А можно мне синопсис? Я рассказ оценил в литературном отношении. Не ахти понял подоплеку....
А Вы перечитайте сначала))) Там всё есть))
И Вы мне подоплёку не рассказываете обычно, вот!))
11. (nakinava@yandex.ru) 2009/07/04 22:34
[ответить]
Я впечатлился. Уютно там, наверно, было.)
Только вот голову сломал - поверетел по всякому, вышло: она саму себя закопать не могла - значит... значит что получилось? она должна была подзахоронить прах того, на котором собиралась... э-э... выйти замуж... а? Ладно. Проехали - это старик с урной разговаривал! :)))
Вот.
Но умиротворение на меня снизошло. В конце концов. :))))
10. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/04 22:33
[ответить]
А можно мне синопсис? Я рассказ оценил в литературном отношении. Не ахти понял подоплеку....