408. * (Witorgan@list.ru) 2010/05/15 09:13
[ответить]
Ещё раз приветствую всех фей на страничке))
Последние строки мне понравились маленькая ложка дёгтя (в данном случае реализма) в бочку мёда, то что надо. Ну если честно я так и не понял произведения полностью то ли всё ещё зияющая дырка недосказанности(есть есть всё таки) то ли я немного того, ну тем не менее факт для меня остаётся фактом чегот я не до понял.
407. * (viginger@mail.ru) 2010/03/01 18:57
[ответить]
>>406.Долгая Галина Альбертовна
>Добрый вечер, Фея!
Доброго вечера, Галина) Рада Вам)
>Все же конец неопределенный. Но капелька надежды оставленна. Спасибо!
А знаете, концовку все видят по-разному.:)) У меня она вообще-то по задумке хорошая!)
>Умирать не стоит, это уж точно. Но бояться смерти тоже не надо. Страшно, когда умирают близкие. Страшно видеть только тело, без души.
Да...
>Простите. Эх, а ведь как хочется хоть на секундочку прикоснуться к тайне. Но, всему свое время!
А посмотрим ещё что там чего:-)) Всё верно!)
>Спасибо вам за внимание ко мне, я очень рада вашим визитам. Делаю сборники стихов - собираю все свои поэтические творения по темам и оформляю. Очень увлекательно. А вы как-то умудрились оставить комментарий в закрытый сборник, еще не готовый, я удивилась:)))
Я - Фея или кто?:-))
Было дело:))
>Вот доделаю его, открою и тогда отвечу на тот комментарий!
Договорились)
>Всего доброго, Галина!
Всего самого радостного, вдохновляющего) Весна, уже весна!)
406. (dgala@rambler.ru) 2010/03/01 17:53
[ответить]
Добрый вечер, Фея!
Все же конец неопределенный. Но капелька надежды оставленна. Спасибо!
Умирать не стоит, это уж точно. Но бояться смерти тоже не надо. Страшно, когда умирают близкие. Страшно видеть только тело, без души.
Простите. Эх, а ведь как хочется хоть на секундочку прикоснуться к тайне. Но, всему свое время!
Спасибо вам за внимание ко мне, я очень рада вашим визитам. Делаю сборники стихов - собираю все свои поэтические творения по темам и оформляю. Очень увлекательно. А вы как-то умудрились оставить комментарий в закрытый сборник, еще не готовый, я удивилась:))) Вот доделаю его, открою и тогда отвечу на тот комментарий!
Всего доброго, Галина!
405. (viginger@mail.ru) 2010/02/25 17:02
[ответить]
>>404.Мира Лада
>>>403.Vi
>>>Весны в душе!) И тёплого Солнышка на небе!)
>
>Спасибо! Уже капель и +2. :))) Скоро весна! :)))
У нас +9)))
404. (lad07@list.ru) 2010/02/25 15:28
[ответить]
>>403.Vi
>>Весны в душе!) И тёплого Солнышка на небе!)
>Буду Вам рада, Алексей)
Рано радуетесь), этот визит будет неизвестно когда)
>Так а с кругами и туннелем порядок?:)
Да вроде, лучше отложить в сторону, а то мозги еще перегорят))
>Можно уже говорить спасибо?)))
Мона-мона... если есть за что) Вы же все равно ниче править не станете))
397. (viginger@mail.ru) 2009/02/13 16:15
[ответить]
>>396.Сфинкс
>Обязательно приду) Следующую жертву зовут Вероника Муа-ха-ха
>B-)))
О-оу, Фея - держись!:-)))
Буду Вам рада, Алексей)
Так а с кругами и туннелем порядок?:)
Можно уже говорить спасибо?)))
>Но ведь по Вашим словам он и попал в Рай (прошел его круги), дабы вернуться:-S
Не вижу, где я про это...
" >ДБ причина такого путешествия, я пока ее не вижу.
Причина в аналогии с кругами Ада." - это?
или
"Туннель не дверь к жизни. Туннель - путь на Небо - а там уже в Рай или Ад. Вот светящийся круг был шансом на возвращение к жизни.)" -?
Так нет там про это.
Туннель и круги - не тождественны.
>Хорошо-хорошо, более ни слова B-))) *запираю уста на замок, а ключи выкидываю*
Да ну...
Просто посчитала, что всё выяснили:)
Приходите, когда будет желание)
394. (batpro@mail.ru) 2009/02/13 15:49
[ответить]
>>393.Vi
>Парень мог бы и не вернуться, если бы не вошёл внутрь светящегося круга. Иначе попал бы в Рай, как заслуживал.
Но ведь по Вашим словам он и попал в Рай (прошел его круги), дабы вернуться:-S
>Спасибо Вам за интересную беседу)
Хорошо-хорошо, более ни слова B-))) *запираю уста на замок, а ключи выкидываю*
393. (viginger@mail.ru) 2009/02/13 15:03
[ответить]
>>392.Сфинкс
>>>391.Vi
>Не важно, круг или тунель, смысл тот же. К чему отправлять на небо, если собираешься вернуть к жизни
Как раз важно. Это шанс вернуться к жизни. Парень мог бы и не вернуться, если бы не вошёл внутрь светящегося круга. Иначе попал бы в Рай, как заслуживал.
>Шо за нюансы? Вообще расск неплохо бы основательно подправить или переписать: из утенка в лебеди) Обдумать и неспеша изложить
Неплохо бы))) Но не хочется. До выставления я занимаюсь правкой. После - крайне редко. Это уже прожито. И дорого чаще всего таким, каким есть) Может, в тот момент этот сумбур и был нужен:)
Спасибо Вам за интересную беседу)
392. (batpro@mail.ru) 2009/02/13 14:55
[ответить]
>>391.Vi
>Туннель не дверь к жизни. Туннель - путь на Небо - а там уже в Рай или Ад. Вот светящийся круг был шансом на возвращение к жизни.)
Не важно, круг или тунель, смысл тот же. К чему отправлять на небо, если собираешься вернуть к жизни
>Думаете, надо прописать, что наутро в больнице пропали два трупа из морга? Немного добавить про это? Тут я как бы и не хотела прописывать. разные нюансы возникают...
Как именно - это Ваше дело. Но плохо когда есть недосказанность. Да и пропасть вот так вот просто трупы не могут, токо уйти, переполошив больницу. Ну или бог постарался - телепортировал))
Шо за нюансы? Вообще расск неплохо бы основательно подправить или переписать: из утенка в лебеди) Обдумать и неспеша изложить
391. (viginger@mail.ru) 2009/02/13 14:34
[ответить]
>>390.Сфинкс
>>>389.Vi
>>Ну, я подумаю))
>:) Вы еще думаете?
Да)))
>Мона было не отвечать :)) Я ж пошутил.
Я поняла)))
>Вообще-то все это выглядит как упущение автора, поэтому важно. Если бы души улетели в рай, то выход на землю через круги рая был бы отличным ходом. Эдакая Божественная комедия Дантэ) Но они еще были на земле, в больнице, когда открылся тунель - дверь, ведущая ко второму шансу, к жизни. Поэтому путешествие не к месту. Получается, Бог бросил их в рай, чтобы вернуть на землю, когда они были изначально на ней
Туннель не дверь к жизни. Туннель - путь на Небо - а там уже в Рай или Ад. Вот светящийся круг был шансом на возвращение к жизни.)
>То же и с телом. Парень и девушка появляются неведомо где, когда ДБ: либо вернулись в свои тела и воскресли, либо реинкарнация - то бишь рождение заново, они младенцы, или их впихнули в тела только что отошедших в мир иной, потому как их собственные тела давно мертвы. Здесь же невольно рождается вопрос: что сталось с их трупами в морге?
Да, в чём-то Вы правы, конечно)
Вернулись они со своими телами)
Думаете, надо прописать, что наутро в больнице пропали два трупа из морга? Немного добавить про это? Тут я как бы и не хотела прописывать. разные нюансы возникают...
390. * (batpro@mail.ru) 2009/02/13 14:05
[ответить]
>>389.Vi
>>Аха, и еще их страх умереть, самопожертвование... Они ведь уже мертвы, а двум смертям не бывать)
>В данном случае это психология человека. Здесь нет противоречия и показано это намеренно) "Я мыслю - значит существую")
ОК)
>>Да, обстановка располагающая к истерии) и все же в половине случаев я бы убрал знаки
>Ну, я подумаю))
:) Вы еще думаете?
>>Ага, Бог увидел, что за парнем увязался "заяц" и решил покидать их из мира в мир, авось, "заяц" отсеится))
>:)
>Нет.)
Мона было не отвечать :)) Я ж пошутил.
>>Не, в самом деле. Парню дали шанс. Вернули б в тело и все. Зачем отправлять в иной мир, затем еще в др, и далее, далее, а потом он непонятно где оказывается живым.
>А зачем искать лёгкий путь?) Так устроено, что дано - то проходил)
>> А что с телом в морге?)
>А важно ли это для рассказа?)
>>ДБ причина такого путешествия, я пока ее не вижу.
>Причина в аналогии с кругами Ада.
Вообще-то все это выглядит как упущение автора, поэтому важно. Если бы души улетели в рай, то выход на землю через круги рая был бы отличным ходом. Эдакая Божественная комедия Дантэ) Но они еще были на земле, в больнице, когда открылся тунель - дверь, ведущая ко второму шансу, к жизни. Поэтому путешествие не к месту. Получается, Бог бросил их в рай, чтобы вернуть на землю, когда они были изначально на ней
То же и с телом. Парень и девушка появляются неведомо где, когда ДБ: либо вернулись в свои тела и воскресли, либо реинкарнация - то бишь рождение заново, они младенцы, или их впихнули в тела только что отошедших в мир иной, потому как их собственные тела давно мертвы. Здесь же невольно рождается вопрос: что сталось с их трупами в морге?
389. (viginger@mail.ru) 2009/02/13 09:12
[ответить]
>>388.Сфинкс
>>>384.Vi
>>>>381.Сфинкс
Доброго времени)
>Аха, и еще их страх умереть, самопожертвование... Они ведь уже мертвы, а двум смертям не бывать)
В данном случае это психология человека. Здесь нет противоречия и показано это намеренно) "Я мыслю - значит существую")
>Да, обстановка располагающая к истерии) и все же в половине случаев я бы убрал знаки
Ну, я подумаю))
>А, уцепились за "улыбнулся" Но смысл замечания не в том). Сцена не так подана, нет накала, читатель не видит опасности, поэтому геройство ГГ кажется как-то... нелепо, не к месту
Да, перечитала, возможно, Вы правы)
>Ага, Бог увидел, что за парнем увязался "заяц" и решил покидать их из мира в мир, авось, "заяц" отсеится))
:)
Нет.)
>Не, в самом деле. Парню дали шанс. Вернули б в тело и все. Зачем отправлять в иной мир, затем еще в др, и далее, далее, а потом он непонятно где оказывается живым.
А зачем искать лёгкий путь?) Так устроено, что дано - то проходил)
> А что с телом в морге?)
А важно ли это для рассказа?)
>ДБ причина такого путешествия, я пока ее не вижу.
Причина в аналогии с кругами Ада.
>С уважением,
>придирчивый Сфинкс ;)
С уважением и благодарностью к придирчивому Сфинксу;),
Фея.
388. (batpro@mail.ru) 2009/02/12 20:33
[ответить]
>>384.Vi
>>>381.Сфинкс
>
Добрый вечер)
>Да, сумбур есть - согласна)
Аха, и еще их страх умереть, самопожертвование... Они ведь уже мертвы, а двум смертям не бывать)
>>Еще многовато '!' - герои кажутся истеричными))
>Ну... есть немного)) Им там было весело...:)
Да, обстановка располагающая к истерии) и все же в половине случаев я бы убрал знаки
>>Сцена с динозавром выглядит глупо. Опасность не прописана, даже наоборот: динозавр улыбнулся им)- и непонятно, отчего он спасает ее.
>
>Написано "показалось".)
>Говорят, крокодил плачет, когда кушает свои жертвы:) Мало ли что динозавр там думал...
А, уцепились за "улыбнулся" Но смысл замечания не в том). Сцена не так подана, нет накала, читатель не видит опасности, поэтому геройство ГГ кажется как-то... нелепо, не к месту
>>И все это путешествие, в чем смысл? Так всякий после смерти перебегает из мира в мир?
>Нет. В данном случае, парень погиб не по своей воле, а девушка покончила жизнь самоубийством. Парню был дан шанс-выбор - возможность дожить свою жизнь. А она, взяв его за руку, отправилась в путешествие с ним. Вместе они проходят не простые круги - ведь в них и становление Земли, и Библейские сюжеты...
Ага, Бог увидел, что за парнем увязался "заяц" и решил покидать их из мира в мир, авось, "заяц" отсеится))
Не, в самом деле. Парню дали шанс. Вернули б в тело и все. Зачем отправлять в иной мир, затем еще в др, и далее, далее, а потом он непонятно где оказывается живым. А что с телом в морге?)
ДБ причина такого путешествия, я пока ее не вижу.
С уважением,
придирчивый Сфинкс ;)
387. (viginger@mail.ru) 2009/02/12 16:45
[ответить]
>>386.Очын сильна добрый Обаратэн
>Какая зараза поставила столь плохие оценки такому плохому произведению!!!(
Плохому?:)))
>А я оценил по праву!)))
Ваше право, как и каждого, оценивать или не оценивать как хочется) Конечно, приятнее объективные оценки) Но раз можно ставить всем... Так и ставят) Такие, какие оно заслуживает или нет...
Спасибо за прочтение и оценку) Это очень приятно)
386. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/02/12 16:42
[ответить]
Какая зараза поставила столь плохие оценки такому плохому произведению!!!(
А я оценил по праву!)))
385. (viginger@mail.ru) 2009/02/12 16:41
[ответить]
>>383.Сфинкс
>>>382.Vi
>>А хвалить - тоже можно:))) *смеюсь*))) Но когда только есть за что, согласна)
>Да есть) Идея интересна, только рассказано в спешке)
"Алиса, ты именно напрашиваешься")))
Спасибо, Алексей) Мне дороже всегда Ваша искренность)
И большое спасибо за прочтение этого рассказа. Он мне дорог. Хотя, остальные тоже:)))
384. (viginger@mail.ru) 2009/02/12 16:36
[ответить]
>>381.Сфинкс
Уф, добралась до комма)))
>Итак, торопливо разворачиваются события и уж слишком быстро герои перешли на 'милый' и 'солнышко'))
Да, сумбур есть - согласна)
>Еще многовато '!' - герои кажутся истеричными))
Ну... есть немного)) Им там было весело...:)
>Сцена с динозавром выглядит глупо. Опасность не прописана, даже наоборот: динозавр улыбнулся им)- и непонятно, отчего он спасает ее.
Написано "показалось".)
Говорят, крокодил плачет, когда кушает свои жертвы:) Мало ли что динозавр там думал...
>И все это путешествие, в чем смысл? Так всякий после смерти перебегает из мира в мир?
Нет. В данном случае, парень погиб не по своей воле, а девушка покончила жизнь самоубийством. Парню был дан шанс-выбор - возможность дожить свою жизнь. А она, взяв его за руку, отправилась в путешествие с ним. Вместе они проходят не простые круги - ведь в них и становление Земли, и Библейские сюжеты...
383. (batpro@mail.ru) 2009/02/11 20:54
[ответить]
>>382.Vi
>А хвалить - тоже можно:))) *смеюсь*))) Но когда только есть за что, согласна)
Да есть) Идея интересна, только рассказано в спешке)
382. * (viginger@mail.ru) 2009/02/11 17:34
[ответить]
>>381.Сфинкс
>Ну, хвалили Вас тут, думаю, немало, потому покритикую)) Собственно считаю это полезней "классно, понравилось"
:)))
Оценила-оценила)
Ну, не тока хвалили... И правили, и тд, и тп)))
Это мой первый текст на СИ)) Написанный за пол дня)
>Итак, торопливо разворачиваются события и уж слишком быстро герои перешли на 'милый' и 'солнышко')) Еще многовато '!' - герои кажутся истеричными)) Сцена с динозавром выглядит глупо. Опасность не прописана, даже наоборот: динозавр улыбнулся им)- и непонятно, отчего он спасает ее.
>И все это путешествие, в чем смысл? Так всякий после смерти перебегает из мира в мир?
Спасибо, я напишу ответ позже, пока работаю, нет времени)
Всегда Вам рада)
А хвалить - тоже можно:))) *смеюсь*))) Но когда только есть за что, согласна)
381. (batpro@mail.ru) 2009/02/11 17:02
[ответить]
Ну, хвалили Вас тут, думаю, немало, потому покритикую)) Собственно считаю это полезней "классно, понравилось"
Итак, торопливо разворачиваются события и уж слишком быстро герои перешли на 'милый' и 'солнышко')) Еще многовато '!' - герои кажутся истеричными)) Сцена с динозавром выглядит глупо. Опасность не прописана, даже наоборот: динозавр улыбнулся им)- и непонятно, отчего он спасает ее.
И все это путешествие, в чем смысл? Так всякий после смерти перебегает из мира в мир?
380. * (viginger@mail.ru) 2009/01/24 21:34
[ответить]
>>379.Ариэль Бен Зеев
>Замечательно,
Большое спасибо Вам за прочтение и приятный отзыв)
>Получил огромное удовольствие! Изабель просто превосходна!
Есть в ней черты моего характера:)))
>AbZ
С признательностью,
Фея.
379. * (olgrek@netscape.net) 2009/01/24 03:55
[ответить]
Замечательно,
Получил огромное удовольствие! Изабель просто превосходна!
Спасибо фея, доставили радость!
AbZ
378. * (raidovitich@mail.ru) 2008/12/19 18:35
[ответить]
>>377.Габдулганиева Марзия
>>>376.Vi
> Мне очень понравилось, вот и восторгаюсь:-)
Это очень приятно мне, как автору)
>Жаль времени мало на чтение, и то хочется, и это...
О, да... Время... И не только на чтение, и на написание, на всё!)))
377. 2008/12/19 18:29
[ответить]
>>376.Vi
>
>Марзия, спасибо огромнейшее!) Вы так верно поняли произведение) И главные герои обязательно проживут счастливую жизнь вдвоём, я уверена)
Будем надеяться!
Мне очень понравилось, вот и восторгаюсь:-)
Жаль времени мало на чтение, и то хочется, и это...
376. * (viginger@mail.ru) 2008/12/18 17:41
[ответить]
>>375.Габдулганиева Марзия
>
>Прекрасный рассказ.Очень понравился.
>Девушка мечется, потому что самоубийца.Еще и парня втянула в свои метания,настолько сильная у нее натура.Но,если б парень не хотел,не пошел бы сней.
>Ну,если Он молчит,значит,есть надежда,что они останутся вместе,хотя должны разойтись.
>Лично я верю в это суеверие,что после смерти люди находят тех,кто был им близок.
>так мАстерски описать метания одного мига- мои аплодисменты!
>Марзия, с уважением
Марзия, спасибо огромнейшее!) Вы так верно поняли произведение) И главные герои обязательно проживут счастливую жизнь вдвоём, я уверена)
Вдохновения Вам, понимания и побольше радости)
С уважением и признательностью,
Vi.
375. 2008/12/18 09:08
[ответить]
Прекрасный рассказ.Очень понравился.
Девушка мечется, потому что самоубийца.Еще и парня втянула в свои метания,настолько сильная у нее натура.Но,если б парень не хотел,не пошел бы сней.
Ну,если Он молчит,значит,есть надежда,что они останутся вместе,хотя должны разойтись.
Лично я верю в это суеверие,что после смерти люди находят тех,кто был им близок.
так мАстерски описать метания одного мига- мои аплодисменты!
Марзия, с уважением
374. * (viginger@mail.ru) 2008/08/03 17:36
[ответить]
>>373.Iron Fox
>1) Девушка невпечатлила. Ибо зачем было нажираться снотворными.
:)
Ну, что с ней поделаешь)))
>"Когда нет правых и виноватых, бей в барабаны и атакуй", достала бы обрез, и утащила бы за собой на тот свет еще человек десять! А так снотворное... Ацтойная гирла.
Не, это не её методы:-))
>2)Парень лучше.
Гораздо)
>3) ЛюбовЪ после смерти... Мда... Сколько шишечек было скурено :)))
А восприняла я двояко...)))
А где 4 пункт? Такой страшный был?:-))
>5) А так неплохо :)
Большое спасибо за прочтение и отзыв) Рада, что понравилось)
373. (ironfox@list.ru) 2008/08/03 14:43
[ответить]
1) Девушка невпечатлила. Ибо зачем было нажираться снотворными.
"Когда нет правых и виноватых, бей в барабаны и атакуй", достала бы обрез, и утащила бы за собой на тот свет еще человек десять! А так снотворное... Ацтойная гирла.
2)Парень лучше.
3) ЛюбовЪ после смерти... Мда... Сколько шишечек было скурено :)))
5) А так неплохо :)
372. * (viginger@mail.ru) 2008/07/27 00:45
[ответить]
>>371.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>370.Vi
>>Вот в том-то и дело... Не выбирает... Но Вы уже прочли мои мысли по этому поводу в "Тень Вероники")
>
>Так вроде бы там главгероиня посчитала, что жить все-таки стоит, так как она родилась, имея важное предназначение.
В конце да)
>>>А вообще, у меня на эту тему довольно много рассказов. Если хотите - могу дать ссылки.
>>Да, это было бы отлично)
>
>Начать, наверное, можно вот с этого: . Надеюсь, рассказ Вас не разочарует.
Спасибо, обязательно прочту и откомментирую)
371. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/26 22:16
[ответить]
>>370.Vi
>Вот в том-то и дело... Не выбирает... Но Вы уже прочли мои мысли по этому поводу в "Тень Вероники")
Так вроде бы там главгероиня посчитала, что жить все-таки стоит, так как она родилась, имея важное предназначение.
>>А вообще, у меня на эту тему довольно много рассказов. Если хотите - могу дать ссылки.
>Да, это было бы отлично)
Начать, наверное, можно вот с этого: . Надеюсь, рассказ Вас не разочарует.
370. * (viginger@mail.ru) 2008/07/26 10:18
[ответить]
>>369.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>351.Vi
>Ну, мысли у всех, я думаю хотя бы раз в жизни бывают - главное не дать им перейти в действия...
Вот с этим полностью согласна) Важно в тот момент найти ради чего стоит жить)
>С этим не согласна - человек ведь не выбирает, рождаться ему или нет, откуда же у него право самому из нее уходить?
Вот в том-то и дело... Не выбирает... Но Вы уже прочли мои мысли по этому поводу в "Тень Вероники")
>А вообще, у меня на эту тему довольно много рассказов. Если хотите - могу дать ссылки.
Да, это было бы отлично)
>Извините за все еще раз! Очень рада, что Вы не обиделись!
Не за что извиняться) Всё в порядке)
369. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/25 23:17
[ответить]
>>351.Vi
>Татьяна, прошу Вас - не переживайте так) Я вполне адекватный человек и меня редко можно чем-либо обидеть) Да, в героине есть и мои мысли, черты... Но она - не я)))
Ну, мысли у всех, я думаю хотя бы раз в жизни бывают - главное не дать им перейти в действия...
>Просто считаю, что уход человека из жизни - его личное дело.
С этим не согласна - человек ведь не выбирает, рождаться ему или нет, откуда же у него право самому из нее уходить?
А вообще, у меня на эту тему довольно много рассказов. Если хотите - могу дать ссылки.
Извините за все еще раз! Очень рада, что Вы не обиделись!