128. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 17:58
[ответить]
>>127.Демьяненко Александра Васильевна
>>>126.Vi
>
>>Слава Богу, я хоть в розовом не хожу! Мои любимые цвета - чёрный и коричневый!
>
>А мой - красный, серый и белый. Слушайте, а какой смысл во всем этом?
Вы не с Луны? А! Альфа Центавра! *смеюсь*
Киркоров накричал на одну журналистку - она в розовой кофточке была, разразился скандал... Вот в этом и смысл.
Хотя, лично мне он нравится. Часто журналисты мешают людям жить. Ну... понятно - работа такая. Но часто это переходит все мыслимые границы. Так как Ваша любовь? Ещё греет? Или это тайна?
>Слава Богу, я хоть в розовом не хожу! Мои любимые цвета - чёрный и коричневый!
А мой - красный, серый и белый. Слушайте, а какой смысл во всем этом?
126. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 17:45
[ответить]
>>125.Демьяненко Александра Васильевна
>>>124.Vi
>
>>Кроме, может, себя - когда в депрессии.
>
>Обращайтесь к Филиппу Киркорову - он тучи разведет руками!!!
Ага! Разведёт!
Слава Богу, я хоть в розовом не хожу! Мои любимые цвета - чёрный и коричневый!
А я, что, Золушка? Котенок есть, маленький волшебник - тоже.. а где же принц?
120. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 15:05
[ответить]
>>119.Демьяненко Александра Васильевна
>>>110.Vi
>Все женщины ведьмы? Хохочу.
Не-а! Я Фея!
*Хохотушки! А работать кто-то сегодня будет?*
>
>Не, пока не ответил... Жду в письменном виде! *хохочу*
*а как всё философски, онако, а?*
>Представляю нашу беседу про котика! Заходите в гости, на днях поставлю!
Все женщины ведьмы? Хохочу.
118. (viginger@mail.ru) 2007/06/22 14:18
[ответить]
>>117.Логут Мари
>>>116.Vi
>>>>115.Логут Мари
>Все будет, солнышко, в это жизни не только гадость встречается, но и солнечные проблески:)) главное радоваться каждому яркому лучу!
Ой, пытаюсь... Но иногда обижают Фею ни за что... (это к рассказу не относится, его все со временем очень полюбят, подождём!)
>Приглашаю к себе на страничку, забежишь? нескончаемый кофе и наливочка всегда обеспечены, а аська на страничке...
Спасибо! Как будет время - забегу! Фея всем нужная, её много работать заставляют!
Только кофе совсем не пью (перепила когда к зкзаменам готовилась), спиртное - крайне редко... Приду в гости со своим соком!
Асю уважаю. Она молодец! Здоровья ей и счастья в личной жизни!
>А умение смеяться над собой - считаю важным и необходимым качеством.
Светлая назидательно вскинула палец, - О! Это самое важное!
>Знаете, в мире так много зла, несправедливости, обид... А так хочется тёплых слов, дружеского участия, слов любви...
Все будет, солнышко, в это жизни не только гадость встречается, но и солнечные проблески:)) главное радоваться каждому яркому лучу!
Приглашаю к себе на страничку, забежишь? нескончаемый кофе и наливочка всегда обеспечены, а аська на страничке...
с теплом,М.
116. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 13:15
[ответить]
>>115.Логут Мари
>>>113.Vi
>>>>111.Логут Мари
>>
>>
>>Раз 500 уже прочла - даже нравится стал... *улыбаюсь*
>Это радует:))
>Фея, в вас есть искорка, не утеряйте ее, Удачи!
Я пока никуда не улетаю! Хотя всю жизнь хочу!
А умение смеяться над собой - считаю важным и необходимым качеством.
Знаете, в мире так много зла, несправедливости, обид... А так хочется тёплых слов, дружеского участия, слов любви... Чтобы с утра тебе сказали "Доброе утро, Солнышко!" и "Спокойной ночи, милая" (часа в 2, в 3 ночи спать иду - но может, кто и выдержит? Ну, в крайнем случае сама себе скажу! Ведь мелочь - а приятно!).
Увы, несовершенен мир - дела, заботы, вечное зарабатывание денег... Но люди не должны забывать, что они могут сделать мир лучше, только начать должен каждый сам с себя!
И Вам удачи, вдохновения и если слёз, то только от радости!
Vi.
115. * (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/06/22 13:07
[ответить]
>>113.Vi
>>>111.Логут Мари
>
>
>Раз 500 уже прочла - даже нравится стал... *улыбаюсь*
Это радует:))
Фея, в вас есть искорка, не утеряйте ее, Удачи!
114. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 13:07
[ответить]
>>112.Случайный
Привет! Рада видеть и соскучилась!
>Опаньки. Какая приятная неожиданность.
>В общем, я глянул комментарии, и даже не знаю, что еще добавить.
>Интересная мысль, но не хватает размеренности. Слишком быстро.
>Слишком часто повторяется "(О,)Господи" и "(О,)Боже".
О, Господи! О, Боже! И Вы тоже... *улыбаюсь*
Так было задумано - он же к Господу взывает!
>Ну и по офорлмению тоже - разрывов слишком много. Или так и должно быть?
Да.
>Удачи, ясен корень.
Спасибо! Вам также! Успеха! Поклонница Вашего творчества у Вас уже есть! Не пропадайте!
113. * (viginger@mail.ru) 2007/06/22 13:02
[ответить]
>>111.Логут Мари
>Доброго дня,Фея!
День добрый, Светлая!
>В целом идея очень интересна
Спасибо!
>однако, у меня такое чувство, что вы очень торопились и немного недодумали, или недоделали? Осталось ощущение торопливости, бега по прямой.
Да, Вы правы. Задумка написать рассказ на конкурс зародилась давно - но не было вдохновения. Один раз начала первую страничку на море - вышло очень красиво (я ж скромная Фея!), но вечером прочла рассказ Случайного - ну почти тоже самое!
Пыталась позже продолжить, но слава Богу, что Вы не узнали КАК весело пришлось главной героине... А вроде, настроение хорошее было и море тёплое *хохочу*
А этот рассказ был написан быстро и в Спартанских условиях. Но - вдохновение упускать нельзя, сколько бы ни было препятствий.
>Убедительно прошу вас вернуться к этому рассказу и подумать и не бежать не пойми куда. Знаете старый анекдот про Карнеги Холл? Работать!
Раз 500 уже прочла - даже нравится стал... *улыбаюсь*
Но быстрая смена событий вначале - такая и была задумка. По пустыне слишком долго водить тоже не хотелось. Ведь главные герои сохранили прежние привычки и им хотелось есть и пить.
Работать буду (клянусь!) и не только над рассказом!
> С уважением, Мария.
Большое спасибо за отзыв! Прилетайте ещё!
С уважением, Vi.
112. * (Accidental2007@yandex.ru) 2007/06/22 12:56
[ответить]
Опаньки. Какая приятная неожиданность.
В общем, я глянул комментарии, и даже не знаю, что еще добавить.
Интересная мысль, но не хватает размеренности. Слишком быстро.
Слишком часто повторяется "(О,)Господи" и "(О,)Боже".
Ну и по офорлмению тоже - разрывов слишком много. Или так и должно быть?
Удачи, ясен корень.
111. * (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/06/22 12:35
[ответить]
Доброго дня,Фея!
В целом идея очень интересна, однако, у меня такое чувство, что вы очень торопились и немного недодумали, или недоделали? Осталось ощущение торопливости, бега по прямой. Убедительно прошу вас вернуться к этому рассказу и подумать и не бежать не пойми куда. Знаете старый анекдот про Карнеги Холл? Работать!
С уважением, Мария.
110. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 23:40
[ответить]
>>109.Демьяненко Александра Васильевна
>>>105.Vi
>
>Да, конечно я Вас поняла. Я и раньше догадывалась...
Нравитесь мне Вы! *улыбаюсь*
>только, когда же Он ответит? Или, может, уже ответил - когда сказал, что все пройдет...
Не, пока не ответил... Жду в письменном виде! *хохочу*
*а как всё философски, онако, а?*
Представляю нашу беседу про котика! Заходите в гости, на днях поставлю!
Да, конечно я Вас поняла. Я и раньше догадывалась... только, когда же Он ответит? Или, может, уже ответил - когда сказал, что все пройдет...
108. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 22:51
[ответить]
>>107.DeadlyArrow
>Идея "любви после смерти" неплохая, красивая такая и романтичная.
Спасибо!
>Но!
Всегда есть "но"!
>Во-первых, как вам уже писали, нужно работать над стилем. Глагол "был" проредить, подумать над описательной частью. Из описаний мне про волосы девушки понравилось, а вот пейзажи, имхо, можно улучшить.
Подумаю, спасибо!
>Во-вторых, у рассказа, на мой взгляд, очень быстрый темп, суетливый даже. Быстро меняются сценки, плюс диалоги сумбурные.
Так было задумано.
>В-третьих, с философией не могу до конца согласиться. Это очень субьективно, конечно. Но, имхо, все слишком романтично, мда.
>удачи (и не только с этим рассказом))))
Спасибо, что прочли и зашли в гости! Всегда рада видеть! Удачи и счастья!
107. 2007/06/21 21:30
[ответить]
Идея "любви после смерти" неплохая, красивая такая и романтичная. Но!
Во-первых, как вам уже писали, нужно работать над стилем. Глагол "был" проредить, подумать над описательной частью. Из описаний мне про волосы девушки понравилось, а вот пейзажи, имхо, можно улучшить.
Во-вторых, у рассказа, на мой взгляд, очень быстрый темп, суетливый даже. Быстро меняются сценки, плюс диалоги сумбурные.
В-третьих, с философией не могу до конца согласиться. Это очень субьективно, конечно. Но, имхо, все слишком романтично, мда.
удачи (и не только с этим рассказом))))
106. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 18:31
[ответить]
>>104.О.М.Г.
>>>101.Демьяненко Александра Васильевна
>>>>92.Vi
>Каждому - своя трактовка. Хотя бы вот: сколько будет "несколько мгновений" по часам туннеля? Год? Сто лет? Выбирайте! :-)
>А разлука, значит, и боль, или боль и потом разлука - да будут, но потом. Помните? "Об этом надо подумать. Но я буду думать об этом завтра."
Ух! Как же по-разному воспринимается концовка! Мне аж самой стало интересно!
Рада видеть! Море, увы...
105. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 18:28
[ответить]
>>103.Демьяненко Александра Васильевна
>>>102.Vi
>
>>*подаю платок*
>
>Нет, просто понимаете... иногда приходит предел. Всему. Спасибо за хустынку, дякую.. Можно я ее оставлю себе?:)
Без проблем! Дарю! *стиральной машинкой на страничке всё равно пока не обзавелась*
Я у Вас ответила - теперь понятно, что я пыталась сказать? Только сюда не надо мои слова - пусть люди ещё помучаются!
Приятно и забавно с Вами общаться!
"Я к Вам буду ещё захаживать!"
104. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/21 18:24
[ответить]
>>101.Демьяненко Александра Васильевна
>>>92.Vi
>
>>... Туннель устало посмотрел на двух влюблённых - прыгают и радуются как дети... Ещё несколько мгновений... Даже жаль. Разлука и боль - вот, что их ожидает.
>
>Я ничего не понимаю, мне даже плакать хочется. Неужели нельзя все объяснить доступно и популярно?
Каждому - своя трактовка. Хотя бы вот: сколько будет "несколько мгновений" по часам туннеля? Год? Сто лет? Выбирайте! :-)
А разлука, значит, и боль, или боль и потом разлука - да будут, но потом. Помните? "Об этом надо подумать. Но я буду думать об этом завтра."
103. * (aleksdem2@yandex.ru) 2007/06/21 18:20
[ответить]
>>102.Vi
>*подаю платок*
Нет, просто понимаете... иногда приходит предел. Всему. Спасибо за хустынку, дякую.. Можно я ее оставлю себе?:)
102. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 17:45
[ответить]
>>101.Демьяненко Александра Васильевна
>>>92.Vi
>
>>... Туннель устало посмотрел на двух влюблённых - прыгают и радуются как дети... Ещё несколько мгновений... Даже жаль. Разлука и боль - вот, что их ожидает.
>
>Я ничего не понимаю, мне даже плакать хочется. Неужели нельзя все объяснить доступно и популярно?
Зачем плакать? Не надо! Потом лицо не очень выглядит...
Так же и было задумано! Неужели всё надо описывать буквально? Какой же тогда интерес?
>... Туннель устало посмотрел на двух влюблённых - прыгают и радуются как дети... Ещё несколько мгновений... Даже жаль. Разлука и боль - вот, что их ожидает.
Я ничего не понимаю, мне даже плакать хочется. Неужели нельзя все объяснить доступно и популярно?
100. (viginger@mail.ru) 2007/06/21 17:48
[ответить]
>>99.Славкин Ф.А.
>>>77.Vi
>>>>76.Славкин Ф.А.
>>Настроиться на хорошее!
>
>:-)
И не ругаться с моими посетителями!*улыбаюсь*
Спасибо большое за поддержку, я тоже не всегда могу пройти мимо каких-либо коммов... но мы должны сдерживаться!
Опять " ... " Кошмар!
:-)
98. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 17:14
[ответить]
>>97.Йотун Скади
>Крыс на самом деле хороший. Но очень любит литературу - больше, чем добрые отношения.
Я ценю и литературу, и добрые отношения. Можно одно и то же сказать разными словами - сегодня я это в письме объяснила своей подруге. Она признала, что была в тот момент просто злая из-за своих проблем. И извинилась. И это нормально.
>И хочет, чтобы все его друзья писали хорошо, а не только так о себе думали :0)
Значит, я ему вполне подойду!!! *ну хоть по скромности - это точно!*
97. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/21 17:10
[ответить]
Крыс на самом деле хороший. Но очень любит литературу - больше, чем добрые отношения. И хочет, чтобы все его друзья писали хорошо, а не только так о себе думали :0)
96. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 16:40
[ответить]
>>95.Йотун Скади
>По идее - отлично!
Большое спасибо!
>По воплощению... Ви... но стиля у вас еще нет. Только попытки найти его. Впрочем, в правильном направлении.
Уже звучит неплохо!
>Не буду придираться к отдельным фразам. Только общее впечатление.
>2. Глагол был... О нем - много разговоров на СИ. Суть в том, что избыток этого глагола - показатель неспособности автора найти точный образ, передать "картинку", она заменяется простым перечислением. Об этом, кста, Крыс хорошо писал.
> Вскоре молодые люди выбрались к лесу. Он был довольно густой, хотя деревья были маленькие и корявые. Сквозь листву струилось всё то же разноцветное сияние.
>Это - авторское описание, а не реплики героев. Герой в расстроенных чувствах имеет право сказать: "Я там была, а вас уже не было, уже никого не было, все ушли веселиться, а до меня вам и дела не было".
Спасибо, это очень ценное замечание!
>Автор - нет.
>Но давайте с этой фразой...
>Густой лес, но деревья маленкие и корявые... Рядом море... Да сравните вы с чем-нибудь знакомым каждому читателю... Назовите конкретно... Низкорослые, изломанные ветром сосны... Заросли карликовой березы... Плотные заросли самшита, который один только способен выдерживать нескончаемые ветра, дующие с побережья... Выбирайте на вкус!
>А все дело в том, что вы, когда писали, толком и не представили себе место, где очутились герои. Ну лес. Ну, побережье...
>Так представьте себе приморские заросли... Представьте, как пробираетесь сквозь них, рискуя оставить на шипах куски одежды... Как там пахнет... Как называются растущие там деревья и кустарники... Не знаете как называются - спросите у знакомых... Вспомните! Не торопитесь! И тогда нужные слова придут сами!
>И так - по каждому абзацу, по каждой фразе... Серьезно. Это - ОЧЕНЬ непросто - писать и видеть, о чем пишешь. Но это - одно из качеств, отличающих творца от графомана.
Согласна, важно.
>Остальное - мелочи, которые следствие того самого "непредставления" ситуации.
> На полу появилась девушка:
Знаю, но ночью чуть поправить думала.
>Ви!
>Если бы идея рассказа была банальной, если бы в рассказе не было той "изюминки", которая любой текст из набора слов превращает в художественное произведение, я бы не стала всего этого писать.
Спасибо! Оценила!
>Но... Крыс прав. Фраза "еще работать и работать" - это не высокомерное похлопывание по плечу, но факт реальности.
Придраться можно и к любому, я и на него обзоры разные читала... Просто это было почему-то НЕ дружеское похлопывание, но, возможно, он как-то неверно истолковал мои к нему фразы. Я к нему настроена весьма доброжелательно и для себя решила ещё до этих разговоров прочесть его и другие произведения.
>Мало того, эту фразу можно отнести к каждому из нас :0)
Я не такой уж обидчивый человек... Но имею своё мнение и считаю, что это важно. Но уважаю мнение других. Могу с чем-то согласиться, с чем-то нет, но решать возникшие вопросы миролюбиво (в основном!).
Спасибо Вам большое, что дали отзыв, не пожалели своего времени. Мне очень приятно. Удачи и творческих находок! Ну и я буду стараться1
Так, пора стихи ставить... (смеюсь)
СПАСИБО!
Vi.
95. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/21 16:23
[ответить]
По идее - отлично!
По воплощению... Ви, я, конечно, счас нарвусь на недовольство господина Славкина, но стиля у вас еще нет. Только попытки найти его. Впрочем, в правильном направлении.
Не буду придираться к отдельным фразам. Только общее впечатление.
1. Имена героев - не русские, но как в красивых романах. То есть подчеркивается, что эти девушка с парнем и до смерти были не обитателями нашего "реала", но некими хм... литературными героями.
Тут можно начать спорить, что все происходит где-нибудь в Бразилии. Но зачем? Девушка, судя по ее поведению, вполне современная эмансипированная горожанка... А затем, что вложи автор некоторые реплики в уста героев с именами, предположим, Ирина и Николай, то эти реплики будут звучать смешно, напыщенно, слащаво-мелодраматично... Ви, вы это очень верно почуствовали, подстраховались, но потеряли на возможности поиграть на контрасте "реала" (жизни "до смерти") и событий после. По сути, герои из одной сказки (а для нас, читателей - все эти латиноамериканские Изольды и Десмонды - все-таки сказка) в другую сказку. Красиво, романтично... и невзаправду :0)
2. Глагол был... О нем - много разговоров на СИ. Суть в том, что избыток этого глагола - показатель неспособности автора найти точный образ, передать "картинку", она заменяется простым перечислением. Об этом, кста, Крыс хорошо писал. Вскоре молодые люди выбрались к лесу. Он был довольно густой, хотя деревья были маленькие и корявые. Сквозь листву струилось всё то же разноцветное сияние.
Это - авторское описание, а не реплики героев. Герой в расстроенных чувствах имеет право сказать: "Я там была, а вас уже не было, уже никого не было, все ушли веселиться, а до меня вам и дела не было".
Автор - нет.
Но давайте с этой фразой...
Густой лес, но деревья маленкие и корявые... Рядом море... Да сравните вы с чем-нибудь знакомым каждому читателю... Назовите конкретно... Низкорослые, изломанные ветром сосны... Заросли карликовой березы... Плотные заросли самшита, который один только способен выдерживать нескончаемые ветра, дующие с побережья... Выбирайте на вкус!
А все дело в том, что вы, когда писали, толком и не представили себе место, где очутились герои. Ну лес. Ну, побережье...
Так представьте себе приморские заросли... Представьте, как пробираетесь сквозь них, рискуя оставить на шипах куски одежды... Как там пахнет... Как называются растущие там деревья и кустарники... Не знаете как называются - спросите у знакомых... Вспомните! Не торопитесь! И тогда нужные слова придут сами!
И так - по каждому абзацу, по каждой фразе... Серьезно. Это - ОЧЕНЬ непросто - писать и видеть, о чем пишешь. Но это - одно из качеств, отличающих творца от графомана.
Остальное - мелочи, которые следствие того самого "непредставления" ситуации. На полу появилась девушка:
Хм... У тоннеля есть пол? И чем он отличается от потолка? Или тоннель - квадратного сечения? Тогда это скорее коридор. Но вы уверены, что в мире духов сохраняется понятия "верх" и "низ"? Недалеко раздавался шум прибрежных волн.
Слово "прибрежных" - лишнее. Ведь герои стоят на твердой земле, а не плывут на корабле... То есть они по определению могут слышать только шум прибоя. Кста, там, где волны не встречают препятствий - корпус корабля или берег, скалу, они и не шумят...
Мелочи, мелочи...
Ладно...
Ви!
Если бы идея рассказа была банальной, если бы в рассказе не было той "изюминки", которая любой текст из набора слов превращает в художественное произведение, я бы не стала всего этого писать. Но... Крыс прав. Фраза "еще работать и работать" - это не высокомерное похлопывание по плечу, но факт реальности.
Мало того, эту фразу можно отнести к каждому из нас :0)
94. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 16:13
[ответить]
>>93.vitalena
>"А каждый волен заканчивать свою жизнь так, как ему захочется. Вот близким... это трудно пережить и понять".
>Думаю, дорогая Vi,многие не согласятся с Вами. Недаром христиане запрещали суицид и не разрешали хоронить на кладбищах тех, кто покончил собой. Да и сейчас спорят по поводу решения папы римского отправить некрещенных детей прямо в рай. Тогда количество абортов увеличится - все в раю!
>Хотя, актеров также не хоронили на кладбище, но это уже за другой, самый тяжкий грех - гордыню.
Есть разные религии...
Можно не соглашаться, но я считаю так. А каждый человек поступает по-своему. Ни в коем случае не желаю никому зла, только выражаю свои мысли и пытаюсь найти свой путь в жизни, если таковая мне предстоит.
93. 2007/06/21 16:06
[ответить]
"А каждый волен заканчивать свою жизнь так, как ему захочется. Вот близким... это трудно пережить и понять".
Думаю, дорогая Vi,многие не согласятся с Вами. Недаром христиане запрещали суицид и не разрешали хоронить на кладбищах тех, кто покончил собой. Да и сейчас спорят по поводу решения папы римского отправить некрещенных детей прямо в рай. Тогда количество абортов увеличится - все в раю!
Хотя, актеров также не хоронили на кладбище, но это уже за другой, самый тяжкий грех - гордыню.
92. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 16:06
[ответить]
>>91.Демьяненко Александра Васильевна
>>>90.Vi
>>>>88.Демьяненко Александра Васильевна
>>Ой, теперь уже я ничего не понимаю! Вы про концовку рассказа или... про КОГО? (улыбаюсь!)
>
>Вы - единственный человек, который смог меня запутать:) О чем мы вообще говорим? Улыбаюсь.
Ха-ха! Это тоже неплохо!
Полагала, Вы спрашиваете про концовку:
... Туннель устало посмотрел на двух влюблённых - прыгают и радуются как дети... Ещё несколько мгновений... Даже жаль. Разлука и боль - вот, что их ожидает. Они так верят в вечность чувств, найдя любовь после смерти... А красивы - как Боги! И наивны... Пора! Старею я - что ли? Слишком сентиментальным стал... Но - работа есть работа... Да и успеть надо... Вот только ОН молчит...
Или теперь Вы смеётесь, что я Вам не ответила про это?
>Ой, теперь уже я ничего не понимаю! Вы про концовку рассказа или... про КОГО? (улыбаюсь!)
Вы - единственный человек, который смог меня запутать:) О чем мы вообще говорим? Улыбаюсь. Я вспомнила почему-то, как мы в детстве рисовали такого себе ЧОГО. Это по украински, а по русски, наверно... КОГО?
90. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 15:57
[ответить]
>>88.Демьяненко Александра Васильевна
>>>78.Vi
>
>>А Ваши мысли? Кто - ОН?
>
>Муж, надеюсь.
Ой, теперь уже я ничего не понимаю! Вы про концовку рассказа или... про КОГО? (улыбаюсь!)
>
>>Мне же интересно и Ваши мысли услышать! (это я в хорошем настроении, надеюсь, не обижаетесь!)
>
>Неа, я не обижаюсь, не умею:) А мои мысли про то - что я как в сказке и выбираться не хочу. Трудно расставаться с детством.
А зачем расставаться? Возраст человека таков, как он себя чувствует. Главное - это душа!
89. * (viginger@mail.ru) 2007/06/21 15:54
[ответить]
>>85.vitalena
>Не только славно, но и очень философски. Есть ли жизнь после смерти, уже обмусолено со всех сторон. Человеку свойственно ожидание неизбежного и одновременно надежда - а вдруг? Ради этого пирамиды, мумии, склепы и гробницы. Но если вдруг - да, то сразу - а как? Вспомните Булгакова:
>- Как, прямо с бабами и в рай?!
Согласна - ведь даже если человек не верит в загробную жизнь, всё равно у него существуют сомнения (особенно в конце жизненного пути...) и надежда, а вдруг?
А каждый волен заканчивать свою жизнь так, как ему захочется. Вот близким... это трудно пережить и понять.