149. * (ol0l0lo@ya.ru) 2012/03/09 01:47
[ответить]
>Вновь его позвали дальние пути и знание нести - его удел.
Но, он как бы не Христос. И... любовь порой видит то чего нет на самом деле.
Как самоучитель для плачущих вдов - рассказ вполне адекватен.
Увы, пускать слезу я не привычен и в контексте финал схож на развязку с весьма печальным концом.
148. * (viginger@mail.ru) 2012/03/09 01:12
[ответить]
>>147.Stel
>Рассказ - отличный!
Спасибо)
>Но, надеюсь не автобиография?
Ну...:)))
>Уж очень печально и однобоко восприятие мира...
Нормально:-)) *смеюсь*
В чём однобоко-то? Напротив, оба пытаются не только познать мир во всех аспектах, но привнести стараются и свой вклад, свои устремления, поделиться знанием.
147. * (ol0l0lo@ya.ru) 2012/03/09 00:56
[ответить]
Рассказ - отличный!
Но, надеюсь не автобиография?
Уж очень печально и однобоко восприятие мира...
146. * (viginger@mail.ru) 2012/03/09 00:45
[ответить]
>>145.Vavikin Виталий
>Понравилось. )
>У Вас очень красивый слог - переливается словно музыка.
Очень приятные слова, Виталий) Спасибо!)
>Кстати, хотел спросить: как к Вам лучше обращаться?
Vi, Ви или Фея (как Вы уже поняли))), а если Вы о "ты" или "Вы" - это непринципиально:)
145. * (vvavikin@mail.ru) 2012/03/07 21:04
[ответить]
Понравилось. )
У Вас очень красивый слог - переливается словно музыка.
Кстати, хотел спросить: как к Вам лучше обращаться?
144. * (viginger@mail.ru) 2010/05/16 13:30
[ответить]
>>143.Аальская Валерия Юрьевна
>Милая Фея,
>Вы, как всегда, волшебны...
Большое спасибо, Валерия) Очень приятный отзыв - поднимает настроение)
143. * (aalskaya@rambler.ru) 2010/05/16 06:13
[ответить]
Милая Фея,
Вы, как всегда, волшебны...
142. * (viginger@mail.ru) 2009/11/28 12:36
[ответить]
>>141.Ариэль Бен Зеев
>Здравствуйте Фея!
Здравствуйте, Ариэль) Рада видеть)
>Замечательная миниатюра.
Спасибо за приятные слова!)
>Заинтриговали именем. Уж не Александр ли это?
Нет))
>Оазис Сивы, там подтвердили божественность Александра Македонского.
Всё верно)
В тот момент странник шёл по стопам Александра - " ведь и у него имелись вопросы, на которые он хотел бы получить ответы. ")
>Удачи,
Взаимно удачи и радостных событий!)
>AbZ
Vi.
141. * (olgrek@netscape.net) 2009/11/28 03:15
[ответить]
Здравствуйте Фея!
Замечательная миниатюра. Заинтриговали именем. Уж не Александр ли это? Оазис Сивы, там подтвердили божественность Александра Македонского.
Удачи,
AbZ
140. *2008/10/21 00:34
[ответить]
>>139.Sloniara
>Симпатичная мини.
Спасибо) Очень приятно) И рада визиту)
>Таки проштудировал одну вещь в разделе :P
Фея таки заинтересовала разделом в беседе)))
>За кадром остались два вопроса. Как звали странника. Как зовут героиню :)) Впрочем, суть видимо не в самом звучании имени, а в поиске?
>Поиск удался. Красиво.
Спасибо, приятны Ваши слова)
Важен и поиск, и имя)
>Хотя имя странника похоже, угадать не сложно. Плюсом является и то, что каждый может назвать свою версию и оказаться прав. Я например, в виде странника вижу Христа... Как-то так.
Прекрасная версия) И в чём-то Вы очень правы. Да, образ похожим получился.)
Но имя другое)
Спасибо за интересный отзыв)
Вдохновения и успеха!)
Фея.
139. * (sloniara**rambler.ru) 2008/10/20 23:55
[ответить]
Симпатичная мини. Таки проштудировал одну вещь в разделе :P
За кадром остались два вопроса. Как звали странника. Как зовут героиню :)) Впрочем, суть видимо не в самом звучании имени, а в поиске?
Поиск удался. Красиво.
Хотя имя странника похоже, угадать не сложно. Плюсом является и то, что каждый может назвать свою версию и оказаться прав. Я например, в виде странника вижу Христа... Как-то так.
138. * (viginger@mail.ru) 2008/10/16 21:11
[ответить]
>>137.Тищенко Виталий
>Очень понравилось!
Спасибо, Виталий!) Очень приятно, и рада видеть)
>Вспомнил (не без удовольствия) как ... лет назад тоже сходил с ума от имени (причём без всяких на то оснований). Вот нравилось и всё тут. Вздрагивал, когда слышал на улице. Специально искал знакомств и встреч с обладательницами сего редкого сочетания букв. Находил. Разочаровывался. В них, а не в имени. А потом как-то вдруг переболел и успокоился (хотя, чёрт его знает: у жены тоже красивое имя - может последствия? :)
:)
Всё может быть)))
Имя всё же придаёт человеку характерные черты, но, конечно, есть и исключения. Возможно, это не "его" тогда имя...
>Единственное, что чуть-чуть подпортило впечатление (но это сугубо личное и к произведению не имеет никакого отношения) - упоминание оазиса Сива. Чем-то напомнило Коэльо, а я его не люблю :(
Оазиса изначально не было)))
Написала миниатюру вдохновенно - минут за 5 или 10, думала, на конкурс мистики. Выставила на СИ, чтобы проверить сколько k. Увидела, что мало, начала расширять))) Добавила оазис...:) Тут налетел народ коммить - я не знала, что можно в скрытом режиме выставлять))) Ну, и на этом расширение закончилось:))) На мистику иное написала)
Был как-то глюк на СИ - и много коммов пропало на этом произведении. Очень жаль( Не количество, конечно, а там были отзывы дорогих сердцу людей... Ну... Что поделать...
А Коэльо я не читала, но мне его рекомендовали.
>Но положительное впечатление всё-равно гораздо сильнее :)
>Всех благ!
Спасибо за визит и пожелание)
Настроения Вам и вдохновения!)
Фея.
137. * (vitaliy.t@list.ru) 2008/10/16 13:21
[ответить]
Очень понравилось! Вспомнил (не без удовольствия) как ... лет назад тоже сходил с ума от имени (причём без всяких на то оснований). Вот нравилось и всё тут. Вздрагивал, когда слышал на улице. Специально искал знакомств и встреч с обладательницами сего редкого сочетания букв. Находил. Разочаровывался. В них, а не в имени. А потом как-то вдруг переболел и успокоился (хотя, чёрт его знает: у жены тоже красивое имя - может последствия? :)
Единственное, что чуть-чуть подпортило впечатление (но это сугубо личное и к произведению не имеет никакого отношения) - упоминание оазиса Сива. Чем-то напомнило Коэльо, а я его не люблю :( Но положительное впечатление всё-равно гораздо сильнее :)
Всех благ!
136. (viginger@mail.ru) 2008/10/13 17:43
[ответить]
>>135.Коваль-Сухорукова
>>>134.Vi
>>Ладно, вы меня убедили:)
Уррра!:)))
Удач Вам и вдохновения!)
Vi.
135. * (kenttnek@mail.ru) 2008/10/13 13:03
[ответить]
>>134.Vi Само произведение, а также аннотация к нему, были написаны несколько лет назад, так что вот о "добавлении" не соглашусь абсолютно) Возможно, сама надежда нечётко прослеживается по всему тексту - ну, возможно. Но явно не "добавлена"))) Более того, надежда сбылась) Так что произведение полностью справилось с отведённой ему ролью)
>Ладно, вы меня убедили:) Видимо, рассказ просто не для меня, наверное, не доросла:)
134. * (viginger@mail.ru) 2008/10/12 20:32
[ответить]
>>133.Коваль-Сухорукова
>131.Коваль-Сухорукова
>132.Vi>
>Так ведь:
>имя и того, кого оно скрывает....А мне осталось имя
>Т.е. имя его скрывает - не видно его, только имя...
Его видно))) Имя скрывает человеческую душу) И всё это в тексте - услышала, заглянула, увидела)
>>А про имя - так по нему к героине произведения и пришло чувство) Там тоже всё подробно описывается:) Более того, это и отражает название рассказа)
>Т.е. героиня полюбила не его самого, а его имя.
Вначале она услышала его имя. И по имени, мистическим образом увидела какой этот человек, заглянула в его душу, полюбила. А после знакомства, оказалось, что всё, что она увидела - правда)
>Т.е. у вас так и есть по смыслу, но описано нечётко, происходит какая-то путаница между обозначением главного героя-имени и человека(странника) - носителя этого имени. Путаница именно в тексте при обозначении, но не в смысле.
Для лично меня путанницы не возникает))) Всё специально взаимосвязано)
>НУ и я не поняла, чтоб это особо была мистика: чувство давно знакомого, это есть мистика?
Про мистику писала выше)
>Надежда...Добавлена в конце...
Само произведение, а также аннотация к нему, были написаны несколько лет назад, так что вот о "добавлении" не соглашусь абсолютно) Возможно, сама надежда нечётко прослеживается по всему тексту - ну, возможно. Но явно не "добавлена"))) Более того, надежда сбылась) Так что произведение полностью справилось с отведённой ему ролью)
133. * (kenttnek@mail.ru) 2008/10/12 19:51
[ответить]
131.Коваль-Сухорукова
>Mне почему-то всё время хотелось прочитать не его имя, а это имя. 132.Vi>
>А как же он не присутствует? Он - и есть странник, там он вполне описывается...
Так ведь: имя и того, кого оно скрывает....А мне осталось имя
Т.е. имя его скрывает - не видно его, только имя...
>А про имя - так по нему к героине произведения и пришло чувство) Там тоже всё подробно описывается:) Более того, это и отражает название рассказа)
Т.е. героиня полюбила не его самого, а его имя.
>Или кого Вы имели в виду под словом "он"?)))
Не знаю, но по-моему речь идёт yt о нём-человеке, а об имени:\ Когда я впервые услышала это имя, оно эхом отразилось в моём сердце....Я произнесла это имя вслух и замерла от восторженного чувства, охватившего меня.
все эти чувства идут только от его имени, но не от него самого. вы влюбились в имя,а не в него. Т.е. моё мнение - сделать главным героем не его, а само имя - именно оно играет значение. А он - уже приложение к имени. Т.е. у вас так и есть по смыслу, но описано нечётко, происходит какая-то путаница между обозначением главного героя-имени и человека(странника) - носителя этого имени. Путаница именно в тексте при обозначении, но не в смысле.
НУ и я не поняла, чтоб это особо была мистика: чувство давно знакомого, это есть мистика? Надежда...Добавлена в конце...
132. * (viginger@mail.ru) 2008/10/12 17:25
[ответить]
>>131.Коваль-Сухорукова
>Mне почему-то всё время хотелось прочитать не его имя, а это имя. Потому, что о нём не сказано ни слова,я не вижу, что он в рассказе присутствует и вообще существует. Имя - да, он - нет. Может, я и неправа.
Спасибо за прочтение)
А как же он не присутствует? Он - и есть странник, там он вполне описывается...
А про имя - так по нему к героине произведения и пришло чувство) Там тоже всё подробно описывается:) Более того, это и отражает название рассказа)
Или кого Вы имели в виду под словом "он"?)))
131. * (kenttnek@mail.ru) 2008/10/12 17:15
[ответить]
Mне почему-то всё время хотелось прочитать не его имя, а это имя. Потому, что о нём не сказано ни слова,я не вижу, что он в рассказе присутствует и вообще существует. Имя - да, он - нет. Может, я и неправа.
130. * (viginger@mail.ru) 2008/09/23 14:37
[ответить]
>>129.Лесная Алина
>Хм, у меня такая ассоциация сложилась с солнечным зайчиком: "зеркало" девушки поймало зайчика, пущенного "зеркалом" странника. А, может быть, души так и видят друг друга через расстояния? Общаются такими вот зайчиками, отблесками?
Красивая ассоциация!)
Спасибо за прочтение, Алина, и за прекрасный отзыв)
Главное в человеке - душа) И любящие души всегда найдут друг друга) Их любовь вечна)
Вдохновения Вам!)
Фея.
129. (northwolf@list.ru) 2008/09/23 14:03
[ответить]
Хм, у меня такая ассоциация сложилась с солнечным зайчиком: "зеркало" девушки поймало зайчика, пущенного "зеркалом" странника. А, может быть, души так и видят друг друга через расстояния? Общаются такими вот зайчиками, отблесками?
128. * (raidovitich@mail.ru) 2008/09/20 01:41
[ответить]
>>127.Иванов Юрий
>Красиво!
>Имена нисходят с небес. Вслед за душой, должно быть. Главное, не прозевать момент и подставить ладошку: получить настоящее Имя - удача всей жизни.
>Удачи, Фея!
Какой прекрасный отзыв!) Спасибо!) Так приятно)
И Вам удачи и вдохновения!)
127. (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/09/19 18:32
[ответить]
Красиво!
Имена нисходят с небес. Вслед за душой, должно быть. Главное, не прозевать момент и подставить ладошку: получить настоящее Имя - удача всей жизни.
Удачи, Фея!
126. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 16:30
[ответить]
>>125.Бах Иван Севастьянович
>А Бетховена получили?
Ещё почту не смотрела. Гляну, спасибо)
125. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 16:29
[ответить]
А Бетховена получили?
124. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 02:22
[ответить]
>>123.Бах Иван Севастьянович
>>>122.Vi
>>>>121.Бах Иван Севастьянович
>Нет! Эт о мистика! Зачем Вы обозвали рассказ прозой??? Я же Вас просил - не менять... Чистой воды мистика!... (пуля улеглась, до меня дошло)))
:-))
Мистика, мистика) И всегда ею будет)
123. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 02:22
[ответить]
>>122.Vi
>>>121.Бах Иван Севастьянович
>>>>120.Vi
>Ну, ладушки, останемся при своём мнении)
Нет! Эт о мистика! Зачем Вы обозвали рассказ прозой??? Я же Вас просил - не менять... Чистой воды мистика!... (пуля улеглась, до меня дошло)))
122. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 02:19
[ответить]
>>121.Бах Иван Севастьянович
>>>120.Vi
>>>>119.Бах Иван Севастьянович
>И однако это романтизЬм чистой воды. Идея хороша! Но... напоминает интернет-знакомство.... не слушайте меня! Опять пуля в голове зашевелилась)))
Это не романтизм, а мистика. Связь сквозь века... Вот о чём миниатюра.
Ну, ладушки, останемся при своём мнении)
121. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 02:17
[ответить]
>>120.Vi
>>>119.Бах Иван Севастьянович
>И что? А больше в миниатюре ничего нет? Что увидела в душе, хотя вообще не знала человека, не слышала ни слова.
И однако это романтизЬм чистой воды. Идея хороша! Но... напоминает интернет-знакомство.... не слушайте меня! Опять пуля в голове зашевелилась)))
120. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 02:14
[ответить]
>>119.Бах Иван Севастьянович
>Я полюбила его имя и того, кого оно скрывает.
>
>Ась???)
И что? А больше в миниатюре ничего нет? Что увидела в душе, хотя вообще не знала человека, не слышала ни слова.
119. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 02:09
[ответить]
Я полюбила его имя и того, кого оно скрывает.
Ась???)
118. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 02:06
[ответить]
>>117.Бах Иван Севастьянович
>>>116.Vi
>>>>115.Бах Иван Севастьянович
>Звучание и написание имени Вас полонило... Но это не мистика, а так, женский кавардак))
Нет. Вы не понимаете... Перечитайте миниатюру:) Там всё есть)
117. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 02:04
[ответить]
>>116.Vi
>>>115.Бах Иван Севастьянович
>>>>114.Vi
Значит, они мистические)
Любовь - это Здорево... Звучание и написание имени Вас полонило... Но это не мистика, а так, женский кавардак))
116. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 02:02
[ответить]
>>115.Бах Иван Севастьянович
>>>114.Vi
>>>>112.Бах Иван Севастьянович
>НЕТ! РОМАНТЫКА, разрази меня гром)
Возможно у меня просто такие способности... Но всё же считаю, это входит в понятие мистика. Значит, они мистические)
115. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 02:00
[ответить]
>>114.Vi
>>>112.Бах Иван Севастьянович
одному лишь имени столь многое увидеть... И не ошибиться... Проникнуть в душу и увидеть вечную связь... Это мистика.
НЕТ! РОМАНТЫКА, разрази меня гром)
114. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 01:34
[ответить]
>>112.Бах Иван Севастьянович
>Я всё хихикал, но так и не высказался! Нууууу... Опять какой-то абстрактный ОН портит жизнь... Советую из мистики переместить в прозу. Впрочем, вы ж знаете - у меня пуля в голове))
Он не абстрактный и жизнь совершенно не портит. Скажем даже - наоборот... Небесной ему защиты)
Мистика... Скорее это реальность. Но отнесла к жанру мистика, так как считаю, что по одному лишь имени столь многое увидеть... И не ошибиться... Проникнуть в душу и увидеть вечную связь... Это мистика.
113. * (viginger@mail.ru) 2008/09/14 01:26
[ответить]
>>111.Илтон
>Очень красивая миниатюра.
Спасибо, Илтон) Она очень мне дорога)
>Таинственно, будто некая нить между двумя. Посвященными. А нить эта, как мне кажется - любовь. И имя, которое произносишь - самое прекрасное на свете.)
Вы очень многое видите... Спасибо Вам за прекрасный отзыв)
>С уважением. Илтон
С уважением и признательностью,
Vi.
112. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/14 01:21
[ответить]
Я всё хихикал, но так и не высказался! Нууууу... Опять какой-то абстрактный ОН портит жизнь... Советую из мистики переместить в прозу. Впрочем, вы ж знаете - у меня пуля в голове))
111. * (ilton6@yandex.ru) 2008/09/14 01:13
[ответить]
Очень красивая миниатюра.
Таинственно, будто некая нить между двумя. Посвященными. А нить эта, как мне кажется - любовь. И имя, которое произносишь - самое прекрасное на свете.)
С уважением. Илтон
110. * (viginger@mail.ru) 2008/09/13 21:51
[ответить]
>>109.Лерман Олег Михайлович
>
> Здравствуй, Vi!
Здравствуйте, Олег) Рада видеть!)
> Этот расказ напомнил мне давний сон, о котором было написано стихотворение.
>С О Н
>
> Странник усталый шёл пыльной дорогой,
> Посох в руке, необутые ноги.
> Серым тряпьём на обветренном теле
> Бывшей одежды остатки висели.
> Белые горы в полуденном зное,
> Камни, колючки и солнце чужое.
> В мареве зыбком натужных скитаний
> Спутался мир языков и названий.
> Был он годами не стар и не молод,
> Странник искал свой потерянный город.
> Кто он? Откуда? - Забылось всё это.
> Много вопросов и все без ответов...
> С посохом гнутым, покорный судьбе,
> Шёл человек по дороге к себе.
>
>
Действительно - очень созвучно!)
Спасибо, что поделились) Очень приятно!)
Вдохновение одарило Вас прекрасным стихом, а ко мне пришло в виде не менее дорогой сердцу прозе)