Викарти Анатра : другие произведения.

Комментарии: Дорога в бесконечность 1 - главы 1-9
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Викарти Анатра (samlib.vikarti@anatra.me)
  • Размещен: 14/01/2015, изменен: 10/03/2022. 772k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Общий файл. Главы 1-9. Просьба оценки - комментировать все же, особенно низкие, желательно - с указанием где и как были нарушены ваши ожидания от книги (и еще раз повторюсь - ГГ вполне отвечает как минимум некоторым критериям МС..вас предупредили).
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    430. *Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/04/08 15:12 [ответить]
      Я в доказательстве чего-то математике не спец, но считаю, что если на доказательство потребовалось почти 360 лет, то доказательство существует ровно одно - как 1 из следствий "теоремы о модулярности". (C) Вики
    429. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2018/04/01 19:38 [ответить]
      > > 428.Коляденко Виктор Анатольевич
      >> > 427.Викарти Анатра
      >>> > 426.Вадим
      >>
      >>А что тогда сам Ферма об этом не сказал?
      >
      >Ферма придумал гениальную теорему, но не смог её доказать.
      >
      >>Эндрю Уайлсом в 1995 году
      >
      >Уайлс доказывал другую гипотезу, которая...
      >Гипотезой широко заинтересовались только когда в 1985 году Герхард Фрай предположил, что гипотеза Таниямы - Симуры (тогда она так называлась) является обобщением Великой теоремы Ферма, потому как любой контрпример к Великой теореме Ферма приводил в итоге к немодулярной эллиптической кривой. В 1986 году Кен Рибет доказал это предположение. В 1995 году Эндрю Уайлс и Ричард Тейлор доказали особый случай теоремы Таниямы - Симуры (случай полустабильных эллиптических кривых), которого было достаточно для доказательства Великой теоремы Ферма.
      
      А чем это не доказательство? доказано что решена задача Х решение которого эквивалентно Великой теореме Ферма.
      Про то, ЧТО доказывал Уайлс я в курсе но в тексте все эту историю расписывать... хотя Лара намекает что Анхела в переданных ей данных про устройство мира в широком смысле и так далее при инициации и вывод 'простого' доказательства Великой теоремы Ферма имеет и при этом - банально не узнала его а на 'экзамене по математике' - выдала (у Лары чисто математическая подготовка существенно выше чем у Анхелы была, пусть Лара и геолог но она не только в поле работает но и составляет и считает сложные модели). Собственно в их диалоге Лара это и прямо доказывает
      
      ('- Анхела, ты все же блондинка пусть и рыжая. Общую алгебру ты знаешь явно выборочно. Очень выборочно. Что такое уравнение Вейерштрассе ты знаешь но сам термин не знаешь. Как и термин "Эллиптическая кривая". А не поверили, тебе когда ты сказала, что знаешь алгоритм дискретного логарифмирования на эллиптической кривой со сложностью O(n^1/128). Я бы тоже не поверила. Только вот ты смогла это доказать. Ты понимаешь что это значит или пояснить?'
      (в тексте уже исправленная опечатка - должно быть n а не q))
      
      Для Анхелы эти слова про ВТФ не прошли даром и в 14-й главе Анхела почти открытым текстом говорит что ей известно два доказательства ВТФ, одно - Уайлса.
      
    428. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/03/30 23:58 [ответить]
      > > 427.Викарти Анатра
      >> > 426.Вадим
      >
      >А что тогда сам Ферма об этом не сказал?
      
      Ферма придумал гениальную теорему, но не смог её доказать.
      
      >Эндрю Уайлсом в 1995 году
      
      Уайлс доказывал другую гипотезу, которая...
      Гипотезой широко заинтересовались только когда в 1985 году Герхард Фрай предположил, что гипотеза Таниямы - Симуры (тогда она так называлась) является обобщением Великой теоремы Ферма, потому как любой контрпример к Великой теореме Ферма приводил в итоге к немодулярной эллиптической кривой. В 1986 году Кен Рибет доказал это предположение. В 1995 году Эндрю Уайлс и Ричард Тейлор доказали особый случай теоремы Таниямы - Симуры (случай полустабильных эллиптических кривых), которого было достаточно для доказательства Великой теоремы Ферма.
    427. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/12/01 15:28 [ответить]
      > > 426.Вадим
      >>> 55 она доказана Эндрю Уайлсом в 1995 году но доказательство - очень сложно. А сам Ферма писал что у него - было доказательство но вот места на полях книги чуть чуть не хватило.
      >
      >Как то попался мне на глаза материал по теореме Ферма. И говорилось там, что Великая теорема Ферма (доказанная Эндрю Уайлсом в 1995 году) это вовсе не та теорема, о которой на полях книги писал сам Ферма.
      А что тогда сам Ферма об этом не сказал? Или было уже поздно и появилась Великая Теорема для решения которой потом столько всяких новых методов (полезных в других областях) придумали?
      Вообще если ссылку найти - можно добавить в текст и эту версию -:)
      
      
    426. Вадим 2017/12/01 12:51 [ответить]
      >> 55 она доказана Эндрю Уайлсом в 1995 году но доказательство - очень сложно. А сам Ферма писал что у него - было доказательство но вот места на полях книги чуть чуть не хватило.
      
      Как то попался мне на глаза материал по теореме Ферма. И говорилось там, что Великая теорема Ферма (доказанная Эндрю Уайлсом в 1995 году) это вовсе не та теорема, о которой на полях книги писал сам Ферма.
      И, якобы, появилась Великая теорема в результате простой опечатки. На полях книги Ферма записал уравнение n^x + n^y = n^z при n>2, и решение этой теоремы действительно существует и немного больше по размеру, чем поля страницы книги. А при перепечатке это уравнение было записано как x^n + y^n = z^n при n>2, и эта задача потребовала сотен лет для своего решения.
    425. Саня 2017/09/11 20:43 [ответить]
      Идея, КМК, интересная, но все портит реализация, у автора открытый перелом русского языка.
    424. Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/08/15 17:35 [ответить]
      > > 423.Gfd
      >гг - женщина, что отбивает дальнейшее желание читать....
      А собственно - почему?
      Опасения что начнется романтическая линия с ГГ в ущерб всему остальному? Не начнется. Она не может себе позволить действовать романтику в ущерб задачам и это - не формальность.
      Или просто поведение ГГ не достоверное от слова совсем? Подробнее тогда?
      Или то что в сюжете есть и другие женщины кроме ГГ, в том числе и на достаточно важных постах (формально или фактически). А почему собственно ?
      
      
      
      
      
    423. Gfd 2017/08/02 19:39 [ответить]
      гг - женщина, что отбивает дальнейшее желание читать....
    422. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/01/11 12:10 [ответить]
      > > 419.rapira1
      >С Новым Годом!
      >
      >Когда Анхела создавала листы нейтрида, это не вызвало никаких физических эффектов.
      >А должно ли было? По идее, столь массивные объекты должны обладать собственной гравитацией, а потому притягивать табуретки и влиять на орбиту Земли. Или листы были очень тонкие?
      тонкие.
      >Энергии правда ушло....много, даже на такие тонкие листы.
      почему она говорит что много энергии ушло - на тот момент основной энергоблок еще не доступен а вес все же значителен.
      
      > > 420.Сормов Павел Васильевич
      >> > 419.rapira1
      >
      >СОБСТВЕННОЙ гравитацией, достаточно значимой, чтобы влиять на
      >окрестности, будут обладать объекты ядерной плотности толщиной
      >в метры (сантиметровые могут искажать работу чувствительных приборов) Что нетрудно посчитать по ЗСТ.
      >
      >Другое дело, что концепт "нейтрида", авторства Савченко-Гуревича и
      да - оно оттуда взято
      >более поздних мэтров-классиков, КМК несколько сомнителен для
      >реализации вообще, ибо слабое взаимодействие и все дела. Во всяком
      >случае, однозначных да или нет мы от науки пока не слышим.
      Синтезатору на многие ограничения - просто плевать. Другое дело что могут быть последствия потом (Плутоний-186 или там ведро фотонов (в прямо смысле) он сделает но последствия - дело того кто отдал команду).
      В том числе по этой причине у всех кому дан доступ кроме Анхелы на данный момент - самые очевидно-опасные вещи которые при этом не особо по ее мнению и нужны - заблокированы (а если кому надо снять - можно обсудить).
      (в ситуации с Ираном - карту размещения зарядов продумывала Лара, Анхела только давала вычислительные мощности и ставила заряды)
      
    421. rapira1 2017/01/10 17:56 [ответить]
      Я как-то на Архиве читал релиз одной работы, там математически моделировалось, что вероятностные облака нейтронов при таких плотностях приобретают форму непрерывно уложенных кубов.
    420. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2017/01/10 11:03 [ответить]
      > > 419.rapira1
      
      СОБСТВЕННОЙ гравитацией, достаточно значимой, чтобы влиять на
      окрестности, будут обладать объекты ядерной плотности толщиной
      в метры (сантиметровые могут искажать работу чувствительных приборов) Что нетрудно посчитать по ЗСТ.
      
      Другое дело, что концепт "нейтрида", авторства Савченко-Гуревича и
      более поздних мэтров-классиков, КМК несколько сомнителен для
      реализации вообще, ибо слабое взаимодействие и все дела. Во всяком
      случае, однозначных да или нет мы от науки пока не слышим.
    419. rapira1 2017/01/10 07:20 [ответить]
      С Новым Годом!
      
      Когда Анхела создавала листы нейтрида, это не вызвало никаких физических эффектов.
      А должно ли было? По идее, столь массивные объекты должны обладать собственной гравитацией, а потому притягивать табуретки и влиять на орбиту Земли. Или листы были очень тонкие?
    418. Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2016/11/30 19:05 [ответить]
      > > 417.Ууу
      >Прекрасно но мало.
      если что - в файле с продой чуть больше
    417. Ууу 2016/11/25 18:38 [ответить]
      Прекрасно но мало.
    416. *Охэйо Аннит 2016/11/11 09:29 [ответить]
      http://ru-universe.livejournal.com/1067637.html
      
      Астрис не миф, а самая что ни на есть реальность :)
      
      http://ru-universe.livejournal.com/1061245.html
      
      И боевая станция М-Ц, которая кусками звездной плазмы швырялась :)
    415. Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/11/05 16:10 [ответить]
      > > 410.Ruslan
      Понятно. Постараюсь учесть.
      
      
    414. Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/11/05 16:05 [ответить]
      > > 412.Ууу
      >Когда же прода? Автор, выложите хоть что-то!
      хоть что-то - выложено и будет еще
      
      
    413. Ууу 2016/10/18 22:46 [ответить]
      > > 412.Ууу
      >Когда же прода? Автор, выложите хоть что-то!
      
      
      Шиза, угомонись уже!
    412. Ууу 2016/10/18 03:29 [ответить]
      Когда же прода? Автор, выложите хоть что-то!
    411. Ууу 2016/10/05 16:21 [ответить]
      > > 410.Ruslan
      
      >Я видел здесь... Но авторская речь не должна выглядеть как в исходном варинте, там совершенно разговорный язык даже без попыток сделать его литературным
      Так это не авторская речь, а темный нефильтрованный поток авторского сознания( не исключено, что под веществами).
      
    410. Ruslan 2016/10/03 21:25 [ответить]
      > > 296.Викарти Анатра
      >> > 295.Ruslan
      >>Тяжело читать, когда знаки препинания расставлены как угодно. Причем расстановка тире и запятых, а также текст сам по себе выглядит как рассказ обычного человека. Как прямая речь это бы вполне определенно характеризовало персонажа, но у нас весь текст такой :(
      >знаю про эти проблемы.
      >стараюсь их решать, получается...пока не очень
      
      >в 10-12 главах на ваш взгляд ситуация похожая? (должно быть получще)
      
      В 12-й главе ситуация с пунктуацией та же :( Невозможно читать, возникает желание всё переделать
      Пример из 12-й главы
      
      >Сергей начал с обсуждения на форуме ролевиков соседнего города. Там была описана странная история с прошедшей недавно ролевой игры. Инга, одна из участниц, зачем то притащила на игру свою явно больную сестру Лену. Никто не мог понять зачем, то что Лена - больна, явно мало внимание на окружающих обращает, было видно, тащить ее зимой на игру?. Пусть даже Инга притащила огромную аптечку и всячески прикрывала Лену. А потом, ближе к завершению игры, внезапно продала ее в рабство заезжей темной жрице, при этом тем кто были рядом что связана она была серьезно и там не шутки шли. При этом инициатива была Инги. Про проблемы Лены знали многие, как и то что вылечить ее - практически невозможно. А тут - такое поведение сестры. Игра не была прервана, только потому что мастерская группа хорошо знала в реальной жизни и "темную жрицу" Анхилэру и ее "новую помощницу" Ларити. Когда один из мастеров пришел принять участие в церемонии, по игре как посланник Храма, то он внимательно прочитал контракт на "продажу" Лены, он был...странным. Да, это был игровой контракт на рабыню, но он также - включал в себя и пункты что темная жрица - приложит все возможные усилия для приведение рабыни в пригодное для того чтобы приносить ей кофе в постель состояние. И - рядом с контрактом по игре, лежал листок согласия на экспериментальное лечение, подписанное и Леной и Ингой. Все - это - было на форуме. Но даже мнение, тех кто был на игре - разделились, Лена ведь уехала с "Анхилэрой". Часть людей писала, что в злые намерения "Анхилэры" они не верят, мол, всем известно, что ее игровой alignment и пожизненный - разные, если по жизни она - chaotic-good в самом худшем случае, если не neutral-good, при том что "по игре" - у нее всегда neutral-evil - персонажи. Сергей не мог понять к чему это и почему это значит что она хорошая. Сами же "Анхилэра" и "Ларити" в обсуждении участия не принимали, только весьма эмоционально ответили, что кофе Лена готовить умеет. И просьба больше так - не делать.
      
      И переписанный мной вариант
      
      Сергей начал с обсуждения на форуме ролевиков соседнего города. Там была описана странная история с прошедшей недавно ролевой игры. Инга, одна из участниц, зачем-то взяла на игру свою больную сестру Лену. То, что Лена была больна и явно мало внимания на окружающих обращает, было видно. Зачем тащить ее зимой на игру? Пусть даже Инга захватила огромную аптечку и всячески прикрывала Лену. А потом, ближе к завершению игры, внезапно продала ее в рабство заезжей темной жрице, при этом окружающие увидели, что всё серьезно. И это по инициативе Инги. О проблемах Лены знали многие, как и то, что ее практически невозможно вылечить. И вдруг такое удивительное поведение сестры. Игра не была прервана только потому, что мастерская группа хорошо знала в реальной жизни и "темную жрицу" Анхилэру и ее "новую помощницу" Ларити. Когда один из мастеров пришел принять участие в церемонии, по игре как посланник Храма, то он внимательно прочитал контракт на "продажу" Лены, увидел там странность. Да, это был игровой контракт на рабыню, но он также включал в себя и пункт о том, что темная жрица приложит все возможные усилия для приведение рабыни в состоние, что она сможет приносить жрице кофе в постель. И рядом с контрактом по игре лежал листок согласия на экспериментальное лечение, подписанное и Леной, и Ингой. Всё описанное было на форуме. Но даже мнение тех, кто был на игре, разделились, Лена ведь уехала с "Анхилэрой". Часть людей писала, что в злые намерения "Анхилэры" они не верят, так как всем известно, что у нее разное мировоззрение (alignment - http://lurkmore.to/Alignment) в игре и в жизни. Если в жизни она - chaotic-good в самом худшем случае, если не neutral-good, при том что в игре у нее всегда neutral-evil персонажи. Сергей не мог понять, к чему это и почему это значит, что она хорошая. Сами же "Анхилэра" и "Ларити" в обсуждении участия не принимали, только весьма эмоционально ответили, что кофе Лена готовить умеет. И попросили больше так не делать.
      
      Я видел здесь в комментариях людей, умеющих писать очень красиво. И легко могу себе представить, что они уже от моего варианта не оставят камня на камне. Но авторская речь не должна выглядеть как в исходном варинте, там совершенно разговорный язык даже без попыток сделать его литературным
      
    409. Ууу 2016/09/12 19:51 [ответить]
      > > 408.Сормов Павел Васильевич
      >> > 407.Викарти Анатра
      >>
      >
      >Аффтар, всё просто как пень...
      Ну, гиперболизированно-да, однако в данном случае неплохая задумка разбивается о наикривейшее воплощение.
      P.S.Второй Ууу _ ненастоящий! )
      
    408. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2016/09/09 19:33 [ответить]
      > > 407.Викарти Анатра
      >
      
      Аффтар, всё просто как пень. Причины:
      
      1. Умный, типа? Лови кол! Пейшы Наруту, как все, не выёживайся.
      2. А сиськи где?! Есть? Это лайно, а не сиськи, держы двоечку!
      3. Нее, после работы думать в лом, хотя вроде что-то так чую. Но оценку
       ставить... ну его в болото. Не шедевр же.
      4. Главный источник десяток, девушки с любоффью, нам вне зоны доступа.
      
    407. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/09/09 18:57 [ответить]
      Какая то вот странная закономерность - почти все те произведения на СИ что мне действительно нравятся и этих авторов читается все без разбора и при этом жанр не ЖЮФ - рейтинг от вообще 2 до 6 (в очень редких случаях - 7). Это если вообще рейтинг не отключен.
    406. Ууу 2016/09/05 03:03 [ответить]
      Хотя... шедевров тоже мало. А это будет именно шедевр, без сомнений.
    405. Ууу 2016/08/29 15:21 [ответить]
      > > 404.Викарти Анатра
      >> > 403.Ууу
      >>Проды! Проды! Ну сколько же ждать?!
      >могу только сказать что она будет. Или Дороги-1 или Синтии. и ожидается скоро
      
      Ей-богу, не стОит! В этом мире и так хватает перегнившей биомассы!
    404. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/08/27 22:40 [ответить]
      > > 403.Ууу
      >Проды! Проды! Ну сколько же ждать?!
      могу только сказать что она будет. Или Дороги-1 или Синтии. и ожидается скоро
      
      
    403. Ууу 2016/08/26 04:51 [ответить]
      Проды! Проды! Ну сколько же ждать?!
    402. Ууу 2016/08/07 09:33 [ответить]
      > > 401.Викарти Анатра
      >> > 400.МаВлад
      >>Очень интересно!!! С нетерпением жду продолжение!!!
      >пишется потихоньку.
      
      Бумага стерпит? Ну-ну...
      P.S. Графоман графоману глаз не выклюет?
    401. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/07/16 16:16 [ответить]
      > > 400.МаВлад
      >Очень интересно!!! С нетерпением жду продолжение!!!
      пишется потихоньку.
      
      
    400. МаВлад 2016/07/12 14:15 [ответить]
      Очень интересно!!! С нетерпением жду продолжение!!!
    399. Хаос Арт Саа.Ма.Ра-Илл (chaos_musor@inbox.ru) 2016/07/08 20:08 [ответить]
      > > 398.Викарти Анатра
      >> > 397.Анонимус
      ЗАБЕЙТЕ! Норма Нф! Для успокоения нервов почитайте "Летняя Вьюга"!
      Спасибо, что не бросили!
      ...
      Ушел читать....
    398. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/06/10 05:20 [ответить]
      > > 397.Анонимус
      >Люди стремящиеся в рабство и вассалитет к человеку о котором ничего не знают - это мрак, не верю.
      не всегда они сами стремились, иногда она сама предлагала...
      в тексте прописано кто в свите :
      - Лара - которая знает ГГ хорошо и знает что ей проблем не будет
      - иранская парочка - которым дома плохо было...очень (кто виноват - вопрос отдельный).
      - китайская парочка - помощь с лечением была на определенных условиях. и пока все что им пришлось делать - учить языку и культуре.
      - Елена (Аннненкова, которую ГГ лечила - как раз очень даже хотела в свиту, только вот не взяли (у меня лежит даже фрагмент на тему как она потом еще раз просилась но было решено что его не стоит в текст включать). Про подписанной ее сестрой "контракт" - так в тексте прямо сказано что ГГ думает про него и насколько даже с ее точки зрения это применимо.
      
      - Дженнифер и ее коллеги - так там более менее обычный договор трудовой. и все. к свите отношения никакго
      - Джессика - да, прямо сказано что есть виртуальное железо контроля которое ей может сделать очень больно по желанию оператора. Только вот оператор не ГГ, и оператору прямо сказано что он имеет право оную Джесику в шлюз отправить. И за что такое - тоже сказано. И
      - Мария - опять же к свите отношения никакого. просто повела себя правильно со второй попытки. из-за чего и выжила
      
      - Сергей Куницын - так он в вассалитет не лезет, просто поговорили
      - та группа что на Меркурии сидит? а у них вообще то выбор был простой - или ГГ их не трогает и получают то что суд решил либо соглашаются на ее предложение.
      - кураторы?(Владлена, Синди,etc) - надо наверно пояснить что их лояльность как была так и остается в первую очередь тем государствам которым они присягали
      - спецназовцы-лахири - тоже самое (и в тексте прямо сказано что они будут делать в случае конфликта интересов)
      
      
      и кстати с чего вдруг - рабство?
      то что физически она может сделать что угодно с кем угодно на Земле - и не скрывается. Вопрос только ее собственных ограничителей и веры в них.
      
      или сам контракт лахири (в том числе его пункт что разрыв только по желанию Анхелы) считается рабством?
      или пункт в контракте что она имеет право с телом лахири все что угодно - так в тексте указано что она на самом деле ввиду имела. а то что менять формулировку не хочет...это скорее чтобы осознавали что может сделать
      
      пункт про религию в том контракте - скорее для того чтобы потом не говорили что религиозные убеждения нарушены использованием доступного ей сейчас способа телепортации (который на самом деле - сканирование объекта, уничтожение, воссоздание где надо. для кого то это может быть проблемой). правда потом был сделан псевдопортал который тоже самое делает по частям и более приемлим в этом плане (хотя жрет значительно больше энергии).
      
      нормальный портал, который именно дырка в пространстве, пока она не может.
      
      
      
      
      >
      Вообще зачем вассалы, когда можно своих клонов наклепать?
      наклепать можно разве что копий изначальной версии Анхелы. тех же способностей не будет. да и точка зрения будет почти та же
      возможность параллелить восприятие - будет
      >Свита зачем? Для поддержания ЧСВ?
      нет. она нужна. зачем - вырезано антиспойлерной цензурой
      причин на самом деле несколько
      >
      >Гг - реально блондинко.
      о чем она несколько раз про себя и говорит - например
      - Потому что блондинка это не цвет волос а диагноз, который не лечится. Точнее наступает некоторая ремиссия после попадания зенитных ракет в упор.
      
      
      
      >Политики же - наоборот умнее тех обезьян, которые за власть дерутся IRL, во что тоже не верится.
      Жанр - фантастика.
      в отношении России и частично США - понимают что ГГ не против договариваться.
      также
      в отношении США - им в том числе показали что могут с ними сделать. И как с географическим объектом (Венера) и конкретно с личностями (спящие).
      
      >А уж уважение их опыта управления со стороны гг - так же ничего в пользу гг не говорит.
      ГГ не считает что справится лучше. Да и заняться ей и без того есть чем.
      (вот у Сергея Куницына планы как раз в том числе в политику лезть были но пришлось координировать с Анхелой).
      
      Про некоторые действия властей России которые ей прямо не нравились и которые ей казались идиотским бредом, она спросила зачем. И получила ответы с документами. И цели там были осмысленные.
      
      Ситуации когда по каким то вопросам будет "а я считаю правильным вот такое решение и буду настаивать на его выполнении, незаконно? ваши проблемы, тем более что вот список организаций которые только рады будут" - еще будут.
      Некоторые намеки в тексте уже есть - то что лахири могут авторские права нарушать и ничего с этим не сделать.
      
      > Они реально правят как попало - без всякой логики и здравого смысла. Вывод: гг реально тупая, если не замечает этого и не может сделать простейшие выводы.
      Все она замечает. см выше
      >
      >И вот это "лучще" тоже раздражает. Я хоть и не считаю себя сильно грамотным, но даже меня такая безграмотность напрягает. Есть же спеллчекеры, ещё тот же LanguageTool для LibreOffice существует.
      >
      посыпаю голову пеплом. и да - спеллчекер там где я набираю - есть. Обычно правда с пунктуацией проблемы.
      >Ещё очень не хватает экшена и прочих сильных переживаний. Раскачка МС без использования возможностей МС против достойного противника - скучновата сама по себе.
      >
      в последней главе немного экшена есть.
      
      >Электроника с софтом классно описываются, и фантастические в том числе. Только ради этого я две трети осилил. Реально описания такого использования существующих технологий больше нигде не встречал.
      одна из причин зачем все это пишется
      >Хотя если бы я не был знаком с терминологией - ничего бы не понял.
      
      
      теология...именно с целью понять "религиозное мышление". но убрано будет раз раздражает
      а Докинза она читала
      
    397. Анонимус 2016/06/09 12:44 [ответить]
      Люди стремящиеся в рабство и вассалитет к человеку о котором ничего не знают - это мрак, не верю. Вообще зачем вассалы, когда можно своих клонов наклепать? Свита зачем? Для поддержания ЧСВ?
      
      Гг - реально блондинко. Политики же - наоборот умнее тех обезьян, которые за власть дерутся IRL, во что тоже не верится. А уж уважение их опыта управления со стороны гг - так же ничего в пользу гг не говорит. Они реально правят как попало - без всякой логики и здравого смысла. Вывод: гг реально тупая, если не замечает этого и не может сделать простейшие выводы.
      
      И вот это "лучще" тоже раздражает. Я хоть и не считаю себя сильно грамотным, но даже меня такая безграмотность напрягает. Есть же спеллчекеры, ещё тот же LanguageTool для LibreOffice существует.
      
      Ещё очень не хватает экшена и прочих сильных переживаний. Раскачка МС без использования возможностей МС против достойного противника - скучновата сама по себе.
      
      Электроника с софтом классно описываются, и фантастические в том числе. Только ради этого я две трети осилил. Реально описания такого использования существующих технологий больше нигде не встречал. Хотя если бы я не был знаком с терминологией - ничего бы не понял.
    396. Анонимус 2016/06/09 12:38 [ответить]
      Изучать теологию? Что за глупость - изучать всякие мифы и прочее житие святых? Это уж точно ничем не поможет "понять что людей заставляет Верить" и "как этого избежать". Тут даже от психологии толку будет больше. Ещё от социологии. А можно ещё кого-то вроде Докинза почитать. И сделать вывод - что все проблемы от плохого образования, и человеческой глупости.
    395. Охэйо Аннит 2016/03/06 14:56 [ответить]
      > > 393.gloom
      >Глянул End War и меня просто покоробило: как будто авторы соревнуются, кто больше придумает новых слов.
      
      Там, кстати, для таких новых слов целый словарь есть:
      
      http://samlib.ru/a/annit_o/deti-sl.shtml
    394. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/03/03 18:00 [ответить]
      > > 393.gloom
      >Глянул End War и меня просто покоробило: как будто авторы соревнуются,
      есть там такое
      нужно чтобы объяснить новые понятия...чтобы не писать каждый раз на пару строк описание. и не использовать неточные синонимы.
      
      
      
    393. gloom (kk561la3@ua.fm) 2016/03/02 20:00 [ответить]
      Глянул End War и меня просто покоробило: как будто авторы соревнуются, кто больше придумает новых слов.
    392. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/03/01 08:23 [ответить]
      > > 390.С.
      >>Если она не контролирует свой разум то бьет защита.
      >поддерживается этим теперь "малым вспомогательным мозгом", и, как я понимаю, происходит некое рассоединение и взгляд на "себя-меньшую" "со стороны основного мозга и разума в суперкорабле", взятие на себя функций, прекратившихся у аватара, - например, "я, меньшая часть меня на Земле в виде человекоаватара, ужасно пьяная, или под сывороткой правды, но, с другой стороны, как основной разум в корабле, полностью трезвая".
      
      >Как это вообще словами выразить?
      начать с того что указанное выше - неверно.
      аватары (пусть это не очень заметно но их вообще 5 и есть 5 почти идентичных и синхронизирующихся копий психоматрицы Анхелы Изначальной) на момент дороги-1 - вообще куклы с дистанционным управлением. там мозг активен по самому минимум чтобы тело поддерживать. сознания у них нет и при обрыве связи не появится.
      если посмотреть томографом аватар
      (в тексте почти везде используется термин "проекция", да, это не совсем корректно на первый взгляд и вызвано тем что я слишком много Евгения Лотоша читала где почти такие же аватары именно проекциями названы только у Лотоша они далеко не всегда вообще из материи в обычном смысле делаются), то будут скорее вопросы вида "а как она вообще говорить может?"
      
      правда это - не является обязательным требованием для данной системы (собственно у меня есть заготовка кроссоверного фрагмента когда связь как раз рвется и ... аватар вполне продолжает функционировать но там чуть другие уже аватары и это было сознательным решением так себя изменить, и врядли она будет использована скоро)
      
      Также, технически вполне возможно когда одна или более из психоматриц не имеет подключенного аватара по какой то причине.
      
      пример - когда в тексте Дороги-1 Анхела использует "ускоренный режим" то вообще кладет часть аватаров на кушетку и отключается (можно было бы вообще уничтожить и создать потом, это чисто психологическое не желание так делать).
      > > 391.Аlе Dеr Xаn
      >Честно...
      >Чтобы было все у МакАйвена понятно, надо не выборочно читать, а строго идти вдоль временной линии.
      >
      >И про крыльвов написано очень много текста.
      >А вообще, там же четко написано, что лучше всего читать в порядке сверху вниз по списку на главной странице.
      >И да, под конец, там начинается уже немного странных текстов.
      >Но в любом случае, надо читать по порядку.
      >Иначе полная картина не сложится...
      я так и старалась но
      - давно это было
      - где то до середины а дальше уже в почти случайном порядке, отсюда возможные проблемы
      >
      >И да, кстати, во всем виноваты земляне. Именно они нашли крыльвов в другой галактике, и починили их. Но с воспитанием не стали особенно заморачиваться...
      вот мне почему то одна императрица вспоминается
      но наверно надо перечитать опять -:(
      >
      >Ага, потом крыльва даже замутили свое собственное галактическое государство. Наладили сеть информационного обмена, которая стабилизировала временной поток галактики...
      >
      вот это - помню. но почему то государства крыльвов в выложенных материалах мало.
      все больше диких.
      
      кстати есть тема для оффтопа специально
      http://samlib.ru/comment/w/wikarti_a/offtop
      
      
    391. *Аlе Dеr Xаn (telesolean@gmail.com) 2016/03/01 01:38 [ответить]
      Честно...
      Чтобы было все у МакАйвена понятно, надо не выборочно читать, а строго идти вдоль временной линии.
      
      И про крыльвов написано очень много текста.
      А вообще, там же четко написано, что лучше всего читать в порядке сверху вниз по списку на главной странице.
      И да, под конец, там начинается уже немного странных текстов.
      Но в любом случае, надо читать по порядку.
      Иначе полная картина не сложится...
      
      И да, кстати, во всем виноваты земляне. Именно они нашли крыльвов в другой галактике, и починили их. Но с воспитанием не стали особенно заморачиваться...
      
      Ага, потом крыльва даже замутили свое собственное галактическое государство. Наладили сеть информационного обмена, которая стабилизировала временной поток галактики...
      
      Так, что там четко прослеживается, как крыльвы росли от диких животных, которые тем не менее разумеют фундаментальные законы вселенной, до полноценных разумных существ, прошедших более менее социализацию.
      
      
      Но там такая хаотичная вселенная, что какой нибудь потеряшка, из времен еще первых текстов о крыльвов всплывет лет эдак через тридцать тысяч, на какой нибудь планете.
      Натворит делов. И о! Опять крыльвы творят непотребство. Уничтожают цивилизации, занимаются террором, жрут всех подряд....
      Это все цепляет какую нибудь космическую цивилизацию, она узнает кто вообще этот супертеррорист, откуда прибыл....
      И давай, всеми силами войной на его родину, для которой уже прошли десятки тысяч лет.
      
      Этот Квакун, своим поведением напоминает как раз ранних крыльвов.
      Самые нормальные крыльвы - те, которые создали кольцо бессмертия.
      Те, которые научились творить хрень с пространством, и без кораблей лазить на космические расстояния....
      
      
      Короче, все тексты которые не упомянуты в "как это все читать" вы читаете на свой страх и риск.
      
      Может попасться лютый песдес.
      Кхм, там часто попадается лютый песдес.
      
      Сорри за оффтоп.
      
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"