Комментарии: Книга будущего - это вам не ноутбук

Ланц Виктор : другие произведения.

Комментарии: Книга будущего - это вам не ноутбук
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/12/2004, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Мнение самдурака

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Отставнов Павел Николаевич (opn1@yandex.ru) 2004/12/24 19:08 [ответить]
  Виктор! Ей-бо! Никому отвечать не собирался. Ругают - это нормально! По делу,так без соплей исправляю (и три места исправил! Правда, не концептуально...), а если так, ради ругани, то место всему этому - сами знаете где! Кста, потом некоторые извинялись, причем документально! Отдаю должное мужеству этих людей! Осознать и покаяться - это поступок! Че-слово, сразу к этим людям ощутил симпатию!
  Ребята, не ответил, подчеркнув это, только из-за недостатка времени! Не унижал никого в жизни! Ни подчиненных, ни студентов своих! А уж тех, кто просит прощения... Если надо, действительно, моё прощение, так: "Бог простит!" А уж я тем более! Подам ли руку? Это при встрече и близком знакомстве, посмотрим, что вас заставило так писать?
  Виктор! Так и не понял, куда я влез со своим Авторством, что так все всполошились? Долгие, нудные разборы, потом подключение все новых и более крупных калибров (Вы, Виктор, Самый Крупный Калибр! С удовольствием с Вами поговорю в тихой обстановке, если объясните в чем суть беды!) Кста, и на конкурсе "Архитектоника" тоже самое; "Убери своё произведение, прошу как автор отзыва!"
  Оценка Ваша - 1? Почему так много? Есть же: "нуль"; "абсолютный нуль"; "точка замерзания"... Посвятить так много места и аргументов "нулевому рассказу"? Непонимаю, зачем? Он всем плох, по вашим высказываниям, да и не только по вашим... Почему такое внимание этому? Виктор, напишите мне по эл. адресу, тот туман, что вы напустили в отзыве, требует расшифровки! Пишите открыто, я пойму!
  Что же касается Конкурса? Специально не отвечал до полного голосования! Уважаю оценки каждого Человека, и ни при каких обстоятельствах не буду давить на это! Ни путем "отзывов", не другим каким-то способом! Честь имею, Павел Отставнов.

2. Рогожин (bliss_@mail.ru) 2004/12/24 20:14 [ответить]
  >Рекомендован к чтению Сялям, Лёхам, Ленкам и прочим Сачкам! Лично мне, как не состоящему в этом Братстве Сачка и Лодыря, рассказ показался обыкновенным трёпом, хотя и не без морали. Тупой я - да, но не сачёк...

  ВРЁТЕ!!!:-/// Не было там морали. Только - треп один!:) А то развели тут, пнмаещь,
  на конкурсе...
  Глубокомысленные изыскания...
  :)

3. Скворцов Валерий (skv_val@mail.ru) 2004/12/24 21:41 [ответить]
  >Хороший рассказ и интересная идея, но - для 10-ки чего-то таки не хватает...

  Ну, блин, -3 балла за "чего-то" - колитесь, пжл., шо именно!

4. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2004/12/25 11:27 [ответить]
  >Скворцов Валерий ([email protected])
  >>Хороший рассказ и интересная идея, но - для 10-ки чего-то таки не хватает...
  >Ну, блин, -3 балла за "чего-то" - колитесь, пжл., шо именно!
   Валерий! Если я не ошибаюсь, у Вас 2-е место в группе. Что ж ещё Вы хотите знать? Впрочем, если это важно 'лично для себя' - я не смогу это объяснить, но - попробуйте сравнить Ваш рассказ с рассказом Т.В.Томах 'Как боги'.

  >Рогожин ([email protected])
  >ВРЁТЕ!!!:-/// Не было там морали. Только - треп один!:) А то развели тут, пнмаещь,
  на конкурсе... Глубокомысленные изыскания... :)
   Точно!:))) Крышу снимало при чтении основательно!:)

  >Отставнов Павел Николаевич ([email protected])
  >Виктор! Так и не понял, куда я влез со своим Авторством, что так все всполошились? Долгие, нудные разборы, потом подключение все новых и более крупных калибров (Вы, Виктор, Самый Крупный Калибр! С удовольствием с Вами поговорю в тихой обстановке, если объясните в чем суть беды!)
   Никакой беды, Павел Николаевич, совершенно нет, и никуда со своим авторством (кроме как на СИ) Вы не влезли, и никто (я так думаю) особо не всполошился. Суета сует, не более. Спасибо, конечно, за 'самый крупный калибр', я предполагал, что так и будет. Но - уж лучше конкретно знать пусть плохую, но правду, чем приятное утипути (таков мой девиз).
  >Кста, и на конкурсе "Архитектоника" тоже самое; "Убери своё произведение, прошу как автор отзыва!"
   В таких случаях желательно выдерживать свою линию до конца!
  >Оценка Ваша - 1? Почему так много? Есть же: "нуль"; "абсолютный нуль"; "точка замерзания"...
   Я тоже не люблю хмурой серединки!:)))
  >Посвятить так много места и аргументов "нулевому рассказу"? Непонимаю, зачем?
   Затем, Павел Николаевич, чтобы не наступать на одну и ту же граблю двумя ногами.
  В своё время я наступил на неё - больно (вот как и Вам сейчас), но потом понял, в чём заключалась суть ошибки. Правда, 'грабли' далеко от меня не удалились - таков путь эзотерика. Вы также, как я понимаю, вступили на этот путь, так что к 'граблям' можете смело привыкать. Но - надо научиться смягчать удар, а Вы (извините за откровенность) подставили под удар 'самое больное место'. Не стоит так делать, никто не оценит этой жертвы, а сказанное останется даже не то, что неуслышанным - вызовет ярко-негативную обратную реакцию, а эзотерик, желающий что-либо сказать, на это права не имеет.
  >Он всем плох, по вашим высказываниям, да и не только по вашим... Почему такое
  внимание этому? Виктор, напишите мне по эл. адресу, тот туман, что вы напустили в отзыве, требует расшифровки! Пишите открыто, я пойму!
   Не понимаю, о каком тумане речь! Я выразился чётко и конкретно, особенно в последнем абзаце. Понимаю, Вам нечто открылось, некоторые первичные догадки/ощущения постучались к Вам, но это совсем не означает, что теперь Вы можете выражать эти всего лишь ДОГАДКИ/ОЩУЩЕНИЯ в такой концентрированной (поучительно-научной) форме! Истина лежит на поверхности и доступна ВСЕМ, но путь к ней тернист, и только сильный Духом человек способен к ней прийти. Именно поэтому Пробуждающихся катастрофически мало, а Серые Маги 'пожирают' Вселенную. Неосмотрительное, и тем более неточное (неверная трактовка) высказывание Истины приводит только к тому, что Серые Маги 'пожрут' и такого Пробуждающегося, поскольку, открыто заявляя свои личные ощущения в качестве той самой истины, он лишается эгрегорной поддержки всех Пробуждающихся... Разве не понятно, почему Иисус говорил притчами? Почему в книгах Блаватской столько тумана?.. Да, на данный момент Истина 'подходит к поверхности' и современные эзотерики излагают её конкретно и ясно, но - их Ступень гораздо выше нашей с Вами, потому они имеют на это право, а мы - нет. Пробуждение грядёт, и это уже довольно отчётливо заметно, но - любое искривление Истины только отстрачивает её проявление, как и само Начало. Вот в чём заключается смысл слов в молитве 'и не введи нас во искушение, и упаси от лукавого...' - искривлённая 'истина' ведёт к заблуждению, а порой и к ненависти! Посмотрите, одно только слово 'эзотерика' стало нарицательным, чуть ли не ругательством! Благодаря чему? За то, что Пробуждающиеся пытаются вложить свои Силы в борьбу Света с Тьмой за возрождение Человечества? Или просто потому, что Серым противно само проявление Истины, что они погрязли в банальной бытовухе и 'богом' (если такое понятие и всплывает у них в голове) порой считают новую стиральную машинку, или дачу за городом, хотя Новое Знание не только не запрещает всем этим владеть (иначе ничего этого так и не появилось бы на Земле), а даже наоборот - подскажет, как упростить бытовое существование биоорганизма для того, чтобы сам Человек смог наконец заняться Духовным - встать на Путь Света!!!
   Одним словом, на начальных стадиях познания надо очень и очень фильтровать желаемое высказать, а Вы, Павел Николаевич, сразу об Отце, да ещё и так неумело. ОН НЕ делает и НИКОГДА НЕ делал никаких тайн и простит (да и нет Ему дела до этого, как нет дела Вам до атомов, из которых состоят молекулы какого либо органа Вашего тела, пока он не воспалится и не загниёт серьёзно!), а вот Серые - вряд ли. Тьме на руку, хотя - и она от Отца.
   Вот поэтому я поставил единицу, но это совсем не означает, что я не уважаю Ваше творчество, или Ваши добрые помыслы!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ланц Виктор : другие произведения.

Комментарии: Книга будущего - это вам не ноутбук ()

Комментарии: Книга будущего - это вам не ноутбук
()