91. Сергей (gikal@mail.primorye.ru) 2012/01/04 01:28
[ответить]
Спасибо за вкусное переживание Вашего "Возвращения"
92. (1kv672kv68@mail.ru) 2012/01/09 05:16
[ответить]
Мне Ваш текст прислала знакомая утверждая,что мы с Вами ,дескать ,похоже пишем и видим...
Подумал ,ну мало ли что напишут и через недельку посмотрел,что же Вы пишете... Шоком не могу назвать впечатление, но результат странный.. Понимаете,Вы словно мой опыт описываете. И даже с похожими ошибками в правописании.Когда-то мне писать что-то вообще казалось дичью и глупостью. Мир живёт себе отдельно,а я живу и тихонько наблюдаю...Ведь никто и не сможет ни о чём догадаться,ну и слава Богу...))Единственное существенное отличие от меня,как писателя-я очень мало пишу, резонно полагая,что это мало кому на самом деле надо. Меня удивило очень много совпадений,даже к Германии я тоже отношусь некоторым боком...Тот опыт,который я сам назывю Савикальпа самадхи у Вас представлен через Вашу личностную матрицу немного отлично,но сам опыт эмоционально воспринимается мной тождественно ...И это очень странно. Не удивлюсь,если окажется что мы родственники.)) И не знаю,правда,в каком смысле. В общем,мои тёплые пожелания! Если Вы Алекс мне что-нибудь надумаете написать,то как-то выделите себя,а то я и в политику сейчас сунулся и популярность может помешать..Ещё раз привет космическому воину полной свободы!))
93. 2012/01/10 20:57
[ответить]
>>92.Андрей Мингер-Дивеев
>
>Подумал ,ну мало ли что напишут и через недельку посмотрел,что же Вы пишете...
Спасибо Андрей что прочитали мой опыт. Думаю,что есть некая универсальность в восприятие реальности или неизвестности, только описания их разница. Поэтому ничего удивительного, что у нас может быть похожий опыт. Конечно, мне хотелось бы ознакомиться с вашим опытом... Если у вас есть описание в интернете,то с удовольствием прочитаю... Буду благодарен.
С уважением Алекс.
94. (denakula@gmail.com) 2012/01/12 14:02
[ответить]
... а в ответ тишина )))
95. Екатерина (inaya-@list.ru) 2012/01/12 14:49
[ответить]
Привет, Алекс. Тут такое дело, хотелось бы уточнить какие упражнения из хатха-йоги вы могли бы посоветовать начинающему возносящемуся? А-то я как-то рьяно начала заниматься и поняла, что переусердствовала. Хотелось бы начальную наводку, с учётом природной лени человека;)
Заранее благодарю!
96. 2012/01/13 17:10
[ответить]
>>95.Екатерина
>Привет, Алекс. Тут такое дело, хотелось бы уточнить какие упражнения из хатха-йоги вы могли бы посоветовать начинающему возносящемуся? А-то я как-то рьяно начала заниматься и поняла, что переусердствовала. Хотелось бы начальную наводку, с учётом природной лени человека;)
Я конечно, не спец в йоге.. но за годы практики хатха-йогой (как юзер, конечно)понял одно. Самое главное это чередование в упражнениях напряжения и расслабления... Можно сказать что это "кашачья" практика. Для себя выбрал несколько упражнений..согласно своим физическим данным, а также поставленной цели. Цель была не стать йогом, а чисто для профилактики здоровья.
Главное ошибка начинающих "йогов" это желание сразу достичь больших результатов. Отсюда начинают практиковать с рвением, но через определенной время тело начинают бунтовать.. и гладишь вместо спокойной ежедневной работы...вообще потеря всякого интереса к практике. Поэтому всегда нужно начинать с малого.. потихоньку не спеша, чтобы было в удовольствие. Это как потягушки. Мы же автоматически потягиваемся, когда в теле происходит застой. Так и здесь.. только более осознанно. Хорошо перед занятием сделать короткую сидячую медитацию с открытыми глазами, с удержанием внимания в теле.. не более пяти.. десяти минут. После этого пассивного сидения у нас должно появиться желание двигаться. Вот здесь начинаем с элементарных потягушек, в тех местах, где нам хочется. Затем можно перейти к растяжкам и так далее с чередованием расслабления. Пусть это будет вначале пара тройка упражнений, но чтобы у нас это было ежедневно. Это утром и вечером. Нам нужно продержаться около месяца, потом обычно входит в привычку.
Самое главное в хатхе-йоге это своим вниманием быть в теле, а не в мыслях. Поэтому даже если мы будем практиковать хатха-йогу, а сами в это время думать о каждодневных проблемах, то это будет обычная гимнастика. Но если внимательно.. то нам достаточно 10-15 минут и наше тело получит то что нужно.
П/С Настоящая йога - это не столько последовательные упражнения, а скорее всего умение в нужный момент тотально напрячься и собраться, и когда нужно расслабиться. Поэтому если мы своим вниманием находимся в сознании тела, то любое наше движение может быть йогой. Когда мы внимательны к себе, то можем почувствовать как к примеру, мышца спины у нас напряглась и требует расслабления, или наоборот чувствуем как мышцы живота слишком расслабленны из-за чего идет нагрузка на позвоночник. Поэтому нужно подкачать пресс. Ну и так далее..
Удачи Екатерина.
97. Екатерина (inaya-@list.ru) 2012/01/13 18:48
[ответить]
Спасибо за советы! Будем практиковаться!
98. Ланка2012/03/03 23:12
[ответить]
Афигеть!!!!!!!
99. Тамара (tamarauglovo@yandex.ru) 2012/04/12 17:04
[ответить]
Такая МОЩЬ в Вашем произведении,
я поражена Вашими открытиями.
Для себя я, наконец, поняла,
чего хотели достичь Шри Ауробиндо и Мать...
Но Вы, как мне думается, достигли большего...
100. 2012/04/13 15:40
[ответить]
>>99.Тамара
>Но Вы, как мне думается, достигли большего...
Спасибо Тамара! Я просто возвращаюсь к себе как истинному существу, и думаю, это не достижение, а просто вспоминание...
101. Alexei2012/05/23 01:28
[ответить]
Доброго Вам времени суток!
Уважаемому автору респект и два вопроса:
1. "То-оо" или "Тао" ?
()
2. знание >-> сознание >-?-> осознание >-?-> самоосознание >-> ?
102. 2012/05/24 16:12
[ответить]
>>101.Alexei
>Доброго Вам времени суток!
>Уважаемому автору респект и два вопроса:
>1. "То-оо" или "Тао" ?
>()
>2. знание >-> сознание >-?-> осознание >-?-> самоосознание >-> ?
Спасибо Алексей за вопросы.
На ваши ответы отвечу коротко.. как смогу.
1. Тоо-о - этот звук или имя отозвалось в моем сознание, когда я встретился с непонятным и бесконечным источником живой энергии. Это был крик, который вырвался из глубины моего подсознания. Это не бог в том понимание, которое мы знаем. Бог для нас больше личностный аспект. Что же до значения Тао, то я не знаю, какой смысл вкладывали авторы этих книг. Думаю это определение пути неофита.... Ну вроде путь Дао..
2. Знание рождается не из информации а из опыта. Можно сказать, что есть умный человек, а есть знающий. Первый опирается на энциклопедические знания, а второй на жизненный опыт.
3. Сознание -это многомерное существо, осознающий себя во времени и безвременье.
4. Осознание -это действие и восприятие всех процессов протекающих внутри и снаружи сознания.
5. Самосознание это больше обращение... вроде низкое самосознание индивида, или самосознание народа. Это слово скорее всего определяет уровень сознания.
Вообще-то кто как хочет, так и вкладывает в эти слова свой смысл. Я описал, что они означают лично для меня.
С уважением Алекс.
103. Алексей2012/05/24 23:15
[ответить]
Благо дарю за потраченное время и основательные ответы!
Как я ("meine Wenigkeit") понял "То-оо" - Исток Всего, Абсолют. Но
именно в этом смысле употребляется слово "Тао". Созвучие вызывает
большой интерес!
По моим представлениям:
Знание - сохранение содержания структурой в форме.
Сознание - копия части знания включая некоторые законы формирования и преобразования этих знаний в отдельную форму, которая нужна только для разделения с другими сознаниями.
Осознание - понимание (благодаря накопленным знаниям) данным сознанием своей самодостаточности в данных условиях и отсутствия необходимости наличия формы.
Самоосознание - освоение данным сознанием всего знания родительской
формы, возможность формирования своей формы сравнимой с родительской.
Получается - самопознание (т.е. накопление знания, развитие) методом самокопирования.
Остаётся не понятно - что есть носитель, из которого формируется структура и форма. Есть подозрение, что данным носителем являются
Самоосознания на ступень меньшего уровня. В ведизме они называются
"Живатма".
А теперь сам вопрос - в чём я не прав ?
Буду очень благодарен за ответ! (В пределах разумного конечно ;-)
С уважением
Алексей
PS. Очень доволен, что найдены подходящие уши для этого вопроса!
104. 2012/05/25 00:26
[ответить]
>>103.Алексей
>А теперь сам вопрос - в чём я не прав ?
Каждый волен вкладывать свой смысл в слова. И вы Алексей правы в своих высказываниях. В них есть логика и последовательность. Хотя вроде слово должно четко проявлять мысль, но всегда сложно передать объемно, то о чем человек хочет сказать.
Поэтому человек использует другие языки, скажем, жесты, мимику, изображения, и музыку. Лучше если слово опирается не только на логику ума, но и на чувства, т.е. слова идут от души.
Я думаю, нам не стоит впадать в расшифровку тех или иных слов, потому что это будет делать наш ум. А он может тут такого навертеть, что мы потом вряд ли поймем самих себя, что в принципе хотели то.
Понять истину слов? Но слова из песни не выбросишь. Ведь одно слово в разных предложениях может давать разные смыслы.
Спасибо.
105. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/25 15:14
[ответить]
>>104.Виндгольц Алекс
>Я думаю, нам не стоит впадать в расшифровку тех или иных слов, потому что это будет делать наш ум.
Слова всего лишь наборы буквенных знаков, за нагромождением коих каждый видит своё. Так не логичней ли изучить, поймав, первоисток в смысле, чем копаться в оконечностях?
106. Алексей2012/05/25 20:56
[ответить]
Вы правы - зачем копться в смысле слов, если каждый слова понимает по своему. Давайте общаться ментальными образами! (;-) Просто слово "осознание" выразило для меня многие мои ментальные образы, которое, как мне показалось, скрывает в русском языке некоторую глубокую систему и попытался соединить логику и чуство - левое и правое полушария. Короче - "музыкой навеяло". Кстати - "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог" - начало библии, а начало вед - "Я есть Атман" - самоосознание Творцом своей сущности. Второе кстати - слово "информация" - "то, что содержится в форме" - уже музыка английского языка. Но если "навеял" не те образы - виноват, исправлюсь и искренне благодарю за интерес.
107. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 01:34
[ответить]
>>106.Алексей
>Давайте общаться ментальными образами!
Вы вряд ли это умеете делать.
>выразило для меня многие мои ментальные образы
Вы себе льстите. А по сути самообманываетесь. Возможно вам это нравится.
>Короче - "музыкой навеяло".
Если мы вам сообщим, что у вас проблемы со словарным запасом, который довольно скуден, и пока это так, до ментальных образов как до Марса, даже не до Луны.
>Кстати - "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог" - начало библии
То было Слово, но не стоит считать, что если вам удаётся из букв складывать что-то похожее внешне, то это Слово. Вовсе нет, это просто наборы букв, которые кое-как приблизительно похожи на слова, а до Слова им как до Венеры пешком.
Если по-простому - вот перед вами монитор - если вам точно такой же выпилят из доски и нарисуют на ней изображение страницы samlib.ru вот с этим текстом - будет ли это одно и тоже? Или нарисованное будет только иконой и вам ещё придётся ставить горящую лампаду, чтобы увидеть нарисованное, а это будет замершей некогда картинкой копии реального аппарата сделанной кем-то?
Равнозначный обмен? Но ведь как похоже могут нарисовать!
108. Алексей2012/05/27 04:50
[ответить]
Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"! Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"! А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном. Очень грусно, но это Ваши проблемы.
109. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 08:41
[ответить]
>>108.Алексей
>Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"!
Это точно, куда не посмотри, всяк мнит себя знатоком.
>Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"!
Да, да, и цитирование единственно верных источников, той же Библии, де вот я какой умный, саму Библию цитировать умею!
>А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном.
Вот это точно, ибо всяк в других видит себя, но как же ему сознаться?
>Очень грусно, но это Ваши проблемы.
Ваша грусть - наша проблема? Вот увольте заниматься вашим весельем! Грустно вам, а проблемы у нас? У нас таких проблем нет, а вот вам потому и грустно, что у нас их нет, а вам лениво решать собственные проблемы. А что, в Библии под этот случай нет удобной цитатки?
Вот тут и понятно что таи грустно знатоку абсолютной истины - случай представился себя проявить, а цитаты из Библии нема, абыдна! Что теперь скажут окружающие? Как посмотрят соседи? У знатока не оказалось цитаты по случаю! Да они зачморят! Да они запинают! Да как теперь на глаза им показаться? Грустно, мы вас понимаем, это грустно. Но ваша грусть - не наши проблемы.
110. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 08:44
[ответить]
>>108.Алексей
>Как просто проявляются "знатоки абсолютной истины"!
Это точно, куда не посмотри, всяк мнит себя знатоком.
>Самомнение, гордыня, "МЫ-Николай Второй"!
Да, да, и цитирование единственно верных источников, той же Библии, де вот я какой умный, саму Библию цитировать умею!
>А сколько ядовитой слюны - как раз, что-бы использовать её вместо чернил и писать о вечном.
Вот это точно, ибо всяк в других видит себя, но как же ему сознаться?
>Очень грусно, но это Ваши проблемы.
Ваша грусть - наша проблема? Вот увольте заниматься вашим весельем! Грустно вам, а проблемы у нас? У нас таких проблем нет, а вот вам потому и грустно, что у нас их нет, а вам лениво решать собственные проблемы. А что, в Библии под этот случай нет удобной цитатки?
Вот тут и понятно, что так грустно знатоку абсолютной истины - случай представился себя проявить, а цитаты из Библии нема, абыдна! Что теперь скажут окружающие? Как посмотрят соседи? У знатока не оказалось цитаты по случаю! Да они зачморят! Да они запинают! Да как теперь на глаза им показаться? Грустно, мы вас понимаем, это грустно. Но ваша грусть - не наши проблемы.
111. Алексей2012/05/27 16:00
[ответить]
Уважаемый Ан Дмитрий. Желая разрушения, не чуствуя и не понимая единства всего, Вы резко в разы усилили собственную программу самоуничтожения. Сейчас Вы уже ищете того, на кого бы можно было сбросить часть этой программы. Т.е. усилилась также программа паразитирования и с Вами будут проходить этот урок все, кого Вы заразите этим вирусом. Каждый выбирает свой путь познания и в многообразии путей и есть единство. Позвольте пожелать Всем успехов на этом пути.
112. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/05/27 17:48
[ответить]
>>111.Алексей
>Уважаемый Ан Дмитрий. Желая разрушения, не чуствуя и не понимая единства всего
Куда да уж нам-то. Вы-то всё понимаете, оно сразу видно.
>Вы резко в разы усилили собственную программу самоуничтожения.
Люди смертны, и что забавно - смертны внезапно, хоть вы вывернитесь из шкурки. Вы хотите обхитрить собственную смерть лживыми словами собственного благочестия? Акститесть - до вас была тьма народу, таких же, нет, конечно гораздо умнее, и начитанней, что также лживо изображали благочиние, в надежде, что обманут и им откроют секрет вечной жизни. И где они? В худшем случае, разобранные на косточки амулетов, растащены верующими. Хотите быть святыми мощами в иконах?
>Сейчас Вы уже ищете того, на кого бы можно было сбросить часть этой программы.
Да? Ну, вы конечно откажетесь, вы хотите жить вечно, это дураки умирают, а умные живут, случаев вечной жизни кругом пруд пруди, верно?
>Т.е. усилилась также программа паразитирования и с Вами будут проходить этот урок все, кого Вы заразите этим вирусом.
А вы наденьте противовирусную повязку, или сделайте прививку от этого вируса. Кстати, вы слышали, что он предаётся коммуникативным путём, т.е. вы уже заражены им.
>Каждый выбирает свой путь познания и в многообразии путей и есть единство.
Путей много, а конец един - гроб и кусок надгробья с надписью - тут покоится такой-то, светлой жизни обуреваем, родился и помер и чёрточка между датами.
Ах да, вы хитрее, вы до последнего будете делать вид, что смерть это для дураков, кроме вас.
113. Екатерина (inaya-@list.ru) 2012/06/01 21:08
[ответить]
>>112.Ан Дмитрий
>Ах да, вы хитрее, вы до последнего будете делать вид, что смерть это для дураков, кроме вас.
Дмитрий! Восхищена!:)))
А можно к тебе обратиться когда я тоже возомню себя Абсолютом, Единством или Пустотой? А-то иногда не мешает потрясти единственно верные убеждения и посмотреть кто там снова окопался:))) а после похохотать;))
114. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/02 02:19
[ответить]
>>113.Екатерина
>А можно к тебе обратиться когда я тоже возомню себя Абсолютом, Единством или Пустотой?
Легко, только зачем Абсолюту, куда-то обращаться.
>А-то иногда не мешает потрясти единственно верные убеждения и посмотреть кто там снова окопался:))) а после похохотать;))
Их логично трясти постоянно, и то прилипают, после не отлепятся. Да ещё замаскируются, прикинутся абсолютом и пустотой. Кто там? Это я, пустота! Значит никого? Никого! А если мы гранатой? Э, брат, зачем так говоришь, да?! Мы с тобой одной крови, ты и я! Зачем сразу гранатой? Какой такой пустота, шутка юмор был, сразу бы так и сказал, что ещё не всё перекопано, где лопата? А то гранатой, гранатой...
115. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/21 03:55
[ответить]
>>114.Ан Дмитрий
Дмитрий, похоже Вы с Денисом просто онанируете, или всёже за деньги?
116. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/21 13:34
[ответить]
>>115.ink2112
>>>114.Ан Дмитрий
>Дмитрий, похоже Вы с Денисом просто онанируете, или всёже за деньги?
Хотите долю? Так это к Денису.
117. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/23 06:20
[ответить]
>>116.Ан Дмитрий
>Хотите долю? Так это к Денису.
С деньгами ясно, а с онанизмом? (интеллектуальным естественно).
118. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/06/23 06:26
[ответить]
>>104.Виндгольц Алекс
Алекс - КРАСАВЕЦ!!! Соединили Карлоса и Ауробиндо, им не хватало
опыта друг друга. Все очень даже очень.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
119.Удалено владельцем раздела. 2012/06/25 01:35
120. 2012/06/25 19:32
[ответить]
>>119.Денис Акулов
Изысканный слог!
Мгновенное понимание слова любым прочитавшим!
Ведь Эллочка(с) с её набором из 33 слов живёт, практически, в каждом человеке.
Вы решили разгромить всех, кто здесь бывает?
Или показать, чего они стоят на самом деле? по-Вашему?
Думаю мат здесь неуместен. Поэтому я удаляю ваш пост.
122. (denakula@gmail.com) 2012/06/25 20:37
[ответить]
Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
123. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/01 18:53
[ответить]
>>122.Денис Акулов
>Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
Денис, право слово не хотел Вас обидеть, просто так мне увиделась ситуация со стороны. Вот Дмитрий легко воспринял, или у Вас звание выше? (разумеется духовное). Примите и мой "глубокий пардон".
124. (denakula@gmail.com) 2012/07/02 11:02
[ответить]
>>123.ink2112
>>>122.Денис Акулов
>>Как Вам будет угодно, склоняемся перед Вами в глубоком пардоне.
>
>Денис, право слово не хотел Вас обидеть, просто так мне увиделась ситуация со стороны. Вот Дмитрий легко воспринял, или у Вас звание выше? (разумеется духовное). Примите и мой "глубокий пардон".
Пардон принимается. Насчет званий и рангов можете предположить, что Дмитрий в настоящее время является Президентом Ада и преподает риторику демонам, а наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны, рассматривая Вашу духовность через призму времени.
125. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/03 05:45
[ответить]
>>124.denisakulov
>>>123.ink2112
>>>>122.Денис Акулов
>
>Пардон принимается. Насчет званий и рангов можете предположить, что Дмитрий в настоящее время является Президентом Ада и преподает риторику демонам, а наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны, рассматривая Вашу духовность через призму времени.
Вот и ладушки. Только Ан_Дм. явно не согласится с Вами, иначе, что он здесь-то делает? А себе любимому должностишку отхватили... наверное придется завидовать дня полтора.
126. (denakula@gmail.com) 2012/07/03 07:31
[ответить]
>>125.ink2112
>Вот и ладушки. Только Ан_Дм. явно не согласится с Вами, иначе, что он здесь-то делает? А себе любимому должностишку отхватили... наверное придется завидовать дня полтора.
Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
127. ink2112 (ink2112@mail.ru) 2012/07/04 00:08
[ответить]
>>126.Денис Акулов
>Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
Все зависит от точки зрения или если хотите сборки, для кого-то Ваша "крупность" - это мелочь и наоборот соответственно. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
Успехов в постижении себя, а МИР приложится.
128. (denakula@gmail.com) 2012/07/04 07:49
[ответить]
>>127.ink2112
>>>126.Денис Акулов
>>Живем один раз в этой жизни, зачем мелочиться?
>
>Все зависит от точки зрения или если хотите сборки, для кого-то Ваша "крупность" - это мелочь и наоборот соответственно. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
>Успехов в постижении себя, а МИР приложится.
Действительно, судя по Вашей грамматике и пунктуации, изучая риторику, Вы дальше онанизма так и не продвинулись. Так что, когда судите других по себе, учитывайте этот нюанс.
129. (svet53@bk.ru) 2012/07/04 13:24
[ответить]
>>>127.ink2112. Для меня например, риторика и есть интеллектуальный онанизм и самоутверждение, скучно, наверное перерос.
... видимо ещё не переросли ,поскольку все,кто проявляется здесь,занимаются "самоудовлетворением",так что и Вы уже не "исключение"... а значит "автоматом" попадаете в долю: либо в свой "+" ,либо в свой "-" , в зависимости от "качества" проявленности и пропорционально ему же ...
130. * (dmitrijan@newmail.ru) 2012/07/06 11:29
[ответить]
>>125.ink2112
>>>124.denisakulov
>>>>123.ink2112
>наша скромная персона заведует Бездонным Колодцем в должности Властелина Бездны
Глубока порой выгребная яма, и вряд ли есть почётней должность смотрителя ея, что люди по неразумности именуют глистом белым.