171. Тамара (tamaraulovo@yandex.ru) 2014/01/05 21:48
[ответить]
Александр, в Вашей статье "Высшее или целостное "Я"" я вкратце описала принципы педагогики Марии Монтессори.
172. (senyasevast@mail.ru) 2014/02/25 22:19
[ответить]
решпект
173. Альбина2014/06/28 18:42
[ответить]
Перечитала свой опыт!Класс
174. Игорь (yak.igor@gmail.com) 2016/10/01 19:33
[ответить]
Алекс, нет у меня комментария, просто спасибо и... всё.
175. Андрей2016/10/26 00:49
[ответить]
Могу предположить, что звук "Тооо", который вы услышали, несет в себе образ слова "Тат", который на санскрите означает Космический Разум, или по другому Христосознание или сознание Кришны (в Ведической традиции) или Кутастха Чайтанья (в йоге). "Тат" на санскрите и "То" на русском - это суть один и тот же образ.
Согласно Ведической Традиции единение с Тат или Космическим Разумом еще не означает полного освобождения. Равно как и не означает полного слияния и потери индивидуальности Души. Такое единение означает полное растворение Эго (проекции Души в явном мире) в Душе. Видимо в последний момент сработала защита вашего Эго.
Только слияние Души с Духом дает полное освобождение.
Бог выражает себя изначально в трех аспектах. Тат - это аспект Бога или Абсолют, проявленный в Творении. Сат - Абсолют за пределами Творения. Аум - это сила, творящая с помощью вибрации ощущаемую Вселенную.
Аум-Тат-Сат.
176. 2016/10/30 20:26
[ответить]
>>175.Андрей
>Могу предположить, что звук "Тооо", который вы услышали, несет в себе образ слова "Тат", который на санскрите означает Космический Разум, или по другому Христосознание или сознание Кришны (в Ведической традиции) или Кутастха Чайтанья (в йоге).
Андрей спасибо за информацию.Если честно я плохо разбираюсь в индуиской традиции. Может быть и так, как вы пишите. Но по моим ощущениям "То" не Высший разум, а скорее всего некая субстанция противоположная свету (ткань бытия), которую вообще невозможно постичь, даже дать ей определение, вроде имени. Поэтому, "То".
>Такое единение означает полное растворение Эго (проекции Души в явном мире) в Душе. Видимо в последний момент сработала защита вашего Эго.
Согласен, мое эго не захотело растворяться. В моем понимании эго нечто универсальное, которое проявляется не только в человеке, но оно есть и в Боге. Это круг который очерчивает индивидуальное сознание. Мы, находясь внутри сущности Бога, и являясь его крохотной частью, не можем постичь его как персональное существо, как "эго". Для нас он кажется безличным океаном (Абсолютом)
177. Лариса (lari.@lis.ru) 2016/11/14 16:19
[ответить]
Здравствуйте Алекс!Спасибо что Вы есть!Наткнулась на Ваш роман, копошась в эзотерике)Когда прочитала, была просто в шоке(в хор. смысле)Почти сразу прочитала все Ваши рассказы и статьи, вернее проглотила))- без глубокого осмысления: хватило просто информации, которая могла в меня вместиться. Потом был перерыв(наверное моему сознанию надо было все это переварить).И вот я опять повторно перечитала "Возвращение"!Впитывала каждое слово, каждую фразу!
Оставить Комментарии после первого прочтения не решилась,я думала что комментарии Богу не могу написать( не того полету))- смеюсь))), но что-то сродне этому чувству было))). Сейчас думаю по-другому:как раз Вы возвышаете нас (человечков)до этого уровня, давая понять, что сознание свое нужно развивать и что это ежедневный и кропотливый труд и только от нас зависит наше бытие и дальнейший путь развития(естественно в отведенной нам мере). За это время пока все осмысливала, испугалась- вдруг Вас уже нет(трансформация) и что теперь буду делать без Вас)))Сейчас, после прочтения- сразу в коменты. На месте)))И вот решилась написать.Еще раз благодарю Вас за все! Не уходите так быстро от нас)))Смеюсь от радости!!!Да, забыла, когда читала второй раз- слезы текли сами))
178. 2016/11/16 14:19
[ответить]
>>177.Лариса
> За это время пока все осмысливала, испугалась- вдруг Вас уже нет(трансформация)
Спасибо Лариса за сердечный отзыв.
Читая комментарии моих читателей, я все больше убеждаюсь, что не зря вернулся, хотя были моменты в жизни, когда казалось, что ошибся в своем выборе, и что не смог зацепиться в новой для меня реальности и скатился обратно.
Хотя если честно, в вопросе трансформации, я как человек мало решаю. Уйти вместе с телом это сложный процесс, где все пазлы моей сущности должны сойтись в один узор. Тогда срабатывает, что-то вроде щелчка, потом резкое, практически мгновенное ускорение сознания (реальное ощущение в теле). Когда это произойдет, я не знаю и если честно не тороплюсь, так как у меня была неудачная попытка трансформации. Чуть не сгорел огнем изнутри. Хотя я понимаю, что чему быть, того не миновать. Скорее всего, это был опыт, чтобы понять телом, что такое вознесение.
В данный момент я хорошо заземлен, и это помогает мне более тщательно выслеживать себя в социуме. А жизнь всегда неожиданно подкидывает новые задачи. К моменту трансформации, человек должен быть легок и текуч, тогда квантовый скачок проходит гармонично. Стараюсь эмоционально не привязываться ни к тем, кого люблю, ни к духовному пути, и тем более к трансформации. Хотя допускаю любой вариант своего будущего, но у меня есть несгибаемое намерение сделать то, что должен сделать.
Лариса еще раз спасибо вам за ваше внимание и теплую энергию.
179. NLA2016/11/26 21:13
[ответить]
Любовью напитать и охватить
Как молоком мама родной,
и облегчить тот груз,
которого нет,
и который есть.
Спасибо тебе, Алекс,за все, за все.
За все то,что ты делал, делаешь и за то,что сделаешь.
180. pavelp28 (elaiga1988@gmail.com) 2017/01/09 11:16
[ответить]
Добрый день Алекс🙏 Это книга - отражение вашего Личного Опыта, я так понимаю ?? Как раз в настоящий момент читаю о Ренате) посмотрел два дня назад фильм 13ый Этаж, как раз про Симуляцию в Симуляции!) неужели всё это Правда ??? Кто же реальный Создатель ?? Это Дух- Брахман, или как это всё Выглядит??? Требуется Реальное личное переживание ? Так как умом же это нереально Понять! Благодарю за Внимание
181. 2017/01/11 15:57
[ответить]
>>180.pavelp28
> посмотрел два дня назад фильм 13ый Этаж, как раз про Симуляцию в Симуляции!) неужели всё это Правда ??? Кто же реальный Создатель ?? Это Дух- Брахман, или как это всё Выглядит??? Требуется Реальное личное переживание ? Так как умом же это нереально Понять! Благодарю за Внимание
Да вы Павел правы. Умом все это трудно понять, но пережить можно. А потом ум пусть слепит из этого переживания более или менее пристойную картинку. Но, к сожалению, переживание запредельного не зависит от нашего желания. Как говорили раньше 'на все воля богов'.
Да, наш мир больше похож на симуляцию, только многомерную, в котором можно потеряться без достаточного опыта и знания. Поэтому, мы находимся в матрице (коконе) пока не созреем, или не наиграемся. Симуляция позволяет ускорить наше развитие без больших рисков. Мы же делаем точно также, например, готовим летчиков, создавая им иллюзию полетов.
Нашего создателя как отдельной персоны, конечно нет. Понятие бог присутствует только в нашем земном человеческом сознании, так как человечество еще малое дитя, нуждающееся в опеке и контроле. Вроде, туда не ходи... сюда ходи...
Абсолют, Дух - это абстрактное понятие. Скорее всего, это эфир, прана, или нулевая точка (по-научному), в котором заряжаются и развиваются сознания. Это основа, ткань на котором проявляется рисунок души и разума.
Вселенная обладает бесконечным разнообразием сознаний. Наше восприятие вместе с нашими опекунами (звездными родителями) и их кураторами и так далее, лишь малая песчинка на небосклоне разумов. Это видение не очень-то приятно для человека, который считает, что все вертится вокруг него. Человечество с его кураторами (богами сверх разума), только веточка на огромном дереве жизни.
182. pavelp28 (elaiga1988@gmail.com) 2017/01/17 09:21
[ответить]
Алекс , благодарю тебя за такой Обширный ответ👍👍👍🙏 в итоге , как тогда быть????)
183. 2017/01/19 17:32
[ответить]
>>182.pavelp28
>Алекс ,в итоге , как тогда быть????)
У меня, к сожалению, нет готовых рецептов - как быть? Что делать? Этот вопрос стал классикой бытия, на который всегда найдутся советчики, с пошаговой инструкцией, как и, что делать.
Я думаю, все стройные концепции духовного пути ведут не туда, куда обещают. Скорее всего, все постулаты, в конце концов, превращаются в догму и сектантство. Так как жизнь нельзя вогнать в линейность ума.
Нашу жизнь толкают сильные желания, а ум только следует им и формирует образы, поэтому наша духовная работа это исследовать наши желания. Отбросить искусственно привитые нам чужие хотелки, и следовать за истинными нашими желаниями. Это работа с чувствами и умом. Это выслеживание себя, своих эмоций.
Но для этой работы у нас опять же должна быть сильная мотивация. Ведь только сила мотивации толкает нас на делание.
Вопрос: Есть она у вас или нет? Если есть, то значит вы вызрели из попсовой эзотерики и теперь готовы к кропотливой работе над собой. Если же нет сильной мотивации, то бесполезно пытаться умом работать в этом направление. Лучше идти туда, куда ведут ваши желания, даже если они ведут в противоположную сторону от ментальных установок. Ведь только желания приводят нас именно туда, где мы получим наиболее важный опыт для нас.
Скажем, часть вас хочет просветления, а другая, иметь хороший дом. Какое из желаний в вас сильнее, то и притянет. Можно конечно, обманывать себя, приглушить свое истинное желание, попав под чье-то влияние, но все равно рано или поздно правда вылезет наружу, но уже может быть поздно. Не будет ни просветления ни дома. Хотя... это тоже опыт. В общем, чтобы мы не делали, мы все равно получаем нужный опыт.
Могу вас Павел успокоить. Вы идете туда, куда должны идти. Получайте радость от дороги... даже от банальных вещей на пути.
С уважением Алекс.
184. pavelp28 (elaiga1988@gmail.com) 2017/02/10 21:40
[ответить]
Да, спасибо большое Алекс 👍🙏 Благодаря за ответы 👻Вы правы лучше Следовать Своим Истиным Желаниям , от них не надо Уходить)) лучше их Осознать и по факту Реализовать😊🔥🔥🔥🙏👍
185. Артём 2019/03/13 23:21
[ответить]
Как вы думаете Единое это самоосознающий Субьект, или "концкпция Дао"?
186. 2019/03/17 16:12
[ответить]
>>185.Артём
>Как вы думаете Единое это самоосознающий Субьект, или "концкпция Дао"?
Мне ближе "концепция Дао". Ведь что такое "Единое"? Это нечто целостное и законченное. Если же оно развивается, то оно уже не единое... и не окончательно самоосознающий субъект. Это "Единое" стремиться к еще более единому... значит ли что оно только часть чего-то большего? Скорее всего, так оно и есть. Все мироздание - это конгломерат миллиардов самоосознающих субъектов, которые в свою очередь являются только малой частью еще большего образования. Поэтому, все течет и меняется и в тоже время фрактально структурировано. Это противоречие зависит от фокуса внимания осознающего. Мы не можем точно сказать когда и где мы как сознания зародились и куда мы движемся. А что можно сказать о "Дао"? Ничего, что отображало бы истину. Так наши субъективные умозаключения.
Образ Творца, Бога , Единого - это лишь способ защитить еще хрупкие сознания от бездны непознаваемого.
Спасибо Артем за интересный вопрос.
187. Артем2019/03/20 23:11
[ответить]
Разделяю вашу точку зрения. Принимая ее, мы получаем интересное следствие, что все концепции монотеистических религий и новоявленых эзотерических ресурсов, описывают ту или инную Супер Сферу(творец,абсолют) которая начала процесс само-миро-посознавания, посредством связи ее переферийных точек(сенсоров) с центром, которые стремятся обратно "домой" к "Абсолюту" дабы соединиться растворившись в нем, имея частичку его в себе.Такое себе супер существо-сознание,обеспечуещее себе рост/жизнь/развитие,за счет более мелких частей.И принимая все это во внимание, напрашивается сам собой преинтереснейший вывод о том, что Бога нет. Просто нет. А есть вечно развивающеяся Природа с ее енергетическими атомарно-волновыми характеристиками, которые создали бесчисленое количество богов,абсолютов, и всей нам известной пантеистической иерархии.
А если принять идею о том что зарождение души это эволюционный процесс пресущий каждой планете с жизнью на ней, и что душа(АтМан) проходит длинный путь эволюции от неживой к живой природе, венцом которого является человек начавший задавать вопросы кто он и зачем,то ОЧЕНЬ многие вещи становятся на свои места. И эгрегоры Монотеистических религий с абсолютами и творцами,просто выглядят враждебными образованиями выкачивающими земные души и иих енергетику уже много и много декад...
P.S. Не разделяю многие его идеи, но А. Дугин назвал эту концепцию очень точно-"мистический материализм", а как по мне так это просто Дао.
188. Г_Б_2019/03/21 12:45
[ответить]
Концепция ДАО со стороны Странника подразумевает, что есть Начало и есть Конец Пути. Можно бесконечно долго расширять материальную вселенную. Но на каком-то пределе Точка, осознавшая нерушимую связь с Источником, отпочковывается от Целого... И этот предел не в материальной сфере, а в духовном Центре Источника Всего. Когда возвращаешься к состоянию не-Два... Как бы не-Один, а любуешься собой)
Это я опять про наслаждение Жизнью))) ну вот что мешает насладиться настоящим? откуда эти проблемы и препятствия на Пути?
Да-да, из кармического прошлого))) Но Каков Замысел!))) Я сейчас в позиции Укрощения Строптивой, когда ей нужно было скинуть берет, украшавший голову, проявив преданность своему возлюбленному!