58. 2011/11/25 20:19
[ответить]
>>57.Денис Акулов
>>>55.Дмитрий Ан
>>>Что интересно - с заполнением этого блога текстами - народ как-то притих, включая Самого сами знаете кого.
Как мне кажется все из-за цикличности. Сознание не может постоянно пребывать в одном ритме. Внимание устает от всего, даже от самых приятных вещей. Не говоря уже о том от чего нужно напрягать мозг.
Спасибо Ден за ссылку на твою страничку. Почитаю на досуге.
57. (denakula@gmail.com) 2011/11/25 16:44
[ответить]
>>55.Дмитрий Ан
>>Что интересно - с заполнением этого блога текстами - народ как-то притих, включая Самого сами знаете кого.
>>Этот интересный психологический момент сопровождает их давно, но никто так и не объяснил, что случается в этот момент и почему наступает тишина - толи все выпадают в осадок, то ли не читают, но тогда почему нет иных публикаций, которые тут появлялись периодически?
>
Только мы пойдем еще дальше и представим, что используя продвинутые технологии управления пространством и временем мы же сами себя и создали из будущего, также, как и всю нашу вселенную.
Чтобы опять не мусорить в комментариях, рассмотрим этот вопрос на стороне. Потому что получилось опять достаточно объемно из-за картинок:
56. (denakula@gmail.com) 2011/11/22 02:46
[ответить]
>>55.Дмитрий Ан
>
>Это не прямота, а подделка, но об этом дальше.
>
Дальше, так дальше. Дело в том, что Дмитрий прав. Так же, как и то, что каждый из нас в разные моменты времени бывает прав, а потом лев. Вот скажите, только честно, вы бы лично обиделись, когда вас так резко пытаются осадить или встали бы, например, в позу, как это часто мы делаем с Дмитрием друг перед другом на виду у всех? Хотя, это ведь с какой стороны посмотреть, ведь не всегда же видимое принимается за желаемое? Но это у кого как.
Подделка. Все мы слышали такую поговорку, как "милые бранятся, только тешатся". За этой поговоркой, на самом деле, скрывается большой смысл. А может вам что-нибудь скажет о себе такое выражение, как подделка под подделку? Или, например, когда вы шутите с серьезным лицом, а человек потом набрасывается на вас не понимая шутки? Но задумайтесь о том, что может человек совсем и не набрасывается на вас, а таким же образом тоже шутит вам в ответ. А если вы примете его игру также, как он принял вашу, то получится уже подделка подделки под подделку. Самое интересное дальше.
Отбросим теперь шутки в сторону и представим себе конфликтную ситуацию. Часто же у некоторых такое бывает, что кажется, будто компромисс не возможен и все аргументы вроде как исчерпаны? Что же нам тогда делать? А ответ совсем прост. Для того, чтобы не зацикливать самого себя, попробуйте зациклить своего оппонента. Это сделать очень легко, сыграв какую-нибудь роль. Причем, роль положительного героя самая сильная из всех ролей и, одновременно с этим, самая сложная. Но ведь даже дети, играя и подражая взрослым, становятся ими в конце концов. Маугли в расчет не берем. Только играть надо со всей искренностью на которую вы способны и только в этом случае происходит полное отождествление со своим героем. Что происходит в ситуации, когда вы играете роль и думаете, что ваш оппонент об этом не знает? В таком случае, вспомните о чем я вам говорил вначале и задайте себе вопрос о том, что может быть и он таким же образом с вами играет?
Какие выводы можно сделать? Если играете вы, а оппонент своим твердолобством вашу игру не понимает, то тогда можете считать, что у вас получилось его зациклить на самого себя. В противном случае, если это двухсторонняя игра, то это именно тот случай, когда вспоминается та самая русская народная поговорка )))
55. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/21 17:58
[ответить]
>52.Виндгольц Алекс
>Вы мудро поступили...
>53.Денис Акулов
>Я тоже на это очень надеюсь, потому что у меня уже давно нету ни стыда, ни совести. Как и чувств страха перед опасностью и смертью. Может из-за этого меня так сильно заносит на поворотах и люди обижаются за мою прямоту?
Это не прямота, а подделка, но об этом дальше.
>54.orina
>пришло желание сказать Денису следующее : отсутствие совести и отсутствие страха смерти , это в моём понимании разные по качеству виды 'отсутствий' и у них различная основа
В целом все где-то правы, поробуем, в свою очередь, рассмотреть этот вопрос подробнее. И чтобы не мусорить в комментах, а получилось это "подробно" довольно объемно, оно собрано тут.
54. (svet53@bk.ru) 2011/11/20 20:30
[ответить]
>>53.Денис Акулов
>>>52.Виндгольц Алекс
>
>>Вы мудро поступили...
>
>Я тоже на это очень надеюсь, потому что у меня уже давно нету ни стыда, ни совести. Как и чувств страха перед опасностью и смертью. Может из-за этого меня так сильно заносит на поворотах и люди обижаются за мою прямоту?
Извините, Алекс и Денис ,что вмешиваюсь в Ваш диалог, но пришло желание сказать Денису следующее : отсутствие совести и отсутствие страха смерти , это в моём понимании разные по качеству виды 'отсутствий' и у них различная основа, я бы сказала ,что они принадлежат к противоположностям 'отсутствия' в дуальности и видимо в силу именно первого 'отсутствия' на Вас и обижаются люди . 'Правду' возможно преподнести по разному, не забывая прежде всего о том ,что она у каждого 'своя', а 'прямота' зачастую ,при отсутствии 'ограничителя' со стороны чувства совести ,может быть воспринята обычным человеком как 'оскорбление'. Возможно 'обиды за прямоту' ,Денис, нужно рассматривать как данные Вам уроки в осознании того, что нам не от кого и не от чего защищаться в этом мире, разве что от самих себя и не нужно никому и ничего доказывать о собственной правде разве, что самим себе. Спасибо и Удачи Вам,Денис.
Я тоже на это очень надеюсь, потому что у меня уже давно нету ни стыда, ни совести. Как и чувств страха перед опасностью и смертью. Может из-за этого меня так сильно заносит на поворотах и люди обижаются за мою прямоту?
>По мотивам текстов уважаемого Дмитрия мне расхотелось что-либо добавлять )))
Вы мудро поступили...
51.Удалено написавшим. 2011/11/20 04:14
50. (denakula@gmail.com) 2011/11/20 04:12
[ответить]
>>49.Виндгольц Алекс
>>>47.Денис Акулов
>
>>Вобщем, наше ДНК - это такой специальный пульт управления космическим звездолетом по имени Человек, в котором главным пилотом является его разум )))
>
>Я бы добавил если можно.. А командиром корабля - душа. Разуму больше подходит работа навигатора..
Да, да, конечно, ты прав. Навигатор с командиром мне тоже нравятся. Хотя, разве можно провести границу между душой и разумом, когда они соединяются и начинают действовать вместе и сообща?
По мотивам текстов уважаемого Дмитрия мне расхотелось что-либо добавлять )))
49. 2011/11/18 17:52
[ответить]
>>47.Денис Акулов
>Вобщем, наше ДНК - это такой специальный пульт управления космическим звездолетом по имени Человек, в котором главным пилотом является его разум )))
Я бы добавил если можно.. А командиром корабля - душа. Разуму больше подходит работа навигатора..
48. 2011/11/18 17:48
[ответить]
>>46.Дмитрий Ан
>> Виндгольц Алекс
> Обычно разум -ум думает, что может все познать, объять бесконечность, но как правило первый же драпает при виде неведомого.
> Тактичная обывательская позиция, логичная и успокаивающая. Но она совершеннее такого описания, - всегда ищется противник, злодей, которого подставляют под удар, прячась за ним, не себя же обвинять? Конечно злодеев, которые мешали! И лучше чтобы незримые злодеи, так пока их будут искать, авось время пройдёт.
Здесь я бы сказал вопрос в другом.. Человек считает, что может все познать разумом, все пережить своим сознанием. Но это только пока его фокус внимания держит привычный образ мира. Но стоит привычному восприятию разрушиться... ну не знаю, от стресса, или от применения наркотиков.. может от упорной практики, то разум бешенно пытается выстроить привычное видение, а если не получается то начинает "сворачиваться" пытаясь уйти от непонятной информации. Это сворачивание реально напоминает движение "шариков в голове" и полная потеря ориентации, словно теряется почва под ногами. Отсюда происходит расстройство рассудка. Например, мать, которая живет только жизнью своего ребенка, и весь ее мир держится на образе этого ребенка, то если он гибнет, она может тут же свихнуться разумом, потому что вместе с ребенком.. рухнул весь ее мир. Хотя у многих при виде непонятного и пугающего срабатывает защита в виде потери сознания.
Здесь я бы сказал, что к реальному сдвигу сознания нужно быть готовым, как психологически так и умственно. Как уже писал, что только в нулевой зоне можно пережить сдвиг и сохранить не только свои мозги, но и вынести информацию.. Только текучее сознание готово выдержать напор неведомого. Это как гибкое дерево легче выдержит силу ветра, чем упертый дуб.
47. (denakula@gmail.com) 2011/11/16 22:40
[ответить]
Если открыть словарь русского языка Ожегова, чтобы узнать, что такое "знание", то можно натолкнуться на следующую формулировку: "знание - это постижение действительности сознанием". А Большая Советская Энциклопедия говорит, что это "проверенный практикой результат познания действительности и верное ее отражение в сознании человека". Наша наука всегда стремилась к какой-то абсолютной истине. Но главный вопрос заключается в том, что достижима-ли она?
Физика Ньютона на тот момент прошедшей жизни из нашего прошлого вполне соответствовала действительности, а теория относительности Энштейна воспринималась человечеством, как фантастика. Однако, это нисколько не помешало ей потом подтвердиться практикой и решать текущие задачи человечества. Затем была создана теория "большого взрыва" и образования вселенной. Современная модель вселенной была проверена наблюдениями многих ученых, но это совсем не гарантирует ее достоверность. Наука, не спешит расстаться со своей любимой моделью вселенной, как и церковь со своим богом, даже несмотря на то, что в последнее время были обнаружены очень интересные явления, которые не может объяснить теория "горячей вселенной". А из этого можно сделать вывод, что истинность знания - понятие относительное.
Качество знания всегда соответствует характеристике восприятия его носителя. В ходе познания предмета, познающий фиксирует в своем сознании одномоментное состояние органов чувств и сверхчувств. В этом процессе самым главным является выявление связей между родственными объектами и мысленное конструирование сознанием уже обобщенного образа. Конечно же, в результате познания и осознания, могут возникать. как истинные, так и ложные знания. Но никогда - абсолютные! Человек, развивший свой интеллект до состояния сверчувственного восприятия реальности, может увидеть ауру других людей, параллельные миры и вселенные. Но его знание никогда не может быть проверено практикой других людей, не обладающих в полной мере такими же способностями. Но не смотря на это, знания будут истинными, хотя и индивидуальными и включены в логические цепочки для формирования новых знаний.
Свехчувством наделен каждый человек. Человеческие сверхчувства лежат в основе всех религиозных и философских систем. Но сложность их открытия в себе человеком заключается в том, что они относятся к взаимодействиям материй разных измерений. Эти способности разрушаются техногенным образом жизни и подавлением духовного начала. Инициация этих знаний может произойти в человеке, если он актуализирует и соединит для себя современность, и найдет ее корни в глубокой древности.
Можно-ли почувствовать боль в руке, которая в нашей фантазии дотрагивается до раскаленных углей? Нет. Но ведь эту боль можно попробовать себе представить. При этом разум сознания уже будет оперировать не зрительными, а мысленными образами. А если проделать эту операцию много раз подряд? Тогда границы между чувственным и зрительным образами будут постепенно стираться, а трудности восприятия информации отойдут на задний план. Разум может вмещать в себя сразу несколько объемов восприятия и моментально перепрыгивать с одного объекта на другой. При этом создаются новые логические цепочки, которые объединяют всю программу восприятия и конструируют мысль.
Кодирование ментального образа происходит сразу на многих уровнях. Но начнем с простейшего. Возьмем и покрутим такое простое понятие, как Слово. Все надеюсь помнят чью-то фразу, что вначале было именно оно? Слово всегда состоит из цепочки последовательно стоящих друг за другом звуков, которые в процессе конструирования проникают в память разума. Разум имеет способность воспринимать слово с помощью сравнения его ключевых признаков с каким-то аналогом уже существующего в нем понятия. Этим понятием может быть зрительный мыслеобраз. А законченное предложение из Слов программирует цепочку последовательных мыслей в виде изменяемого пространства.
Информация из пространства считывается разумом одновременно двумя потоками противоположной направленности. Этими потоками, в зависимости от ситуации, являются такие понятия, как 1 и 0, добро и зло, вдох и выдох, верх и низ, право и лево, мужчина и женщина до бесконечности. Потоки принимаются одним информационным пакетом и передаются в аналитический центр разума, где и принимаются все решения при помощи эмоциональных характеристик образа. И каждая из этих характеристик содержит в себе полный набор общего кода, который транслируется со скоростью света по центральному каналу ДНК. И этим каналом является мозолистое тело человека, которое образует в его космосе нейро-сеть.
Молекула ДНК человека состоит из пары противоположностей. Она способна транслировать в разум человека сразу две программы - материнскую и отцовскую. А атомы водорода в молекуле соединяются между собой при помощи гравитационных волн и, закручиваясь по спирали, образуют объем призмы. Объем этой призмы в свою очередь состоит из бесконечного множества управляющих подразумов, которые и есть все наши чувства, а болевые ощущения возникают в разуме при потере связей саморегуляции в космосе подразумов этой призмы.
Вобщем, наше ДНК - это такой специальный пульт управления космическим звездолетом по имени Человек, в котором главным пилотом является его разум )))
46. (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/16 10:03
[ответить]
>>45.Виндгольц Алекс
> Действительно большая часть времени ушло, как раз для обретения плотности. Если бы это не произошло.. скорее всего не было бы нашей беседы, и конечно, того что написал. Заземление очень важная вещь.
Заземление более чем важная вещь, подавляющее число людей этого не понимает, ибо ведь именно тут, в теле, происходит немалая часть работы, чтобы дух, Душа могла свободно парить, а не засев в банках светлых и прочих миров, светя оттуда светом, вещать как в этой или той банке безтелесых легко и замечательно, идите сюда.
А тело выполняет весьма важную работу для духа, это тот собственный мир, что питает и расширяет возможности духа, поставляя ему новые и новые порции возможностей. Не для этого ли толпы духов, прознав такое дело, рвутся за получением хоть какого-то тельца, даже самого чахлого.
Другое дело, что даже прознав такое дело, большинство увлекается этим - выращивает тело, накачивает его, после просто выжимает и покидает с собранным урожаем, а тельце загибается, умирает. Собственно и весь стандартный путь людских и просто тел, вырасти в жизни земли, чтобы дать урожай света для духа. Духовная ферма, для вас это не секрет. Но некоторые сподобились сделать из одновековых тел, что повсеместно, т.е. одноурожайных, тела многовековые, но для этого их надо менять под запросы мира, и потребности духа, и тогда тело будет жить, жить и жить, обновляясь, расширяясь, уплотняясь и усиливаясь, усложняясь. Но это работа, и не малая. Гораздо проще бросить семя, подождать всходы, поводить на выпас тело, и собрать урожай. Далее получить ещё семена и опять по кругу. Знаете в чём подвох текущего времени? Что некто разорвал эту порочную практику одновекового посева - по растительному - однолетних растений. И семян под новые тела более не выдаются. Что значит? Что тем, кто надеялся получить и посеять новое тело, но уже там, надо где-то брать семена, договорившись с тутошними, или отнять у них, или занять их растение тела, или где-то раздобыть новое, или переделать, и расширить тельце ещё живущих под многовековой урожай. Но так как решение принято неким, которому просто надоело видеть этот духовный пофигизм и кляньчанье "ещё одного семени", естественно все возблагодарили это решение, а могут они иначе там? Однако...
> Я себя не отношу к "титанам духа", которые как орешки щелкают всякие там "неведомое" и спокойно гуляют по бесконечности, как по стриженной лужайки собственного дома.
Вот именно по этому мы с вами и разговариваем. :) А те пусть гуляют, нагуливая соки настоек, до очередного отжима урожая.
> Обычно разум -ум думает, что может все познать, объять бесконечность, но как правило первый же драпает при виде неведомого.
Тактичная обывательская позиция, логичная и успокаивающая. Но она совершеннее такого описания, - всегда ищется противник, злодей, которого подставляют под удар, прячась за ним, не себя же обвинять? Конечно злодеев, которые мешали! И лучше чтобы незримые злодеи, так пока их будут искать, авось время пройдёт.
> быстренько объясняет самому себе, выстраивая целые тома, и научные труды, как устроенно неведомое. Типа все можно объяснить... даже неведомое. Вот это мне и не хотелось бы.
И взаправду - объяснить можно всё, только такое объяснение похоже на забор, с красиво нарисованными картинками пейзажей, где всё как в реальности, но нет некоторых неудобных деталей. :) Но вот стоит ли этот забор городить? Тут каждый успокаивается сам, по нам так воля, даже самая неприятная, прекрасней, затхлого загона, даже в самых красочных и благочинных тонах.
> скажем для меня важно не только то, что пишу, а то, что из себя представляю.
И тут тонкость - писать получится только то, что мы из себя представляем, или списывать у других. По сути, сочинения, идущие от нас, представляют отражение нашей матрицы на момент написания, через которые просеиваются образы изнутри, попадая на отвердевший материальный носитель снаружи. И вот эта разница и есть работа нашего призматического фильтра восприятия. сравнивая то и это, можно определить где что в этом фильтре можно исправить, и изменить. Но вот самому разницу не заметить, а только в отражении других - сравнивая их и своё, и находя разницу. И в частности и по этому мы с вами обсуждаем. :)
> клетки тела они тупые и им пофиг навороты разума, им нужно время чтобы адаптироваться к новым энергиям.
Не тупее обывателя обычной страны, где правительство тоже клетки из жителей страны, но осенённые величием духа этой страны. И дух станы нашего тела, это наш дух, дух нашего сознания. И каков будет этот обыватель нашей страны нашего тела - это и наш вклад. :)
> Понимайте как хотите.. хоть очередную "норку", в которой хочу спрятаться..
Хорошая норка не упрёк, а восхищение, лишь бы она не превращалась в крепость с пулемётными вышками и красочными картинами заместо окон. :)
> "Интеллектуал - человек слишком умный, чтобы понимать простые вещи". (это не конкретно к вам)
Ну отчего? И к нам применимо. Даже в дни величайших триумфов у Цезаря были те, кто напевал ему, что он смертен. :)
И потому всегда приятно поговорить с теми, кто найдёт недостатки, а не будет восхвалять. Ибо ругающие они завсегда более искренние, как известно, им нечего прятать, разве что прибавить к ушату и бочку своих обид, но зато это реальность, а в отличии от слащавых дифирамбов "верных" сторонников, которые жаждут примазаться к славе, и предадут в иной ситуации.
Впрочем, как известно - бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия начинаются самые ужасные потрясения на Земле, это перефразируя оригинал.
> Может Дмитрий вы поделитесь своим опытом, или лучше подскажите как ускорить работу над собой?
Так и делимся. :)
Тут как везде, дорогу осилит идущий, всё что в наших силах, это выводить вас из устойчивого равновесия, задавая наводящие вопросы, а далее вы отлично сами справляетесь. Движение завсегда лучше застоя, вот лишь бы не по кругу, для этого и нужны те, кто будет мешать двигаться по кругу, выбивая из него. :)
PS
Как тонко чувствующая натура, вы легко, а может не так легко, способны просканировать сущее, и задаться вопросом, а что мы из себя представляем - как дух, как энергия, как прочее. Вы же пытались это уже делать? :) Вас ведь что-то смутило?
45. 2011/11/16 00:20
[ответить]
>>44.Дмитрий Ан
>не считайте, что это наезд или обвинение, скорее спонтанное мнение, может показаться излишне грубым, но это не так, скорее рассуждение:
>Ох уж эти "тонко чувствующие" натуры, которые доверяются "своим" чувствам. Вот и "доказано", что никакие откровения свыше, даже в самых красочных картинках не заменят собственный труд. За десятилетия - от картинок ничего не поменялось, разве что уверенность в собственной избранности, хотя и без фанатизма, что ценно.
>Но по привычке, когда его выталкивала жизнь из его норки, он старательно забирался туда опять, укрепляя стеночки. А жизнь ведь действительно выталкивала? И действительно старались укреплять прежнее, хотя честно старались меняться.
Спасибо за искренность тем более спонтанное...
Вы правильно Дмитрий заметили, про "старательно забирался в норки опять" Действительно большая часть времени ушло, как раз для обретения плотности. Если бы это не произошло.. скорее всего не было бы нашей беседы, и конечно, того что написал. Заземление очень важная вещь. Нужно было время, чтобы трансформировать те энергии, которые принес из неведомого. Я себя не отношу к "титанам духа", которые как орешки щелкают всякие там "неведомое" и спокойно гуляют по бесконечности, как по стриженной лужайки собственного дома. Поэтому мне нужно было время чтобы укрепить не только дух, но и тело. Обычно разум -ум думает, что может все познать, объять бесконечность, но как правило первый же драпает при виде неведомого. А когда он вставит свои шарики в привычные пазы, то быстренько объясняет самому себе, выстраивая целые тома, и научные труды, как устроенно неведомое. Типа все можно объяснить... даже неведомое. Вот это мне и не хотелось бы.
>Вот интересно - события далёкого 1993 года, что опубликованы в 2005 году, и до 2005 года не применили к себе это за этот период, чтобы поменяться, зато много "чувствовал". Наверное ждали, когда всё само случится, это обычное дело для людей тонко чувствующих и творческих натур, да и многих остальных, чуть ли не всех.
У меня есть еще свой путь, который должен пройти. Есть много над чем работать. И большая часть времени, как раз уходит на это, скажем для меня важно не только то, что пишу, а то, что из себя представляю. Не в смысле достижений в социуме, а внутреннее состояние сознания. Если коротко.. клетки тела они тупые и им пофиг навороты разума, им нужно время чтобы адаптироваться к новым энергиям. Понимайте как хотите.. хоть очередную "норку", в которой хочу спрятаться..
А это небольшой скетч....
"Интеллектуал - человек слишком умный, чтобы понимать простые вещи".
(это не конкретно к вам)
Может Дмитрий вы поделитесь своим опытом, или лучше подскажите как ускорить работу над собой?
Заранее благодарю.
44. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/15 18:21
[ответить]
>>41.Виндгольц Алекс
>Да ладно уж вам...я не думаю, что кого-то вы смущаете...
Да? Порой смущаем своими излишне... ну сильными выражениями.
Вот по этим моментам:
"Но этой ночью, спонтанно, в энергетическом теле он оказался в мире ближнего космоса. Сначала, Ренат испытал легкий шок, увидев себя висящим над Землей, словно "Спутник" запущенный на ее орбиту. После секунды замешательства, он всецело погрузился в созерцание великолепной картины живого Космоса. Под ним была голубая планета, напоминающая своей округлостью, красивую форму женщины, которую хотелось потрогать."
"Через какое-то время, "Драконы" также без приглашения вторглись в сновидение Рената, вычислив по "следу", оставленному им в космическом челноке. Ренат на предложение контакта с их цивилизацией, больше похожее на "рэкет сознания", - вежливо отказался, ссылаясь на то, что уже есть "крыша". У него не было никакого желания быть под "колпаком" какого - нибудь "космического разума", становясь его эмиссаром в земном мире."
"Здесь, и только здесь на Земле, он мог найти дорогу в реальный Космос, минуя иллюзии космического разума, соединив в себе две противоположные энергии - Свет и Тьму."
Подумалось примерно так, не считайте, что это наезд или обвинение, скорее спонтанное мнение, может показаться излишне грубым, но это не так, скорее рассуждение:
Ох уж эти "тонко чувствующие" натуры, которые доверяются "своим" чувствам. Вот и "доказано", что никакие откровения свыше, даже в самых красочных картинках не заменят собственный труд. За десятилетия - от картинок ничего не поменялось, разве что уверенность в собственной избранности, хотя и без фанатизма, что ценно. Но по привычке, когда его выталкивала жизнь из его норки, он старательно забирался туда опять, укрепляя стеночки. А жизнь ведь действительно выталкивала? И действительно старались укреплять прежнее, хотя честно старались меняться.
Вот интересно - события далёкого 1993 года, что опубликованы в 2005 году, и до 2005 года не применили к себе это за этот период, чтобы поменяться, зато много "чувствовал". Наверное ждали, когда всё само случится, это обычное дело для людей тонко чувствующих и творческих натур, да и многих остальных, чуть ли не всех. Даже опубликовав, по "настоятельной" просьбе, не вчиталися проникновенно в написанное, даже редактируя, хотя многое поняли и приныли, что заметно далее по работам. Почему странно? На дворе конец 2011 года, уже более 6 лет, как в руках эта запись от 2005 года, и? И всё так же рассуждается о борьбе Разума с лапонькой Душой, хотя в "Возвращении" использован термин - соединить. Видимо надежда, что кто-то вместо нас самих, а остальные следом пройдут, мы же "тонко чувствуем". Да - 1993 - 2011 - 18 лет, приличный срок для того чтобы отлежаться, и приняться за дело над собой. Конечно "просто" описать пережитое - уже это немало. Но просто пережить и описать, это как просмотреть фильм, прочувствовать, встать, размяться и сообщить - ну и ладно, это всего лишь фильм, а тут реальность, тут другие законы, и кто-то другой пусть делает, а мы будем описывать.
Обычно люди любят этот момент - все впереди, а они "за всеми".
Надеемся, мы не задели вас ничем? Старались как можно мягче. Возможно, мы не правы, и всё не так, совпадения с реальными лицами случайны.
И повторимся, на сегодня Возвращение, это единственное нормальное описание движения духа людей, и авторы этого труда сделали большое дело, возможно, вы даже не представляете насколько большое. И сколько чего и где куда сместилось и изменилось. Кто, где и какие волосы или чего там рвал на каких головах, в порывах чего-то там, где-то там. :) вот как-то так.
43. (denakula@gmail.com) 2011/11/10 23:17
[ответить]
Всё началось с того, что пространство вокруг Ромы пришло в неясное волнообразное движение, поделилось на блоки и стало растягиваться в злобно-саркастических улыбках, ширина и амплитуда колебания которых нарастала с каждой секундой. Вместе с этим, в голове возникли истерично-визгливые голоса старух, но 'возникли' - не совсем верное слово; эти голоса словно бы всегда инкогнито жили в голове у Ромы, но только сейчас они проявились, смело вынырнули из-за ширмы подсознания, и взяв над ним тотальный контроль, принялись наперебой повторять одну и ту же фразу, циркулярною пилой режущую мозг на лоскуты. Фраза эта была абсурдным набором междометий и совершенно непереводима. Она казалась ему одновременно до боли знакомой и, в то же время, чуждой и злой, издевающейся над ним, не иначе как проклинающей. От её проклятий на всём его теле проступил вязкий и очень горячий, похожий на варёную смолу, солёный пот, нестерпимо разъедающий кожу. Вслед за этим, появилось страшное желание нырнуть в холодную воду, пусть даже в прорубь, только бы смыть поскорее с себя эту пакость, но уже в следующий момент Рома, забыв про воду, ухитрился заметить, что по его подбородку стекает жидкая слюнка, а сам он судорожно хохочет самым сумасшедшим в своей жизни смехом минуты три, хотя время могло иметь на этот счёт иное мнение. Отчаяние и стыд, двумя отравленными стрелами, пронзили его и без того изменённое сознание, и бросив, наконец, цепляться за зыбкую грань реального мира, и полностью доверив себя жадным рукам психоделической экспансии, Рома повалился в разверзнутый пред ним портал иных миров и измерений, и всё что успело мелькнуть в тот момент у него в мозгу, были только три эти слова: 'Ну, су.., началось!'.
Он обнаружил себя застывшим у окна, в странной комнате с шерстяным креслом, куском голубых обоев и пустым пыльным графином, стоявшим посреди заваленного бумагами письменного стола. Пейзаж за окном был уныл и прост, и складывалось такое ощущение, что он состоял не из материальных предметов во всём их многообразии и детализации, (ну там ветки деревьев, кочки травы, кирпичная стена), а из слов. Слова выражали реальность и там где они заканчивались, заканчивалось вообще всё. Например, о рядке хилых берёз было известно только следующее: 'вдоль дороги росло несколько молодых прозябших берёзок, до гола обворованных ветром'; о зелёной карусели на детской площадке - 'вырезана из прочного дуба и выкрашена в ядовито-зелёный цвет'; небо ограничивалось лапидарным 'угрюмо-равнодушное', а воздух - 'словно его вообще не было'. Мир был похож на древнюю компьютерную игру с DOSовой графикой, состоящей из убогого нагромождения неотёсанных пикселей, с той только разницей, что здесь, в отличие от примитивного графического видеоряда, ничего нельзя было домыслить. Воображение, нацеленное на дорисовку деталей, совершенно отсутствовало. Отсутствовало как листва на берёзах, как маленькие веселящиеся дети на зелёных качелях, как просвет в осеннем небе и как... воздух. Чувство глубокого отчуждения поглотило Рому. Непонятно сколько времени находился он в унынии текстового мирка, когда вдруг заметил ещё двух людей в поле своего зрения. Первый образовался прямо под его окном, идущим, точнее, застывшим в полушаге, с едва согнутой в коленке ногой; второй сидел на лавочке возле подъезда и то ли что-то подбирал с земли, то ли, наоборот, пытался положить. Причём, второй человек смотрел на первого, а тот, в свою очередь, не сводил глаз с самого Ромы, который, каким-то непонятным образом, видел их обоих одновременно. У первого был странный, даже страшный, вывернутый наизнанку взгляд. Таким он бывает разве что у неожиданно пробудившегося от глубокого сна человека, встревоженного громким душераздирающим криком. Из под слипшихся, ещё не до конца раскрывшихся век, сочился дикий тысячелетний страх, направленный точно на Рому. Но Рома не испугался. Он опустил голову вниз и заметил, что кладёт на пол старую дедушкину трубку, от которой ещё струится сизый дымок. И вдруг из глубины его сознания, словно Архимед из ванны, выпрыгнула неожиданная и гениальная по своей находке мысль, и тотчас же, Рома совершенно ясно осознал, что два человека на улице и он сам - есть одно и то же существо, один человек, но разбросанный на части, как файл в RAID-массиве пятого уровня, по трём разным винчестерам, где Рома был как бы контрольной суммой файла на главном томе, а его двойники - как бы блоками данных того же файла на двух других томах. Вслед за этим открытием, сразу стало очевидно, какой предмет пытается положить на землю человек на лавочке, а безумные глаза смотрящего на Рому пешехода были, вне всякого сомнения, глазами самого Ромы! Поражённый этим невероятным умозаключением, он с минуту совсем перестал существовать и думать о чём бы то ни было. Когда же из небытия он вновь пришёл в себя, или, вернее, в то состояние сознания, что владело им на протяжении некоторого количества времени до того, он взглянул в сторону письменного стола и... упёрся взглядом в спину того, чьими глазами ещё совсем недавно смотрел в окно. Владелец этой широкой и мощной спины сидел за столом, отодвинув пустой графин, на ровном пылевом слое которого теперь блестели круглые отпечатки его пальцев, и что-то быстро-быстро записывал, царапая шариковой ручкой пожелтевшую от времени линованную бумагу. Рома почувствовал, что его куда-то засасывает. Будучи уже к тому времени бестелесным облакоподобным сгустком какой-то хаотической энергии, он всё ближе и ближе приближался к тому месту, где бумажная плоть ветхих листочков обагрялась кровью густых и мазких чернил. Несомненно, его тянуло, и весь остальной мир иже с ним, в эту ломаную кривую нервной писательской кардиограммы, до которой оставалось всё меньше и меньше времени и пространства, как бывает только, если верить расчётам учёных от теоретической астрофизики и космологии, близ астрономического объекта под названием 'Чёрная Дыра'. Рома, или то, что осталось от его самосознания, с ужасом осознал всю шаткость, ничтожность и скоротечность своего несчастного существования. Он - Рома - есть лишь не что иное, как текстовая фантазия душевнобольного писателя-графомана, поселившего его в свой убогий воображаемый мирок с этими жалкими берёзками и зелёными бесхозными карусельками; мирок, который вот-вот перечеркнут, сомнут и выбросят в мусорную корзину или просто сожгут спичками в прокуренной пепельнице, но даже если этого и не произойдёт, а рассказ или роман допишут до конца, издадут, получат гонорары и будут жить поживать и добра наживать - есть ли хоть какой-то, хоть самый скромный, малюсенький, ничтожнейший смысл в подобном существовании?
И отринув всякую надежду на всякое существование, в любом из существующих миров, последнее, что почувствовал Рома - то как всосала его жирная синяя струя, и маленький шарик в авторучке превзошёл по размерам вселенную в миллионы раз, и став на мгновенье громадной буквой Х, струя ненавистно перечеркнула тетрадный лист с ним же самим по диагонали, от угла до угла, со всеми его берёзками, карусельками, графинами; и даже тот, кто держал этот шарик и эту струю в своих руках, тоже был ею перечёркнут, прокручен, как киноплёнка в обратную сторону, и достигнув начала, исчез навсегда.
42. (denakula@gmail.com) 2011/11/10 22:35
[ответить]
Начало. Ощущение, которое очень сложно описать словами... типа я исчезаю, как чеширский кот и остается одна лишь улыбка, только мне не смешно, а неуютно. Вся окружающая реальность - это миллионы рук, каждая точка соприкосновения моего тела с реальностью - это как бы рука... будто меня окунули во что-то липкое и густое, будто я нырнул в бассейн наполненный клейстером, и вот меня достают оттуда, а эти липкие нити тянутся за мной и давят... тело, точнее не тело, а то что было телом тяжелое.
Пытаюсь бороться и сохранять самообладание. Меня раскладывает на составные. Я 'маленький ребенок', я - наблюдатель, который не может действоват и я, просто я, каким себя знаю, типа взрослый. Музыка играет, я будто весь в ней, я сижу на ней, я слышу ее, она везде, но мне как-то неприятно.
Возникает ощущение присутсвия в комнате.. ну как бы контролера, который говорит что можно делать и чего нельзя делать, принявшего как бы образ моей матери, я думаю 'ну она то здесь откуда, все ведь сейчас испортит', при этом, сами понимаете, я ребенок - в ужасе, я наблюдатель, который не может действовать и видит ее, я взрослый. Прогоняет ее.
'Иди на.. отсюда, это моя комната, ору я, 'Пошла на..!'
Удалось справиться, но потом нахлынула паранойя - сейчас меня заметят, услышат, узнают кто я на самом деле. Они придут, и найдут меня тут... стало смешно, и страшно одновременно. Усилием воли я взял этот страх под контроль. Подошел к окну (балкон я предусмотрительно закрыл, две двери на 2 шпингалета каждую), но мне не хотелось бежать, и в окно я не лез. С одной стороны - я ощущал и видел эту реальность... с другой - сквозь видимые объекты я видел, как просачивается нечто. Я видел, как сотни тянущихся ко мне рук, в общем сквозь одну реальность просачивалась другая, но основная, домашняя реальность доминировала - предметы более-менее сохраняли свои формы.
Я кричу кому то - на.. идите, на.., всем, кто якобы мог заметить меня, я не боюсь и делаю что хочу, что я не буду плясать под дудку их оценок, что я сам себе хозяин. Как ребенок, оставшийся один в темном лесу, и храбрящийся, чтобы не обосрасться мелким дробом. Но, постепенно, эта сущность - всесильная, всмогущая стала проявляться во мне, одновременно с напуганной как маленький ребенок сущностью. И чем сильнее была сильная сущность, тем сильнее нарастал ужас, испытываемый 'ребенком'. Я стою у компа и говорю себе, что нет, нет, что я не хочу входить в новую реальность на правах ребенка - что я взрослый и сам могу распоряжаться собой. А рот не слушается и я бормочу, и шепелявлю, и вправду как ребенок 'быбыбы абобо'
Было некое разочарование, что я вижу лишь эту реальность, хотя и искаженную, и при этом мне страшно, а не радостно. Задавал мысленно вопрос - почему так, в ответ получал ответ 'ты не готов', почему? -'Боишься'.
-------
Это было присказка, а сказка еще пока в процессе, так сказать, написания. Если кто-то вдруг решит и обидится, что я здесь свой сайт пиарю, то пусть больше никогда не пьет кока-колу )))
>На этом позвольте откланяться, и больше ваших почитателей не смущать нашими вопросами в их парении. :)
Да ладно уж вам...я не думаю, что кого-то вы смущаете...
40. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/10 18:19
[ответить]
Заметим - вы сами это сказали, добровольно.
> Кстати "возвращение" имеет другою вибрацию, чем все остальные тексты.
Т.е. вы сознаётесь, что его духовное авторство и последующее ваше несколько отличаются частотным отпечатком духа?
> Я бы сказал, что роман сам так ложился на текст...
Что-то вроде автоматического письма, но не оно...
Возможно, вот это ответит на часть вопросов
Нам кажется, что вы возможно прочтёте даже больше, чем хотели услышать, а может мы ошибаемся.
На этом позвольте откланяться, и больше ваших почитателей не смущать нашими вопросами в их парении. :)
39. (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/09 13:54
[ответить]
>Чувствуется аналитически критический ум. Спасибо за бдительность..
Никакой особой бдительности, просто текст, что крайне редко встречается, оказался удобен для зеркального чтения, это когда буквы и слова зеркально отпечатаны, на таком тексте - Ум просто виснет со своей логикой и не мешает советами при прочтении, и читается текст совсем по-другому. С одной стороны текст видится как набор букв, а с другой читается так, как задумывалось. Но это местечковые мелочи.
вот примерно так выглядит: тскеТ небоду ялд яинетчорп имаметсис енв хынневтсмУ йицкуртснок.
И так виден рисунок задумки автора без наносной мути мирского Ума, и сравнивая так задумку с окончательной версией, бывают заметны эпизодические разрывы, собственно про этот разрыв и был просто вопрос, ничего более, вдруг это авторская идея или что ещё, теперь понятно, автор описывал пред подготовку для рождения духа в теле.
Кстати цифры имеют значение, ибо, как вы понимаете, люди, как и духи и прочее - часть общего, и всякие частоты, вибрации Сущего им не чужды, у многих рано или поздно такое происходит, мало кто замечает, многие даже вовсе неготовые к такому, и потому дух может даже не суметь родиться.
Зарождение духа в материальности и его шаги в этом мире очень живо описаны, и довольно подробно, что практически среди авторов не встречается.
Очень недурственно получилось у вас это описать.
38. 2011/11/08 18:20
[ответить]
>>37.Дмитрий Ан
>Случайно или намеренно или в тексте встретилась некая логическая нестыковка.
Чувствуется аналитически критический ум. Спасибо за бдительность..
Все.. правильно шел 93 год и Ренат в очередной раз лежит с температурой. Здесь он как бы вспоминает когда он бросил курить.. в тексте... "Тогда ему было 28 лет". Повествование в романе "прыгает" во времени... .. Кстати "возвращение" имеет другою вибрацию, чем все остальные тексты. В ней я старался сжать информацию как можно сильнее без лишних дат имен и персонажей и подать ее чувствами более поэтично.. Я бы сказал, что роман сам так ложился на текст...
Ну так уж получилось..
37. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/08 11:36
[ответить]
Случайно или намеренно или в тексте встретилась некая логическая нестыковка. Глава 1 сказано, что шёл год 1993 и сказано, что было 28 лет. Возможно, это разные части и 28 лет было ранее 1993 года, но по тексту логично заключить, что описанные события в 28 лет произошли в 1993 году - это если по ходу текста читать. Хотя возможно автор имел ввиду 1989 год? Впрочем, далее упоминается отмечание 1993 года ("в честь нового девяносто третьего года"), и перед этим сообщается, что Ринату исполнилось 32 года в преддверии этого года. Возможно, автор хотел написать 1998 год, и это был уже не Казахстан, как в 1993 году? После чего отбыли в Германию, где через 10 лет после жития в Казахстане накатило продолжение событий, что в 2003 году послужило отправной точкой написания романа, завершённого в 2005.
36. (nfyz0@list.ru) 2011/11/08 04:24
[ответить]
>>35.Зосима
>Большое спасибо за ответ Алекс)))
>Читаю паралельно и твои тексты и Dmitrij Не только много общего, а практически одно и тоже ну а подача, у каждого своя, чувствуется личность авторов.
35. (nfyz0@list.ru) 2011/11/08 04:25
[ответить]
...
34. 2011/11/07 19:04
[ответить]
>>33.Дмитрий АН
>>>32.Галина
>>Сейчас я читаю "пипы" Dmitrij И похоже и непохоже. Какая это реальность?
Спасибо Дмитрию.. Я бы сказал, что Дмитрий берет обычную вещь и выворачивает ее наизнанку, вернее наоборот показывает, то, как есть без внешнего официального образа. Дмитрий пытается в своих "пипах" сфокусировать внимание на непривычных вещах в привычных образах, т.е это неделание. Я бы сказал, что он разрушает образы социума. В этом мы с ним похожи.. И конечно, есть много интересной информации, которую я подчеркнул для себя. Я думаю, наши "реальности" схожи, только Дмитрий описывает ее с другого ракурса.
Конечно есть "проблема" в подаче информации. Энергия слога немного монотонна, а информация обрывиста, как бы скачет. Но может в этом и есть суть - расшатывать точку сборки читателя..В любом случае это право автора, как подать.. Это его видение. В общем мне "покатило", то, о чем он пишет, за что ему большой гуд
Удачи..
33. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/07 11:50
[ответить]
>>32.Галина
>Сейчас я читаю "пипы" Dmitrij И похоже и непохоже. Какая это реальность?
Да, поддерживаем просьбу о сведении реальностей в некое единство во мнении автора, за что будем так же признательны.
32. (sanitana.zori@gmail.com) 2011/11/07 09:41
[ответить]
Сейчас я читаю "пипы" Dmitrij И похоже и непохоже. Какая это реальность? То что он пишет повергает несколько в ступор.Мне бы очень хотелось узнать что это? Не можете ли вы посмотреть?
Я была бы очень благодарна за ваше резюме.
31. 2011/11/02 14:09
[ответить]
>>29.Олег
> за ТО-оо, что было, есть, и будет на Земле...)))
Спасибо Олег за вашу поэтичную энергетику..
30. 2011/11/02 14:08
[ответить]
>>28.Неизвестный
>и знаю что дальше будет хуже, а что делать собственно не знаю...последние две ночи вообще не спал из-за буйства энергий
Обычно когда энергия хаотичная, то чтобы ее успокоить нужно "утяжелить" заземляя. Еще больший хаос энергии в теле создает ум. Он начинает метаться, провоцируя страх, от чего разум начинает "съезжать" с привычного мышления, рисуя образы и ситуации, которые еще больше усложняют работу энергетики. Обычно ум хорошо успокаивается если его своим вниманием удерживать в затылке. Будет ощущение давление, но это как раз то что нужно. А эмоции лучше всего утихомиривать глубоким дыханием животом, чтобы энергию больше втянуть в третий центр.
Ну и конечно, чтобы спать "без задних" хорошо сделать физическую нагрузку на тело, чтобы энергию заземлить в клетках тела. Это лучше сделать за час два до сна. А когда ложитесь спать то лежа на спине сделать расслабляющую медитацию.. опять же с глубоким дыханием и последующими длинными паузами между вдохом и выдохом... Пока не уснете.
Удачи..
29. Олег (olsad555mail.ru) 2011/10/30 20:44
[ответить]
...неописуемо..!Божественно красиво..!
...как Свет струится здесь в словах, лаская Темноту...
...нет больше слов...Благодарю Вас-СфераАлексСвета,
за ТО-оо, что было, есть, и будет на Земле...)))
28. Неизвестный2011/10/30 15:41
[ответить]
Алекс, я просто не знаю как это можно описать...Вообще подобное у меня уже год-полтора...но в последнее время особо тяжко...и знаю что дальше будет хуже, а что делать собственно не знаю...последние две ночи вообще не спал из-за буйства энергий
27. 2011/10/30 14:40
[ответить]
>>26.Неизвестный
>Алекс, скажите, вы случайно не знаете способа повысить энергетическую вмещаемость тела? А то в последнее время, меня порою так сильно прессует что нервная система еле держится, ночами не сплю, ощущение что разрывает на части...
Я не знаю, что вы подразумеваете под энергетической вмещаемости тела, но в вашем случае как мне кажется описываемые симптомы из-за плохой заземленности. У вас нижние чакры 2 и 3 не успевают за вашими верхними, которые хорошо активны. Отсюда переизбыток энергии в теле ищет выхода, а нижние центры не успевают пропускать через себя, поэтому у вас ощущается некоторый хаос энергий, которая воздействует на психику. Кстати это самый распространенный синдром у людей с открытыми высшими центрами, но слабыми нижними. Конечно это может быть просто период в жизни, когда верхние пропускают больше потока, чем нижние. Главное чтобы это не было хроническим явлением.
Конечно, это только мое субъективное мнение...
26. Неизвестный2011/10/30 02:58
[ответить]
Алекс, скажите, вы случайно не знаете способа повысить энергетическую вмещаемость тела? А то в последнее время, меня порою так сильно прессует что нервная система еле держится, ночами не сплю, ощущение что разрывает на части...
25. 2011/10/29 15:35
[ответить]
>>24.Мари4а
>Кажется, Маша спасла Р. от Огня изнутри (-вознесения?)
Да действительно.. к вознесению с телом я тогда не был готов..
> В древнейшем Купальском хороводе с особым шагом есть непонятный припев - То То Тоо. (я пришлю когда буду за компом)
Буду признателен за информацию.. Спасибо!
24. Мари4а (mary4a@gmail.com) 2011/10/27 22:01
[ответить]
Кажется, Маша спасла Р. от Огня изнутри (-вознесения?), получив "дозу" и благо получно ) её заземлив.И как вовремя оказался Хранитель рядом! ... Сва стика-в Ведах и на Востоке символ Удачи и Движения, всё же видится вселенской косой, но её перемолол вихръ христианства, а у вас они взаимосвязаны? В древнейшем Купальском хороводе с особым шагом есть непонятный приоев - То То Тоо. (я пришлю когда буду за компом) Что-то оч похожее на Ваше вИдение - Барбара Марсиниак Ппеядянские ключи к Живой Библиотеке Земля! :)
23. 2011/10/20 15:36
[ответить]
>>22.qwerty52
>Алекс, а вы с этими рептами разобрались?Кто они и что делают в кораблях?Как они связаны с историей земли?И открыта сеть ходов по всей земле.Это их строения?
Я думаю, что сейчас создают очередной миф о кровожадности рептоидов. На самом деле это другой вид, который живет согласно своей программе существования. Хотя у меня в воспоминаниях есть эпизоды, где сражался с этой расой, но ведь и мы на земле ведем постоянную войну между собой. Если они воюют между видовой войне, то мы пошли даже дальше их.. воюем внутри вида.
Подобное притягивает подобное. В наших генах есть нечто от драконов и поэтому у нас с ними есть связь, через которую имеем контакт.
Есть много людей, которые имеют души драконов. И поверь это светлые души. Таких душ даже мало среди гуманоидов.
Если мы хотим вступить в Галактическое восприятие, то должны определять сущностей не по форме, а по содержанию. Есть люди на земле пострашней рептоидов.
>И как вам взгляд Золоторева на разделение людей по Гее и Глории?
На этот счет ничего не могу сказать. Думаю, какая разница для нас сегодняшних, как будет называться место, в котором мы будем жить после квантового скачка. Когда мы там окажемся, то мы будем другие, и скорее всего у нас будет другой язык общения.... И конечно имена.
22. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2011/10/18 21:47
[ответить]
Алекс, а вы с этими рептами разобрались?Кто они и что делают в кораблях?Как они связаны с историей земли?И открыта сеть ходов по всей земле.Это их строения?
И как вам взгляд Золоторева на разделение людей по Гее и Глории?
21. Aleksn (aleksnovomodnyj@yandex.ru) 2011/10/07 12:53
[ответить]
Спасибо Алекс. Много что то совпадений. Снов несколько, всё группа моя свалила и не позвонили даже. В медитации эти искры летящие по черному космосу виделись. Похоже что я тоже типа этих странников. Подумалось что есть у них оговоренный пункт встречи, но с жесткими сроками, потому оставляют на дозаправках типа Земля, своих отставших товарищей?
20. 2011/10/02 02:09
[ответить]
>>18.qwerty52
>А сейчас наоборот-кончилась демократия,началось время империи.Какое ваше видение всего что происходит у нас?
Да действительно в какой-то мере нам осталось одно дыхание. Но дыхание которое меняет нас, а значит меняясь.. мы будет менять свою реальность.
К примеру, у моего соседа и у меня разные реальности, хотя живем в одном доме.Меня не волнует его обывательская жизнь, также думаю его не интересует моя. Если мы и встречаемся с ним в одной реальности, то на той что понятно ему и мне - это бытовые разговоры не о чем. Также меня не волнуют политики из бундестага и кремля, и знаю, что их не волнует моя реальность. Поэтому я не жду от властей, что они устроят мне ту реальность, которая мне по душе. Да и откуда им знать. Им бы самим разобраться со своими душами.
Нужно уметь приспосабливаться к окружающей среде,но чтобы жить так, как хочешь ты, а не так как хочет социум. Деньги прежде всего нужны, для того чтобы выкупать свою свободу, а не для скупка бесконечных шмоток, в океане потребительства.Человеку нужно очень мало для биологического выживания. Чем больше у тебя остается времени для себя, тем больше накапливается личной силы, которая и делает нашу жизнь более уравновешенной и гармоничной. А если мы бежим в общем стаде потребительства, не важно будет у этого стада флаг демократии или империи, то мы пожнем общую карму этого стада.
То, что происходит в России вот уже скоро будет 100 лет, можно назвать прививкой против зомбирования души. Да именно души, а не личности. Есть технологии, которые позволяют удерживать души на одной вибрационной частоте, т.е. человек умирая снова рождается именно в той реальности откуда ушел.
Не зря наши предки в своих мифах и сказках описывали героев проходящих сквозь огонь, воды и медные трубы, и надолго останавливались на пути к цели, засыпая в каких нибудь приятных иллюзиях (вроде Одиссея на острове Каллисто).
Россия проходит через огонь, воды и медные трубы, закаляя иммунитет сознания против жесткого программирования новыми технологиями контроля, в то время, как запад давно спит в иллюзиях забвения и комфорта на острове "демократизации"
Конечно, всегда есть исключения.. из правил. И в России есть много тех кто глубоко спят, и на западе есть те кто бодрствуют.
Здесь не говорится о духовности, а об эластичности сознания. Гибкость и мгновенное перестройка сознания к разным условиям восприятия, вот что главное. Душа в техногенном комфорте, становится примитивным и бесчувственным и скучным, словно машина. Поэтому западный техногенный путь развития - это тупик для сознания. Для ума хорошо, для логики хорошо, но для разума и души это тоска.
Можете проделать опыт.
Неделю не вылезайте из офиса, окружив себя компьютерами, айфонами,тв, кофеварками и прочими радостями цивилизации. И вы превратитесь в дополнение к этим электронным штучкам. У вас со временем притупятся чувства, и вы войдете в синдром хронической усталости, т.е. в депрессию.
Далее... уедите в какую-нибудь глушь и поживите недельку в избушке, без телевизора, без инета, без мобилы.. и еще без..без.. У вас первое время может быть ломка как у наркомана. Вам будет казаться, что тишина вас убьет, а все потому что вы подсели на информацию как на иглу. Но через некоторое время вы почувствуете как в вас просыпаются природные чувства, инстинкты. Сенсоры пяти чувств обострятся, отчего мир вы будете воспринимать намного ярче. И самое главное вы начнете чувствовать себя, настоящими, без фасада офисного планктона..
Это две крайние точки в восприятие. Это как восток и запад. А истина как всегда.... посередине.
19. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2011/10/01 07:43
[ответить]
После чтения Возвращения всю ночь снился сон как я стараюсь уйти с острова.И жизнь там вроде неплохая Но знаю, что там все под контролем.И всю ночь продумывала планы как смыться с этого рая.Буду ждать когда придет ответ.