9. Д. Л. Рекс (dlrex@inbox.ru) 2018/12/11 14:04
[ответить]
Я знаю Фокал!
1.1 X FCHR(12)
1.2 T "Привет!"
1.3 X FCHR(7,7,7)
1.4 Q
:-)
8. OlgaB2017/01/06 13:24
[ответить]
Очень познавательная статья. Спасибо большое, что не поленились найти столько материала на эту тему. Я начинающий автор и тема фокала меня очень мучила. Точнее, моя ридер указала мне на то, что на протяжении всего романа у меня "скачет фокал". Теперь, опираясь на вашу статью, я могу с ней поспорить))).
7. *Rein Oberst (rein.oberst@hotmail.com) 2016/12/16 19:24
[ответить]
Прекрасный материал, чтобы понять и осознать стиль изложения своих произведений. Мне, как начинающему автору, было очень полезно. Спасибо. Удачи в творчестве.
С уважением, Рейн Оберст.
6. *Рашевская Наталия2016/07/30 00:09
[ответить]
Спасибо за статью. Хорошо объясняете.
5. Вишневский Дмитрий (dm.vishnevskiy@yandex.ru) 2016/02/13 14:14
[ответить]
Пожалуйста)
4. *Krypton Рlasma2016/02/11 00:11
[ответить]
Спасибо за эту систематизацию. Во время начала моей сетевой карьеры тут как раз ходило-бродило то ли ошибочное представление обо всём этом, то ли невнятное, в итоге вырождающееся в ошибочное.
3. Миллер Валерий (valery.v.miller@gmail.com) 2016/01/28 18:42
[ответить]
Лично я этот метод предпочитаю
3. Точка зрения персонажа. На протяжении всего повествования автор незаметен, он не даёт оценок действиям, словам и мыслям персонажей. Однако персонажа-повествователя в произведении тоже нет. Зато есть множество персонажей, через призму восприятия которых, - поочерёдно, в зависимости от того, чьё восприятие важнее в данном эпизоде, автор и подаёт историю. Таких персонажей может быть хоть триста, хоть тысячу.
2. Вишневский Дмитрий (dm.vishnevskiy@yandex.ru) 2016/01/28 07:22
[ответить]
>>1.Миллер Валерий
>Очень и очень интересно.
>Спасибо вам.
Спасибо, Валерий, и вам. Зато, что отозвались.
Рад, что вам было интересно читать.
1. Миллер Валерий (valery.v.miller@gmail.com) 2016/01/27 17:37
[ответить]
Очень и очень интересно.
Спасибо вам.