5. * (divvo@list.ru) 2008/10/30 22:37
[ответить]
>>3.Никитин Дмитрий
>"рассказ даётся нелегко" // Воистину! // Хотя начинался неплохо
>>4.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Я, напротив, зачитался. Мне показалось, что читается очень легко. Мысли выражены ясно. Но вставки с песнями мне мешали.
Вот ведь как - у каждого своё восприятие, оказывается.
Одни предпочитают "живое" повествование, другие ловят на лету "исторический процесс". Третьи вообще восприняли рассказ как некий стёбный комикс...
Спорный рассказ получился, неоднозначный. Но ведь в этом тоже есть своя прелесть?
В любом случае искреннее спасибо за потраченные усилия и за высказанные мнения!
4. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/10/30 13:45
[ответить]
Я, напротив, зачитался. Мне показалось, что читается очень легко. Мысли выражены ясно. Но вставки с песнями мне мешали.
3. 2008/10/28 16:32
[ответить]
"рассказ даётся нелегко"
Воистину!
Хотя начинался неплохо
2. * (divvo@list.ru) 2008/10/16 22:52
[ответить]
>>1.Aaz
>Затянуто...
>Затянуто, и не очень понятно.
Да, рассказ велик. Однако когда сокращал к конкурсу, вертелся как ужас на сковородке - с трудом нашёл, где что сократить без потери для сюжета.
У меня есть подозрение, что именно то, что Вы не поняли, породило у Вас впечатление затянутости. Может быть при повторном прочтении дело лучше пойдёт? ;-)
>Хотя, про три источника - очень даже.
Спасибо! Я и сам радуюсь, что Бог такой идеей меня надоумил.
1. * (orkas@mail.ru) 2008/10/15 21:08
[ответить]
Затянуто...
Затянуто, и не очень понятно.
Хотя, про три источника - очень даже.