Здравствуйте, Светлана. Почта рабочая, но я долго почту не смотрел, сейчас гляну))
Я сейчас на даче, здесь такая связь, что грузится все сто лет, иногда связи вообще нет. Сейчас даже почту могу только последние десять писем загрузить...
Ура, почту просмотрел и написал Вам ответное письмо.
14. (suzetta@narod.ru) 2012/09/13 17:35
[ответить]
Глеб, здравствуйте.
почта, указанная вами на страничке, рабочая?
13. * (hope-n@bk.ru) 2012/08/12 19:20
[ответить]
>>12.А.-А. Апчхи
>Вы - тут:
>
>Простите. Ничего личного.
Новый автор, появившийся лишь 30 июля сего года, начал с главного, со своего мнения, и к 12 августа уже многое успел:
получить один из самых низких рейтингов СИ за обзор победителей, перессориться с некоторыми авторами и стать забаненным на паре конкурсов. Но главное, что за сей этап 1669 посетителей зашли таки к нему в раздел - хто такой?! Ну что же, так держать, намбер уан!!
12. * (___aapchi) 2012/08/11 18:27
[ответить]
Вы - тут:
Простите. Ничего личного.
11. * (hope-n@bk.ru) 2012/07/12 19:20
[ответить]
>>10.Прудков
>> Волгин
>>А я вот ни на грамм не заморачивался. Что это - байка, реал, фэнтази или вообще сбоку бантик.
Может, так и надо? Для следующего конкурса учту. А для этого я сначала про кота Эммануила написал, но с фэнтези облом получился, не смог привязать. И уже другой написал, где с самого начала поставил цель - соблюсти все условия. ))
10. * (v.prudkov@mail.ru) 2012/07/12 17:16
[ответить]
> Волгин
>Пьянка - самое реальное объяснение на рыбалке.
Да, это так. Но когда ни них держится едва ли не половина текстов, то уж десятый рассказ, построенный на этом, не очень тянет читать.
>У Вас же сплошной реализм, да и на байку не тянет, хотя рассказ в целом хороший и смешной. Так что все определяется сложнейшими, почти невыполнимыми условиями конкурса, которые я выполнил все, чему очень рад.
Ну и хорошо. А я вот ни на грамм не заморачивался. Что это - байка, реал, фэнтази или вообще сбоку бантик. Ну, пропустят - так пропустят, нет так нет. И все кое-что от байки у меня есть. Обратите внимание на ник. Этож Бывалый рассказывает. Типа байки. Но так как он литературный работник, то и оформил её литературно, а не так, чтобы: Вот однажды у дядьки на даче я своими глазами видел... (шучу).
9. * (hope-n@bk.ru) 2012/07/12 17:09
[ответить]
>>8.Шпилька Колючая
>С бронзой вас, Глеб!
Спасибо большое!
8. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/07/12 17:04
[ответить]
С бронзой вас, Глеб!
7. * (hope-n@bk.ru) 2012/07/12 16:39
[ответить]
>>6.Прудков
>Спасибо за поздравление. Как же, как же, помню ваш рассказ. Стилизация под армейского прапорщика великолепная. Только где-то к середине, чувствую, интерес к чтению ослаб. Это - как неразбавленный сироп пьешь. Эх, ишо бы действие какое. Например, заплыло бы в 'класс' чудо-юдо невиданное (а на самом деле, скажем, аквалангист в маске и каске). А вы, как и многие, на этом конкурсе опять же свели все к пьянке. То есть к нехитрой формуле: поскользнулся, упал, очнулся - гипс. А тут: начудилось, протрезвел, понял - перебрал. Вот по этой причине (снижение интереса и банальная пьянка) оценку поставил не самую высокую. Насколько помню, пятерку. А более высоко оценил тех товарищев, у которых сюжет, фабула прямо тащит к финалу. У Воблера, например. Тем не менее, тоже поздравляю и желаю дальнейших успехов.
Еще раз спасибо за поздравление. Последовать Вашим советам невозможно. Есть ограничение на объем, мой рассказ же 6 КГ, а значит, нужно весь юмор ужать. Иначе не смешно. И на чудо-юдо места нет. А если связывать реализм и фэнтези, то здесь открывается только один, самый маленький путь - это все привиделось. Как? Пьянка - самое реальное объяснение на рыбалке. Воблеру я тоже поставил десятку, но ведь конкурсное задание не до конца выполнено, фэнтези не объяснено, так все и осталось сказкой. У Вас же сплошной реализм, да и на байку не тянет, хотя рассказ в целом хороший и смешной. Так что все определяется сложнейшими, почти невыполнимыми условиями конкурса, которые я выполнил все, чему очень рад.
6. * (v.prudkov@mail.ru) 2012/07/12 15:58
[ответить]
Спасибо за поздравление. Как же, как же, помню ваш рассказ. Стилизация под армейского прапорщика великолепная. Только где-то к середине, чувствую, интерес к чтению ослаб. Это - как неразбавленный сироп пьешь. Эх, ишо бы действие какое. Например, заплыло бы в 'класс' чудо-юдо невиданное (а на самом деле, скажем, аквалангист в маске и каске). А вы, как и многие, на этом конкурсе опять же свели все к пьянке. То есть к нехитрой формуле: поскользнулся, упал, очнулся - гипс. А тут: начудилось, протрезвел, понял - перебрал. Вот по этой причине (снижение интереса и банальная пьянка) оценку поставил не самую высокую. Насколько помню, пятерку. А более высоко оценил тех товарищев, у которых сюжет, фабула прямо тащит к финалу. У Воблера, например. Тем не менее, тоже поздравляю и желаю дальнейших успехов.