Комментарии: Справка от врача

Волгина Лариса Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Справка от врача
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2010, изменен: 29/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
В основе рассказа - реальная ситуация с реальным человеком...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16) 22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (882/2) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) 22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13) 22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2) 22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1) 22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

3. *Волгина Лариса Ивановна 2010/05/29 21:29 [ответить]
  > > 2.Огеньская Александра
  >Очень хорошая миниатюра. Думаю, место могло быть и выше.

  Спасибо!
  Там была сильная конкуренция, много по-настоящему хороших вещей. Я не в обиде :).

2. *Огеньская Александра (ogenskaia@yandex.ru) 2010/05/29 21:13 [ответить]
Очень хорошая миниатюра. Думаю, место могло быть и выше.

1. *Волгина Лариса Ивановна 2010/05/29 21:03 [ответить]
  Миниатюра заняла 11-ое место на конкурсе "Миникон-5". Переношу оттуда комментарии:
  44. Особенность 2010/05/26 16:16 удалить ответить
   > > 43.Бачерикова Вера Васильевна

   >Спасибо, понятно. Воля к жизни у человека есть.

   Дело не в этом. Все дело в том, что через пару месяцев совместной работы начинаешь воспринимать его как коллегу и ничем не отделяешь от остальных сослуживцев. И он не отделяет себя.

  --------------------------------------------------------------------------------
  43. Бачерикова Вера Васильевна 2010/05/26 16:04 удалить ответить
   > > 41.Особенность
   >> > 38.Бачерикова Вера Васильевна
   >Там не просто так стоит слово "практически".
   Спасибо, понятно. Воля к жизни у человека есть.


  --------------------------------------------------------------------------------
  42. Дигги 2010/05/26 10:50 удалить ответить
   Порой задумывасюсь: почему люди с проблемами здоровья, ограниченными возможностями, проживают жизнь в десятки раз насищеней нормальных? Срабатывает "ценишь, когда теряешь"? или больше нечего терять?.. А Витя - молодец:))
  --------------------------------------------------------------------------------
  41. Особенность 2010/05/25 18:35 удалить ответить
   > > 38.Бачерикова Вера Васильевна

   >Меня заинтересовали Ваши слова, но не для того, чтобы прицепиться. Что Вы имели в виду - лежачий? Если он не мог подняться, как он мог сидеть на работе?

   Там не просто так стоит слово "практически". Ему было почти невозможно передвигаться. До работы он добирался час, при этом здоровый человек - минут десять. Стоять он не мог, а работа связана с физическими нагрузками. Работал сидя. На специально сделанной высокой табуретке с жестко зафиксированноу спиной. Восемь часов. Каждый день, кроме выходных.



  --------------------------------------------------------------------------------
  40. Офицер 2010/05/25 18:32 удалить ответить
   Прежде чем читать собственно отзыв, постарайтесь, пожалуйста, посмотреть на миниатюру как на литературное произведение, без привязки к своей реальной истории.
   Я увидел притягательную тему - преодоление (помимо конкурсного победителя), нормальное изложение событий. Мотивация Виктора, пусть и скупая, вывела меня на ощущение: он вправе сделать свой выбор между длительным существованием и, пусть даже более короткой, Жизнью. Но 'я - победитель!' мне показалось лишним для него. Это и для Миникона не обязательно, и так понятно. Мотивацию Светки я увидел в единственном слове 'нажим'. Врач уступила нажиму друга, хотя сначала была не убийцей ему, и тот попал в реанимацию... То, что не показана более серьёзная мотивация, я считаю минусом. Который можно устранить, если посчитаете нужным.
  --------------------------------------------------------------------------------
  39. cкалолазка 2010/05/25 17:40 исправить удалить ответить
   > > 36.Васильева Татьяна Николаевна
   >> > 34.скалолазка
   >>> > 33.Особенность
   >Я думаю, что лучший друг рискнул бы СВОЕЙ жизнью, а не чужой.
   И на черта ему ЕЕ жизнь? Лучший друг делает то, что другу нужно. В данном случае - нужно право рисковать.

   >А справку она могла ему дать только при одном условии: она была в нем уверена. То есть , его жизнью она не рисковала.
   Простите, КАК можно быть уверенной в диабетике? Да и в здоровом человеке, строго говоря тоже нельзя - есть же понятие "внезапная смерть". Да, в реальности реанимации не было. Но вполне могла и быть. А если бы она ничем не рисковала, т.е. если бы его болезнь не представляла опасности - зачем бы он просил о справке ее, как друга? Пошел бы в поликлинику и там бы выписал.


  --------------------------------------------------------------------------------
  38. *Бачерикова Вера Васильевна 2010/05/25 17:16 удалить ответить
   > > 35.Особенность
   >> > 34.скалолазка
   >Давно, работал со мной один инвалид второй группы. Практически лежачий. Работал.
   Меня заинтересовали Ваши слова, но не для того, чтобы прицепиться. Что Вы имели в виду - лежачий? Если он не мог подняться, как он мог сидеть на работе?
  --------------------------------------------------------------------------------
  37. Особенность 2010/05/25 11:29 удалить ответить
   > > 36.Васильева Татьяна Николаевна
   >> > 34.скалолазка

   >Я думаю, что лучший друг рискнул бы СВОЕЙ жизнью, а не чужой.
   >А справку она могла ему дать только при одном условии: она была в нем уверена. То есть , его жизнью она не рисковала.

   Вот. Понятно желание автора драматизировать, надавить на читателя, подстегнуть его чувства, но реанимация - это перебор. :(
   Такое желание скоро пропадет. И чудесные миниатюры будут. :)))
  --------------------------------------------------------------------------------
  36. *Васильева Татьяна Николаевна 2010/05/25 09:50 удалить ответить
   > > 34.скалолазка
   >> > 33.Особенность
   >>> > 30.скалолазка
   . И поэтому Светлана готова рискнуть его жизнью и своим спокойствием. Потому что она это понимает. Потому что она ему друг.

   Я думаю, что лучший друг рискнул бы СВОЕЙ жизнью, а не чужой.
   А справку она могла ему дать только при одном условии: она была в нем уверена. То есть , его жизнью она не рисковала.


  --------------------------------------------------------------------------------
  35. Особенность 2010/05/25 01:14 удалить ответить
   > > 34.скалолазка

   >Гм... Ну так они же об этом прямо говорят. "Я тебе не убийца! - Ты мне друг?"

   Слова, это только слова. Судят по поступкам. Поступок (ее поступок) в миниатюре есть, а то, чего это стоило героине - нет.

   >Вы представляете, что такое для молодого, сильного, спортивного парня значит ослепнуть? Для человека, привыкшего кормить семью - стать иждевенцем?

   Давно, работал со мной один инвалид второй группы. Практически лежачий. Работал. Семью содержал. Чего ему это стоило, я представляю. Это не такой подвиг, как у вас в миниатюре. Это больше. Победить можно один раз, два, три раза. А этот человек каждый день подвиг совершал, приходя на работу. Каждый день. Из года в год.

   >Если бы в таких случаях подключали прокуратуру - вряд ли вообще состоялось хоть одно соревнование. Ведь погибнуть внезапно, в том числе и на соревнованиях, может практически любой человек. Светлана ведь не писала в той справке, что Виктор совершенно здоров, не скрывала его диагноз.

   Это если бы да кабы. А умри он в реанимации, обязательно заинтересовалась бы.

   >Мне кажется, в произведении все должно быть прекрасно - и язык, и сюжет, и мораль, и идея :).

   Сюжеты приходят с возрастом, а вот язык, умение им пользоваться - это сложнее. :) Но при оценке сюжет влияет. В меньшей степени.
  34. скалолазка 2010/05/25 00:37 исправить удалить ответить
   > > 33.Особенность
   >> > 30.скалолазка
   Спасибо, интересный вопрос. Сама задумалась.

   >Если ставить себя на место инвалида - он герой.
   Нет, он человек. Нормальный человек. Не герой и не инвалид, а просто человек, который ЖИВЕТ, а не прозябает.

   >А поставьте себя на место Светланы. Вот она выписала справку, а он умер на соревнованиях. И она всю жизнь должна жить с этим.
   >Получается, безголовый герой, думающий только о себе повесил на Светлану такой груз на всю жизнь. И ради чего? :((((
   Гм... Ну так они же об этом прямо говорят. "Я тебе не убийца! - Ты мне друг?"
   Вы представляете, что такое для молодого, сильного, спортивного парня значит ослепнуть? Для человека, привыкшего кормить семью - стать иждевенцем? Для Виктора участие в этих соревнованиях - не пустая прихоть, не каприз, а способ почувствовать себя полноценным, настоящим человеком. Не калекой, не инвалидом, а человеком. Его способ самовыражения, самоутверждения. Это ему _жизненно_ важно. И поэтому Светлана готова рискнуть его жизнью и своим спокойствием. Потому что она это понимает. Потому что она ему друг.

   >И это не считая того, что прокуратура заинтересуется справочкой.
   Если бы в таких случаях подключали прокуратуру - вряд ли вообще состоялось хоть одно соревнование. Ведь погибнуть внезапно, в том числе и на соревнованиях, может практически любой человек. Светлана ведь не писала в той справке, что Виктор совершенно здоров, не скрывала его диагноз.

   >Мне очень хочется осудить такого победителя. :(((
   Ваше право. Я бы не осудила (а я реально была на месте Светланы).

   >Моё отношение к сюжету миниатюры не отразится на оценке. Меня интересует язык а не сюжет. :)
   Да я как-то не волнуюсь за оценку :) Призовое место мне все равно не светит. С другой стороны - разве правильно оценивать только язык? Мне кажется, в произведении все должно быть прекрасно - и язык, и сюжет, и мораль, и идея :).



  --------------------------------------------------------------------------------
  33. Особенность 2010/05/24 17:17 удалить ответить
   > > 30.скалолазка

   >Я давала ниже ссылку на реальную ситуацию, которая послужила поводом для рассказа. Там соревнования были и вовсе международные, а никаких проверок на допинг не было. И зачем? Это же не профессиональный спорт, в котором на кону стоят большие деньги - это практически голый энтузиазм.

   Хорошо. не хотите вопрос от блондинки, скажу как девушка девушке:
   Подвиг инвалида понятен, его стремление ощутить себя "в обойме" ясно, но...
   Вот вы пишете:

   >"Из реанимации в общую палату Виктора перевели через три дня.
   - Светка, а ты мне через месяц еще раз справочку сделаешь, а?".

   Если ставить себя на место инвалида - он герой.
   А поставьте себя на место Светланы. Вот она выписала справку, а он умер на соревнованиях. И она всю жизнь должна жить с этим.
   Получается, безголовый герой, думающий только о себе повесил на Светлану такой груз на всю жизнь. И ради чего? :((((
   И это не считая того, что прокуратура заинтересуется справочкой.
   Мне очень хочется осудить такого победителя. :(((
   Дело не в героизме, дело в справке.
   Моё отношение к сюжету миниатюры не отразится на оценке. Меня интересует язык а не сюжет. :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  32. Вова 2010/05/24 16:42 удалить ответить
   Было дело, приходилось судить соревнования слепых туристов. Точнее не совсем слепых, а тех, кто дальше собственного носа не видят. Так они и ходят по тропе гуськом, держась за плечо того, кто впереди. Все остальное делают почти на ощупь. А у них на соревнованиях тоже сложные технические приемы: подъемы и спуски по веревке, навесная переправа, препятствия разные. А поставить палатки и разжечь костер да еще на время. В этом суть соревнования, свои трудности, свои приемы, свой интерес.

   Так что все у вас нормально написано.

  --------------------------------------------------------------------------------
  31. *Бачерикова Вера Васильевна 2010/05/24 16:14 удалить ответить
   Недавно смотрела по телевизору соревнования для книги рекордов Гинесса. Безногий мужчина в своей коляске, что служит ему ногами,(обошла запрещённое на СИ слово) пытался побить свой же прошлогодний рекорд по преодолению высоты. Он разгонялся с горки и, отталкиваясь, перелетал планку на своём транспортном средстве.
   Скалолазка, в реальность событий Вашей миниатюры, верю. Другое дело, что слово, состоящее из семи букв, начинающееся на "и" и заканчивающееся на "д", стало на СИ неприличным.
  --------------------------------------------------------------------------------
  30. скалолазка 2010/05/22 15:39 исправить удалить ответить
   > > 29.Особенность
   >>Мне же на всероссийские соревнования ехать!
   >Ой! Я не знаю, разве перед крупными соревнованиями их на допинг и ещё что-то не проверяют? Там же медкомиссия строгая, никакие справки не спасут. :(
   Я давала ниже ссылку на реальную ситуацию, которая послужила поводом для рассказа. Там соревнования были и вовсе международные, а никаких проверок на допинг не было. И зачем? Это же не профессиональный спорт, в котором на кону стоят большие деньги - это практически голый энтузиазм.


  --------------------------------------------------------------------------------
  29. Особенность 2010/05/21 18:07 удалить ответить
   >Мне же на всероссийские соревнования ехать!
   Ой! Я не знаю, разве перед крупными соревнованиями их на допинг и ещё что-то не проверяют? Там же медкомиссия строгая, никакие справки не спасут. :(

  --------------------------------------------------------------------------------
  28. Птица 2010/05/21 12:39 удалить ответить
   Ой, я поняла, что мне здесь мешает. Вот эта самая справка, она совсем лишняя, так бы все было отлично, и никаких вопросов.
  --------------------------------------------------------------------------------
  27. скалолазка 2010/05/21 00:42 исправить удалить ответить
   > > 26.Колючка
   >> > 25.скалолазка
   >>> > 24.Колючка

   >А вот этого я не говорила. Будьте счастливы.

   И Вам того же.
   Я не хотела Вас обидеть, но действительно не вижу смысла продолжать дискуссию.


  --------------------------------------------------------------------------------
  26. Колючка 2010/05/21 00:18 удалить ответить
   > > 25.скалолазка
   >> > 24.Колючка
   А мне надоело доказывать, что мы с ГГ - не верблюды.

   А вот этого я не говорила. Будьте счастливы.

  --------------------------------------------------------------------------------
  25. скалолазка 2010/05/21 00:12 исправить удалить ответить
   > > 24.Колючка
   >Скалолазка,вот вы мне все из жизни объясняете, как в жизни бывает. А я читаю рассказ, и у меня масса вопросов, понимаете? Значит, либо до меня плохо доходит, либо автор не до конца раскрылся. Извините.

   Извиняться не за что, но меня в какой-то мере утешает, что эти вопросы возникают только у Вас :)))
   С другой стороны, у человека, вообще не знающего о существовании такого спорта, как скалолазание (или такой болезни, как диабет), вопросов было бы еще больше, и что? Это как-то говорило бы о рассказе?
   Вы с самого начала стали рассуждать с какого-то очень странного предположения - если ГГ давно тренируется, то ему не нужно искать справку, а если ему вдруг потребовалась справка, значит, он недоучка с улицы. Я не знаю, откуда у Вас такие представления, и не понимаю, почему я должна была заранее предположить существование читателя с такой логикой.
   Дальнейшее наше с Вами обсуждение считаю бессмысленным. Вам рассказ кажется неправдоподобным - и Ваше право соответственно оценить это, когда дойдет дело до оценок. А мне надоело доказывать, что мы с ГГ - не верблюды.



  --------------------------------------------------------------------------------
  24. Колючка 2010/05/20 23:56 удалить ответить
   Скалолазка,вот вы мне все из жизни объясняете, как в жизни бывает. А я читаю рассказ, и у меня масса вопросов, понимаете? Значит, либо до меня плохо доходит, либо автор не до конца раскрылся. Извините.

  --------------------------------------------------------------------------------
  23. скалолазка 2010/05/20 23:49 исправить удалить ответить
   > > 17.Колючка
   >Участие в Кубке Мира - голый энтузиазм? Какой раз убеждаюсь, что самое сложное - донести в рассказах до читателей реальные события. Я думаю, главная ошибка в них именно в том, что мы знаем все и думаем, что читателю тоже должно быть все понятно. А вот непонятно. И прелесть изложения теряется.
   Да, Кубок Мира на голом энтузиазме. Спорт бывает разный. Кроме футбола или большого тенниса, которые давно стали бизнесом, есть и спортивное ориентирование, например. Или гонки на парусных катамаранах. Или скалолазание. Там все - на энтузиазме, а уж тем более связанное с инвалидами.
   К тому же в рассказе фигурируют не международные, а всего-то краевые соревнования.



  --------------------------------------------------------------------------------
  22. Мышка 2010/05/20 23:22 удалить ответить
   помню.
   а ещё помню интервью с одним пловцом, у которого не было рук, так он всегда в своей группе побеждал.
   а сейчас, говорит, стало сложнее. в группы формируют людей с разными проблемами. так, могут попасть в один заплыв он и слепой. как вам соотношение?
   но, говорит, что пока удаётся удерживать первенство. вот это сила!
  --------------------------------------------------------------------------------
  21. Птица 2010/05/20 23:13 удалить ответить
   А вспомните последнюю паралимпиаду!
  --------------------------------------------------------------------------------
  20. Мышка 2010/05/20 23:11 удалить ответить
   можно называть таких людей как угодно, но я всегда ими восхищалась.
   миниатюра, которая поднимает дух.
  --------------------------------------------------------------------------------
  19. Незыка 2010/05/20 22:59 удалить ответить
   Парень, конечно, враг своему здоровью, но он - живой, он горит. Уважаю!
   Я как-то видел съёмки чемпионата мира по футболу среди слепых. Эти перекрикивания, это всё упорство на слух, ведь мяч там - с колокольчиками внутри, эти застывшие позы и тяжелейшая борьба. Эти счастливые улыбки. Они играли, они ЖИЛИ как нормальные люди. Почти как нормальные.
   Горит парень. Сгорит.
  --------------------------------------------------------------------------------
  18. Тихий омут... 2010/05/20 22:24 удалить ответить
   Тут, по-моему, не репортаж со спортивного матча пишут.
   И если уж автор взялся за тему - это ему карты в руки.

   Вот вам еще этюд на тему правдоподобия:
   Как-то один чудесный актер (друг Станиславского или Гиляровского?) по нечаянности заснул на сцене. Он там должен был изображать спящего...
   Ну, сидит на стуле, храпит, потом проснулся.
   Так зрители ругались, что он очень, прям на редкость, ненатурально сыграл!
   Правда художественная - иная, чем документальная. Иная, чем жизненный натурализм.
  --------------------------------------------------------------------------------
  17. Колючка 2010/05/20 22:16 удалить ответить
   Участие в Кубке Мира - голый энтузиазм? Какой раз убеждаюсь, что самое сложное - донести в рассказах до читателей реальные события. Я думаю, главная ошибка в них именно в том, что мы знаем все и думаем, что читателю тоже должно быть все понятно. А вот непонятно. И прелесть изложения теряется.
  --------------------------------------------------------------------------------
  16. скалолазка 2010/05/20 22:05 исправить удалить ответить
   > > 15.Птица
   >Автор, в комментарии 8 вы поясняете, что прототип вашего ГГ почти всю жизнь занимался спортом, ссылка на сайт ведет на репортаж с Кубка Мира - это связано с серьезными, ежедневными тренировками. А в миниатюре получается, что ГГ вдруг загорелся полазать, вот ему и нужна справка. Недостаточно информации.
   Жаль, если не получилось донести. В рассказе практически все (кроме, повторюсь, реанимации) соответствует фактам.
   Герой занимается экстримом для души, а не спортом в более-менее профессиональном виде. Он входит ни в какую команду, над ним нет спортивного врача, который обеспечивал бы ему медосмотры со справками. Скалолазание - не большой теннис, а скалолазание среди инвалидов - и подавно. Там очень многое, практически все, делается на голом энтузиазме. А учитывая диагноз ГГ... Ни в поликлинике, ни в физкультурном диспансере никто не возьмет на себя ответственность допустить его к соревнованиям, вот и приходится ему искать варианты "по знакомству".

   >14. Тихоомутов 2010/05/20 18:35 ответить
   > Все забывают о том, что даже в раске, который косит под реализм, могут быть фактические неточности (не уверен, что они тут есть). Вот на что Холмс великий сыщик - и то его автор выдумал, что лошадей вечером выгуливают и что фосфор собак не травит. А импульс раска сильный. Очень.
   Спасибо, сравнение с Конан Дойлем для меня крайне лестно :), Шерлок Холмс - мой любимый литературный герой.
   А всерьез - неточности у меня есть, но заметила их только Осень. Все, кроме медицинской стороны дела, соответствует фактам.
  --------------------------------------------------------------------------------
  15. Птица 2010/05/20 20:40 удалить ответить
   Автор, в комментарии 8 вы поясняете, что прототип вашего ГГ почти всю жизнь занимался спортом, ссылка на сайт ведет на репортаж с Кубка Мира - это связано с серьезными, ежедневными тренировками. А в миниатюре получается, что ГГ вдруг загорелся полазать, вот ему и нужна справка. Недостаточно информации.
  --------------------------------------------------------------------------------
  14. Тихоомутов 2010/05/20 18:35 удалить ответить
   Все забывают о том, что даже в раске, который косит под реализм, могут быть фактические неточности (не уверен, что они тут есть). Вот на что Холмс великий сыщик - и то его автор выдумал, что лошадей вечером выгуливают и что фосфор собак не травит. А импульс раска сильный. Очень.
  --------------------------------------------------------------------------------
  13. Осень 2010/05/19 22:39 удалить ответить
   > > 9.скалолазка
   >> > 5.Осень
   ГГ мог, именно опасаясь гипогликемии, недоколоться.



   тоже верно...

  --------------------------------------------------------------------------------
  12. *МиниКОШКА 2010/05/19 22:32 удалить ответить
   > > 11.скалолазка

   ну, на моральной-этической стезе нам с вами не сойтись - да и ладно, не суть
   а вот с правилами вы, уж извините за тавтологию, неправы
   во-первых, это больше все-таки правила игры, а не формата текста
   а во-вторых, в последнее время стало почему-то очень модно не читать именно правила - и какой, по-вашему, должна быть на это реакция организаторов?
   не затрудняйтесь с ответом - лучше попробуйте разок прокатиться без билета на общественном транспорте с контролером
   уверяю вас - вы очень много нового узнаете о разнообразных правилах

  --------------------------------------------------------------------------------
  11. скалолазка 2010/05/19 22:17 исправить удалить ответить
   > > 10.МиниКОШКА
   >> > 9.скалолазка
   >>Я только не пойму, грубить-то зачем? Я вроде плохого Вам не делала.
   >перечитайте свой комментарий
   >внимательно
   Так Вы уже и в первом комменте грубить начали. И разве я в своем ответе Вас обидела? Честное слово, таких намерений у меня не было.
   про "низкий художественный уровень" - так я себя и правда не переоцениваю.

   >> И почему бы было не подсказать сразу, в чем моя ошибка?
   >а зачем тогда нужны Правила?
   Правила нужны, ИМХО, чтобы задать некие рамки для рассказа, некие формальные нормативы. Я не думала, что они нужны также и для того, чтобы проверять конкурсантов на внимательность. Врочем, не буду спорить, Вам виднее :)))


  --------------------------------------------------------------------------------
  10. *МиниКОШКА 2010/05/19 22:12 удалить ответить
   > > 9.скалолазка
   >Я только не пойму, грубить-то зачем? Я вроде плохого Вам не делала.
   перечитайте свой комментарий
   внимательно

   > И почему бы было не подсказать сразу, в чем моя ошибка?
   а зачем тогда нужны Правила?

  --------------------------------------------------------------------------------
  9. скалолазка 2010/05/19 22:10 исправить удалить ответить
   > > 5.Осень
   >Ох, с точки зрения медицины, должна быть гипогликемия...
   >После стресса и физической нагрузки.
   >А вообще - понравилось.
   Спасибо, коллега!
   На самом деле могло быть и то, и другое. Нагрузка не только требует расхода глюкозы, но и приводит к выбросу адреналина - контринсулярного гормона. К тому же ГГ мог, именно опасаясь гипогликемии, недоколоться.

   6. *МиниКОШКА 2010/05/19 21:55 удалить ответить
   > > 2.скалолазка
   >Да я вроде читала, и внимательно.

   таки невнимательно
   как видите, читать Правила гораздо конструктивнее, нежели фантазировать относительно чужих имений ввиду и прочей веры
   смешно потому что получается
   Я только не пойму, грубить-то зачем? Я вроде плохого Вам не делала. И почему бы было не подсказать сразу, в чем моя ошибка? Впрочем, я рада, что вам смешно. Шутка - она жизнь продлевает. (с)

  --------------------------------------------------------------------------------
  8. скалолазка 2010/05/19 22:06 исправить удалить ответить
   > > 7.Колючка
   >Начинаю колючить: слепой, больной сахарным диабетом...Варианта два: либо он давно занимается скалолазанием, а, значит, справка такая ему не нужна, либо устроители сорвенований полные придурки: допускать совершенно неопытных людей к таким соревнованиям? Попробуйте просто сделать это сами с закрытми глазами? И снова справка не нужна.
   >Нереальные события.
   Я знала, что мне не поверят :)
   Тем не менее события реальные (за исключением реанимации, к счастью). Международные (а не краевые) парасоревнования по скалолазанию проходили в Москве 2 года назад, по двум номинациям - среди одноногих и слепых. Прообразом ГГ стал мой друг, которому я-то и доставала справочку. Причем скалолазанием он занялся, уже будучи слепым (до того занимался парапланеризмом, а раньше, еще зрячим - водным туризмом).
   А справочка нужна перед соревнованиями _всегда_, независимо от спортивного стажа. Другое дело, что в более-менее большом спорте в команде есть спортивный врач, который этим и занимается, и спортсменам нет нужды самостоятельно справочки добывать.
   Вот по ссылке информация про скалолазание среди инвалидов, в том числе и по зрению. Кстати, мой друг и ГГ рассказа там упомянут.
   http://www.perspektiva-inva.ru/index.php?838



  --------------------------------------------------------------------------------
  7. Колючка 2010/05/19 21:55 удалить ответить
   Начинаю колючить: слепой, больной сахарным диабетом...Варианта два: либо он давно занимается скалолазанием, а, значит, справка такая ему не нужна, либо устроители сорвенований полные придурки: допускать совершенно неопытных людей к таким соревнованиям? Попробуйте просто сделать это сами с закрытми глазами? И снова справка не нужна.
   Нереальные события.
  --------------------------------------------------------------------------------
  6. *МиниКОШКА 2010/05/19 21:55 удалить ответить
   > > 2.скалолазка
   >Да я вроде читала, и внимательно.

   таки невнимательно
   как видите, читать Правила гораздо конструктивнее, нежели фантазировать относительно чужих имений ввиду и прочей веры
   смешно потому что получается

  --------------------------------------------------------------------------------
  5. Осень 2010/05/19 21:43 удалить ответить
   Ох, с точки зрения медицины, должна быть гипогликемия...
   После стресса и физической нагрузки.
   А вообще - понравилось.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волгина Лариса Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Справка от врача ()

Комментарии: Справка от врача
()