Волков Сергей : другие произведения.

Комментарии: Не позорь, Хохол, русскую речь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Волков Сергей
  • Размещен: 17/11/2017, изменен: 18/11/2017. 3k. Статистика.
  • Стихотворение: Юмор
  • Аннотация:
    Пародия на стихотворение Хохла (Козлова А.А.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    11:42 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    08:58 Ротарь Е.С. "Ау, добрый дяденька" (1)
    08:29 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (277/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Волков
    12:21 "А вот Америка прислушалась " (2/1)
    12:17 "Анекдоты про Путина" (22/1)
    23/11 "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24)
    21/11 "Туа летние страдания Р. Марина" (7)
    21/11 "Про Власу, китель и Пегаса" (6)
    17/11 "Исторические откровения М.Эханика" (9)
    16/11 "Сша: предсказания и реальность" (10)
    14/11 "Бычков и кобыла" (6)
    08/11 "М. Эханику - "песателю"" (14)
    07/11 "Герои сегодняшней Украины" (3)
    30/10 "Кто не прыгнул - тот москаль!" (355)
    27/10 "Разговор Лины Маго с Режиссером" (12)
    25/10 "И вилы заодно помыть" (1)
    20/10 "И Англии поможем" (4)
    14/09 "М.Эханику-1" (11)
    03/06 "М.Эханику-9" (6)
    02/06 "М. Эханику-8" (1)
    01/06 "Коркханну" (3)
    01/06 "М. Эханику-7" (3)
    30/05 "М. Эханику-6" (2)
    30/05 "М. Эханику-5" (15)
    28/05 "М.Эханику-4" (2)
    27/05 "М.Эханику-3" (9)
    27/05 "М.Эханику-2" (8)
    27/05 "Информация о владельце раздела" (35)
    16/03 "Три Хрена плюс Миледи" (18)
    02/10 "И Гларе скоро будет стрёмно" (5)
    01/01 "Садись-ка с троном рядом!" (16)
    01/01 "Пит с бодуна" (19)
    03/03 "Украина. Не плюй в колодец..." (4)
    27/02 "Янукович, ты уж их прости..." (52)
    13/02 "Кого же выбрать в президенты?" (3)
    26/02 "Как Пит гуж искал" (38)
    23/02 "Бородинская стынь..." (12)
    14/12 "В Америке меняется эпоха" (15)
    12/12 "Кучма об Украине сегодня" (4)
    10/12 "Что такое демократия?" (7)
    07/12 "Осень виновата" (20)
    05/12 "На Запад! Прочь из этой страны!" (45)
    27/11 "Мне жаль тебя, Навальный!" (54)
    17/11 "Усiх геть нафиг!" (61)
    29/09 "Спасибо либералам за госцентрализацию!" (7)
    26/08 "Сара так ответила на бандеровское " (2)
    26/05 "Санкции Е.С. - против Украины" (4)
    03/03 "Шевченко геть?" (5)
    03/01 "Петя Б. предложил тему" (18)
    02/01 "Хвалить Хохла надо уметь" (18)
    10/12 "Волки в овечьих шкурах" (1)
    07/12 "Не позорь, Хохол, русскую " (115)
    02/12 "Броня крепка!" (1)
    01/12 "Меркель отменила встречу с " (7)
    21/09 "Скрипаль и Штрилиц" (4)
    29/08 "Как Хохол отцов себе подбирал..." (37)
    10/08 "Писатель Пит, прости нас Бога " (3)
    09/08 "Стихи от всех болезней" (15)
    24/07 "Микля-дипломант" (57)
    24/07 "Пит сделал тщетное усилие..." (437)
    15/06 "Для кого патриотизм прибежище?" (11)
    19/05 "Пит в космосе" (87)
    12/05 "Хохол и доллары" (9)
    11/05 "Не дуб, а липа... Трамп развёл " (7)
    23/04 "Неужто Микля наш - орёл?" (106)
    22/04 "Петруха лишь хвостом вильнул" (3)
    16/04 "Украина продала Америке танк" (6)
    04/04 "Скрипаля отравила Сбу?" (6)
    01/04 "Выступление Соловьева на заседании " (1)
    25/03 "К итогам выборов Президента" (12)
    23/03 "Маккейн получил хук с левой" (15)
    20/03 "Майдан. Взгляд из Америки" (35)
    19/03 "Бандера" (6)
    19/03 "А не сходить ли ей в кандидаты?" (3)
    17/03 "Балет Петрушка" (18)
    09/03 "Кого назначить козлом?" (113)
    07/03 "Щукарь и Майдан" (34)
    03/03 "Есть у майданутости начало..." (2)
    02/03 "О.О.Н.: мова произошла от " (1)
    02/03 "Прозрение: "На Майдане хотели " (10)
    25/02 "Европа Украину к себе не " (1)
    21/02 "Порошенко пожаловался стенам " (1)
    19/02 "Пит-приблуда" (2)
    15/02 "Россию оберегают Высшие силы?" (10)
    14/02 "Куда помчался Пит в азарте?" (1)
    13/02 "Зачем Glare вертикальный шпагат " (3)
    13/02 "Друзья Хохла на своём месте" (10)
    12/02 "Пит в совокупности" (2)
    12/02 "Питу многое дано" (2)
    09/02 "Маринка 2.0 здесь и сейчас" (10)
    09/02 "Скачет Беня по верхам" (4)
    09/02 "Кошмар в кастрюле" (7)
    04/02 "Скрин-шоу Пита Б" (47)
    03/02 "Мок огорчили до... невозможности" (19)
    31/01 "Поддержу Гарцева" (155)
    26/01 "Москаль хохлу вечно должен" (60)
    23/01 "Магические пометки на полях " (81)
    23/01 "Лизоблюд" (6)
    18/01 "***" (10)
    12/01 "Угля и сала!" (18)
    12/01 "Кто кого оккупировал?" (13)
    29/12 "Выборы покажут" (3)
    28/12 "Два хохла на русском сайте..." (39)
    24/12 "Дан приказ..." (14)
    23/12 "Сбылась мечта Грицко" (4)
    22/12 "Хохол оплакал, оплатив..." (5)
    20/12 "Пит по новой в азарте... Унылом" (6)
    16/12 "Украина: торжество демократии " (4)
    14/12 "Америка против Европы" (45)
    10/12 "Бычков: явка с повинной" (1)
    03/12 "Но как?" (13)
    01/12 "Корея взяла Америку за кадык" (1)
    23/11 "Американскому Хохлу" (19)
    22/11 "Хохол заговорил по-русски" (9)
    21/11 "Хохол решил лепить пули" (31)
    14/11 "Окно в пространство" (61)
    09/11 "Америка вот-вот покинет Нато!" (12)
    07/11 "Территоральные батальоны Украины - " (8)
    07/11 "На сон Бычкова" (21)
    29/10 "Петя Петушок" (10)
    29/10 "Хохол на коленях" (22)
    27/10 "Cледует запретить ввоз подержанных " (6)
    27/10 "Смешарик Хрюша" (4)
    27/10 "Образы осени" (10)
    27/10 "Об оффшорах" (6)
    26/10 "Правильной ли дорогой идём, " (4)
    22/10 "Поэтические ответы на реплики" (12)
    17/10 "Что есть о Пите в "бороде"" (7)
    17/10 "Запах дымки и мыло" (10)
    16/10 "Бычков и тореадор" (12)
    14/10 "Не пойму её" (11)
    12/10 "Общий язык - русский" (9)
    09/10 "Отчего Панарину взгруднулось" (14)
    07/10 "Крым для украинцев" (25)
    01/10 "Петро творит, не покладая" (7)
    27/09 "Пётр - исключительный поэт!" (5)
    25/09 "Рабочее место поэта Пб" (7)
    25/09 "Майдан по-американски" (6)
    13/04 "И нет им больше пополненья..." (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    25. *Волков Сергей 2017/11/19 10:04
      > > 22.Дед Пихто
      >> Волков Сергей
      >
      >> Чуксин, например. Он похвалил. А Николай Яковлевич врать не будет. А вкус и умение у него лучше развиты, чем у вас.
      >
      >Откуда у тебя идиотская мысль, будто ты можешь судить о вкусах?
      А откуда у тебя идиотская мысль, что ты вообще в состоянии судить о том, что я говорю? Туповат ты, дед, для этого.
      >Ты вон в стихе Хохла на русском языке ни хера не понял, стихо Борна хаешь, подлизывая майору-вертухаю егорычу.
      Чего там не понятно? У вас, либералов и русофобов, всё к одному сходится. Проклятый советский режим угробил всё хорошее в людях, очерствил их сердца, превратил их в кирпичи, из которых основы государства строил. Если бы твой друг Хохол написал про эту печку так, я бы и внимания не обратил на его стих. Он же запутался в печке, душе, сердцах и кирпичах так сильно, что пришлось распутывать. Показал просто как эта белиберда выглядит, если её пересказать без словесного "перепляса". Вот почитайте пародию, обсудите и выправите текст так, чтобы по-русски было написано.
      Кирпичи, чтоб стену строить... Уже сказали об этом, что это глупость. Стена давно построена. Куда же их возили? А погорельцы - это же идиотизм. Из сердец надо было наладить производство кирпичей для тех, у кого дома сгорели? Само по себе глупость, а двойная глупость оттого, что непонятно в плане иносказательном, что это за погорельцы. Как они в идею стиха вставлены. Да никак. Взбрело Хохлу на ум это слово, он его и записал. Так вы и пишите, абы было.
      
      >>Откуда в печи глина?
      >Печи русские клали из глиняных необожженных кирпичей (сырец), под выстилали глиной. То есть сама печь - это высохшая затвердевшая глина, внутри обожженная в процессе эксплуатации.
       >Сейчас нередко печи кладут из огнеупорного кирпича, промазывая и выстилая той же глиной (цементным раствором нельзя). Но огнеупор - гораздо дороже, роскошь.
      
      И что? С умным видом говоришь глупость. Если упоминается в стихе глина, то должны использоваться какие-то её качества для создания образа. Ну вот. Например, её способность принимать те формы, что человек им придаст. Наверно, Хохол так и думал. Только забыл с тобой посовещаться и не учёл, что глина, которая в печке, этих свойств не имеет. Объяснить, чурбан, почему, или сам догадаешься? Здесь, в этом стихе, всё - мимо. Мимо образа, мимо смысла. Единственная интересная задумка про пломбы - не срабатывает, потому что всунута в стих как попало. Потому что образ не развит. Ты бы не позорился, не подставлялся, пытаясь глупости оправдать.
      
      Предупреждаю: в следующий раз, если в комментарии будут грубости, забаню. Пока я их вычистил. А в другой раз тебя вычищу.
    24. :) 2017/11/19 07:30
      > > 23.Поединков
      >Сжечь на костре Хохлокозла! :-) Дед Пихто и Glarе это, кстати, он самый.
      И Поединков тоже он! :)
      
      Из-за острова на стрежень,
      на простор речной волны
      выплывают расписные
      Стеньки Разина челны.
      
      На переднем Стенька Разин,
      Стенька Разин на втором,
      и на третьем Стенька Разин,
      на четвертом тоже он...
      
      А на пятом - Стенька Разин,
      Стенька Разин на шестом,
      на седьмом же - Стенька Разин!
      И конечно, на восьмом...
      
    23. *Поединков (poedinkovv@mail.ru) 2017/11/19 03:08
      Сжечь на костре Хохлокозла! :-) Дед Пихто и Glarе это, кстати, он самый.
    22. Дед Пихто 2017/11/19 00:21
      > Волков Сергей
      
      > Чуксин, например. Он похвалил. А Николай Яковлевич врать не будет. А вкус и умение у него лучше развиты, чем у вас.
      
      Откуда у тебя идиотская мысль, будто ты можешь судить о вкусах?
      Ты вон в стихе Хохла на русском языке ни хера не понял, стихо Борна хаешь, подлизывая майору-вертухаю егорычу.
      Обосрался - сиди не чирикай, дебил, а то кошка слопает.)))
      
      ......
      >Откуда в печи глина?
      Печи русские клали из глиняных необожженных кирпичей (сырец), под выстилали глиной. То есть сама печь - это высохшая затвердевшая глина, внутри обожженная в процессе эксплуатации.
      А ты не знал, дебил, якобы технарь? )))
      Сейчас нередко печи кладут из огнеупорного кирпича, промазывая и выстилая той же глиной (цементным раствором нельзя). Но огнеупор - гораздо дороже, роскошь.
    21. *Волков Сергей 2017/11/18 20:14
      > > 20.Гермес Трисмегист
      >> > 19.Волков Сергей
      >>> > 18.Гермес Трисмегист
      >>>Это
      >> Качество рифмовки у меня выше, чем в оригинале. Это сто процентов.
      >>А пародия это или не пародия, какая читателю и мне разница? Главное, что Хохла подбил. Ткнул, как говорится в народе, взашей. Пусть почешется.
      >Ну, это бабушка на двое сказала, однако хотелось поговорить о другом, рифмы оставим в стороне.
      
      Не посчитайте, что я хвалюсь. Может, у меня и не очень хорошие рифмы, просто они у меня везде есть, а вот у Хохла в том стихе не везде есть.
      >
      >>Зачем же я буду стирать ваш постинг, Михаил Исаакович? Разве Вы, когда приходите не черным ником, ругаетесь?
      >
      >А когда и приходил под чёрным ником, хотелось бы знать? Это же легко проверить, берёте якобы мой чёрный ник и просите на ТВС определить его айпишку, и вся любовь, а не пойман - не вор. Не надо на слово верить Егорычу, лучше найдите этот пресловутый чёрный ник, который якобы я.
      
      А что такое ТВС? Надо письмо написать или как? Если Вы меня научите, я Вам буду благодарен. Они скажут, кто под чёрным ником писал, так? Из какого раздела?
      >
      >>Разве Вы суете в комментарий всякие левые сноски? Нет, вы так не делаете, и потому мы с вами культурно разговариваем. Логического ничего я в вашем комме, правда, не увидел. Так, высказывание взглядов на мое произведение. Ну и хорошо. Послушаю.
      >
      >Делаю сразу вам замечание. "Логического ничего я в вашем комме, правда, не увидел"
      >Это не по-русски. По-русски - это "ЛОГИЧНОГО" или "ЛОГИКИ". Ничего, бывает.
      
      А, ну да. Так ведь я технарь. Вот тут и учусь возле умных людей уму разуму.
       >>Чуксин, например. Он похвалил. А Николай Яковлевич врать не будет. А вкус и умение у него лучше развиты, чем у вас.
      >
      >Я нисколько не ставлю под сомнение ум и умение Николая Яковлевича, но, в отличие от вас, всегда аргументирую свои дискурсы.
      
      Ну про чёрных ников я не буду настаивать. Почему я должен Вам не верить? И неправильно я сделал, что стал сравнивать тут двух людей. Ладно, если вдруг обидел, извините. Но уж так получается, что я доверяю больше Чуксину. Не потому что он похвалил. Хоть бы и поругал мой стих. Просто я видел его работы и Ваши. Могу сравнивать. Но, может, это и просто дело вкуса.
    20. *Гермес Трисмегист 2017/11/18 19:57
      > > 19.Волков Сергей
      >> > 18.Гермес Трисмегист
      >>Это
      > Качество рифмовки у меня выше, чем в оригинале. Это сто процентов.
      >А пародия это или не пародия, какая читателю и мне разница? Главное, что Хохла подбил. Ткнул, как говорится в народе, взашей. Пусть почешется.
      Ну, это бабушка на двое сказала, однако хотелось поговорить о другом, рифмы оставим в стороне.
      >>
      
      >Зачем же я буду стирать ваш постинг, Михаил Исаакович? Разве Вы, когда приходите не черным ником, ругаетесь?
      
      А когда и приходил под чёрным ником, хотелось бы знать? Это же легко проверить, берёте якобы мой чёрный ник и просите на ТВС определить его айпишку, и вся любовь, а не пойман - не вор. Не надо на слово верить Егорычу, лучше найдите этот пресловутый чёрный ник, который якобы я.
      
      
      >Разве Вы суете в комментарий всякие левые сноски? Нет, вы так не делаете, и потому мы с вами культурно разговариваем. Логического ничего я в вашем комме, правда, не увидел. Так, высказывание взглядов на мое произведение. Ну и хорошо. Послушаю.
      
      Делаю сразу вам замечание. "Логического ничего я в вашем комме, правда, не увидел"
      Это не по-русски. По-русски - это "ЛОГИЧНОГО" или "ЛОГИКИ". Ничего, бывает.
      
      >Откуда вы знаете про всех других? Вы что самый умный? Сомневаюсь. Я знаю и более умных, не обижайтесь.
      
      Это моё мнение, которое я аргументировал, а Николай Яковлевич, походя бросил пару фраз, абсолютно без разбора вашего опуса. Если вы это считаете положительной рецой, то бог вам в помощь.
      
      >Чуксин, например. Он похвалил. А Николай Яковлевич врать не будет. А вкус и умение у него лучше развиты, чем у вас.
      
      Я нисколько не ставлю под сомнение ум и умение Николая Яковлевича, но, в отличие от вас, всегда аргументирую свои дискурсы. Пару раз я и Николая Яковлевича загонял в логические тупики, и, в отличие от Егорыча, он не хватался за банхаммер, но ответить, увы, так мне и не смог. Если хотите, могу привести тут эти вопросы, отвечать на которые товарищ Чуксин уклонился?
      
      > Поэтому, если бы вы хвалили, а он ругал, я бы задумался. А так все ясно. Раз Николай Яковлевич хвалит, а вы ругаете, значит ни мне не хватило ума написать, а вам не хватило ума понять. Это как дважды два.
      
      Помилуйте, я и не собирался конкурировать с Николаем Яковлевичем, причём тогда тут ваша пропорция?
      Ругань Гарцева/Радость Волкова = Ругань Чуксина/Горе Волкова, и те же параметры, но обратнопропорционально.
      
      >По всякому было. Ломоносов физические законы в стихотворной форме излагал. А в античности и средневековье вообще ученые в стихах диспуты вели. Так что и здесь вы не правы.
      
      Ну, если вы допускаете, что и в НАШЕ ВРЕМЯ возможно оглашать ПРИГОВОР СУДЬИ и произносить ОБВИНИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ ПРОКУРОРА в стихах, то и в этом случае - бог вам в помощь.
    19. *Волков Сергей 2017/11/18 17:39
      > > 18.Гермес Трисмегист
      >Это вообще не пародия, а типа зарифмованная критика стиха (качество рифмовки я выношу за скобки).
       Качество рифмовки у меня выше, чем в оригинале. Это сто процентов.
      А пародия это или не пародия, какая читателю и мне разница? Главное, что Хохла подбил. Ткнул, как говорится в народе, взашей. Пусть почешется.
      >  "А кому ОНА ИХ ПРЕВРАЩАЛА? 
      > (Здесь скопирован авторский стиль). 
      > Погорельцев толпа набежала -
      >  Только фиг им! Видал простофиль?" (с)
      >
      >Можно, конечно, стереть мой постинг, как это делает Егорыч, когда я его загоняю в логические тупики, но правда от этого не перестанет быть правдой.
      Зачем же я буду стирать ваш постинг, Михаил Исаакович? Разве Вы, когда приходите не черным ником, ругаетесь? Разве Вы суете в комментарий всякие левые сноски? Нет, вы так не делаете, и потому мы с вами культурно разговариваем. Логического ничего я в вашем комме, правда, не увидел. Так, высказывание взглядов на мое произведение. Ну и хорошо. Послушаю.
      
      
       >Те, кто хвалит этот опус, кривят душой, ибо придерживаются корпоративной этики, но отнюдь не объективности.
      Откуда вы знаете про всех других? Вы что самый умный? Сомневаюсь. Я знаю и более умных, не обижайтесь. Чуксин, например. Он похвалил. А Николай Яковлевич врать не будет. А вкус и умение у него лучше развиты, чем у вас. Поэтому, если бы вы хвалили, а он ругал, я бы задумался. А так все ясно. Раз Николай Яковлевич хвалит, а вы ругаете, значит ни мне не хватило ума написать, а вам не хватило ума понять. Это как дважды два.
      >Моё мнение. Нельзя рифмовать то, что должно быть выражено прозой. Представьте себе ситуацию, когда прокурор в суде произносит ЗАРИФМОВАННУЮ ОБВИНИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ. .. НОНСЕНС.
      По всякому было. Ломоносов физические законы в стихотворной форме излагал. А в античности и средневековье вообще ученые в стихах диспуты вели. Так что и здесь вы не правы.
      
      
      
    18. Гермес Трисмегист 2017/11/18 16:57
      Это вообще не пародия, а типа зарифмованная критика стиха (качество рифмовки я выношу за скобки).
      
        "А кому ОНА ИХ ПРЕВРАЩАЛА? 
       (Здесь скопирован авторский стиль). 
       Погорельцев толпа набежала -
        Только фиг им! Видал простофиль?" (с)
      
      Можно, конечно, стереть мой постинг, как это делает Егорыч, когда я его загоняю в логические тупики, но правда от этого не перестанет быть правдой. Те, кто хвалит этот опус, кривят душой, ибо придерживаются корпоративной этики, но отнюдь не объективности.
      Моё мнение. Нельзя рифмовать то, что должно быть выражено прозой. Представьте себе ситуацию, когда прокурор в суде произносит ЗАРИФМОВАННУЮ ОБВИНИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ. .. НОНСЕНС.
    17. *Волков Сергей 2017/11/18 13:31
      Егорыч целый разбор написал. Почитаем. :-) Слово в слово как у меня, только в прозу. :-)
      
      >15. Внимательный читатель 2017/11/18 12:40 удалить ответить
       > Оспидя.
       > Откуда вы взяли шагающую печь? Из сказки про Емелю?
      
       > Ясно же у Хохла написано - душа в печи, шагающая по глине.
      
       Как это душа в печи шагает по глине? Откуда в печи глина? В печи дрова, в печи кастрюля со щами. А глина там что делает, не пойму?
      
       > Печь из глины, а шагает по ней, по глине печной - ДУША. Горящая душа и превращает сердца в кирпичи, а не печь.
      
      Горящая душа превращает сердца в кирпичи? :-)))) Это как? Если человек душевный, то он свое сердце через душевность в кирпич превращает? Ну до этого даже сам автор не додумался. Это повод написать еще одну пародию.
      
      Мне кажется, что Вы совсем запутались. Если душа шагает по печи, то о глине и речи не ведётся. Зачем она нужна, если её, ну этой глины, уже нет? Да и печь из кирпичей складывают, а не из глины. Это я Вам как строитель говорю.
       А давайте, чтобы зря не препираться к тексту вернёмся да и посмотрим, кто по чём ходил, и кто кого огрел. А то и правда, стих так накручен, что его распутывать надо построчно.
      
      >Кровь не греет, она обжигает
       >И ладони, и душу
      Кровь не греет, обжигает, ладони, душу и всё что туда автор поместил.
      >в печи,
      Где кровь их обжигает? Правильно, в печи.
      
       >Что, по глине, по судьбам шагая,
       >Превращает сердца в кирпичи,
      В печи - какой? Той, что по глине шагает. Понятно же, что в русском, не знаю как в украинском языке, уточнение относится к последнему упоминаемому слову.
      Вот и получается, что горящая кровь сжигает, сидя в печи, а та шагает. Не хотите же Вы сказать, что дорогой Вашему сердцу автор, не сумел правильно построить предложение? :-)
      
    16. *Волков Сергей 2017/11/18 12:50
      > > 13.Николай Чуксин
      >Здравствуйте, дорогой Сергей!
      > Круто!
      Будем их перевоспитывать и приобщать к русскому слову.
      > Так и надо.
      Ну это я буду расценивать как доброе напутствие.
      >С поклоном,
      >Нико
      :-)
      
      
    15. Внимательный читатель 2017/11/18 12:40
      Оспидя.
      Откуда вы взяли шагающую печь? Из сказки про Емелю?
      
      Ясно же у Хохла написано - душа в печи, шагающая по глине.
      Печь из глины, а шагает по ней, по глине печной - ДУША. Горящая душа и превращает сердца в кирпичи, а не печь.
      
      Из-за своего бездарного прочтения, из-за неумения читать нагромоздили 100500 килобайт пародий и критических разборов. Истратили кучу времени.
      Что ж, мелите, Емели, это ваши потерянные недели.
      
      И вот эти вот - якобы критики, якобы редакторы?..
      Куда катится Самиздат?
      Оспидя...
    14. *Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/11/18 12:24
      Здравствуй, Сергей. Еще раз перечитал стихотворение и пародию. Интересная форма - пародия в виде расшифровки. Согласен, путанное стихотворение. Автор хотел найти для выражения своей пафосности особую, модернистскую форму. Чтобы выделиться и выделить. Но подвела слабая литературная подготовка и отсутствие чувства языка.
      Мне представляется, что началось все с того, что он подобрал эпиграф не в тему. Не о том говорил Деген. Стихи этого поэта-фронтовика очень жесткие, до цинизма. И жесткость эта иногда почти возмущает. Но Деген имеет право на этот цинизм, потому что сам находился в реалиях войны. И когда он говорит, что кровь умирающего может согреть руки живому, то это не свидетельство его желания 'погреть руки' на горе другого. Потому что за этим: сегодня я грею руки над телом умирающего, а завтра кто-то из товарищей будет греть руки на его остывающем теле. Этими строками он как бы дает разрешение на это. Это не может не шокировать нас, знающих о войне по наслышке.
       И смотри как перекликается со стихотворением замечательного поэта Сергея Наровчатова:
      
      Здесь мертвецы стеною за живых!
      Унылые и доблестные черти,
       Мы баррикады строили из них,
       Обороняясь смертью против смерти.
      
       За ними укрываясь от огня,
      Я думал о конце без лишней грусти:
      Мол, сделают ребята из меня
       Вполне надежный для упора бруствер.
      
       Куда как хорошо с меня стрелять.
      Не вздрогну под нацеленным оружьем...
       Все, кажется, сослужено... Но глядь,
      Мы после смерти тоже службу служим!
      
      1940, Финский фронт
      
      
      А. Козлов ухватился за форму, не подумав о том, что эпиграфы подбираются с тем, чтобы помочь читателю раскрыть содержание произведения. И потому это несоответствие в художественном плане и смысловом - очень снизило восприятие и без того слабого его стихотворения.
      В пародии правильно отмечена искусственность построения, я бы даже сказал, нагромождение образов. Отсюда множество нелепостей. Кровь в печке это смешно. Да и вообще печь, шагающая по глине и судьбам - убого. Автор этим пытается намекать, что судьбы мягкие, как глина, только ведь неуклюже получилось. Печь ну никак не соответствует образу жестокой государственной машины. Печь - это печь. Само слово ассоциируется с представлением о тепле, уюте, свежевыпеченном хлебе. Да и глина с судьбами как-то не совпадает. Глина - масса, судьбы раздельные, самостоятельные понятия.
      В этом стихотворении вообще ничего не срослось, все беспомощно и неуклюже. Кирпичи из сердец, которые идут на строительство Кремлевской стены. Автор, опомнитесь, да ее еще в 16 веке сложили! Вроде бы образ удачный с пломбами, только ведь не воспринимается. Ну никак стена с зубами не ассоциирует. Если бы еще вкладывали урны в зубцы стены, тогда ладно бы. Я не против этого образа, только с ним надо работать, прежде чем вставлять его в стихотворение. А так даже не зубной протез, а нечто инородное. Ну и консервы смерти. Еще одна неуклюжесть. Что хотел сказать автор? Вот мол в танках экипажи - это консервы для смерти. ДЛЯ. Но то ли стилистическое чутье слабенькое у Алексея Анатольевича, то ли не умеет (а если судить по прежним ляпам в этом стихе, то скорей всего так) уложить в поэтическую строку задуманное, однако получается на выходе - бурелом.
       Но не все, конечно, потеряно. Если серьезно поработать, то, возможно, его удастся стихотворение как-то выправить. Тему-то автор для себя определил (не будем касаться здесь его госдеповских убеждений), вот только раскрыть ее не сумел. Хотя либералам и такое сойдет. Они его и за это поблагодарят.
      
    13. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2017/11/18 11:50
      Здравствуйте, дорогой Сергей!
       Круто!
       Так и надо.
      
      С поклоном,
      Нико
    ()12. Чебурашка 2017/11/18 11:43
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    11.Удалено владельцем раздела. 2017/11/18 11:05
    10. *Волков Сергей 2017/11/18 10:19
      > > 9.Кузькина Мать
      >Отлично подправил, Сергей!
      >Даже захотелось написать свою версию. Подумаю.
      Отличную ты подала идею, Мать! Да ведь, скажу тебе по секрету, что у Хохла материала для пародий полно. И удобно расположены - искать не надо. Я вот зашёл к нему на днях да и скачал стихов двадцать сразу, потому что он их расположил все в одном месте. Молодец, подумал о нас, тех, кто пародии на него писать собрался. Заботливый человек.
      
      
      
    9. Кузькина Мать 2017/11/18 10:08
      Отлично подправил, Сергей!
      Даже захотелось написать свою версию. Подумаю.
    8.Удалено написавшим. 2017/11/18 02:08
    7. *Волков Сергей 2017/11/17 23:54
      Мне приятно, что Вам понравилось, Алексей Львович. :-)
      
      ЗЫ Чуть-чуть подправил.
    6. *Волков Сергей 2017/11/17 23:23
      Конечно, Егорыч, печка наше всё. И ещё Александр Сергеевич. :-)
    5. *Зуев-Горьковский Алексей Львович (zuev61@inbox.ru) 2017/11/17 23:16
      Знатная пародия! Разложили со знанием дела и очень профессионально!
    4. *Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/11/17 23:05
      Ишь ты как его! :) Значит, говоришь - не трогай нашу печку?
    3. *Волков Сергей 2017/11/17 22:35
      > > 2.Кузькина Мать
      >Я пацсталом:))))))))))))))
      Вылезай уже из под стола! :)
      >Спасибо, Сергей!
      Да я же с радостью для хороших людей.
      >Вот это - НАСТОЯЩАЯ ПАРОДИЯ!
      Ну вот, вот. Продолжай, продолжай.
      >Без ругательных словечек, умная, четкая, веселая!
      Честно признаться, сначала были плохие слова. Но потом я подумал, что и так ему хватит неприятных минут. И заменил плохие слова на хорошие. :-)
      >СПАСИБО!
      И тебе спасибо! :-)
      
      
      
    2. *Кузькина Мать 2017/11/17 20:20
      Я пацсталом:))))))))))))))
      Спасибо, Сергей!
      Вот это - НАСТОЯЩАЯ ПАРОДИЯ!
      Без ругательных словечек, умная, четкая, веселая!
      СПАСИБО!
    1. *Волков Сергей 2017/11/18 11:01
      Козлов стих написал про печь:
      Ну и фигня - ни встать, ни лечь!
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"