Да, это просто восприятие мира такое...
37. 2006/09/04 18:40
[ответить]
Интересные, всё-таки у Вас сказки!
Философские!
36. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/08/17 21:57
[ответить]
>>35.Волкова Елена Михайловна
>Василий, я не козерог, я родилась 10 декабря...
>Это 13-е созвездие в эклиптике...
Классно! Первый раз в жизни общаюсь с человеком сетующим на упрощение в астрологипи. Солнце слишком быстро (не в силу своей скорости, а в силу краткости созведия) проходит Змееносца. Я в свое время много времени посвятил этому.
Скажу Вам, что... впрочем это на e-mail.
35. (syringia@mail.ru) 2006/08/17 20:49
[ответить]
Василий, я не козерог, я родилась 10 декабря...
Это 13-е созвездие в эклиптике, Змееносец называется, хотя официально о нем почти нигде не упоминается. Все упростили, даже созвездия.
С теплом Л.
34. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/08/17 19:04
[ответить]
>>33.Волкова Елена Михайловна
Хоть мы с Вами и козероги, но козьи роги у нас разные. Убрать второго шмеля(шамеля)-боинга... вот ведь наглая ассоциация... (Вы Владимира Бродского на СИ не читали?) по первому прочтению наверное стоит убрать, но не по дидактическим соображениям. Метафора неплоха. М.б. ее повторить, но не так в лоб.
33. (syringia@mail.ru) 2006/08/17 18:03
[ответить]
Спасибо, Василий, что зашли, как обещали. Я так поняла, что боинга надо убрать все-таки для выдержки стиля?
А то, что чувствами ни к чему не привязываетесь, это бывает и очень часто. И совсем не связано с возрастом. Просто они засыпают и крепко, и надолго, по разным причинам. Нужно будить их периодически..
Чем? Да чем угодно.. Собирать по крупицам любую радость, любое впечатление и думать об этом... И чувства будут собираться, просыпаться постепенно.
С теплом Л.
32. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/08/17 17:19
[ответить]
Я действительно об этой сказке думал. Она хороша стала с вписанными проводами. Мы все так и живем... кто бы нам про провода сказал. Шмель-боинг... Метафора хорошая, но не соглащаясь с дидактической тематикой утверждения Вашего опонента, соглашусь с тем, что повторное упоминание излишне... Оно не рифмуется ни по смыслу, ни по тексту... Вы втягиваете новый обертон и это отфутболивает от основной мысли...
Эта Ваша сказка для меня хороша тем, что к ней возвращаешься мыслями... Чувствами уже ни к чему не возвращаешься, кроме своего прошлого... Хотя м.б. это следствие переходного возраста...
31. * (syringia@mail.ru) 2006/08/13 02:43
[ответить]
Спасибо, Василий, что так искренне и красиво подытожили эту незаконченную, по моему дискуссию. Для меня главное в них, что бы никого не обидеть нечаянно. А истина, она прорвется, чем ей еще заниматься, это ее работа.
С ув. Е.В.
30. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/08/02 07:19
[ответить]
Прочитал и сказку и дискуссию с Бредихиным. То, что Вы Елена Михайловна дописали про провода... Это хорошо, тем более Вы очень удачно дописали и у сказки появился глубокое, философское, завершение. Появился очень точный, отражающий нашу жизнь, многогранный смысл. Не мы ли живем так и по неразвитости своей, естественной (греки многого не знали о физической природе грозы и выдумали Зевса - тоже своеобразный научный подход для объяснения природный явлений) или от ленности ума приписываем окружающим нас явлениям всякие небылицы.
>Дети очень любят конфеты, а вкус к хорошей литературе приходит позже.
Это высказывание мне показалось в дискуссии существенным. Дети есть дети и ничто конфетно-шоколадно-игрушечно-сладко-вкусное и хотельно-привередливое им не чуждо, а хороший вкус к ним действительно приходит позже, если его воспитывать. Хотя и остальное не повредит воспитывать. Воспитывать и развивать умственные способности, в том числе и такой сказкой.
29. * (syringia@mail.ru) 2006/07/20 20:10
[ответить]
>>28.Лойт
>Всеми четыремя лапами поддерживаю комм номер 11.
>И вообще ИМХО сказки надо писать так, как нравится, а не так, "как надо". Тогда и дети оценят, кстати.
>И все там с гулом и проводами понятно и вполне красиво. :)
Я нисколько не сомневалсь, Лойт, что мы одной крови! :-)))