6. Mikola (mikola.Maz@mail.ru) 2022/01/03 14:20
[ответить]
А для чего сильно "миролюбивой" и не менее нищей стране ота страхолюдина??? Против кого/чего оно направлено? Как и кто ее хотел эксплуатировать? Винтовки СВТ и ее аналог от Токарева нужны были для легкой прогулки по Красной площади,полевых условий эти поделки категорически невыносили. НО НА ВООРУЖЕНИЕ ОБА ЧУДА ПРИНЯЛ,НАГРАДЫ АВТОРАМ ВРУЧИЛИ. Но,вторую мировую вели со старушкой мосинкой да дедушкой максимом.Поделка Дегтерева,выдаваемая за ручной пулемет,была хороша для попугать восставших крестья,погонять басмачей по пустыне. Так трещетка,под смешной патрон.
Поделка зятя Ворошилова из той же серии-прогулочный танк. Посути самобегающая гаубица. И где такое слепить могли? Да в "союзе нерушимом" и только пекарю-кондитеру то под силу.
При основном калибре танковых орудий в 45-76мм. зятькова поделка несла 152мм.гаубицу. Ходовая слабенькая,трансмиссия смешная...
Зятек Ворошилова был один из оравы аферистов,вылезшей в 30гг. на свет божий. И только при поддержке кто родни,кто друзей-единоверцев могли чудить за счет голодной,нищей страны. Потом "мудрые" историки будут лепетать о"неготовности союза нерушимого к войне" Ага к войне не готовы,бывает, а чем тысячи конструкторов и КБ ихразвлекались? И куда деньги потоком шли??? Потом пооб'являли мастеров-подельщиков "врагами народа" кого пристрелили,кого посадили. И продолжили лепить поделки до развала союза нерушимого.
4. LORa (stangy@yandex.ru) 2012/05/22 02:33
[ответить]
>>3.Прокурор Медведь
>Статья, с моей точки зрения, довольно бредовая - автор, упёршись в свой тезис о "неоспоримом превосходстве", как-то обошёл молчанием вопрос, а в каком, собственно, виде боевых действий это "превосходство" могло быть реализовано?
> 1. КВ-2 был малопригоден в качестве штурмового боевого танка в первой линии на поле боя - из-за крайне низкой скорострельности основного орудия, неважной проходимости и невозможности эвакуации с поля боя в случае повреждения.
В боевых условиях скорострельность КВ-2 не сильно отличается от таковой у СУ/ИСУ-152. При этом относительная защищенность у КВ выше - он создавался в условиях отсутствия ПТО калибром свыше 45-50мм, от которых он защищен хорошо. СУ-152 создана на базе практически той же машины. С теми же недостатками ходовой части в условиях появления мощных ПТО 75-88мм.
> 2. КВ-2 был непригоден в качестве средства борьбы с танками - опять-таки по причине низкой скорострельности и отсутствию специализированных боеприпасов, а уж по быстро движущейся мишени он вообще мог попасть только чудом: высокое рассеяние снарядов, малая дальность прямого выстрела и хреновая прицельная оптика.
Он для этого и не предназначался. Как к примеру и Штурмтигр, тем не менее последний тоже по танкам бывало стрелял) Сколько Шерманов он там убил 1ой ракетой я уже не помню, но тем не менее.
> 3. КВ-2 был непригоден в качестве средства быстрого реагирования для отражения прорывов противника - малая мобильность (скорость, запас хода, проходимость), способность угробить любую дорогу при движении и ненадёжность ходовой части.
см. п.2
> 4. КВ-2 был непригоден даже в качестве средства усиления жесткой обороны - из-за своих гомерических размеров выкопать для него капонир или обеспечить хоть сколь-нибудь действенную маскировку было малореальной задачей, да и точность огня от этого существенно не улучшалась, а вот мишень для артиллерийской или авиационной подготовки он представлял из себя просто идеальную.
Попасть в танк бомбой с самолета - та еще задачка, как и для гаубиц при стрельбе не прямой наводкой. Королевский Тигр тоже машинка не из маленьких, но все свои качества проявлял именно в обороне.
> Таким образом, после первых же опытов по практическому применению этот супердорогой монстр, созданный на почве сугубо кабинетного осмысления опыта Первой Мировой, кончил так, как только и мог кончить - отправился на вторчермет вместе с прочими многобашенными динозаврами, пригодными только на парадах народ пугать. Показательно, что возрождение тяжёлой штурмовой брони пошло в направлении ИС-2,3 с орудием относительно небольшого калибра, предназначенного для действий совместно со средними танками и ИСУ-152, созданного для огневой поддержки танков из глубины боевых порядков - воссоздать мёртворождённую помесь бульдога с носорогом никто не пытался.
122мм - относителньо небольшой калибр?
При том что у немцев самый крупный - 88мм, у американцев - 90мм, у англичан - 76 (!), не считая специализированных М5 (105) или М36.
КВ-2 - продукт своего времени, созданный под наступательные задачи, которые преобладали у предвоенной РККА.
Будь КВ в серии к 1939году сколько проблем просто не возникло бы при преодолении линии Маннергейма?
Не пришлось бы гонять Б-4 на прямую наводку, потери Т-26 и других тонкобронных довоенных танков были бы существенно меньше и т.д.
3. Прокурор Медведь (prokmed@mail.ru) 2012/05/18 20:47
[ответить]
Статья, с моей точки зрения, довольно бредовая - автор, упёршись в свой тезис о "неоспоримом превосходстве", как-то обошёл молчанием вопрос, а в каком, собственно, виде боевых действий это "превосходство" могло быть реализовано?
1. КВ-2 был малопригоден в качестве штурмового боевого танка в первой линии на поле боя - из-за крайне низкой скорострельности основного орудия, неважной проходимости и невозможности эвакуации с поля боя в случае повреждения.
2. КВ-2 был непригоден в качестве средства борьбы с танками - опять-таки по причине низкой скорострельности и отсутствию специализированных боеприпасов, а уж по быстро движущейся мишени он вообще мог попасть только чудом: высокое рассеяние снарядов, малая дальность прямого выстрела и хреновая прицельная оптика.
3. КВ-2 был непригоден в качестве средства быстрого реагирования для отражения прорывов противника - малая мобильность (скорость, запас хода, проходимость), способность угробить любую дорогу при движении и ненадёжность ходовой части.
4. КВ-2 был непригоден даже в качестве средства усиления жесткой обороны - из-за своих гомерических размеров выкопать для него капонир или обеспечить хоть сколь-нибудь действенную маскировку было малореальной задачей, да и точность огня от этого существенно не улучшалась, а вот мишень для артиллерийской или авиационной подготовки он представлял из себя просто идеальную.
Таким образом, после первых же опытов по практическому применению этот супердорогой монстр, созданный на почве сугубо кабинетного осмысления опыта Первой Мировой, кончил так, как только и мог кончить - отправился на вторчермет вместе с прочими многобашенными динозаврами, пригодными только на парадах народ пугать. Показательно, что возрождение тяжёлой штурмовой брони пошло в направлении ИС-2,3 с орудием относительно небольшого калибра, предназначенного для действий совместно со средними танками и ИСУ-152, созданного для огневой поддержки танков из глубины боевых порядков - воссоздать мёртворождённую помесь бульдога с носорогом никто не пытался.
2. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/23 16:24
[ответить]
Отличный материал.
1. (matusalem15@rambler.ru) 2012/04/23 15:42
[ответить]
Чертёж полубронебойного снаряда и диаграмму прочности корпусов корабельных снарядов можно найти по ссылкам в тексте статьи....
С уважением Антон Вольф.