Комментарии: Пятнистый

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Пятнистый
(Оценка:**5.62*128**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2013, изменен: 12/09/2023. 156k. Статистика.

Аннотация:
Вторая книга "Непослушной игрушки" Он пожертвовал собой ради совершенно незнакомых людей и должен был погибнуть, но судьба дала ему ещё один шанс. Как он его использует,не знает никто. Он - "дилетант", и его совершенно не интересуют прогрессорство, накопление богатств и местные политические интриги. Он живёт одним днём, одним мгновением, но если признает кого-то другом, то не задумываясь отдаст за него жизнь. А уж если врагом... версия от 17.02.14

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5) 10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

238. Воронков Николай 2014/02/23 15:14 [ответить]
  > > 237.Иллана
  >А вдруг случится чудо - и Верона его узнает? У автора-женщины. скорее всего, так бы и случилось. Сила женской интуиции - это сила!
  Узнает, но далеко не сразу )
  Да и то не по внешности, а скорее по вредному характеру )

237. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2014/02/23 12:51 [ответить]
Спасибо за проду! Как это непросто - быть драконом! Особенно, если не знаешь, что это такое, что может и зачем вообще живет на этом свете... Единственная привязанность - и та недоступна.
А вдруг случится чудо - и Верона его узнает? У автора-женщины. скорее всего, так бы и случилось. Сила женской интуиции - это сила!

236. Mike Snark 2014/02/23 01:00 [ответить]
  > > 235.Воронков Николай
  >Умеет ( Но в бою или защищаясь. Просто убить (чтобы не разболтал) он НЕ сможет (

  Ну конечно, когда подымется хай он сможет убить гораааздо больше. :)

  Разве зачистка хвостов это не _защитная_ процедура? ;)

  >>Контакты? Контакты надо налаживать со всеми и для всего.
  >Это деньги и время.
  >А ГГ не решил - где ему жить и чем заниматься. Поэтому и контакты "на всякий случай" ему даром не нужны.

  Это только желание. Было бы желание контачить, появится и умение и возможности. (Если не прибьют, конечно) Контакты нужны, в том числе, чтобы было время решать где и чем жить. Человек - животное социальное.

  >>Хммм. Мир перестал нравится после появления якоря или до?
  >Когда немного повзрослел и немного поумнел )

  Т.е. появилась семья и сразу начал стремительно умнеть? ;) ( <- Это шутка. Мягкий, ненавязчивый юмор.)

  Понятно, что хладнокровная, жесткая рациональность для ГГ не характерна. У него и оправдание есть: нервные потрясения, травмы, неподходящее воспитание, да и "киношники" могли чего-нибудь наворотить в мозгах. Но периодически ГГ поступает странно, типа "Тут немножко трупов лежит, так, чтобы их случайно не пропустили я вокруг них деревьев накидаю!" Во! Вспомнил сравнение "Украсть линялую рубаху и, чтобы никто этого не заметил, поджечь город" :)

235. Воронков Николай 2014/02/23 00:07 [ответить]
  > > 234.Mike Snark
  >убивают не "за что", убивают "для чего". Как раз чтобы не разболтал. Уж убивать то ГГ умеет.
  Умеет ( Но в бою или защищаясь. Просто убить (чтобы не разболтал) он НЕ сможет (
  >Контакты? Контакты надо налаживать со всеми и для всего.
  Это деньги и время.
  А ГГ не решил - где ему жить и чем заниматься. Поэтому и контакты "на всякий случай" ему даром не нужны.
  >Хммм. Мир перестал нравится после появления якоря или до?
  Когда немного повзрослел и немного поумнел )

234. Mike Snark 2014/02/22 21:47 [ответить]
  > > 233.Воронков Николай
  >Сразу куча вопросов - кого отлавливать и насколько "с пристрастием"?

  Первого удобно попавшегося. И расспрашивать. По ходу расспросов еще вопросы появятся. Этакое "интуитивное дознание", Ловишь первого, кто кажется знающим нужное, а дальше как попрет. Жертв то точно будет меньше. :)

  >Да и главная проблема таких допросов - непонятно что спрашивать. Человек может и рад бы всё рассказать, только ведь вопроса правильного не было. да и если не убивать (не за что), обязательно разлетятся слухи

  Как это непонятно? "Я хочу сделать то-то и то-то, если хочешь жить советуй полезное." А убивают не "за что", убивают "для чего". Как раз чтобы не разболтал. Уж убивать то ГГ умеет.

  >>Вместо налаживания контактов - двери царапает. :)
  >С кем налаживать и для чего?

  Контакты? Контакты надо налаживать со всеми и для всего. Основная беда в том, что есть куча людей, которые могут тебе помочь и среди них есть даже те, кто сделает это не за дорого. А вот чтобы их найти и нужны контакты. Налаженные само-собой.

  >>Не нравится главгерою мир. Не его он.
  >Не его - это точно. А нравится/не нравится... Мне вон и в нашем многое не нравится и что теперь? Есть якорь (семья), надо жить и работать.

  Хммм. Мир перестал нравится после появления якоря или до?

  >) Во дворе - вряд ли (будут материть идиота, поцарапавшего машины и попробуют его найти). А вот в соседних дворах слух об этом разнесётся очень быстро, и если "фенифилифрешконсумпция" имеет хоть какой-то смысл, то даже бабушки на скамейках будут обсуждать - почему такое нехорошее (хорошее) слово написали именно на этих машинах. достаточно присесть невдалеке, послушать, добавить парочку наводящих вопросов и бабушки, довольные вниманием выложат всё что знают.
  >Примерно так ГГ и надеялся узнать о ЗД ))

  В соседних дворах будут радостно говорить о том, что соседям всякой похабщины написали. Имеет значение, что машина испорчена, а не форма синусоиды, начертанной на заднем крыле с целью узнать формулу. ;))

  >Вполне реально ожидать обсуждения - а что это за зверь, как он оказался в городе, почему он испортил двери, похоже это на его обычную манеру поведения и пр. и пр.

  Не. Это или не выйдет в широкое обсуждение вообще, или обсуждать будут действительно важные вещи: кого за это убьют, чем всё кончится и подорожают ли перья затридевятоцарских лягушек (понятно, что подорожают, но насколько?).

  А чтобы свести разговор на нужную тему опять придется заводить контакт. :)

233. Воронков Николай 2014/02/21 23:31 [ответить]
  > > 231.Mike Snark
  >А он желает жить в этом мире? Вместо того, чтобы отловить и допросить с пристрастием десяток человек, он устраивает хай с салютом и кровищей.
  Сразу куча вопросов - кого отлавливать и насколько "с пристрастием"?
  Да и главная проблема таких допросов - непонятно что спрашивать. Человек может и рад бы всё рассказать, только ведь вопроса правильного не было. да и если не убивать (не за что), обязательно разлетятся слухи - такой-то человек с такой-то внешностью интересовался конкретно таким-то вопросами, да ещё с применением силы. Прямая наводка для Тайной стражи
  >Вместо налаживания контактов - двери царапает. :)
  С кем налаживать и для чего?
  >Не нравится главгерою мир. Не его он.
  Не его - это точно. А нравится/не нравится... Мне вон и в нашем многое не нравится и что теперь? Есть якорь (семья), надо жить и работать.
  >В следующий раз ежели захочется узнать, что такое "фенифилифрешконсумпция" попробую это слово гвоздем на десятке машин нацарапать. Несомненно ведь утром все во дворе будут обсуждать значение этого термина! ;))
  ) Во дворе - вряд ли (будут материть идиота, поцарапавшего машины и попробуют его найти). А вот в соседних дворах слух об этом разнесётся очень быстро, и если "фенифилифрешконсумпция" имеет хоть какой-то смысл, то даже бабушки на скамейках будут обсуждать - почему такое нехорошее (хорошее) слово написали именно на этих машинах. достаточно присесть невдалеке, послушать, добавить парочку наводящих вопросов и бабушки, довольные вниманием выложат всё что знают.
  Примерно так ГГ и надеялся узнать о ЗД ))
  Вполне реально ожидать обсуждения - а что это за зверь, как он оказался в городе, почему он испортил двери, похоже это на его обычную манеру поведения и пр. и пр.

232. Воронков Николай 2014/02/21 22:48 [ответить]
  > > 230.Musa
  >очень показателен последний кадр с перекрестком, акцент и окончательный приговор дурости и бессмысленности существования гг и всей второй книги
  ) значит хоть это мне удалось - показать "бессмысленность существования" человека, которого ничто и нигде не держит )
  >в общем впечатления как от среднего голивудского авторского кино, вроде пока смотришь даже интересно, а после - что за хрень
  ) И эти слова можно посчитать похвалой - и про "авторское" кино, и про "средне голливудское" )
  а "хрень" - потому что этот кусок заканчивается не привычно радостно-пафосно-счастливо, а хрен знает как и непонятно что дальше.
  но я-то уже знаю настоящую концовку и она мне нравится )

231. Mike Snark 2014/02/21 21:19 [ответить]
  > > 225.Борис
  >Дело в том, что в действиях героя не видно желания жить в этом мире.

  А он желает жить в этом мире? Вместо того, чтобы отловить и допросить с пристрастием десяток человек, он устраивает хай с салютом и кровищей.
  Вместо налаживания контактов - двери царапает. :)

  Не нравится главгерою мир. Не его он.

  В следующий раз ежели захочется узнать, что такое "фенифилифрешконсумпция" попробую это слово гвоздем на десятке машин нацарапать. Несомненно ведь утром все во дворе будут обсуждать значение этого термина! ;))

230. Musa (s_musa@mail.ru) 2014/02/21 15:30 [ответить]
все-таки зря конец первой книги не закончился отправкой гг обратно и тем самым единственной, а так вся идея и эти киношники теперь выглядят бледно, а гг вообще превратился в зомби, ничем ни интересуется, ничего не хочет, любой маг его нагибает, и если бы не автор давно бы его запинали, баб нет, юмора нет, еды нет, интриги один смех, голова полна тараканов, приключения бред, шаблоны намеренно игнорируются, сюжет шатает и болтает, эпизоды не плохо получаются но в целом война проиграна, очень показателен последний кадр с перекрестком, акцент и окончательный приговор дурости и бессмысленности существования гг и всей второй книги
в общем впечатления как от среднего голивудского авторского кино, вроде пока смотришь даже интересно, а после - что за хрень

229. Воронков Николай 2014/02/21 07:20 [ответить]
  > > 227.Борис
  >Не нужно доводить ситуацию до абсурда.
  Как раз и нужно - тогда сразу видны и плюсы минусы
  >Без действительно большой идеи или серьёзной материальной мотивации наладить надёжную работу пограничной стражи невозможно.
  Поэтому надо самому превращаться в бандита и убийцу?!
  На какой-то срок это может и поможет, но вскоре крупные игроки решат - а зачем нам нужны проблемы и быстренько договорятся - мы везём контрабанду без задержки, а вы закрываете на это глаза и получаете большие деньги не ударив пальцем о палец (что мы и наблюдаем сейчас на границах)
  Да, в истории были случаи, когда предприимчивые люди отправлялись воевать с врагами на свой страх и риск, но, чтобы не превращаться в банальных пиратов, получали патент (разрешение) от властей на такую деятельность, да ещё и часть добычи передавали в казну. (своеобразные наемники)
  А в обсуждаемой книге ГГ превратился в самого обычного бандита с красивыми словами.

228. Антон 2014/02/21 00:48 [ответить]
  > > 227.Борис
  >> > 226.Антон
  >>> > 223.Воронков Николай
  начинал свою карьеру господин Чичиков - с преступного сговора с контрабандистами.

  А я говорю про убийство с целью обогащения.

227. Борис 2014/02/20 23:20 [ответить]
  > > 226.Антон
  >> > 223.Воронков Николай
  >>> > 222.Дядюшка Джо
  > По такой логике получается, что можно идти грабить и убивать, а на суде достаточно сказать, что "я хотел вложить деньги в развитие нашей промышленности", и тебе памятник поставят за хорошие дела?
  >
  >Еще добавлю. Когда рядовые поймут, как заработать легкие деньги почти не рискуя и что даже офицеры не гнушаются таким зароботком. Появятся обученые бандиты, которым плевать на и на закон и на полицию.
  >
  Не нужно доводить ситуацию до абсурда. Без действительно большой идеи или серьёзной материальной мотивации наладить надёжную работу пограничной стражи невоможно. Что и показала история Российской империи. Помните, с чего начинал свою карьеру господин Чичиков - с преступного сговора с контрабандистами.

226. Антон 2014/02/20 22:51 [ответить]
  > > 223.Воронков Николай
  >> > 222.Дядюшка Джо
   По такой логике получается, что можно идти грабить и убивать, а на суде достаточно сказать, что "я хотел вложить деньги в развитие нашей промышленности", и тебе памятник поставят за хорошие дела?

  Еще добавлю. Когда рядовые поймут, как заработать легкие деньги почти не рискуя и что даже офицеры не гнушаются таким зароботком. Появятся обученые бандиты, которым плевать на и на закон и на полицию.

225. Борис 2014/02/20 22:11 [ответить]
  > > 221.Воронков Николай
  >> > 220.Лантана
  >>Да попади я в совершенно не знакомое место, я бы не двери царапать начала, а узнавать местные расклады. Заводить полезные знакомства, ибо мало ли что? Хоть будешь знать, к кому обращаться.
  >И сколько на это уйдёт? три-пять-десять лет? Это нормально, если решил осесть, пустить корни, обустроиться. а если не знаешь где проснёшься завтра? ГГ пытается узнать хоть что-то о золотых драконах, а на расклады местной политики ему большое тьфу (так же как и подавляющему большинству обычных граждан). В политику он лезть не собирается, дворянство ему по барабану, промышленную империю строить или прогресорством заниматься не желает. Так зачем ему "заводить полезные знакомства"? шоб было?
  >
  Дело в том, что в действиях героя не видно желания жить в этом мире. И это может перерасти в большую проблему для сюжета, за которым я с удовольствием слежу. Пока герой ведёт себя как человек, раз за разом прокручивающий барабан револьвера и нажимающий курок, заглядывая в дуло. Это хорошо лишь для "драйва", и то - лишь в краткосрочной перспективе. В первой книге такому поведению героя было объяснение - он пытался оборвать поводок инопланетных кукловодов. Часто, действительно - любой ценой, по принципу: "Вот вам барабан!". Но теперь-то?

  >Скоро, похоже, попрекнут, что и ни одной интрижки не завёл )
  >
  Ну, если вы так просите :)) ... Не дождётесь.

224. Eim 2014/02/20 14:45 [ответить]
"Я конечно дурак..." - вот этим надо было начать книгу и закончить, лучше не скажешь. Из множества вариантов (правильных, не очень и не правильных) герой выбирает самый неакдекватный. Был бы ГГ блондинкой, можно было бы объяснить все женской логикой, хотя и это натянутое объяснение.

223. Воронков Николай 2014/02/20 09:09 [ответить]
  > > 222.Дядюшка Джо
  >Каким выписал своего ГГ Кулаков - таким он все равно (ИМХО) отстреливал контрабасов. Сложили оружие - арестуем, нет - без вариантов. Так и должно быть. А что деньги с них поимел - так КАПИТАЛ БЕЗ КРОВИ НЕ БЫВАЕТ. Тратил не на балеринок и цацки, да и брал не у своих. А мир, любой, он на своих и чужих делится. ИМХО
  В том то и проблема, что лозунг "цель оправдывает средства" - очень подлый и живучий. То, что ГГ отстреливает контрабандистов, не желающих сдаваться, как погранец - вопросов не вызывает - служба. А вот то, что, прикрываясь службой, он сам превращается в бандита, изначально идущего на убийство с целью грабежа, большинство не замечают. И оправдание удобное - "Тратил не на балеринок и цацки". По такой логике получается, что можно идти грабить и убивать, а на суде достаточно сказать, что "я хотел вложить деньги в развитие нашей промышленности", и тебе памятник поставят за хорошие дела?
  >Вашему ГГ, по моему мнению, нужно определиться чего он желает получить/добиться, и отсюда танцевать. И похоже ему требуется постоянная точка базирования.
  да, его главная проблема - этот мир для него чужой, он не знает кто прав или виноват, кого защищать и против кого бороться хотя бы в силу родства или клановости.
  Наверное многое зависит от встречи с Вероной. Возможно тогда ГГ и определится )

222. Дядюшка Джо 2014/02/20 06:56 [ответить]
  > > 214.Воронков Николай
  >Я вон на дух не переношу ГГ "На границе тучи ходят хмуро" Кулакова, потому он провозглашал высокие цели, а первоначальный капитал сколачивал, выслеживая и убивая контрабандистов, продавая их товары. При том, что сам был офицером погранслужбы и должен был их арестовывать. Но ему нужны были деньги.
  Каким выписал своего ГГ Кулаков - таким он все равно (ИМХО) отстреливал контрабасов. Сложили оружие - арестуем, нет - без вариантов. Так и должно быть. А что деньги с них поимел - так КАПИТАЛ БЕЗ КРОВИ НЕ БЫВАЕТ. Тратил не на балеринок и цацки, да и брал не у своих. А мир, любой, он на своих и чужих делится. ИМХО.
   Прошу извинить за "лирику".
  Вашему ГГ, по моему мнению, нужно определиться чего он желает получить/добиться, и отсюда танцевать. И похоже ему требуется постоянная точка базирования. Ну а дальше будем почитать - что напишете.

221. Воронков Николай 2014/02/19 18:26 [ответить]
  > > 220.Лантана
  >Но я не понимаю, почему гг даже не пытается собрать сведения о мире и государстве? Он так крут, что даже не думает узнать о местных законах и обычаях? Не будем прогибаться под изменчивый мир?
  А для кого или чего ему собирать сведения? для израильской разведки? У ГГ вся жизнь (последний год) сплошные разъезды, бои и непонятно что. Если вы действительно читали обе книги, то нигде больше недели-месяца он не задерживался. Да и в будущем, похоже не получится. так что он должен "собирать" и для чего? Чтобы иметь возможность рассказать читателям для расширения кругозора?
  >Да попади я в совершенно не знакомое место, я бы не двери царапать начала, а узнавать местные расклады. Заводить полезные знакомства, ибо мало ли что? Хоть будешь знать, к кому обращаться.
  И сколько на это уйдёт? три-пять-десять лет? Это нормально, если решил осесть, пустить корни, обустроиться. а если не знаешь где проснёшься завтра? ГГ пытается узнать хоть что-то о золотых драконах, а на расклады местной политики ему большое тьфу (так же как и подавляющему большинству обычных граждан). В политику он лезть не собирается, дворянство ему по барабану, промышленную империю строить или прогресорством заниматься не желает. Так зачем ему "заводить полезные знакомства"? шоб было?
  Вроде всё говорится правильно, только исходные условия словно из других книжек, соответственно и требования к поведению ГГ как бы из других книжек - тут и поступление в магическую Академию, тут и планы по развитию хозяйства, тут и усиленное знакомств с культурой, этнографией, фольклёром. )
  Всё логично, но не в условиях, в которых оказался ГГ )
  Почему-то ГГ ставят в вину даже тот факт, что это ему просто не интересно (да и не нужно) )
  Скоро, похоже, попрекнут, что и ни одной интрижки не завёл )

220. Лантана 2014/02/19 14:42 [ответить]
  Блииин, как я разочарована. :( первая книга так понравилась, а во второй, чем дальше, тем хуже.
  В голову приходит только одно - автор не знает, о чем писать. Вся часть ни о чем вообще, дебил - гг и кровь.
  Ладно, гг так глуп, что о возможности собрать сведения как-либо иначе, чем устроить вокруг себя скандал, ему в голову не приходит.
  Но я не понимаю, почему гг даже не пытается собрать сведения о мире и государстве? Он так крут, что даже не думает узнать о местных законах и обычаях? Не будем прогибаться под изменчивый мир?
  Да попади я в совершенно не знакомое место, я бы не двери царапать начала, а узнавать местные расклады. Заводить полезные знакомства, ибо мало ли что? Хоть будешь знать, к кому обращаться.

  Нет, я не могу, этот гг меня убивает. "Да, ситуация сложная, из города надо уходить. Поэтому пойду-ка я посплю, а подумаю потом". Походу, он вообще думать не умеет.

219. Воронков Николай 2014/02/19 14:07 [ответить]
  > > 218.Mariner9
  >Откровенно слабая и бессмысленная по содержанию получается книжка.
  Просто вы ожидали юмора как в первой, а его здесь нет.

218. Mariner9 2014/02/19 13:48 [ответить]
  > > 205.Воронков Николай

  >Взрослый человек, взрослые психологические проблемы (если, конечно, не скатываться в идиотизм, роялизм и ерничество).
  >... взрослые люди, наделённые невероятным могуществом, с чувством ответственности, с их уровнем проблем по определению не могут вести себя как резвящиеся школьники.
  >Мне так кажется )
  А мне кажется, вторая часть не адекват, если бы не отличная первая книжка, эту хрень бросил бы читать сразу после встречи с разбойниками. Откровенно слабая и бессмысленная по содержанию получается книжка.

217. Воронков Николай 2014/02/19 12:42 [ответить]
  > > 215.Tor
  >> > 214.Воронков Николай
  > То что вы уже пишите уже клиника.
  )))
  >Нужно было сразу в аннотации писать, что герой клинический идиот. Пойти в библиотеку или заплатить архивариусу, чтобы он сам поискал это для него невозможно. Конечно же узнать кто увлекается фольклором это тоже невозможно.
  Можно и такое написать, только вот если по сюжету получится, что ГГ, придя за отчётом, будет схвачен, вы же первый и закричите - он чо, дурак, не мог предусмотреть очевидные последствия? (вдруг выяснится, что эта тема - запретная?) ))) Так что разговор бессмысленный - задним умом, когда уже известны все ответы, мы все сильны ))
  >Вся логика- я превратился в огромное чудовище, а чевойто они стали обороняться. Я пугаю высшую знать - а чевой то они найдут меня. Я ж самый хитрый.
  ГГ - не чудовище, он - обычный человек, разгуливающий по улицам города. Один из сотен тысяч )
  >Я выскочил на встречу ФСОшникам с точной копией автомата и криками про аллаха, А ЧЕВОЙ ТО онИ СТРЕЛЯТЬ НАЧАЛИ.
  Весьма интересная интерпретация действий ГГ )))

216. Tor 2014/02/19 11:59 [ответить]
  > > 214.Воронков Николай

  >Даже простейший пример - вы приехали в какую-нибудь Мумбу-Юмбу у нас на Земле и из хулиганских побуждений нарисовали некий символ на первой попавшейся двери. Вот вы сможете просчитать последствия? Что хозяин просто поматерится и заново покрасит дверь или воспримет как некое сакральное послание, наполненное глубоким смыслом? Вам придёт в голову, что это может стать началом революции? При всём вашем уме, сомневаюсь.

  А при всем вашем уме я сомневаюсь, что передергивая вы показываете себя с лучшей стороны.
  Мне нужно добыть сведения. Конечно же лучший способ - рисовать символы на двери. А вдруг чевой то выйдет.
  И не надо сравнивать реакцию графа и простого крестьянина. Даже 5 летнему ребенку понятна разница.

  >-По поводу театра. Та же самая история. ГГ сделал ИЛЛЮЗИЮ, которая только рычала, да и то несколько секунд. Если бы маги (графиня ) не усмотрела в этом угрозу для себя, не начали швыряться боевыми заклинаниями, всё могло закончиться восторженными аплодисментами публики, восхищенной неожиданной находкой режиссёра. Могло быть именно так? Вполне.

  см. комент ниже. А чевойн то они испугались? чудные какие то

  >-Всё можно было сделать проще (узнать про драконствово)? Я уже кому-то советовал - сходите сами в районную библиотеку (а лучше в деревенскую) и попробуйте найти там сведения о золотых драконах )

  Во-первых наш мир и мир книги не одно и тоже. Во - вторых в любой библиотеке сколько угодно сказок, легенд в том числе про драконов. А вам даже в районную библиотеку попасть не грозит.

215. Tor 2014/02/19 11:54 [ответить]
  > > 214.Воронков Николай
   все с вами ясно. То что вы уже пишите уже клиника. Нужно было сразу в аннотации писать, что герой клинический идиот. Пойти в библиотеку или заплатить архивариусу, чтобы он сам поискал это для него невозможно. Конечно же узнать кто увлекается фольклором это тоже невозможно.
  Вся логика- я превратился в огромное чудовище, а чевойто они стали обороняться. Я пугаю высшую знать - а чевой то они найдут меня. Я ж самый хитрый.
  Я выскочил на встречу ФСОшникам с точной копией автомата и криками про аллаха, А ЧЕВОЙ ТО онИ СТРЕЛЯТЬ НАЧАЛИ.

214. Воронков Николай 2014/02/19 10:58 [ответить]
  > > 213.Tor
  >> > 205.Воронков Николай
  >>А вот продолжения "Собрать мозаику", "Порыв ветра", "Пятнистый" видятся мрачноватыми - взрослые люди, наделённые невероятным могуществом, с чувством ответственности,
  >
  >О каком чустве ответственности идет речь? Во-первых, нужно определиться герой подонок или нет. Потому что устроить переполох, зная что это приведет к его поискам и соответственно необходимости защищаться убивая людей пачками, может только подонок. В отличие от школоты взрослый человек может видеть очевидные последствия. И для добычи знаний не станет чуть ли революцию устраивать. Это только тупые малолетки оправдывабтся: я не хотел, а оно само вышло.
  >Чтобы было понятней приведу аналогию с нашим миром. Герою нужно что то узнать. Он что будет кидать возле дверей крупных чиновников патроны, имитировать теракт в театре, а потом убивать вышедших на него полицейских и фсбшников пачками? Любой вменяемый, даже не хороший, просто нормальный человек пойдет более простым путем
  Давайте разбираться.
  -Вы всё время упираете, что ГГ должен знать(знал) возможные последствия своих поступков, приводите аналогии с нашим миром. А с какой стати? Это совершенно другой мир со своими заморочками. Мы и в своём многого не знаем, а уж в чужом... Нужно прожить долгие годы, да и это не гарантия.
  Даже простейший пример - вы приехали в какую-нибудь Мумбу-Юмбу у нас на Земле и из хулиганских побуждений нарисовали некий символ на первой попавшейся двери. Вот вы сможете просчитать последствия? Что хозяин просто поматерится и заново покрасит дверь или воспримет как некое сакральное послание, наполненное глубоким смыслом? Вам придёт в голову, что это может стать началом революции? При всём вашем уме, сомневаюсь.
  -По поводу театра. Та же самая история. ГГ сделал ИЛЛЮЗИЮ, которая только рычала, да и то несколько секунд. Если бы маги (графиня ) не усмотрела в этом угрозу для себя, не начали швыряться боевыми заклинаниями, всё могло закончиться восторженными аплодисментами публики, восхищенной неожиданной находкой режиссёра. Могло быть именно так? Вполне.
  -Устраивает переполох, чтобы за ним гонялись, а потом пришлось убивать? Если уж смотреть на жизнь реально, то искать может и начали бы, но найти? Найти можно человека, имеющего мотив, как-то связанного с местом и объектом преступления. А вот СЛУЧАЙНОГО прохожего, который что-то сделал и ушел, не имея от этого никакой корысти, найти можно только случайно (кто-то что-то случайно заметил). Так что ни о каких преднамеренных убийствах речь вообще не идёт.
  -Подонок ГГ или нет? Чаще всего это только игра словами, когда вы одобряете или нет действия ГГ, сидя в удобном кресле. И частенько главное оправдание любых действий ГГ - высокопарные слова, которые произносит ГГ и великие цели, которые он провозглашает.
  Я вон на дух не переношу ГГ "На границе тучи ходят хмуро" Кулакова, потому он провозглашал высокие цели, а первоначальный капитал сколачивал, выслеживая и убивая контрабандистов, продавая их товары. При том, что сам был офицером погранслужбы и должен был их арестовывать. Но ему нужны были деньги. И банду он себе сколотил. С моей колокольни - вот это точно подонок, но читатели в восторге - ведь развивает промышленность!
  -Всё можно было сделать проще (узнать про драконствово)? Я уже кому-то советовал - сходите сами в районную библиотеку (а лучше в деревенскую) и попробуйте найти там сведения о золотых драконах )

213. Tor 2014/02/19 09:23 [ответить]
  > > 205.Воронков Николай
  >А вот продолжения "Собрать мозаику", "Порыв ветра", "Пятнистый" видятся мрачноватыми - взрослые люди, наделённые невероятным могуществом, с чувством ответственности,

  О каком чустве ответственности идет речь? Во-первых, нужно определиться герой подонок или нет. Потому что устроить переполох, зная что это приведет к его поискам и соответственно необходимости защищаться убивая людей пачками, может только подонок. В отличие от школоты взрослый человек может видеть очевидные последствия. И для добычи знаний не станет чуть ли революцию устраивать. Это только тупые малолетки оправдывабтся: я не хотел, а оно само вышло.
  Чтобы было понятней приведу аналогию с нашим миром. Герою нужно что то узнать. Он что будет кидать возле дверей крупных чиновников патроны, имитировать теракт в театре, а потом убивать вышедших на него полицейских и фсбшников пачками? Любой вменяемый, даже не хороший, просто нормальный человек пойдет более простым путем

212. Воронков Николай 2014/02/19 06:43 [ответить]
  > > 210.Антон
  >А какие у Вас вообще планы, если не секрет? Я так понимаю "Пятнистого" дописать, ну "Линк", а дальше?
  Очень хочется написать продолжение "Порыв ветра", даже наброски есть. Там получается описание вторжения со стороны пришельцев (их правота). много крови и горя. Но в таком виде, скорее всего, в печать не возьмут, да и читатели не очень любят "мрачные" книги. Так что эта книга будет скорее "для себя".
  Давно хочется продолжить "Как это было" (пародия-фанфик на всех и всё), но для этого очень желательно хорошее настроение.
  Так что даже навскидку получается четыре книги. Даже если на книгу три-четыре месяца, плюс редактура, то на ближайший год-полтора писанины хватит. А может и ещё какие идеи появятся )

  Главной проблемой становится не написать, а напечатать и продать книгу.

211. Воронков Николай 2014/02/19 06:28 [ответить]
  > > 208.Сусанин
  >Все-таки жаль, что ГГ графиню замочил. Немедленно пускать на опыты его бы не стали, а вот шанс если не подучиться магии, то хотя бы со своими силами разобраться, у него бы появился.
  Возможно. Но вы бы доверились человеку, у которого украли, допустим, сто миллионов? Да ещё после того, как он он вас обездвижил, стоило сказать "нет"? И это на нейтральной территории. А что будет когда привезут в замок? Посадят в подвал на цепь или что похуже?
  >
  >Вообще, разговор ГГ с графиней какой-то не такой получился. Убеждают и соблазняют не так. Как минимум - не так топорно.
  Тут главная проблема - время. Графиня могла всё сделать аккуратно, но... появление дракона в театре, убийство герцога. Прошли уже сутки, и в любой момент могут появиться и другие желающие "познакомиться" с ГГ. Да и как она может убедить? ГГ упертый, об опасности догадывается, но помощь от графини не примет ни под каким видом. Для чего ей ребёнок - тоже прямо сказать нельзя. Время поджимает. Вот так и получилось, скомкано.

210. Антон 2014/02/18 22:15 [ответить]
  > > 205.Воронков Николай
  >Юмор обязательно будет (когда руки дойдут до книги "Как это было")


  А какие у Вас вообще планы, если не секрет? Я так понимаю "Пятнистого" дописать, ну "Линк", а дальше?

209. Mike Snark 2014/02/18 22:08 [ответить]
  > > 207.Воронков Николай
  >Почему непроверенные?

  Так не проверяли. Иначе на коробочке бы было "Не применять против золотых драконов" :)

  И вообще, если сопоставлять анатомию людей и драконов и задуматься, какой частью тела ГГ махнул, сразу вспоминается Штирлиц. ГГ как и он - чудом отбился от врагов. Будет ли потом чудо болеть? ;)))

  >Так она и старалась быть лаской - и камни простила, и скрыться помочь обещала, и в постели быть послушной девочкой. Но ГГ никому не верит, а уж тем более ей. Вот и остаётся последнее средство - ласково за шкирку и в мешок.

  Ей надо было помочь просто так. Чтобы сохранить контакт. А там глядишь и доверие со временем появилось бы.

  >А в чём "откровенность"? Что ребёнка от ГГ хочет? так в том нет злодейства, а последствия ГГ сам додумал.
  >Рассказала о порошке? Так он и так всё уже на себе почувствовал.
  >Так что ничего особенного она не открыла.

  Болтала много. У их, злодеев, это основной недостаток. Не знают они правила "Сначала стреляй, потом добивай, потом пошли кого-нибудь проверить, потом сожги труп, потом развей прах по ветру в бесполезных местах и даже потом не говори!" :)

  Понятно, что персонаж стал лишним, просто развязка ощущается слегка скомканной. Может графине перед смертью еще пару фраз сказать?

208. Сусанин 2014/02/18 20:51 [ответить]
  Все-таки жаль, что ГГ графиню замочил. Немедленно пускать на опыты его бы не стали, а вот шанс если не подучиться магии, то хотя бы со своими силами разобраться, у него бы появился.

  Вообще, разговор ГГ с графиней какой-то не такой получился. Убеждают и соблазняют не так. Как минимум - не так топорно.

207. Воронков Николай 2014/02/18 19:58 [ответить]
  > > 206.Mike Snark
  >Так я и говорю, раз удар по голове, значит мозг не задет. Был бы у ней в башке мозг - не стала бы так подставляться с непроверенными средствами.
  Почему непроверенные? Они и действовали как положено - ГГ на пару часов был обездвижен, а то, что он хвостом может чисто "умственно" махать - так это вряд ли кому придёт в голову )
  >Вон даже в народе ходят сказки, что дракона не удавалось контролировать никому. Надо было добром, лаской и т.п. ;) Пистолетом и добрым словом можно добиться больше чем просто пистолетом.
  Так она и старалась быть лаской - и камни простила, и скрыться помочь обещала, и в постели быть послушной девочкой. Но ГГ никому не верит, а уж тем более ей. Вот и остаётся последнее средство - ласково за шкирку и в мешок.
  Но не получилось.
  >И как-то странно потянуло ее на откровенность. Неужели она посчитала, что она главзлыдень и пора главгерою выдать свой зловещий план?
  А в чём "откровенность"? Что ребёнка от ГГ хочет? так в том нет злодейства, а последствия ГГ сам додумал.
  Рассказала о порошке? Так он и так всё уже на себе почувствовал.
  Так что ничего особенного она не открыла.

206. Mike Snark 2014/02/18 18:49 [ответить]
  > > 203.Воронков Николай
  >> > 201.Mike Snark
  >>Сдается мне, графиня таки жива. Мозг же не задет! ;)
  >Я не стал писать про разбросанные мозги (у меня всё-таки не книга ужасов). Но удар хвостом как минимум "смял" голову.

  Так я и говорю, раз удар по голове, значит мозг не задет. Был бы у ней в башке мозг - не стала бы так подставляться с непроверенными средствами. Вон даже в народе ходят сказки, что дракона не удавалось контролировать никому. Надо было добром, лаской и т.п. ;) Пистолетом и добрым словом можно добиться больше чем просто пистолетом.

  И как-то странно потянуло ее на откровенность. Неужели она посчитала, что она главзлыдень и пора главгерою выдать свой зловещий план?

205. Воронков Николай 2014/02/18 18:28 [ответить]
  > > 204.Mariner9
  >сам нарывается на проблемы, тут же валит людей десятками
  в его положении проблемы сами его найдут даже если он будет сидеть тихо-тихо
  >В комментах ниже правильно подметили, не смотря на то, что ГГ мужик под 40 лет, видимо, надорвавшись в конце первой книги не только физически, но и психологически немножко впал в детство, причем, в довольно злобного мальчика
  Вообще-то вы правы, только "надорвался" он не в конце первой книги, а в начале этой. После того, что с ним случилось, странно было бы, если бы он остался весёлым и улыбчивым. Такие психотравмы (после тяжелых ранений, увиденного на войне) лечатся годами, да и то в доброжелательной обстановке. А у ГГ ничего этого нет. Что урвёт, то и его. Мир совершенно чужой, так что и отношение к окружающим не очень доброе.
  >Женщины - отношение к женщинам вообще странное, вернее, отношений и нет. Что настораживает, уже написана большая часть книжки, а у ГГ только к концу книжки видимо стал выделятся тестостерон
  Так вроде и по книге ясно, что более-менее он пришел в себя (вернул физические кондиции) примерно за месяц до бегства из столицы
  >единственную чувиху на которую у него наконец встал он крайне жестко убил.
  А что ему оставалось? Ехать в замок и ублажать графиню? С любой другой ГГ может и согласился бы, но в данном случае в перспективе ожидалась только роль подопытной собачки. И ладно бы если за ним только наблюдали. Но у графини бы точно сидел на цепи (в лучшем случае)
  >Таких баб как эта графиня большинство, тех, кто хочет решать свои проблемы за счет мужа, любовника, друга, родственника ... так что, их всех валить надо?
  ) Всех - не надо ) Но если вас берут за горло, да ещё как графиня, то тут каждый решает сам.
  >Почему из канвы повествования пропали краски, яркая фантазия первой части, а взамен мы получили только серую муть и "чернуху"?
  Потому что хиханьки и ерничество кончились. Вредничать некому, надо выживать, а для ГГ это было очень даже не просто.
  Так я и не обещал, что книга будет юморной )
  Взрослый человек, взрослые психологические проблемы (если, конечно, не скатываться в идиотизм, роялизм и ерничество).
  Юмор обязательно будет (когда руки дойдут до книги "Как это было")
  А вот продолжения "Собрать мозаику", "Порыв ветра", "Пятнистый" видятся мрачноватыми - взрослые люди, наделённые невероятным могуществом, с чувством ответственности, с их уровнем проблем по определению не могут вести себя как резвящиеся школьники.
  Мне так кажется )

204. Mariner9 2014/02/18 13:52 [ответить]
  Сюжет пока не просматривается, набор сцен. Запредельная крутизна героя помножает на ноль интригу, да и психика у него явно не здоровая, сам нарывается на проблемы, тут же валит людей десятками, а потом думает: "Почему я ничего не чувствую? Наверное это нормально ...", каждая новая сцена начинается или заканчивается убийством пары десятков человек, якобы в целях самообороны. Прямо канал НТВ в прозе.
  В комментах ниже правильно подметили, не смотря на то, что ГГ мужик под 40 лет, видимо, надорвавшись в конце первой книги не только физически, но и психологически немножко впал в детство, причем, в довольно злобного мальчика, любимое развлечение которого отрывать котам яйца. Люди у него также проходят по списку котов.
  Женщины - отношение к женщинам вообще странное, вернее, отношений и нет. Что настораживает, уже написана большая часть книжки, а у ГГ только к концу книжки видимо стал выделятся тестостерон, и то, единственную чувиху на которую у него наконец встал он крайне жестко убил. Таких баб как эта графиня большинство, тех, кто хочет решать свои проблемы за счет мужа, любовника, друга, родственника ... так что, их всех валить надо? Хотя это скорее всего к автору. Почему из канвы повествования пропали краски, яркая фантазия первой части, а взамен мы получили только серую муть и "чернуху"?

203. Воронков Николай 2014/02/18 07:03 [ответить]
  > > 201.Mike Snark
  >Сдается мне, графиня таки жива. Мозг же не задет! ;)
  Я не стал писать про разбросанные мозги (у меня всё-таки не книга ужасов). Но удар хвостом как минимум "смял" голову.

202. ilagri 2014/02/18 03:29 [ответить]
Спасибо!!

201. Mike Snark 2014/02/18 00:22 [ответить]
  Сдается мне, графиня таки жива. Мозг же не задет! ;)

  А для главгероя совет: Дракон, даже самый отстойный - не забудет про выстрел контрольный! ;))

200. Воронков Николай 2014/02/17 20:29 [ответить]
  > > 199.Triorr
  >Что я должен думать о герое, который, употребив горячительные напитки и наслушавшись в кабаке разных глупых слухов, пошел пачкать чьи-то двери? К тому же, автор совершенно не указал в тексте кто они и за что надо марать двери именно им.
  -"Горячительное" ГГ если и употребляет, то в минимальных количествах (уже есть опыт нехороших последствий) )
  -про выбор я писал в тексте - первые попавшиеся, которые были на слуху у простонародья. ГГ не собирался устраивать интриги, его интересовали только возможные слухи, которые должны были возникнуть. И предположительная связь с драконом.
  Допустим, вы заходите в НАШ кабак и слышите несколько фамилий. (допустим, Зверев, Киркоров, Куценко). Вроде о них говорят, и если им испортят двери, то шум будет. Но ГГ такие знания даром не нужны. А то, что может будет испорчена и дверь Жириновского, так это может и ещё лучше? )))
  > А так же мне не понятно, почему герой ведет себя как малолетка: курнул, видать чего-то, нашкодил в театре, отбежал в сторонку, стоит и хихихает - ай, да я! Он что - не думал о последствиях? И где его (героя) здравомыслие? Что - здоровый мужик в возрасте действительно будет так делать?
  А о каких последствиях он должен думать? Что появление дракона означает почти "чёрную метку" и особенно для дворянина? Об этом он узнал только после "шутки" в театре. Да и шутка была направление скорее на графиню (как одна из задач). что там будет герцог, как он среагирует, ГГ не мог ни знать, ни предполагать. Его интересовали только слухи, и своего он всё-таки добился.
  А возможные последствия сильно зависят от местных традиций (которые ГГ не знает). даже у нас вполне привычный жест "выставить большой палец" означает "отлично, хорошо, здорово", а у некоторых народов считается неприличным, оскорбительным, и за это могут даже убить. Вот как такое при всё здравомыслии предусмотреть?
  В понимании ГГ дракон в театре - было бы что-нибудь вроде розового жирафа на Красной площади - необычно, неожиданно, но всего лишь иллюзия, которая может вызвать лишь слухи. Вот вы сможете предположить, что кто-то воспримет это как символ смерти?
  >И путь воровства это что - единственно возможный для такого героя?
  Примерьте на себя - непонятно кто, без документов, без внятной легенды (потому что не знает местных реалий), с уродливой мордой. Кто его на работу возьмёт или просто накормит? Даже чтобы начать карьеру честного промышленника (о чем вы вероятно подразумеваете), нужен стартовый капитал. Где его взять, интересно? Честно, разумеется, и без "роялей" от автора )))
  >Если бы герой задумался об учебе в Академии - это было бы куда понятней и разумней. Ведь герою так не хватает знаний и он это сам понимает.
  Упоминание Академии честно говоря, уже задолбало. Ну нет у ГГ общепринятой ауры волшебника (дара). НЕТУ! А переться в Академию и заявлять - я особенный, дракон, научите меня чему-нибудь - вот это точно идиотизм малолетки. Его конечно, примут... в качестве подопытного экспоната. ))) Тем более, что ГГ уже под сорок. Какая нафиг ему Академия? С ним даже разговаривать никто не станет )
  >Насчет татуировки. Автор возможно подзабыл, что татуировка это нанесенное заклятие на тело героя, главная цель которого - защита хозяина, предупреждение его об угрозе. По крайней мере именно это я вынес из первой части произведения.
  Ошибочно вынесли. В первой части говорилось, что киношники заклинание значительно УСИЛИЛИ. Что под этим подразумевалось - неизвестно. Ни о каких функциях защиты и предупреждения об угрозе речи вообще не было.
  >И это было бы логичней всего ожидать от тех типов, что нанесли герою тату: им нужно было сохранить герою жизнь до конца съёмок. Вот они и старались обеспечить герою длительное выживание "в агрессивной среде".
  Если бы было "логично", то все играли бы с ГГ в поддавки. На самом деле его никто не страховал и не делал жизнь легче. Задача фильма была снять героическое фэнтези, в котором ГГ бьётся за свою жизнь всерьёз. Да и татушку киношники не наносили - она УЖЕ была у настоящего Гордана, её только усилили. Скорее всего он как бы имел зародыш дракона, но ещё не научился его чувствовать и управлять. Поэтому и погиб в обычной схватке. Вообще дракон сюжетом не был предусмотрен. так, забавная деталь на всякий случай. Да и ГГ сумел почувствовать дракона случайно, пока сидел в тюремной камере. Никаких подсказок со стороны не было.

199. Triorr 2014/02/17 19:24 [ответить]
   > > 197.Борис
  1. Я использую поверенные источники - Энциклопедические и Толковые словари (Ожегова, Ушакова и др.) русских слов. Слово "причем" применяют как эквивалент слов "зачем, с какой стати". Пример: "Он НЕ ПРИЧЕМ". Т.е., он "не в курсе", " не в теме", ничего об этом не знает. Именно в этом контексте автор использует слово "причем".
  2. В предложении после слова "мальчик" поставлена "точка" по правилам орфографии и пунктуации русского языка, так как первое следующее слово прямой речи начинается с большой буквы. Если бы использовалась маленькая, то я бы указал на "запятую". Автор в большинстве случаев использует первый вариант. Его я и отметил в качестве примера.
   > > 196. Воронков Николай
  В первой части автор изобразил своего героя как весьма здравомыслящего, хладнокровно-действующего, отважного человека. Человека расчетливого и рискового. И такой герой мне понравился.
  Что я должен думать о герое, который, употребив горячительные напитки и наслушавшись в кабаке разных глупых слухов, пошел пачкать чьи-то двери? К тому же, автор совершенно не указал в тексте кто они и за что надо марать двери именно им. А так же мне не понятно, почему герой ведет себя как малолетка: курнул, видать чего-то, нашкодил в театре, отбежал в сторонку, стоит и хихихает - ай, да я! Он что - не думал о последствиях? И где его (героя) здравомыслие? Что - здоровый мужик в возрасте действительно будет так делать? И путь воровства это что - единственно возможный для такого героя? Гораздо больше это говорит о том, что у героя гормоны гуляют, а не мозги работают.
  Если бы герой задумался об учебе в Академии - это было бы куда понятней и разумней. Ведь герою так не хватает знаний и он это сам понимает.
  Насчет татуировки. Автор возможно подзабыл, что татуировка это нанесенное заклятие на тело героя, главная цель которого - защита хозяина, предупреждение его об угрозе. По крайней мере именно это я вынес из первой части произведения. И это было бы логичней всего ожидать от тех типов, что нанесли герою тату: им нужно было сохранить герою жизнь до конца съёмок. Вот они и старались обеспечить герою длительное выживание "в агрессивной среде".

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Пятнистый (Оценка:5.62*128,)

Комментарии: Пятнистый
(Оценка:**5.62*128**,)