11. * (Rioran@tut.by) 2010/05/24 14:27
[ответить]
>>9.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>"На счет с единицы на три" - это Вы сами написали...
Не помню, может и сам, по крайней мере сам не удалил специально..
12. * (Rioran@tut.by) 2010/05/24 14:29
[ответить]
>>10.Чавгунова Елена Владимировна
>Не все обороты понятны. Но что-то в этом дождевом сумбуре есть!)
Вот только найти это что-то в дождевом сумбуре с первого подхода трудно.. Спасибо за визит и отклик!
13. * (alex-sun@yandex.ru) 2010/05/25 14:33
[ответить]
>>8.Воронов Андрей Владимирович
>>>7.Шелухин Александр
>Спасибо за мнение. Желание исправить или убрать несогласованность имеется, но иссякли варианты /может, со стороны виднее.. но не гарантирую, что безоговорочно соглашусь :) /
Возможен, например, такой вариант:
Соберешь воедино их вместе на счет "раз-два-три"?
14. *2010/05/25 17:55
[ответить]
Браво. Сильно - без лишних слов. Пятёрка.
15. * (Rioran@tut.by) 2010/05/25 19:03
[ответить]
>>13.Шелухин Александр
>Возможен, например, такой вариант:
>
> Соберешь воедино их вместе на счет "раз-два-три"?
Фраза "их вместе" отклоняется от смысла предыдущей строки - там звучал "монолит отношения".
Спасибо за направление. Стоит подумать над вариантом строки
>Соберешь воедино на счет "раз-два-три"?! Раз-два-три..." ??
16. * (jenny210309@rambler.ru) 2010/05/26 11:29
[ответить]
Понравилось. В этом есть что-то необычное. 5)
17. (iraosok@mail.ru) 2010/05/27 21:48
[ответить]
Мне понравились первые четыре строки и "Как удачно слова
монолит отношений вспороли!.."
18. * (mekas87@mail.ru) 2010/05/31 22:07
[ответить]
Последнее четверостишие легло на душу...
19. *2010/06/03 00:36
[ответить]
Отличный стих. Умелый. Оценка однозначно 5. :)
20. *2010/06/03 14:36
[ответить]
Восторг... Отлично!
21. * (Rioran@tut.by) 2010/06/03 18:18
[ответить]
Спасибо всем высказавшимся!
22. *2010/06/04 18:13
[ответить]
А вы чё признанный классик? В какой энциклопедии про вас написано? Амфибрахий, хорей, дактиль! Конкурс-то про Любовь!
23. * (Rioran@tut.by) 2010/06/07 14:11
[ответить]
>>22.Шнурочка
>А вы чё признанный классик? В какой энциклопедии про вас написано? Амфибрахий, хорей, дактиль! Конкурс-то про Любовь!
Спасибо за отклик!
Конкурс действительно про любовь. И обсуждать желательно именно конкурсную работу (что хорошо в ней, что плохо, чем можно улучшить, что порадовало/огорчило), а не личность автора/рецензента. :)
А грамотное применение основ стихосложение, в моем личном понимании, дает преимущество конкурсантам, делает работу гармоничнее, интереснее, раскрывает богатство внутреннего мира автора. В замечания со стороны Вы поверите, если только написавший реально засветился в энциклопедиях? Странный подход..
24. * (alla-nebo@yandex.ru) 2010/06/08 01:21
[ответить]
А можно не комментировать? :)
Извините.
25. 2010/06/08 19:22
[ответить]
Я же не сказала, что галстук некрасивый! Так за что же вычесть? Какие вы все жадные. Вот я в прошлом году участвовала в конкурсе молодёжной поэзии "От Коши до Татоши" - первое место заняла.
26. *2010/06/08 20:35
[ответить]
А мне очень понравилось! 5 :)
27. * (Rioran@tut.by) 2010/06/09 14:28
[ответить]
>>25.Шнурочка
> Я же не сказала, что галстук некрасивый! Так за что же вычесть? Какие вы все жадные. Вот я в прошлом году участвовала в конкурсе молодёжной поэзии "От Коши до Татоши" - первое место заняла.
Молодец! Поздравляю! Только я не жадный на баллы, а прижимистый :) И стараюсь быть объективным, чтобы лучшая /на мой личный взгляд/ работа получила побольше плюсиков. А авторы менее оцененных работ подтягивались до уровня лидеров, привнося свое, уникальное, неповторимое..
28. 2010/06/09 21:06
[ответить]
уйду я от вас...
29. * (alex-sun@yandex.ru) 2010/06/10 00:52
[ответить]
>>15.Воронов Андрей Владимирович
>>>13.Шелухин Александр
>>Возможен, например, такой вариант:
>>
>> Соберешь воедино их вместе на счет "раз-два-три"?
>Фраза "их вместе" отклоняется от смысла предыдущей строки - там звучал "монолит отношения".
>Спасибо за направление. Стоит подумать над вариантом строки
>>Соберешь воедино на счет "раз-два-три"?! Раз-два-три..." ??
С "их вместе" действительно переусердствовал... Всё о словах думалось.
Ну раз вспоротый монолит - тогда, может, логично: "соберёшь воедино осколки (обломки)"? Можно даже посовременней - "как пазлы" - будет компания "СМС-ке" :)
Хотя и Ваш вариант изменения вполне читабелен, разве что чуть напоминает вальсирование.
30. (iden25@yandex.ru) 2010/06/10 22:42
[ответить]
Простите, а о чём стихотворение?
31. * (Rioran@tut.by) 2010/06/11 17:03
[ответить]
>>30.Фогель Лидия
>Простите, а о чём стихотворение?
Не знаю :) Наверное, сумбурный слепок настроения на волне монотонного летнего дождя. Но это версия автора, а у читателя какое сложилось впечатление?
32. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/20 16:39
[ответить]
Уважаемый автор, поздравляем Вас с выходом в финал конкурса "Такая разная любовь".
33. * (Rioran@tut.by) 2010/06/21 18:21
[ответить]
>>32.Союз Писателей Имени
Спасибо! Странно, думал завалят молчаливые недовольные :) авторы..
34. * (kodil2@mail.ru) 2010/07/04 10:19
[ответить]
Очень даже не плохо. Симпатичное стихотворение. Оценка 4
35. * (zero3@list.ru) 2010/07/13 10:46
[ответить]
вполне.
технически подтесать бы чуть.
например,
Неприступное "Если"
немилость отменит -
ключами
к тишине трель звонка?!..
никак не читается из-за смены ритма на одну строчку, потом возвращаться надо, трудно читателю... еще ведь: какой на какой менять, бывает несложно пеерстроиться, а вот тут неудачно на мой взгляд.
в общем и целом совсем неплох стиш, лучше лауреатов стрекозы.
36. (granovsk@gmail.com) 2010/07/13 10:49
[ответить]
лестничный вид раздражает очень, поэтому приходится читать дважды. во второй раз вдруг обнаруживаешь очень приличное стихотворение. даже более чем приличное. но мельтешение "ступенек" пожирает его напрочь.
37. * (Rioran@tut.by) 2010/07/14 18:03
[ответить]
>>35.Славская Мила
Спасибо за добрые слова, но можно поподробнее про смену ритма и перестроения? Изменилось лишь графическое представление, сам текст остался в жестких рамках пятистопного анапеста. И явных сбоев вроде бы нет.
И про места для "подтесать" тоже бы назвать поименно?. /за кувалду не возьмусь, но молоточек в руки взять не прочь :) /
38. * (Rioran@tut.by) 2010/07/14 18:04
[ответить]
>>36.Granovsky Irene
Простите автору за сложность работы. Но лестничный вид сделан сознательно, мне надоело построение стандартного четверостишия, захотелось через подобный прием привнести пространство в работу. А раздражает скорее всего не построение, а само повествование, когда мысль не укладывается в одну определенную строку. Но это уже манера писать..
39. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/14 18:11
[ответить]
>>38.Воронов Андрей Владимирович
>>>36.Granovsky Irene
>Простите автору за сложность работы. Но лестничный вид сделан сознательно, мне надоело построение стандартного четверостишия, захотелось через подобный прием привнести пространство в работу. А раздражает скорее всего не построение, а само повествование, когда мысль не укладывается в одну определенную строку. Но это уже манера писать..
нет, если упорядочить текст, упорядочивается и восприятие. я с некоторой самонадеянностью полагаю, что воспринимать рифмованные тексты о некоторой степени научилась :)
кстати, и у меня мысли не обязательно ограничены строками. напр. тут:
но если уж вам дорог лестничный стиль, то хоть пробелы сделайте между строками. оформление так или иначе несет в себе какую-то нагрузку. и, как правило, чем его больше, тем хуже. особенно жуткие цветастые бэкграунды, обилие фоток котиков в корзиночках, розочек и мечтательных героев аниме.