Комментарии: Пираты - зло или благо?

Денисюк Игорь : другие произведения.

Комментарии: Пираты - зло или благо?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/08/2012, изменен: 21/08/2012. 10k. Статистика.

Аннотация:
Опыт общения с пиратами и альтернативный взгляд на их роль в литературе - положительную. Это не пираты, а сообщество читателей, позволяющее читать бесплатно то, что хоть один раз но было в бесплатном доступе, а потом стало платным.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101) 09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

72. Тень в ботинке 2012/11/27 00:29 [ответить]
  > > 71.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Да. Считаю себя графоманом. Но, тем не менее, читаемым и издающимся.
   Признались-таки.

  >Именно хватает. Именно без вас.
   Так я вас и не читаю.

  > Просто на моих книгах имеют деньги те, кто украл тексты. Нет? На Либрусеке, Флибусте и прочих "прочиталках" сплошь доброхоты? За идею стараются?
   Вам бы радоваться, а вы в петлю лезете. Удивительно! Будьте счастливы тем, что получаете известность и не тянитесь за неосязаемым. Удачи.

71. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/27 00:11 [ответить]
  > > 70.Тень в ботинке
  >> > 69.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > И после этого хотите сказать, что никогда не считали себя писателем.
   Да. Считаю себя графоманом. Но, тем не менее, читаемым и издающимся.

   >Мне и без вас читателей хватает!
  Именно хватает. Именно без вас.


  > И кстати, у вас есть реальные доказательства того, что у вас что-то украдено и за счёт этого кто-то обогатился? Мне прямо интересно, насколько вы обеднели?

   А дело не в том, насколько я обеднел. Мои гонорары - они и есть мои гонорары. Просто на моих книгах имеют деньги те, кто украл тексты. Нет? На Либрусеке, Флибусте и прочих "прочиталках" сплошь доброхоты? За идею стараются?

70. *Тень в ботинке 2012/11/26 23:54 [ответить]
  > > 69.Коротин Вячеслав Юрьевич
   По умолчанию вы находитесь на сайте "Самиздат". Нет? Имеете на нём свой раздел. Нет? Выкладываете тексты, возможно даже литературные. Нет? Имеете читательскую аудиторию. Нет? И после этого хотите сказать, что никогда не считали себя писателем. А как же: >Мне и без вас читателей хватает!
   Кто мне это ляпнул? Разве может существовать читатель без писателя? Наоборот оно завсегда бывает, а тут не стоит отнекиваться.
  P.S. И кстати, у вас есть реальные доказательства того, что у вас что-то украдено и за счёт этого кто-то обогатился? Мне прямо интересно, насколько вы обеднели?

69. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/26 23:01 [ответить]
  > > 67.Тень в ботинке

  > Что вы дали литературе, не мировой, нет, но хотя бы отечественной, что бы считать себя писателем?

   Где я говорил, что дал что-то литературе? Когда я называл себя писателем?
   Я о том, что нефиг воровать мои тексты (неписателя), и делать на этом деньги не делясь.

68. *Денисюк Игорь 2012/11/26 22:52 [ответить]
  > > 67.Тень в ботинке
  >> > 66.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 65.Тень в ботинке
  Тень, Вы вроде разумные мысли говорите, поэтому мне не хочется Вас банить. Все же будет лучше, если Вы с синим ником зайдете, тогда у меня можно нести все, что душа пожелает.

67. Тень в ботинке 2012/11/26 22:16 [ответить]
  > > 66.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 65.Тень в ботинке
  >Так какого "икса" вы выгораживаете пиратов?
   А почему бы и нет? Адекватный человек, прочтя часть произведения и осознав его достойным, зачастую будет стремиться получить его в бумажном виде, либо постарается вознаградить автора другим способом. Как ни странно чужое мнение тоже является наградой, т.к. если оно положительно, то привлекает других читателей, являющихся потенциальными покупателями. Брать же кота в мешке не каждый желает. Человек же бессовестный найдёт тысячу причин и возможностей получить произведение бесплатно.
   Но в вашем случае, как и в 99,9% российских писателей, волноваться не о чем. Что вы дали литературе, не мировой, нет, но хотя бы отечественной, что бы считать себя писателем?
   И ещё раз по поводу пиратства. Здесь нет ни какой проблемы: нет литературы - нет и пиратства, соответственно нет и проблемы.
   P.S.Кстати говоря, не каждый дочитывает до конца писанину современных авторов.

66. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/26 21:29 [ответить]
  > > 65.Тень в ботинке
  >> > 64.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 61.Тень в ботинке
  >>Не считаю. Вот и вы не считайте. И не воруйте.
  >
  >Что бы мне у вас что-нибудь украсть так и позариться не на что. А книги я покупаю, в домашнюю библиотеку. Но именно книги, а не макулатуру, каковой, несомненно, является ваша писанина.

  Вот и ладушки! Если вы не пират - читайте себе то, что вам нравится. А я не "червонец", чтобы нравиться всем. Мне и без вас читателей хватает.
  Так какого "икса" вы выгораживаете пиратов?

65. Тень в ботинке 2012/11/26 21:23 [ответить]
  > > 64.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 61.Тень в ботинке
  >Не считаю. Вот и вы не считайте. И не воруйте.

  Что бы мне у вас что-нибудь украсть так и позариться не на что. А книги я покупаю, в домашнюю библиотеку. Но именно книги, а не макулатуру, каковой, несомненно, является ваша писанина.

64. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/26 21:14 [ответить]
  > > 61.Тень в ботинке
  >> > 60.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Вам самому не смешно? Вы действительно считаете свои творения литературой?

  Не считаю. Вот и вы не считайте. И не воруйте.

63. Денисюк Игорь 2012/11/26 21:13 [ответить]
Я не люблю троллей и тех кто это практикует. Не в Кузьмине дело, а в твоих признаниях. С Кузьминой как раньше иногда общался, так и сейчас не чаще.

62. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 21:09 [ответить]
Хе-хе! Профессор Зло Денисюк:))
Как там под юбкой у Кузьминой, Игорь? :)) Не дует? :))

61. Тень в ботинке 2012/11/26 21:07 [ответить]
  > > 60.Коротин Вячеслав Юрьевич
  Вам самому не смешно? Вы действительно считаете свои творения литературой?

60. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/26 20:59 [ответить]
  > > 59.Тень в ботинке
  >Ёксель-моксель! Откуда же вы, писюки, берётесь на род человеческий в таком количестве? Да ещё и защищаете убогость свою бездарную...

  Ну и всё! И отвяньте от нас, чмы пиратские.
  Так ведь хрен - будете на нашей работе бабло рубить. Фигушки вас, гнид, от этого заставишь отказаться.

59. Тень в ботинке 2012/11/26 20:29 [ответить]
Ёксель-моксель! Откуда же вы, писюки, берётесь на род человеческий в таком количестве? Да ещё и защищаете убогость свою бездарную...

58. Денисюк Игорь 2012/10/17 23:58 [ответить]
  > > 57.Белоус София Васильевна
  >Народ там разный, но по косточкам разберут именно образованные.
  Образованных я знаю, даже пару литераторов, но общаюсь в личке, а там просто гнусные свиньи, которые отврат несут матерный. Я их и не смотрю.

57. Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/17 23:47 [ответить]
  Статью читала.
  Не перекосит.
  Народ там разный, но по косточкам разберут именно образованные.

56. Денисюк Игорь 2012/10/17 23:33 [ответить]
  > > 55.Белоус София Васильевна
  >А авторы СИ Либрусек не любят по очень простой причине: там СИшников никто не холит и не лелеет, во все ошибки безжалостно натыкают носом,
  Конечно это есть, но не только. Главное - невозможность УБРАТЬ когда выкладка сработала на привлечение читателя, об этом и статья. Вы вообще читали? Судя по комму - вроде и нет.

  > Туда ведь и профессиональные писатели заходят, и просто люди образованные.
  А вот этого не надо! Образованные))) я сказал бы Вам в лицо что эти "образованные" постят, да совестно))) Мы все же не одни. Вот напишу в личку и посмотрю как Вас перекосит.

55. Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/17 19:13 [ответить]
Я - постоянный посетитель Либрусека. Как же достали неоконченные, невычитанные тексты, которые тащат в библиотеку ради абонемента. Там же в правилах ясно сказано: не засорять черновиками и недописанными произведениями. А авторы СИ Либрусек не любят по очень простой причине: там СИшников никто не холит и не лелеет, во все ошибки безжалостно натыкают носом, никакие визги "сами попробуйте написать!" не помогут. Туда ведь и профессиональные писатели заходят, и просто люди образованные.
Как говорится: "Что в сеть попало, то пропало.":)

54. Денисюк Игорь 2012/10/05 21:59 [ответить]
  > > 53.вэлл
  >Нормально Автор.
  >Мой респект.
  Спасибо!

53. вэлл 2012/10/05 17:08 [ответить]
Нормально Автор.
Мой респект.

52. Денисюк Игорь 2012/09/28 13:19 [ответить]
> > 51.Сокольников Лев Валентинович
Я сказал не приходить!!! Если снял бан то не затем, чтобы говна мне сразу вылил. Если тупой - Пошел вон старый пердун и это уже навсегда! Говно в других страничках бросай.

()51. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2012/09/28 12:20
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

50. *Денисюк Игорь 2012/09/22 17:14 [ответить]
  > > 49.npak
  >
  >Разве трудно догадаться, что "пираты" есть и вынужденные?
  А разве я не то же самое говорю?
  Повторю свой тезис еще раз - если НЕЧТО было выложено во всеобщий доступ и чтение не регламентировано двусторонними договорами, то я могу снять с сайта автора, почитать и переслать другу, если понравилось. Пираты делают ровно то же. Так что бессмысленны вопли автора, убравшего из свободного доступа половину книги:
  - Украли!!!!

  Второе - по поводу окончания. Наверно желание каждого автора - издать произведение. Я слышал, что издательство лучше берет, если конец НЕ ЛЕЖАЛ в сети, а остальное УЖЕ ЛЕЖАЛО.
  С другой стороны Буревой, Непейвода конец не убирали и даже выложили после того, как было принято издательством.
  Так что ничего обещать не могу, но если я пошлю, издательство примет, то постараюсь обговорить право выложить на сайте ВСЕ, пусть и не в исправленном варианте.

49. npak 2012/09/22 16:39 [ответить]
  Ну и смысл читать, если не будет окончания?
  Разве трудно догадаться, что "пираты" есть и вынужденные? Я например живу в эSSтонии, куда Вашу книгу никто и никогда не привезет на бумаге. Ехать же ради нее в Питер или платить за пересылку в разы больше, чем сама книга стОит-идиотизм.
  Таким образом мне остается только уйти с Вашей странички, не открывая книги. И кому от этого стало лучше?

48. Денисюк Игорь 2012/09/09 08:20 [ответить]
  Николай, ДА, поменял. Понятно имеющиеся на СИ настроения - Сперли, все, роману конец! поначалу очень повлияли в негативную сторону, но я не визжал как некоторые, а пообщался с другим народом у кого сперли и выяснил что не так все плохо, еще меня по этому вопросу библиотекарь просветил, не из Либры. Так что сложив все понял, что сильно все не так.
  Я из тех, кто может сказать - Да, был неправ, сейчас собрал факты и вижу, что все не так.
  Наконец и статейка для того же - открыть глаза авторам на то, что Либрусек - это библиотека, а если взяли и скачивают, то это признание качества романа.
  Статейка выложена на Либрусеке, там можно и мнение оставить, а блоги на Либре я не пользую.

47. Николай Спиридонов 2012/09/08 23:39 [ответить]
  > > 46.Денисюк Игорь
  Ы, поменял точку зрения? Помнишь? И не надо блеять, что тебя подделали. Если сотрёшь, можно на Либре темочку создать.
  >>
   23. Николай Спиридонов 2012/05/12 21:19 ответить

   21.Игорь Денисюк
   3000 скачиваний - это очень мало. Такое количество у любого есть по первым месяцам, а потом усё)))
   Не тащат плохого... Что такое абонимент и как его на Либре зарабатывают, знаешь? Берёшь любой текст - и тащищь. Хоть бы поглядел, скоко говна лежит, умник, на твоих любимых сайтах.
   А спер туда твои текстики я, мне как раз не хватало на абонимент какой-то сишной писанины. А тут опа - такой боров на фотке. Да и орал, чтоб не тащили - знать, святое дело спереть. Народ оценил, поржал вслать. После Ясинского твоё - как пурген.
   В общем, раз вопишь, что популярен, гони деньги за пиар. А то я бля время тратил - а ты себе всё тащищь? 5000 с тебя: по рублю за скачивание. И ещё тыщенка за лекцию.
   Бывай, фраерок. И роман-то допиши, а то щеки надуваешь, писателем себя считаешь, а ни одной книги нет. Оно и понятно: дамочек тискать приятнее и языком работать. Ненапряжно для мозгов.
   Коли решишь долг отдать (денюжку за пиар) - отпишись на Флибе в своём Зверье, контакты дам через личку. Я там куда чаще бываю, у вас, сишников, ЧСВ лечу.
   >>25. Игорь Денисюк 2012/05/12 21:31 ответить

   23.Николай Спиридонов
   21.Игорь Денисюк
   Что такое абонимент и как его на Либре зарабатывают, знаешь? Берёшь любой текст - и тащищь.
   Кто сам написать не может - чужое тащит. Как не понять)))) Узнал кто у меня стащил наконец. Ладно, прощаю. Вреда большого не произошло от растаскивания, даже рецензию написали.

   25. Игорь Денисюк 2012/05/12 21:38 ответить

   23.Николай Спиридонов
   21.Игорь Денисюк
   Что такое абонимент и как его на Либре зарабатывают, знаешь? Берёшь любой текст - и тащищь.
   Показать часть цитаты
   Кто сам написать не может - чужое тащит. Как не понять)))) Узнал кто у меня стащил наконец. Ладно, прощаю. Вреда большого не произошло от растаскивания, даже рецензию написали.

   И роман-то допиши,
   Ладно, а ведь читаешь. Вижу что читаешь. Знаешь, что конца нет.

   Открою тайну - сейчас я все переписываю, вставляю экшен, а ненужное убираю, новая версия по главам на Прозе. Также и дальше пишу, но объединю все и выложу только когда поправлю главы с 6 до 8. Главы 9 и 10 пока в компе.

   Поначалу Фелис меня смутила, что в издательство не возьмут если на Либру стащено, но потом узнал что не так это, так что пусть на Либре лежит, я тоже автолрский абонемент получил, хоть какая польза.

46. *Денисюк Игорь 2012/09/08 18:03 [ответить]
  > > 45.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 43.Денисюк Игорь
  >
  > Так на Либрусек тырят всё, что есть в интернете ещё в недописанном варианте.
  Вячислав Юрьевич, не совсем так, не все. А Вы посмотрели сколько скачиваний? Посмотрите.
  Есть некоторые авторы, не буду показывать пальцем, а то народ очень нервный ко мне))) так они САМИ выложили и...скачиваний 50 за несколько месяцев, было удалено администрацией.
  Так что НЕТ, видимо у Вас нечто интересное. У меня ведь тоже роман не закончен, а качают почем зря, до 2500 дошло, да еще на флибусту утащили и в два десятка других библиотек. Маленькая вещь - "Особенности питания в средние века" - выскакивала в топ и за несколько месяцев скачиваний - 500.
  Нет, все не тащат. Там так, что читатель принесший нечто получает абонемент на скачивание, а это ведь деньги. Зря Либра деньги не будет платить, как Вы думаете?

45. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/08 16:07 [ответить]
  > > 43.Денисюк Игорь

  >Я специально опрашивал многих авторовЭ, которые изданы. Однозначно - взяли ПОСЛЕ того, как было утащено на Либрусек, или лежало на Либрусеке, написали дав ссылку на это.

   Так на Либрусек тырят всё, что есть в интернете ещё в недописанном варианте. Я вот больше года назад решил похулиганить и начал писать "Старых знакомых...", потом забросил. Так у пиратов эта "четвертьповесть" появилась в течении первой недели и до сих пор висит.

44. *Денисюк Игорь 2012/09/03 23:46 [ответить]
Ирмата, ну что, довольны? Статью испортил, такой яркий пример убрал и все для Вас.

43. Денисюк Игорь 2012/09/03 23:14 [ответить]
  > > 41.Бурундук
  >> > 34.Денисюк Игорь
  >По-моему, вы говорите неправду. Мои впечатления полностью противоположны вашим.
  Я специально опрашивал многих авторовЭ, которые изданы. Однозначно - взяли ПОСЛЕ того, как было утащено на Либрусек, или лежало на Либрусеке, написали дав ссылку на это.
  Наконец и у меня уже было, когда нашли на Либре и предложили - побольше экшена и секса, по окончании посмотрим. Так что для Издательства вреда явно нет. Но почему тогда вопли?

42. Смутновская Галина 2012/09/03 23:12 [ответить]
  И вот всё у него так, простите, через задницу, с искажением фактов, подменой понятий и сравнением несравниваемого.
  Городит всякий бред и брехню, тщательно лелея надежду на то, что все вокруг - сплошные идиоты и не раскусят его тонких и изысканных спекуляций.
  Уверен человек, наверное, что имя себе можно сделать только и исключительно на скандалах, порочащих чужие имена, и плевать ему на понятия чести и порядочности.
  В общем, эти понятия у него свои, сугубо свои, сильно расходящиеся с представлениями всех нормальных людей.

41. Бурундук 2012/09/03 23:10 [ответить]
  > > 34.Денисюк Игорь
  >я специально опрашивал многих издающихся писателей - издательство однозначно лучше берет у новичков то, что полежало на Либрусеке

  По-моему, вы говорите неправду. Мои впечатления полностью противоположны вашим.

40. Денисюк Игорь 2012/09/03 23:10 [ответить]
  > > 39.Ирмата
  >> > 37.Денисюк Игорь
  >>> > 35.Маргарита Петровна
  >О, Господи. Хватит издеваться, Игорь.
  Ирмата, я не издеваюсь, я так и подумал, правда!

  Вообще содержательная часть статьи до "Ирматы", Вы мне нужны были исключительно, чтобы продемонстрировать - зачем требовать убрать.
  Иначе криков "украли!!! воры!!!" я слышал много, а вразумительного ответа - что плохого в этом? - не получил. Издательства берут лучше если как говорят "раскрадено", требуя иногда убрать конец с СИ, гонорар вовсе не зависит от этого.
  Так что только торговля файликами страдает, если лежит в бесплатном доступе.

  Ладно, я вижу Вы сильно обижены, а прислать правленый текст гордость не позволяет.... хорошо, по старой дружбе, так и быть уберу, сделаю нечто нейтральное - бывает, продают, странички делают и прочее в том роде. Удовлетворены?

39. Ирмата 2012/09/03 23:01 [ответить]
  > > 37.Денисюк Игорь
  >> > 35.Маргарита Петровна
  >>> > 33.Денисюк Игорь
  >Ирмата! Как я не сообразил! Понятно это Вы и есть.

  О, Господи. Хватит издеваться, Игорь.

38. Ирмата 2012/09/03 22:59 [ответить]
  > > 36.Денисюк Игорь
  > Ирмата постоянно об этом говорила.

  Ложь.

  >Однако вот другая ссылка (http://makra.me/?section=bookdetails&book_id=140068&SID=a8509ec3b724d4bd17b38ede7b2eee21). Есть там книга,

  Треть книги.

  >Хорошо я к Ирмате отношусь, очень хорошо, вот сегодня утром предложил самой ей поправить в тексте что ей неприятно и текст мне прислать, а я размещу.

  Письмо видела. В переписку вступать не собираюсь. То, что вы обо мне пишете, и что мне приписываете - дело вашей совести.

37. Денисюк Игорь 2012/09/03 22:57 [ответить]
  > > 35.Маргарита Петровна
  >> > 33.Денисюк Игорь
  Ирмата! Как я не сообразил! Понятно это Вы и есть. Ну что Вы хотите? Я же утром предложил самой поправить текст и прислать мне, кажется больше уж просто невозможно от меня хотеть.
  Все, что пришлете, я размещу вместо нынешнего текста.

36. Денисюк Игорь 2012/09/03 22:45 [ответить]
  > > 35.Маргарита Петровна
  >> > 33.Денисюк Игорь
  >А где были такие возмущения Ирматы? Мы же о ней говорим? Просто интересно разобраться.
  Маргарита Петровна, я ничего не имею против Ирматы. А возмущения? Если другие авторы приходят в ярость когда обнаружат на Либрусеке, то Ирмата постоянно об этом говорила. Наконец здесь пример не возмущения, а цели, почему автор против копирования на открытый ресурс. Вот этот пример замечателен! Если другие авторы может web money поставят и все, то тут вся страничка в коммерции. Потому и взял как пример.
  >
  >По ссылке на скриншоты смотрели? )))) Это не книга Ирматы, а специально сделанная под поисковики обманка, где лежит что угодно, кроме того, что ищут.
  Конечно не смотрел что там - и не хочу. Однако вот другая ссылка (http://makra.me/?section=bookdetails&book_id=140068&SID=a8509ec3b724d4bd17b38ede7b2eee21). Есть там книга, специально посмотрел.

  > Автор заранее очень умно защитился от воровства: сделала флэш-книги и предупредила на своей странице, что в открытом виде текста не будет, только флэш.
  Ну флэш сенять проще простого, организуем два потока... детали не буду светить, а то будут подражания))))
  > И не выкладывала, как я пняла.
  Нет, сейчас половина от того, что было выложено раньше, хотя ДА, выкладывалось кусками, а не файлом.

  > А раз нет ее у пиратов, и нет ее, как Вы сказали, требований "Отдавай назад, ты..." (это Вы чьи слова цитируете? Свои?)
  Будем так говорить, так я обраткой что верну))) Понятно не мои, но я на авторов на Либре насмотрелся.
  >, то у меня создается впечатление, что Вы очень предвзяты именно к этому конкретному автору.
  Хорошо я к Ирмате отношусь, очень хорошо, вот сегодня утром предложил самой ей поправить в тексте что ей неприятно и текст мне прислать, а я размещу.
  >Да, по изданиям книг в системе "печать по требованию". Цена 7 долларов, или 220 руб. Обычная цена бумажной книги. Откуда Вы взяли страшные суммы в 4000р.?
  Цена книги Nanocrystals где моя глава. У меня авторский экземпляр, но сколько стоит я знаю - 100 евро, хотя научные книги стоят обычно сильно больше художественных.

35. Маргарита Петровна 2012/09/03 21:18 [ответить]
  > > 33.Денисюк Игорь
  >Вопрос собственно не об этом - вопрос о том, что однажды выложенное хоть ненадолго станет уже общественным достоянием и требовать - Уберите все, что скопировали у меня на ОТКРЫТОЙ страничке!!! мягко сказать неразумно. Обвинять же пиратов - все равно, что вначале дать подарок, а потом, как жаба задушит - Отдавай назад, ты.... и т.д. нпч. Согласитесь, лучше уж тогда и не давать. Вот я об этом.

  А где были такие возмущения Ирматы? Мы же о ней говорим? Просто интересно разобраться.

  >А копии Ирматы - имеются. http://marshrutki67.ru/system/lord-gor-irmata.php
  >Было бы странно, если бы не было. Если нет - это признак нехороший.

  По ссылке на скриншоты смотрели? )))) Это не книга Ирматы, а специально сделанная под поисковики обманка, где лежит что угодно, кроме того, что ищут. То, что нет книг Ирматы в сети понятно, я почитала, посмотрела, разобралась. Автор заранее очень умно защитился от воровства: сделала флэш-книги и предупредила на своей странице, что в открытом виде текста не будет, только флэш. И не выкладывала, как я пняла. А раз нет ее у пиратов, и нет ее, как Вы сказали, требований "Отдавай назад, ты..." (это Вы чьи слова цитируете? Свои?), то у меня создается впечатление, что Вы очень предвзяты именно к этому конкретному автору. Похоже, к пиратам она не имеет никакого отношения, и Ваш пример совершенно непонятен.
  Но все равно я скажу Вам спасибо, поскольку без Вас не узнала бы о ее существовании.
  Да, по изданиям книг в системе "печать по требованию". Цена 7 долларов, или 220 руб. Обычная цена бумажной книги. Откуда Вы взяли страшные суммы в 4000р.?

34. Денисюк Игорь 2012/09/03 20:31 [ответить]
  > > 32.Рыжкова Светлана
  Светлана, рад видеть!
  >хммм... прочла Вашу статью, Игорь. Тема спорная,конечно. Меня лично пираты никаким образом не напрягают. Тем более, что серьёзное издательство, если решит напечатать книгу - и так возьмёт, только на официальных сайтах вроде СИ, Прозы и т.п. попросит удалить часть текста.
  Ну вот, я о том же, более того, я специально опрашивал многих издающихся писателей - издательство однозначно лучше берет у новичков то, что полежало на Либрусеке и тысячные скачивания подтверждают востребованность книги.
  Тысячные посещения на СИ никого не убеждают - накрутка...

  Собственно если издательство, то Либрусек - благо, а вот личную коммерцию он подрывает на корню! Ну кто будет платить 150 рэ за файлик, если можно скачать за так?
  >
  >Однако, посмотрев комментарии и вспомнив некоторые "дискуссии" на ТВС, пришла к выводу, что самые скандальные и обидчивые авторы после поэтов - это современные фэнтезисты. А в последнее время по агрессивности они, пожалуй, и переплюнули стихотворцев. Стайность - не лучшее качество для писательской породы.
  Да, согласен, не буду называть, поскольку дружим, но на Либрусеке до сих пор вспоминают страничку отборного мата, которую одна дама запостила в сведения об авторе когда ей дали авторский доступ.
  Некоторые сейчас в файлик романа включают матерные строки - пусть читатель, скачавший с Либрусека прочтет. Да. Только какое мнение читателя будет об авторе? Они об этом подумали?

33. Денисюк Игорь 2012/09/03 20:22 [ответить]
  > > 31.Маргарита Петровна
  >Нет худа без добра:) Благодаря Вашей статье открыла для себя интереснейшую писательницу.
  Поздравляю, я ее раньше читал. Вопрос собственно не об этом - вопрос о том, что однажды выложенное хоть ненадолго станет уже общественным достоянием и требовать - Уберите все, что скопировали у меня на ОТКРЫТОЙ страничке!!! мягко сказать неразумно. Обвинять же пиратов - все равно, что вначале дать подарок, а потом, как жаба задушит - Отдавай назад, ты.... и т.д. нпч. Согласитесь, лучше уж тогда и не давать. Вот я об этом.

  А копии Ирматы - имеются. http://marshrutki67.ru/system/lord-gor-irmata.php
  Было бы странно, если бы не было. Если нет - это признак нехороший.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Денисюк Игорь : другие произведения.

Комментарии: Пираты - зло или благо? ()

Комментарии: Пираты - зло или благо?
()