Комментарии: Самиздат - социальная сеть и большая флудилка?

Денисюк Игорь : другие произведения.

Комментарии: Самиздат - социальная сеть и большая флудилка?
(Оценка:**4.28*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2012, изменен: 13/10/2012. 19k. Статистика.

Аннотация:
Так что такое Самиздат? И правда ли, что здесь 60000 писателей выкладывают свои шидевры?

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

17. Денисюк Игорь 2012/10/27 22:22 [ответить]
  > > 11.Фея Метанола
  >> > 9.Денисюк Игорь
  >Проститутки тоже востребованы. Но литература - инструмент воспитательный. Она для читателя, да, но она должна нести в себе идею, причём хорошую идею, закладывающую хороший набор ценностей в головы читателей.
  Анна, и согласен и нет. Вроде неплохо, чтобы идея хорошая была, но читать нравоучения занудно. Так что нужна золотая середина.
  А кстати, Гарри Поттер - много добрых идей. Потому и разошлось по миру. Так что люди понимают что есть что.

16. Денисюк Игорь 2012/10/27 22:18 [ответить]
  > > 15.Дубрава Е.
  > Во многом согласна, хотя все не так уж и просто. Общение очень нужно, здесь СИ незаменим. Если вариться в своем котле, чаще всего вареная морковка получается. Есть бОльшая беда, и вот тут вы полностью правы. Явно способный автор втягивается в игру "дайте проду для народу", вместо того, чтобы хоть чему научиться, начинает писать по принципу "куда кривая вывезет".
  Вы очень точно подметили. Да, одно дело цельное произведение, а другое - масса эпизодов. Читатели ведь вопят когда занятный ЭПИЗОД кинут, законченный как рассказик с началом и концом, только если собрать из них роман - выйдет окрошка, что мы и видим.
  Так что только написание законченных глав имеет смысл. Иначе - кусочки и кусочки, а крики фанов только сворачивают сюжет на сторону.

  Согласен что издают много мути, но это хоть какой-то критерий.

15. Дубрава Е. 2012/10/26 12:59 [ответить]
Во многом согласна, хотя все не так уж и просто. Болтовня в комах - вовсе не критерий. Флуд ради флуда - это одно. Но есть авторы, которые действительно пытаются творить. В коммах болтают фаны между собой, автор иногда отвечает, кстати, критику тоже старается учитывать. Общение очень нужно, здесь СИ незаменим. Если вариться в своем котле, чаще всего вареная морковка получается. Есть бОльшая беда, и вот тут вы полностью правы. Явно способный автор втягивается в игру "дайте проду для народу", вместо того, чтобы хоть чему научиться, начинает писать по принципу "куда кривая вывезет". У одного известного на СИ автора, явно талантливого, начинался хороший роман - оригинальный мир, яркие герои. Вскоре сюжет делает загогулину, первоначальная картина мира попросту забывается, новый фентезийный антураж выскакивает из мешка по мере надобности, герои или пропадают бесследно, или сохранив прежние имена, меняются до неузнаваемости, ни о каких характерах или раскрытиях образов речь уже не идет. И этот роман как раз напечатан. Так что издание книг - тем более не показатель. Кстати, по какому принципу отбирают в печать, понять невозможно, большая часть изданной фентези попросту неудобочитаемая.

14. Денисюк Игорь 2012/10/25 01:11 [ответить]
Авторов я не баню. Извините, отвечу завтра. Всем доброй ночи.

13. Куликов Алексей 2012/10/25 00:11 [ответить]
  > > 11.Фея Метанола
  >> > 9.Денисюк Игорь
  >Проститутки тоже востребованы. Но литература - инструмент воспитательный. Она для читателя, да, но она должна нести в себе идею, причём хорошую идею, закладывающую хороший набор ценностей в головы читателей. Лучше - ненавязчиво, но всё же. А если эта идея проповедует т.н. потреблядство, халяву, инфантильность, социофобию и эгоцентризм, то к чертям такая литература нужна? Чтобы общество окончательно деградировало в стадо?
  Аня, привет. Что-то давненько мы не пересекались, а тут такая возможность... если Игорь Юрьевич меня не забанит, конечно)))
  Попробую выступить в роли "адвоката Дьявола" и поспорить с тобой.
  Ты говоришь что литература должна содержать идею, некий посыл, причем - обязательно положительный. А так ли это? Не так давно мне попался очень редкий переводной сборник старых европейских сказок (не адаптированный, а именно реальный, таких сказок какие они были в своём первоначальном варианте), так вот: они ужасны! Они отвратительны, страшны и омерзительны. Там нет ничего светлого, ничего доброго, по сравнению с ними хорры Кинга и Лавкрафта - детские раскраски. Но те сказки создавались в определенный исторический момент, они ему соответствовали! Вот в чем соль. Книга, популярная книга оговорюсь, она всегда соответствует моменту. То что сейчас читает народ - это та литература каковая соответствует нынешнему историко-социальному этапу развития как общества, так и индивида. Что же сделать если нынче наиболее востребованными в социуме качествами является сволочность, эгоцентризм в самом низком виде и культ потребляйства? Плыть против течения, пытаться создать нечто противоположное, наполненное смыслом, логикой и моралью? Ты думаешь это кому-то нужно? Кому-то поможет что-то изменить, исправить в себе? Сомневаюсь...

12. Хоббит 2012/10/25 00:00 [ответить]
  > > 11.Фея Метанола


  Плюсую. Всё правильно сказали.

11. *Фея Метанола (anncolorless@gmail.com) 2012/10/24 23:55 [ответить]
> > 9.Денисюк Игорь
Проститутки тоже востребованы. Но литература - инструмент воспитательный. Она для читателя, да, но она должна нести в себе идею, причём хорошую идею, закладывающую хороший набор ценностей в головы читателей. Лучше - ненавязчиво, но всё же. А если эта идея проповедует т.н. потреблядство, халяву, инфантильность, социофобию и эгоцентризм, то к чертям такая литература нужна? Чтобы общество окончательно деградировало в стадо?

10. Старый Матрос 2012/10/24 23:28 [ответить]
  9.Денисюк Игорь
  >>Знаешь, это стандартная ошибка СИшников - считать, что литература для элиты, она должна быть вот такая и такая, а если не читают - значит чернь не доросла до шедевра.>>
  >>
  Вы ошибаетесь. Во-первых, элита здесь не при чем - ни с какого бока. Просто есть литература, и есть литературный мусор. Однако спросом, как ни парадоксально, пользуется именно мусор. Почему? А потому же самому, почему подросток с гораздо большей охотой будет шариться по порносайтам, чем любоваться картинами классиков, запечатлевших обнаженную женскую натуру, или скульптурой Родена "Вечная весна".
  "На низменных и примитивных инстинктах делают самые большие деньги. Так было, есть и будет" (с)

  >>Нет, не так - востребован людьми - значит супер.>>
  >>
  Исходя из этого постулата, книги Донцовой - это вершина литературы, и все великие писатели, почившие в бозе, скромно хнычут в сторонке?

9. Денисюк Игорь 2012/10/24 22:56 [ответить]
  > > 8.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >Игорь, что Черненко, что Кузьмина, как и другие, подобные им, пишут как раз белеберду, которую, увы, берут в издательствах и убивают мозг читателей. Что там хорошего, в их творчестве?
  Андрей, извини, что поздно ответил.
  Знаешь, это стандартная ошибка СИшников - считать, что литература для элиты, она должна быть вот такая и такая, а если не читают - значит чернь не доросла до шедевра.
  Наиболее четко Далин говорил, но то же повторяла и Рыжкова и еще многие.
  По мне не так. Литература существует для читателя, следовательно единственный критерий - читают или нет? Если читают - Высший уровень.
  Не читают? Плохо.
  Так что надо учиться у успешных авторов, тех кто издается, а не воротить нос - мол "уровень низкий", глубины нет.
  Нет, не так - востребован людьми - значит супер.

8. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/10/23 10:55 [ответить]
  Игорь, что Черненко, что Кузьмина, как и другие, подобные им, пишут как раз белеберду, которую, увы, берут в издательствах и убивают мозг читателей. Что там хорошего, в их творчестве? Позитив? Какой? От заезженных сюжетов и бездарности, как у Черненко? Или от абсурда Кузьминой, где педо-зоофилией попахивает и бесконечные разговоры ни о чём? Ширпотреб обычный. Ничего я там хорошего не увидел. заметь, что чем выше рейтинг автора, тем он зачастую хуже пишет. Ты сравни стиль и грамотность хотя бы той же Ольги Даго (есть у меня во френдах), которая сбежала с СИ (и правильно сделала), бросив раздел, и ту же Кузьмину. Молодая девушка пишет в сотни раз лучше и грамотней, хотя и женское чтиво. Бреда и бестолковых фраз я там не наблюдал, нет ружей в диалогах, которые не стреляют. У Кузьминой же - это большое эхо трёпа, вылетающее из обеих ушей, но до мозга так не додоходящее.
  А Черненко? Могу тебе у него столько ляпов нарыть, конкретных. И пишет средненько, даже ниже среднего.
  Игорь, не путай раскрутку авторов и их талант. Возьми того же Акунина и Донцову. Один одарён ПИСАТЬ (пусть и с одним и тем же героем), другая одарена штамповать. Да и язык рознится сильно. Вот и всё.

7. *Фея Метанола (anncolorless@gmail.com) 2012/10/23 00:31 [ответить]
  > > 6.Денисюк Игорь
  >Анна, я не говорю хорошо или плохо, но объясняю что это теперь соц сеть.
  Давно уже соц. сеть.

  > мало пишет белиберды
  Ну да, ну да.

  >Зачем восхваление? Лучше если каждый пишет роман, а общение на предмет критики и обсуждений.
  Значительной части авторов просто не интересны творения соседей по палате. Нельзя выгонять касту читателей с ресурса, иначе он опустеет.

6. Денисюк Игорь 2012/10/23 00:27 [ответить]
  > > 5.Фея Метанола
  >Игорь, вы так говорите про флудилку, будто это что-то плохое.
  Анна, я не говорю хорошо или плохо, но объясняю что это теперь соц сеть.

  > И говорите, что Черненко - писатель, хотя единственное его отличие от прочих авторов опусов про божественных нагибаторов лишь в том, что он не поддерживает с читателем связь.
  Да, мало интересуется читателями, мало пишет белиберды, мало ходит в гости к соседям, а просто пишет книги, которые охотно берут в издательстве.

  >Как по мне, так пусть лучше флудилка и сайт черновиков, чем унылое восхваление унылых готовых романов.
  Зачем восхваление? Лучше если каждый пишет роман, а общение на предмет критики и обсуждений.

5. *Фея Метанола (anncolorless@gmail.com) 2012/10/23 00:05 [ответить]
  Игорь, вы так говорите про флудилку, будто это что-то плохое. И говорите, что Черненко - писатель, хотя единственное его отличие от прочих авторов опусов про божественных нагибаторов лишь в том, что он не поддерживает с читателем связь.
  Да вы издеваетесь!
  Как по мне, так пусть лучше флудилка и сайт черновиков, чем унылое восхваление унылых готовых романов.

4.Удалено написавшим. 2012/10/14 12:48

3.Удалено написавшим. 2012/10/14 06:32

2.Удалено написавшим. 2012/10/14 02:16

1. *Денисюк Игорь 2012/10/13 11:46 [ответить]
Коммы открыты. Если кто недоволен - можно исправить пока в закрытом доступе.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Денисюк Игорь : другие произведения.

Комментарии: Самиздат - социальная сеть и большая флудилка? (Оценка:4.28*5,)

Комментарии: Самиздат - социальная сеть и большая флудилка?
(Оценка:**4.28*5**,)