14. *2021/08/09 18:47 >>4.Дорми фон д'Урнозвон
>Раньше она предпочитала писать об экскрементах
дормидонт,
защищая Николая, вы стали подленьким
лгунишкой
вам бы не лгать о моих пародиях
а хвалить публикации логинова
он ждет от вас именно этого
не первый раз приглашая к себе в раздел
13. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/09 18:18 >>4.Дорми фон д'Урнозвон
>Раньше она предпочитала писать об экскрементах
Обычно это - приоритет Николая Григорьевича. Даже термин изобрёл 'гофно'.
Одна из его тем в диалогах и 'статьях'.
>В "пародируемом" ею стихе Логинова об этом ни слова,
Не совсем так.
Там в самом начале прославляется кочет, от которого куры лезут на забор, и тут же - переход к мальчику, который хохочет глядя...
Разве это стих для детей?! Разве мы можем читать такие стихи внукам?
Сексуальные темы и намёки - вообще часты в творчестве Николая Григорьевича.
Пародистка эту тенденцию обыграла на уровне гротеска.
Жёсткая критика, но не пора ли Николаю Григорьевичу смягчить эротический 'накал' в его стихах? Ведь стихи читают не только взрослые.
:)
12. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/08/09 17:29 >>11.Винокур Роман
>>>10.Дорми фон д'Урнозвон
>>>>8.Винокур Роман
>А вы так не считаете?
>Я имею в виду не только это.
>:)
Что имею, то и в виду! :)
11. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/09 17:23 >>10.Дорми фон д'Урнозвон
>>>8.Винокур Роман
>Это в дискуссии лучший аргумент: сказать человеку что-нибудь и добавить:
>- Да вы это и сами наверняка понимаете. :)
А вы так не считаете?
Я имею в виду не только это.
:)
10. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/08/09 17:17 >>8.Винокур Роман
>>>5.Логинов Николай Григорьевич
>Что касается пародий на ваши стихи, в суде над вами только посмеются.
>Да вы это и сами наверняка понимаете.
>:)
Это в дискуссии лучший аргумент: сказать человеку что-нибудь и добавить:
- Да вы это и сами наверняка понимаете. :)
8. * (romanv1991@aol.com) 2021/08/09 17:18 >>5.Логинов Николай Григорьевич
>Если кратко, что нужно знать про оскорбления в интернете:
>1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
А я ведь вам давно уже советую: прекратите публично оскорблять людей по крайней мере в своём забаррикадированном разделе, где они не могут вам ответить или удалить. Целые гнусные статьи им 'посвящаете', не только отдельные фразы.
Представьте, что вы из своего открытого на общий двор окна ежедневно кричите, что сосед по этажу - 'гофно' и предатель. Как вы думаете, кого осудит общественность и закон?
В большинстве случаев именно вы - инициатор перепалок и в других разделах, но это уже скорее коммунальная ссора.
Что касается пародий на ваши стихи, в суде над вами только посмеются.
Да вы это и сами наверняка понимаете.
Понимаю, что с возрастом люди меняются, а вы - хотя и не совсем уживчивый человек, но ветеран Самиздата, посвятивший себя поэзии, пусть даже в основном на посредственном уровне.
Поэтому отношусь к вам с сочувствием.
Но в случае, если вы затеете тяжбу, буду объективным свидетелем против неё.
:)
7. 2021/08/09 16:40 >>6.N.
>>>4.Дорми фон д'Урнозвон
>дормидонт,
>вы будете выступать в суде
>свидетелем на стороне истца
Ответчики подадут встречный иск. Доказательств масса, и не факт, что инициатор оскорблений - не сам истец. Так что вместо компенсации сутяга может схлопотать штраф.
6. *2021/08/09 16:32 >>4.Дорми фон д'Урнозвон
>"Пародии" N. на Логинова имеют сексуально-экскреметальную направленность. Раньше она предпочитала писать об экскрементах - теперь о сексе начала писать. С животными. В "пародируемом" ею стихе Логинова об этом ни слова, а "пародия" N. вся этому посвящена! :)
дормидонт,
вы будете выступать в суде
свидетелем на стороне истца
5. (l.n.g@list.ru) 2021/08/09 14:55 Если кратко, что нужно знать про оскорбления в интернете:
1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.
Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.