159. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/16 17:01
[ответить]
>>158.Пианистка
>Я нажала 'edit' и после этого нажала 'delete'. Выскочила рамочка, сообщающая, что я не могу этого делать и предложила обратиться к программисту. Тогда я пометила текст, чтобы "все" не могли читать и сохранила в таком виде. Может, вам удастся убрать его оттуда. Или другой совет? Спасибо.
какой-то странный глюк движка
ладно, сама уберу
но вообще - зря вы это, текст ведь не такой уж и провальный
158. Пианистка2011/01/16 16:13
[ответить]
>>157.КОШКА
>>>156.Пианистка
>>Я снимаю свой рассказ с конкурса
>
>дело ваше
>зарегистрируйтесь и нажмите edit у своего текста
>из номинации мы сами уберем
Я нажала 'edit' и после этого нажала 'delete'. Выскочила рамочка, сообщающая, что я не могу этого делать и предложила обратиться к программисту. Тогда я пометила текст, чтобы "все" не могли читать и сохранила в таком виде. Может, вам удастся убрать его оттуда. Или другой совет? Спасибо.
157. *КОШКА2011/01/16 09:04
[ответить]
>>156.Пианистка
>Я снимаю свой рассказ с конкурса
дело ваше
зарегистрируйтесь и нажмите edit у своего текста
из номинации мы сами уберем
156. Пианистка2011/01/16 04:07
[ответить]
Я снимаю свой рассказ с конкурса
155. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 16:55
[ответить]
кстати!
>>150.Nemo
>... чтобы не повторять ошибок.
вот чтобы не повторять ошибок надо
ОЧЕНЬ
ВНИМАТЕЛЬНО
ЧИТАТЬ
ПРАВИЛА
лучше - два (или даже три) раза
154. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 16:48
[ответить]
>>153.Чернышева Ната
>простите за грубость и вмешивание не в свое дело...
не-не, тут - скока угодно
>но, кхм.
>егэ вводить на каблуках третьей модели бум?
>по правилам.
эээ... Ната, переведите, плз - не догоняю
апд
догнала (ржот)
153. *Чернышева Ната2011/01/14 16:39
[ответить]
простите за грубость и вмешивание не в свое дело...
но, кхм.
егэ вводить на каблуках третьей модели бум?
по правилам.
152. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 16:37
[ответить]
>>150.Nemo
>КОШКА, спасибо за терпение, но из своей заявки в раздел NEMO я никак не попадаю, куда бы ни кликала.
и куда, интересно, вы кликаете?
вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wysokie_kabluki/primerochnaja?PAGE=2 - комментарий номер 282:
282. *Театро 2011/01/12 16:41 удалитьответить
кликните на *Театро
>Это, действительно уже не важно, просто хотелось бы понять ( не мне одной, кстати)
о да!!!
к счастью, вы в меньшинстве - иначе б конкурс не состоялся
>>151.Колючка
>Кошке: извините, не удержалась...
да ладно, прям как неродная ;)
151. Колючка 2011/01/14 16:35
[ответить]
>>150.Nemo
>>>147.Высокие Каблуки - КОШКА
> Это, действительно уже не важно, просто хотелось бы понять ( не мне одной, кстати), чтобы не повторять ошибок. Еще раз прошу прощения за назойливость.
Автор я из вашей заявки попала сразу к вам в раздел - к Nemo.
Вот этот комментарий в Примерочной:
282. *Театро 2011/01/12 16:41 ответить
Автор: Театро
Рассказ: "ВК-2. Театральная жизнь."
Номинация: мелодрама
Объем: 16кб
Кошке: извините, не удержалась...
150. *Nemo2011/01/14 16:30
[ответить]
>>147.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>146.Nemo
>>КОШКА, извините за мозгоклюйство, но я не вижу, где нарушение. Выполнила все инструкции по пунктам.
>
>да?
>откройте свою заявку и кликните на свой ник - куда попадете?
>в свой раздел
>еще вопросы?
КОШКА, спасибо за терпение, но из своей заявки в раздел NEMO я никак не попадаю, куда бы ни кликала. Это, действительно уже не важно, просто хотелось бы понять ( не мне одной, кстати), чтобы не повторять ошибок. Еще раз прошу прощения за назойливость.
149. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 16:27
[ответить]
>>148.Галина Гурьева
>А какой сезон конкурса более урожайный на интересные рассказы?
>Прошлый или нынешний?
на интересные...
да так же примерно
148. *Галина Гурьева2011/01/14 16:21
[ответить]
А какой сезон конкурса более урожайный на интересные рассказы?
Прошлый или нынешний?
147. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 14:56
[ответить]
>>146.Nemo
>КОШКА, извините за мозгоклюйство, но я не вижу, где нарушение. Выполнила все инструкции по пунктам.
да?
откройте свою заявку и кликните на свой ник - куда попадете?
в свой раздел
и это несмотря на написанное в Правилах (жирно): Внимание! Девочки, при оформлении заявки не забывайте удалять из комментария адрес и линк на свой раздел! и нарисованное здесь: http://zhurnal.lib.ru/w/wysokie_kabluki/posobie.shtml
еще вопросы?
146. *Nemo2011/01/14 14:32
[ответить]
>>145.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>перенесено из примерочной:
>
>>>294.Nemo
> до сих пор не знаю, что именно я нарушила :-(
>
>вы нарушили главное условие - анонимность
КОШКА, извините за мозгоклюйство, но я не вижу, где нарушение. Выполнила все инструкции по пунктам. Сейчас это, конечно, уже не имеет значения
145. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/14 12:52
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>294.Nemo
>Понятно, спасибо. Жаль, что не получилось поучаствовать. Я старалась. Не думала, что я настолько тупа, что не поняла правила. Но до сих пор не знаю, что именно я нарушила :-(
Спасибо! А то я уже в третий раз меняю с правильного на неправильное... =)
143. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/12 21:53
[ответить]
>>142.Frappuchino_Americano
> Кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне! Я уже час мучаюсь. "Может хватит?" - между словами в этом вопросе ставить запятую или нет?
ставить: может, хватит?
может - вводное слово, выражающие оценку говорящим степени достоверности сообщаемого - выделяется запятыми
142. Frappuchino_Americano2011/01/12 21:34
[ответить]
Кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне! Я уже час мучаюсь. "Может хватит?" - между словами в этом вопросе ставить запятую или нет?
141. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/12 19:10
[ответить]
Нашла обзор. Скажите, пожалуйста, будут ли обзоры на другие рассказы?
138. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/11 20:45
[ответить]
>>137.Колючка
>А мне интересно - почему некоторые авторы не читают Правила...
ой, Колючка, дорогая, я уже искренне удивляюсь, когда их хоть кто-то читает...
137. Колючка2011/01/11 20:39
[ответить]
А мне интересно - почему некоторые авторы не читают Правила...
136. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/11 13:06
[ответить]
>>135.Участница
>Да, я зарегистрировалась. Только отчего-то регистрация с первого раза не удалась. Сейчас вот пишу сообщение и вижу, что регистрация опять пропала.
это глюк СИ, бывает
попробуйте почистить куки или зайти с другого браузера
135. Участница2011/01/11 13:04
[ответить]
>>134.Высокие Каблуки - КОШКА
>а вы зарегистрировались перед попыткой залить текст в конкурс?
Да, я зарегистрировалась. Только отчего-то регистрация с первого раза не удалась. Сейчас вот пишу сообщение и вижу, что регистрация опять пропала.
134. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/11 12:58
[ответить]
>>133.Участница
>Почему-то не удаётся добавить второй рассказ. Вылезает надпись:"Вы не можете ничего менять в этом разделе".
сейчас проверю
апд
все работает
а вы зарегистрировались перед попыткой залить текст в конкурс?
133. Участница2011/01/11 12:54
[ответить]
Почему-то не удаётся добавить второй рассказ. Вылезает надпись:"Вы не можете ничего менять в этом разделе".
132. *Высокие Каблуки2011/01/10 13:53
[ответить]
В Правила конкурса внесены некоторые уточнения.
По поводу приема текстов: Внимание! Общение с организаторами по поводу приема рассказов проходит только на счет раз-два: раз - залила рассказ, два - получила ответ (принят или нет). Никакого третьего паса - иначе бан без предупреждения до окончания конкурса.
И дополнение по поводу собственно Правил: Попытка трактовать правила и формулировки 'я думала' - бан без предупреждения до окончания конкурса.
131.Удалено написавшим. 2011/01/09 23:17
130. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/09 23:16
[ответить]
>>129.Чурка
>пы.сы. А если я быстро переименую рассказ и залью его опять - может впустите в святые места. Ну очень посмотреть изнутри хочется на Ваш шабаш)))
нет
дело не в названии - дело в тексте
еще (и последний) раз - это не рассказ и уж тем более не мелодрама
всех благ у телевизора!
129.Удалено написавшим. 2011/01/09 23:15
128. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/09 23:11
[ответить]
>>127.Чурка
>Повторяю свой вопрос - почему мою работу не приняли?
повторяю свой ответ: потому что ваш текст - не мелодрама (а строго говоря, вообще не рассказ - зарисовка)
еще раз - дебатов не будет
вы бы, кстати, правила на досуге прочитали, что ли - конкурс-то анонимный, Наталия
>насчет анонимности - я не слишком технически поняла как это сделать.
это не мои проблемы - все остальные все поняли
>встречаете как-то народ негостеприимно)) вроде бы праздники были такие чудесные
и что?
раз праздники - стал быть, можно все?
странная логика
127.Удалено написавшим. 2011/01/09 23:08
126. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/09 22:50
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>249.Чурка
>>>248.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>>247.Чурка
>>нет, не пробуйте, не приму - это не мелодрама
>
>а как случайный случай?
а такой номинации в конкурсе нет
и вы упорно не желаете соблюдать анонимность
дебатов не будет
это все
125. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/08 22:37
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>240.Тигра Львовна
>>>238.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>>236.Тигра Львовна
>>
>>не принято
>>текст безграмотен, да и счастливый случай довольно сомнителен
>
>посоветуйте пожалуйста, что отредактировать!
орфографию и пунктуацию
124. Колючка2011/01/08 22:07
[ответить]
>>123.Чернышева Ната
>, если рассказ стОящий и нехорошее слово оттуда никак не выкинешь и пилой не вырежешь, я это слово как-нить переживу.
Согласна с тобой, Ната. Вот только что прочла один рассказ с нашего конкурса, там есть пара слов, но они очень органично вплелись и не вызывают никаких отрицательных эмоций.
123. Чернышева Ната2011/01/08 21:41
[ответить]
ну я православная.
(дозвольте встрясть?)
и однако же, если в тексте невозможно назвать эту часть организма "попой" или "кормой" или "заднюшкой", пускай оно будет жопой.(аналогично к слову "трахаться") Мне это не слишком понравится - все-таки русский язык богат на эпитеты и всегда можно подобрать обсценному слову достойный синоним - но, если рассказ стОящий и нехорошее слово оттуда никак не выкинешь и пилой не вырежешь, я это слово как-нить переживу.
122. Пелагея2011/01/08 20:50
[ответить]
>>121.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>120.Пелагея
>
здесь собрались взрослые и, надеюсь, вменяемые люди - их напугать сложно
>если же дева настолько юна, что падает в обморок от слова "жопа" (или в вашем случае "трахаться") - это ее проблемы, а не наши
Мне нравится Ваша манера общаться!Уважаю.
121. *Высокие Каблуки - КОШКА2011/01/08 20:25
[ответить]
>>120.Пелагея
>Ещё раз простите, пожалуйста! Если я правильно поняла, значит, не считается за мат? Не перепугать бы юных дев и православных.
час от часу не легче - где-то написано, что конкурс православный?!
Пелагея, здесь собрались взрослые и, надеюсь, вменяемые люди - их напугать сложно
если же дева настолько юна, что падает в обморок от слова "жопа" (или в вашем случае "трахаться") - это ее проблемы, а не наши
120. Пелагея2011/01/08 20:19
[ответить]
>>119.Высокие Каблуки - КОШКА
>
> а слово "трахаться" считается за мат?
>
>за мат (мной лично) считаются вопросы, заданные в форуме, предназначенном только! для заявок
Ещё раз простите, пожалуйста! Если я правильно поняла, значит, не считается за мат? Не перепугать бы юных дев и православных.