Забигайло Александр Олегович : другие произведения.

Комментарии: Критика_нам
 (Оценка:7.18*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Забигайло Александр Олегович
  • Размещен: 19/11/2004, изменен: 19/11/2004. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Клуб жабозадушеных критиков.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Забигайло А.О.
    18:41 "Маяк" (2/1)
    15/11 "Летит карета" (2)
    01/11 "Принцесса Гита" (24)
    01/11 "Степной закат" (77)
    28/09 " Сонет 4" (30)
    09/09 "За окном спустился полог ночи" (12)
    19/08 "Либералу" (36)
    06/07 "Фонограф" (1)
    06/07 "Mulher" (1)
    06/07 "Берег Азовского Моря" (1)
    01/07 "Алёнушка" (18)
    23/05 "Петушок" (2)
    26/03 "День клонился к закату" (56)
    24/03 "Старинный романс" (46)
    26/01 "Американское быдло, или Аmerica " (98)
    13/12 "Домовой и Золушка" (1)
    16/11 "Там, где нас точно нет" (2)
    30/10 "Весной 11 сентября" (197)
    10/10 "Шнитке. Вальс "Прощанье". " (3)
    26/08 "Усталый катер" (70)
    26/08 "Критика_нам" (246)
    25/08 "Oblivion-in-gear" (2)
    19/07 "Паруса" (11)
    22/06 "Бога нет?" (8)
    21/06 "Домовой и Золушка" (10)
    21/06 "Баллада о Городе" (11)
    06/06 " Раскрасим мир" (170)
    05/06 "Донбасс" (3)
    03/06 "Мои дороги (вар.2)" (1)
    29/05 "Рассказ старой цыганки" (6)
    24/05 "Крик либерала" (25)
    24/05 "Экстатические культы апологетов " (27)
    21/05 "Графомания величия" (77)
    10/05 "Я привык по России мотаться" (50)
    09/05 "Мои дороги" (11)
    08/04 "Жил-был старенький поэт" (17)
    05/04 "Любовь и вечность" (10)
    01/03 "Любовь и свобода" (119)
    20/02 "Ранним утром там у переправы" (15)
    15/02 "Военное затишье" (9)
    19/01 "Утро,солнце,ветерок" (193)
    08/01 "В кампусе (новое продолжение)" (22)
    14/11 "Дороги России" (17)
    24/10 "Crisis" (69)
    24/10 "Шенгенская рапсодия" (41)
    14/10 "Кукурузник" (35)
    10/10 "Песня" (6)
    29/09 " Когда я мысленным окину взором" (16)
    24/09 "Развернутые тезисы к введению " (3)
    12/09 "Будет жатва" (56)
    10/09 "Бои прошли кровавые над Сунжею-" (110)
    09/09 "Подражание Александру Зелинскому" (31)
    06/09 "Гегель" (18)
    03/09 "В кампусе (продолжение)" (21)
    02/09 "Старенький поэт" (14)
    30/08 "Любителям драматургии" (33)
    28/08 "От мух" (11)
    25/08 "Зеленый Дол" (29)
    25/08 "У лазурного моря" (42)
    21/08 "От Москвы до самых помидоров" (11)
    09/08 "Историческая правда" (17)
    09/08 "По просторам любимой России" (133)
    02/08 "Цыганский романс" (79)
    30/07 "Ветреная осень" (85)
    29/07 "Свобода слова" (37)
    28/07 "У ночного моря" (29)
    26/07 "Марш пенсионеров" (27)
    11/03 "О непишущих" (4)
    08/12 "Общественная и государственная " (1)
    07/09 "Электронные деньги" (7)
    19/01 "Слушая Высоцкого" (1)
    02/11 "Новое противоречие капитализма" (2)
    24/05 "Для памяти" (4)
    23/12 "В поисках неудач" (77)
    17/12 "Случай на Горьковке" (6)
    28/10 "В вышине бесконечной" (14)
    13/10 "В кампусе" (10)
    11/10 "Ответишь за дискурс" (8)
    19/03 "Подражание Сафо" (9)
    01/02 "Тень" (32)
    01/02 "Краткие тезисы к введению " (5)
    01/02 "Краткие тезисы к введению " (3)
    01/02 "Тезисы к введению в теорию " (5)
    01/02 "Развернутые тезисы к введению " (4)
    01/02 "Развернутые тезисы к введению " (3)
    01/02 "Производственная необходимость" (6)
    01/02 "Информация о владельце раздела" (572)
    15/04 "То ли сон, то ли явь" (27)
    15/03 "Выбирай - не выбирай, все " (7)
    14/03 "Депардье" (16)
    23/01 "Москва" (141)
    23/01 "Осень - зима" (12)
    23/01 "В тенистой беседке" (5)
    28/11 "Сакура" (89)
    12/05 "Кафедра забаненого совка-" (307)
    05/12 "Гитарист" (3)
    25/11 "Ровный гул" (14)
    09/01 "За гранью света" (30)
    27/12 "Прорычу Егорычу" (35)
    27/12 "Осенний день" (20)
    18/12 "Осенний вечер лег росой на " (14)
    26/11 "Санитеры для Диптеры" (226)
    03/04 "Друзья остаются в горах" (33)
    20/03 "Кроткая" (24)
    19/03 "Под куполом" (162)
    18/03 "Взахлеб, взасос, ползут по " (128)
    15/03 "Над городом" (42)
    15/03 "Современные женщины" (20)
    11/03 "Княгиня Ольга" (36)
    22/02 "Прорычу Ягорычу" (115)
    07/02 "Петров и Сталин" (284)
    30/01 "Меч самурая" (82)
    25/05 "Дороги" (37)
    06/05 "Тебя, я помню , повстречал" (62)
    01/05 "Не жалей" (41)
    16/04 "Жизнь моя" (21)
    14/04 "Сонет 2" (119)
    14/04 "Сонет 3" (30)
    12/04 " " Tвое имя чудесное.... " (50)
    10/04 "Любовь не умирает" (72)
    09/04 "Облака" (38)
    09/04 " Природа мой алтарь" (28)
    08/04 "Княгиня Ольга - фрагменты" (1)
    06/04 "Сонет 1" (69)
    06/04 "Ты и звезды" (45)
    06/04 "Почему ты боишься встречи..." (27)
    03/04 "Вечер" (20)
    07/03 "Не бывать четырем смертям" (29)
    25/02 "Повелитель мух,или трутень " (4)
    15/12 "Повелитель мух,или трутень-" (3)
    24/09 "Сюзон прошла немало" (12)
    17/06 "Солнечный ветер" (31)
    23/05 "Бывает нахлынут ко мне в одночасье..." (17)
    17/05 "Приход весны в город" (36)
    19/01 "Электричка" (33)
    30/12 "Приватирская" (9)
    11/05 "Ты и весна" (20)
    14/04 "Баллада о городе" (6)
    16/01 "Тело Ленина и колбаса" (85)
    29/09 "Вам, накопившие богатство" (14)
    15/08 "Альфа Орла (Альтаир)" (33)
    30/07 "Вокруг лишь холодные звезды" (7)
    27/07 "Если звезды над степью" (15)
    03/06 "Сансара" (20)
    29/12 "Люблю весну" (31)
    22/05 "Где пшеница и рожь" (10)
    08/01 "Критику (Городской поэт)" (32)
    28/12 "Просторы, просторы, просторы" (16)
    27/12 "19 Октября" (13)
    26/07 " Лишь только спускается темная " (21)
    25/06 "В сосны" (6)
    14/02 "Зима на лазурном берегу" (15)
    29/01 "Сказка о неувядающих Пурпурах" (16)
    11/12 "В море пора" (23)
    23/09 "Берёзонька" (4)
    15/07 "Путь в Иерушалаим" (6)
    17/06 "Галлиполийцы" (2)
    15/02 "То лето" (6)
    24/01 "Пишу стихи" (20)
    11/01 "На подводных крыльях" (2)
    08/11 "Подражание Иосифу Бродскому" (6)
    08/11 "Гудок как будто тревожный " (8)
    07/11 "Несходство характеров" (13)
    12/01 "Ночь.Над сушей и водою" (13)
    29/11 "Зеленый дол(1-ый вариант)" (20)
    24/11 "К южным морям" (29)
    22/11 "К родным пенатам" (23)
    18/11 " Вечные звезды" (28)
    17/11 "Альфа Ориона (Бетельгейзе)" (13)
    15/11 "Глубокой осенью" (23)
    15/11 "Пасхальный благовест" (40)
    11/11 "Звезды" (18)
    11/11 "Город холодных камней" (61)
    02/11 "Неправильный сонет" (30)
    26/10 "Уйду" (42)
    21/10 "Когда зима была на вологодчине" (52)
    28/09 "Дождь степь охладил" (15)
    27/09 "Осенняя любовь" (19)
    16/09 "Свежестью повеяло с небес" (14)
    02/08 "Весенний ветер" (25)
    22/07 "Имя твое" (13)
    15/07 "Дождик" (40)
    15/07 "Летний закат" (65)
    28/06 "Спасти рядового кузнечика" (41)
    17/06 "Черно-Белые стихи" (52)
    20/05 "Весна" (47)
    18/05 "Евгению Полупанову" (24)
    04/05 "Светает" (6)
    18/04 "Танго Лунного Света" (29)
    18/04 "Так будет" (22)
    18/04 " Жарким летом" (17)
    18/04 "Зеленые глаза" (43)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:51 Коркханн "Угроза эволюции" (940/19)
    13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    36. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/23 14:18 [ответить]
      > > 33.Анастасия Е.
      >> > 31.Сорокин Александр Викторович
      >
      >>Сань! Стал бы ты сидеть у компа, как дебил, ежели б тебе сейчас было 19?
      >Хм, Вы думаете в 19 лет у компа сидят только дебилы?!?
      Нет наверно. Но как назвать человека в 19 лет, который вместо того, что бы наслаждаться молодостью неразделим с компом? В 40 это видится как (см. выше).
      >Дебилы и не знают, что такое комп и зачем он нужен)
      Я имел ввиду не медицинский смысл этого термина, а его бытовую суть.
      
      
    35. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 14:10 [ответить]
      > > 29.Смирнова Екатерина
      >> > 25.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 22.Смирнова Екатерина
      
      >>А вообщще заведите себе мальчика, чего вам тут с такими как я стариками.
      >А почему только одного? Я же, по вашим наблюдениям, групповй секс предпочитаю?
      >
      Хотите несколько?
      Я вижу , что под ником Смирнова Екатерина скрывается какой -то неадекватный дяденька. Это так?
      
      
      
      
      
      
      
      
    34. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 14:03 [ответить]
      > > 31.Сорокин Александр Викторович
      >> > 30.Смирнова Екатерина
      >>> > 27.Сорокин Александр Викторович
      >>>А для меня и Ужгород с Москвой экзотика. Был сейчас на вашей страничке. Понял, что читать "произведения" интересней , чем развернутые аннотации к ним.
      >>Неудивительно :) (это я не про свою страничку, а вообще)
      >Я тоже не про нее.
      >>>>>З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      >>>>Ой, а во что же тогда разовьётся И-нет - страшно вообразить :) Тогда, пожалуй, будет и не до дат :)
      >>>А речь шла не об и-нете, а о вас. Юлим?
      >>Я и И-нет - вещь неразделимая ;)
      >Вы букв не пропускали?
      >Зря. Жизнь вне монитора гораздо интереснее.
      Вы хоть представьте, сколько раз я это слышала :))
    33. Анастасия Е. 2004/11/23 14:04 [ответить]
      > > 31.Сорокин Александр Викторович
      
      
      >Сань! Стал бы ты сидеть у компа, как дебил, ежели б тебе сейчас было 19?
      >
      >
      
      Хм, Вы думаете в 19 лет у компа сидят только дебилы?!?
      Дебилы и не знают, что такое комп и зачем он нужен)
    32. Анастасия Е. 2004/11/23 13:58 [ответить]
      > > 23.Забигайло Александр Олегович
      
      
      
      >Катя, Анастасия взрослый интеллектуально развитый человек, она не собирается с вами полемизировать, вы все равно не найдете адекватные котраргументы.
      >
      Алекс, спасибо на добром слове) Я почему-то, заходя на страницу СИ, априори всех "местных" авторов считаю взрослыми интеллектуально развитыми людьми.
      А полемизировать не люблю. Люблю разговоривать)
      
    31. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/23 13:58 [ответить]
      > > 30.Смирнова Екатерина
      >> > 27.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 17.Смирнова Екатерина
      >>А для меня и Ужгород с Москвой экзотика. Был сейчас на вашей страничке. Понял, что читать "произведения" интересней , чем развернутые аннотации к ним.
      >Неудивительно :) (это я не про свою страничку, а вообще)
      Я тоже не про нее.
      >>>>З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      >>>Ой, а во что же тогда разовьётся И-нет - страшно вообразить :) Тогда, пожалуй, будет и не до дат :)
      >>А речь шла не об и-нете, а о вас. Юлим?
      >Я и И-нет - вещь неразделимая ;)
      Вы букв не пропускали?
      Зря. Жизнь вне монитора гораздо интереснее. Тем более в вашем возрасте. Никуда он от вас не убежит. А вот молодость пройдет быстро. В 30, даже в 25 многое становится уже недоступно. Не верите? А вы вспомните какую-нибудь книжку, от которой были в восторге ле 5 назад и попробуйте прочесть ее теперь. Тоже самое и 25 по сравнению с 19-ю. Только не про книжки.
      Эх!
      Сань! Стал бы ты сидеть у компа, как дебил, ежели б тебе сейчас было 19?
      
      
    30. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:45 [ответить]
      > > 27.Сорокин Александр Викторович
      >> > 17.Смирнова Екатерина
      >>> > 14.Сорокин Александр Викторович
      >>>>Аннотация.
      >>>А аннотации не все читают. Многие попадают на стих по сноскам или через коммы, со страницы новинок наконец. И писать к каждому стиху подробную аннотацию(тоже кстати может многим не понравиться) - к чему? Не проще ли дату поставить. И город.
      >>Но на СИ аннотация всегда отображается на странице с произведением. В принципе, заметки под стихом тоже не все читают :) Вообще-то я не против указаний места, если оно необычное - не Москва и Питер, а Капри, Маврикий, Северный полюс или Урюпинск :)
      >А для меня и Ужгород с Москвой экзотика. Был сейчас на вашей страничке. Понял, что читать "произведения" интересней , чем развернутые аннотации к ним.
      Неудивительно :) (это я не про свою страничку, а вообще)
      >>>З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      >>Ой, а во что же тогда разовьётся И-нет - страшно вообразить :) Тогда, пожалуй, будет и не до дат :)
      >А речь шла не об и-нете, а о вас. Юлим?
      Я и И-нет - вещь неразделимая ;)
    29. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:42 [ответить]
      > > 25.Забигайло Александр Олегович
      >> > 22.Смирнова Екатерина
      >>> > 20.Забигайло Александр Олегович
      >>>Щас ,Настя, вам объяснят как вы неправы.
      >>Ну? :))
      >
      >Кать, я понимаю вам очется общения, но только дядя Саша тут может с вами на одну доску стать, остальные видимо не хотят опускать уровень общения.
      Поклёп :))
      
      >>>Автор столь глубокой мысли считает себя умнее всех тут.
      >>Поклёп.
      >
      Своё? :))
      >>>Если мой сын такую невестку как С.К приведет, я им обоим бошки поотвинчу.
      >>Нет второй такой на свете ;))
      >>
      >Слава богу.
      >
      >А вообщще заведите себе мальчика, чего вам тут с такими как я стариками.
      А почему только одного? Я же, по вашим наблюдениям, групповй секс предпочитаю?
      
      > > 24.Анастасия Е.
      >> > 21.Смирнова Екатерина
      >
      >
      >>Если захотят в чём-нибудь обвинить - всё равно найдут :) Например: "а почему вы тридцать лет назад были таким наивым и незрелым"? :)
      >>
      >> Но если автор мне интересен, то бывает любопытно взглянуть на него же образца, например, 1970 года.))) Но это мои личные ощущения)))
      Большая поэзия хорошо читается вне зависимости от возраста автора :)
      
      >А обвинять - это на СИ любят) Даже не обвинять, а клеймить позором)
      СИрпентарий :)
      
      > > 23.Забигайло Александр Олегович
      >> > 21.Смирнова Екатерина
      
      >>> > 19.Анастасия Е.
      >>>
      >
      >>Если захотят в чём-нибудь обвинить - всё равно найдут :) Например: "а почему вы тридцать лет назад были таким наивым и незрелым"? :)
      >>
      >>
      >Отвечаю, потому что не был Смирновой Екатериной.
      Всё верное, С. Е, была зрелой и не наивной :)
      >Катя, Анастасия взрослый интеллектуально развитый человек, она не собирается с вами полемизировать,
      И я с ней не стану. Так как нет тем для полемики.
      >вы все равно не найдете адекватные котраргументы.
      Да ну? :))
    28. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2004/11/23 13:38 [ответить]
      > > 15.Забигайло Александр Олегович
      >Потому что вы дура.Это внятно?
      Ты почто, холоп, боярыню обидел?!!!! (с) Иван Васильевич...
      
      
    27. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/23 13:37 [ответить]
      > > 17.Смирнова Екатерина
      >> > 14.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 8.Смирнова Екатерина
      >>>Аннотация.
      >>А аннотации не все читают. Многие попадают на стих по сноскам или через коммы, со страницы новинок наконец. И писать к каждому стиху подробную аннотацию(тоже кстати может многим не понравиться) - к чему? Не проще ли дату поставить. И город.
      >Но на СИ аннотация всегда отображается на странице с произведением. В принципе, заметки под стихом тоже не все читают :) Вообще-то я не против указаний места, если оно необычное - не Москва и Питер, а Капри, Маврикий, Северный полюс или Урюпинск :)
      А для меня и Ужгород с Москвой экзотика. Был сейчас на вашей страничке. Понял, что читать "произведения" интересней , чем развернутые аннотации к ним.
      >>З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      >Ой, а во что же тогда разовьётся И-нет - страшно вообразить :) Тогда, пожалуй, будет и не до дат :)
      А речь шла не об и-нете, а о вас. Юлим?
      
      
    26. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2004/11/23 13:34 [ответить]
      > > 23.Забигайло Александр Олегович
      >> > 21.Смирнова Екатерина
      Справка.
      >вы все равно не найдете адекватные котраргументы.
      Не найдёте чего? - контраргументов.
      
      ИМХО.
      Автор, ставящий дату, поступает правильно. Это не обязательно признак словленной "звёздочки". Ему самому будет интересно оглянуться, вспомнить "своё"...
      Автор, живущий в одном городе и практически 9 з 10 стихотворений пишущий в нём же, указывает город зря. Вот это уже повод к доп.иссл.
      
      С:)))
      
    25. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 13:34 [ответить]
      > > 22.Смирнова Екатерина
      >> > 20.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 19.Анастасия Е.
      
      >>Щас ,Настя, вам объяснят как вы неправы.
      >Ну? :))
      
      Кать, я понимаю вам очется общения, но только дядя Саша тут может с вами на одну доску стать, остальные видимо не хотят опускать уровень общения.
      
      >>Автор столь глубокой мысли считает себя умнее всех тут.
      >Поклёп.
      
      Хорошо что вы дезавуировали свое заявление. Я рад.
      
      >>Если мой сын такую невестку как С.К приведет, я им обоим бошки поотвинчу.
      >Нет второй такой на свете ;))
      >
      Слава богу.
      
      А вообщще заведите себе мальчика, чего вам тут с такими как я стариками.
      
      
    24. Анастасия Е. 2004/11/23 13:33 [ответить]
      > > 21.Смирнова Екатерина
      
      
      >Если захотят в чём-нибудь обвинить - всё равно найдут :) Например: "а почему вы тридцать лет назад были таким наивым и незрелым"? :)
      >
      >
      
       Но если автор мне интересен, то бывает любопытно взглянуть на него же образца, например, 1970 года.))) Но это мои личные ощущения)))
      
      А обвинять - это на СИ любят) Даже не обвинять, а клеймить позором)
    23. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 13:29 [ответить]
      > > 21.Смирнова Екатерина
      >> > 19.Анастасия Е.
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      >>
      
      >Если захотят в чём-нибудь обвинить - всё равно найдут :) Например: "а почему вы тридцать лет назад были таким наивым и незрелым"? :)
      >
      >
      Отвечаю, потому что не был Смирновой Екатериной.
      
      Катя, Анастасия взрослый интеллектуально развитый человек, она не собирается с вами полемизировать, вы все равно не найдете адекватные котраргументы.
      
    22. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:27 [ответить]
      > > 20.Забигайло Александр Олегович
      >> > 19.Анастасия Е.
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      >>
      >>>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >>>
      >>
      >>Минуты ставить - это, конечно, перебор)) Но если некий автор стихотворит лет тридцать, то интересно бывает узнать год создания того или иного стиша. Это порой может многое объяснить читателю и избежать несправедливых обвинений автора, например, в юношеском максимализме, чрезмерной наивности, незрелости и т. п.)
      >
      >Щас ,Настя, вам объяснят как вы неправы.
      Ну? :))
      >Автор столь глубокой мысли считает себя умнее всех тут.
      Поклёп.
      >Если мой сын такую невестку как С.К приведет, я им обоим бошки поотвинчу.
      Нет второй такой на свете ;))
      
    21. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:26 [ответить]
      > > 19.Анастасия Е.
      >> > 5.Смирнова Екатерина
      >
      >>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >>
      >
      >Минуты ставить - это, конечно, перебор)) Но если некий автор стихотворит лет тридцать, то интересно бывает узнать год создания того или иного стиша. Это порой может многое объяснить читателю и избежать несправедливых обвинений автора, например, в юношеском максимализме, чрезмерной наивности, незрелости и т. п.)
      Если захотят в чём-нибудь обвинить - всё равно найдут :) Например: "а почему вы тридцать лет назад были таким наивым и незрелым"? :)
      
      
    20. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 13:25 [ответить]
      > > 19.Анастасия Е.
      >> > 5.Смирнова Екатерина
      >
      >>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >>
      >
      >Минуты ставить - это, конечно, перебор)) Но если некий автор стихотворит лет тридцать, то интересно бывает узнать год создания того или иного стиша. Это порой может многое объяснить читателю и избежать несправедливых обвинений автора, например, в юношеском максимализме, чрезмерной наивности, незрелости и т. п.)
      
      Щас ,Настя, вам объяснят как вы неправы. Автор столь глубокой мысли считает себя умнее всех тут.
      Если мой сын такую невестку как С.К приведет, я им обоим бошки поотвинчу.
    19. Анастасия Е. 2004/11/23 13:20 [ответить]
      > > 5.Смирнова Екатерина
      
      
      >Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >
      
      Минуты ставить - это, конечно, перебор)) Но если некий автор стихотворит лет тридцать, то интересно бывает узнать год создания того или иного стиша. Это порой может многое объяснить читателю и избежать несправедливых обвинений автора, например, в юношеском максимализме, чрезмерной наивности, незрелости и т. п.)
    18. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 13:15 [ответить]
      > > 16.Смирнова Екатерина
      >> > 15.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 13.Смирнова Екатерина
      >>>>Мне кажется ,Катя, вы и у Маяковского нихрена не погнимаете, раз вам не ясно зачем выискивать энклитики.
      >>>Забигайло-в-избу-дети! Я спросила: почему критики не выискивают проклитики. Извольте ответить ясно и внятно.
      >>
      >>Потому что вы дура.Это внятно?
      >Итак, критики не выискивают проклитики, потому что я дура. LOL.
      >Забегалло, попытайтесь внятнее.
      >
      А кто такой Забегалло? Это объекn фаших ночных эротических фантазий?
       Объясните внятно.
      >>
      >>>>Видимо Вам это интересно, раз вы на это обращаете внимание.
      >>>Мне интересно, зачем это. Может, просветите?
      >>>
      >>Вы задаете слишком много вопросов. Вы что совсем ничего не знаете и не понимаете?
      >Вывод: Забигайло не знает, как ответить :))
      >
      >
      Точно - один дурак может задать столько впросов, что сотня умных не ответят.
      
      Я согласен отвечать на ваши вопросы ,но за деньги. Я же не репетитор ваш.
      
      
    17. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:10 [ответить]
      > > 14.Сорокин Александр Викторович
      >> > 8.Смирнова Екатерина
      >>> > 6.Сорокин Александр Викторович
      >>>>>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >>Аннотация.
      >А аннотации не все читают. Многие попадают на стих по сноскам или через коммы, со страницы новинок наконец. И писать к каждому стиху подробную аннотацию(тоже кстати может многим не понравиться) - к чему? Не проще ли дату поставить. И город.
      Но на СИ аннотация всегда отображается на странице с произведением. В принципе, заметки под стихом тоже не все читают :) Вообще-то я не против указаний места, если оно необычное - не Москва и Питер, а Капри, Маврикий, Северный полюс или Урюпинск :)
      >>>Надеюсь вам стало хоть слегка понятна эта особенность некоторых авторов.
      >>Нет, не стала. Я по-прежнему считаю, что дата под стихом уместнее в сборнике.
      >Не настаиваю. Ваше мнение уважаю. Если на моей страничке наткнетесь на неприятные вам подробности - уж не свирепствуйте.
      >З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      Ой, а во что же тогда разовьётся И-нет - страшно вообразить :) Тогда, пожалуй, будет и не до дат :)
    16. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 13:09 [ответить]
      > > 15.Забигайло Александр Олегович
      >> > 13.Смирнова Екатерина
      >>> > 9.Забигайло Александр Олегович
      >>>Мне кажется ,Катя, вы и у Маяковского нихрена не погнимаете, раз вам не ясно зачем выискивать энклитики.
      >>Забигайло-в-избу-дети! Я спросила: почему критики не выискивают проклитики. Извольте ответить ясно и внятно.
      >
      >Потому что вы дура.Это внятно?
      Итак, критики не выискивают проклитики, потому что я дура. LOL.
      Забегалло, попытайтесь внятнее.
      
      >
      >>>Видимо Вам это интересно, раз вы на это обращаете внимание.
      >>Мне интересно, зачем это. Может, просветите?
      >>
      >Вы задаете слишком много вопросов. Вы что совсем ничего не знаете и не понимаете?
      Вывод: Забигайло не знает, как ответить :))
      
      
    15. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 12:50 [ответить]
      > > 13.Смирнова Екатерина
      >> > 9.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      >>>Пытались "под Маяковского"? Увы, получился хилый рэп.
      >>Но вас то ведь задело!!!
      >Конечно, особенно строчка "Ты, тупой, про любовь не пой!" - очень ритмично :)))
      Там вообще то две строчки. Рад что вам доступны сложные ритмы, не то что некоторым.
      
      >>Мне кажется ,Катя, вы и у Маяковского нихрена не погнимаете, раз вам не ясно зачем выискивать энклитики.
      >Забигайло-в-избу-дети! Я спросила: почему критики не выискивают проклитики. Извольте ответить ясно и внятно.
      
      Потому что вы дура.Это внятно?
      
      
      
      >>Видимо Вам это интересно, раз вы на это обращаете внимание.
      >Мне интересно, зачем это. Может, просветите?
      >
      Вы задаете слишком много вопросов. Вы что совсем ничего не знаете и не понимаете?
      
      >>Катя, может хватит поучать всех взрослых мужиков подряд, это групповуха уже какая-то.
      >>Я ревную.
      >Ничего, ничего. Душевные страдания просветляют и возвышают человека. ;)
      >
      Давайте страдать вместе. Хотите?
      
      
    14. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/23 12:50 [ответить]
      > > 8.Смирнова Екатерина
      >> > 6.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      >>>>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >Аннотация.
      А аннотации не все читают. Многие попадают на стих по сноскам или через коммы, со страницы новинок наконец. И писать к каждому стиху подробную аннотацию(тоже кстати может многим не понравиться) - к чему? Не проще ли дату поставить. И город.
      >>Надеюсь вам стало хоть слегка понятна эта особенность некоторых авторов.
      >Нет, не стала. Я по-прежнему считаю, что дата под стихом уместнее в сборнике.
      Не настаиваю. Ваше мнение уважаю. Если на моей страничке наткнетесь на неприятные вам подробности - уж не свирепствуйте.
      З.Ы. Хотел бы я услышать ваше мнение на сей счет лет ч-з 20...
      
    13. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 12:34 [ответить]
      > > 9.Забигайло Александр Олегович
      >> > 5.Смирнова Екатерина
      >>Пытались "под Маяковского"? Увы, получился хилый рэп.
      >Но вас то ведь задело!!!
      Конечно, особенно строчка "Ты, тупой, про любовь не пой!" - очень ритмично :)))
      >>А не объясните ли, с какой целью енти ваши критики ищут энклитики и не переключаются на проклитики? Или вам просто слово вумное понравилось?
      >
      >Мне кажется ,Катя, вы и у Маяковского нихрена не погнимаете, раз вам не ясно зачем выискивать энклитики.
      Забигайло-в-избу-дети! Я спросила: почему критики не выискивают проклитики. Извольте ответить ясно и внятно.
      >Вы просто чужды поэзии.
      Тут вам кулаком по столу ударить надобно. Выразительнее будет, хоть и невербально ;)
      
      >>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >>
      >Видимо Вам это интересно, раз вы на это обращаете внимание.
      Мне интересно, зачем это. Может, просветите?
      
      >> > 8.Смирнова Екатерина
      >>> > 6.Сорокин Александр Викторович
      >>>> > 5.Смирнова Екатерина
      >
      >>Не только. От Москвы до самых до окраин... и даже, пожалуй, международно :)
      >
      >>Для этих целей есть информация об авторе на главной странице раздела.
      >>>Или что данный стих был написан в дольней командировке в разлуке с любимой.
      >>А для этих целей есть аннотация.
      >
      >>Аннотация.
      >
      >>Аннотация.
      >
      >>Аннотация.
      >
      >>Аннотация.
      >
      >>Нет, не стала. Я по-прежнему считаю, что дата под стихом уместнее в сборнике.
      >>
      >>
      >Катя, может хватит поучать всех взрослых мужиков подряд, это групповуха уже какая-то.
      >Я ревную.
      Ничего, ничего. Душевные страдания просветляют и возвышают человека. ;)
      
    12. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 09:36 [ответить]
      > > 7.Фурманов Кирилл
      >Отлично!
      >
      
      Спасибо!!!
      
      >Я бы не сказал, что так уж похоже на Маяковского - он (не считая раннего) писал в довольно ровной манере.
      
      Признаюсь что на Маяковского не похоже. Только ритм. Стих Маяковского тверже. Увы место проживания наладывает неизгладимый отпечаток на нашу речь. В моем стихе явно больше мягких согласных, и гласных поболе будет, хотя я и не считал, но это заметно. Вобщем фонетика отличается, это факт.
      
      > > 10.Упокойный Святослав Мирович
      >> > 9.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      >Написано интересно, но размах маловат, вот что досадно...
      >Вы какого роста, Александр?
      
      Я, роста? 177 см.
      Так какой же размах,Святослав Мирович, когда я стих в чужой манере писал. Вообще не уверен был, что получится приемлемо.
    11. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 09:19 [ответить]
      > > 7.Фурманов Кирилл
      >Отлично!
      >
      
      Спасибо!!!
      
      >Я бы не сказал, что так уж похоже на Маяковского - он (не считая раннего) писал в довольно ровной манере.
      
      Признаюсь что на Маяковского не похоже. Только ритм. Стих Маяковского тверже. Увы место проживания наладывает неизгладимый отпечаток на нашу речь. В моем стихе явно больше мягких согласных, и гласных поболе будет, хотя я и не считал, но это заметно.
      
      
    10. *Упокойный Святослав Мирович (*) 2004/11/23 09:19 [ответить]
      > > 9.Забигайло Александр Олегович
      >> > 5.Смирнова Екатерина
      
      Написано интересно, но размах маловат, вот что досадно...
      Вы какого роста, Александр?
    9. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 09:24 [ответить]
      > > 5.Смирнова Екатерина
      >Пытались "под Маяковского"? Увы, получился хилый рэп.
      Но вас то ведь задело!!!
      >А не объясните ли, с какой целью енти ваши критики ищут энклитики и не переключаются на проклитики? Или вам просто слово вумное понравилось?
      
      Мне кажется ,Катя, вы и у Маяковского нихрена не погнимаете, раз вам не ясно зачем выискивать энклитики. Вы просто чужды поэзии.
      
      >Кстати, у вашего коллеги Марка Львовского было стихотворение "Критикан". И как так получается?.. 8)
      >
      В чем вопрос?
      
      
      >Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >
      Видимо Вам это интересно, раз вы на это обращаете внимание.
      
      
      > > 8.Смирнова Екатерина
      >> > 6.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 5.Смирнова Екатерина
      
      >Не только. От Москвы до самых до окраин... и даже, пожалуй, международно :)
      
      >Для этих целей есть информация об авторе на главной странице раздела.
      >>Или что данный стих был написан в дольней командировке в разлуке с любимой.
      >А для этих целей есть аннотация.
      
      >Аннотация.
      
      >Аннотация.
      
      >Аннотация.
      
      >Аннотация.
      
      >Нет, не стала. Я по-прежнему считаю, что дата под стихом уместнее в сборнике.
      >
      >
      Катя, может хватит поучать всех взрослых мужиков подряд, это групповуха уже какая-то.
      Я ревную.
    8. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/23 06:14 [ответить]
      > > 6.Сорокин Александр Викторович
      >> > 5.Смирнова Екатерина
      >>>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      >
      >Екатерина, я вот тоже под своими стихами ставлю дату и место. Может это болячка ростовчан?
      Не только. От Москвы до самых до окраин... и даже, пожалуй, международно :)
      >Может. Но мне нравится мой город и хочется, чтобы читатели знали где я живу.
      Для этих целей есть информация об авторе на главной странице раздела.
      >Или что данный стих был написан в дольней командировке в разлуке с любимой.
      А для этих целей есть аннотация.
      >А дата... Может ставить дату это особенность авторов "не первой молодости"? Если бы мне было 20 я, может быть, и не стал бы этого делать.
      Аннотация.
      >Дата позволяет о многом судить. У меня есть стихи гражданской тематики, написанные в начале 80-х. Как вы считаете - как они без даты будт смотреться?
      Аннотация.
      >Или стих с названием "Ночная бабочка" про проститутку. Не правда ли пошленько? А написан он почти 15 лет назад, когда термин этот был немногим то знаком. Переименовать стих?
      Аннотация.
      >К тому же ставя дату я сам себе напоминаю каким я был. И многие читая мои стихи, соотнося содержание и мой тот возраст, находят в этом изюминку. Согласитесь, что восторженный стих о предчувствии любви будет выглядеть как стеб, или маразм от лица 40-ленего дядьки.
      Аннотация.
      >Надеюсь вам стало хоть слегка понятна эта особенность некоторых авторов.
      Нет, не стала. Я по-прежнему считаю, что дата под стихом уместнее в сборнике.
      
      
    7. Фурманов Кирилл (furmach@rbcmail.ru) 2004/11/22 20:42 [ответить]
      Отлично!
      
      Я бы не сказал, что так уж похоже на Маяковского - он (не считая раннего) писал в довольно ровной манере.
    6. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/22 20:20 [ответить]
      > > 5.Смирнова Екатерина
      >>Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      
      Екатерина, я вот тоже под своими стихами ставлю дату и место. Может это болячка ростовчан?
      Может. Но мне нравится мой город и хочется, чтобы читатели знали где я живу. Или что данный стих был написан в дольней командировке в разлуке с любимой.
      А дата... Может ставить дату это особенность авторов "не первой молодости"? Если бы мне было 20 я, может быть, и не стал бы этого делать.
      Дата позволяет о многом судить. У меня есть стихи гражданской тематики, написанные в начале 80-х. Как вы считаете - как они без даты будт смотреться?
      Или стих с названием "Ночная бабочка" про проститутку. Не правда ли пошленько? А написан он почти 15 лет назад, когда термин этот был немногим то знаком. Переименовать стих?
      К тому же ставя дату я сам себе напоминаю каким я был. И многие читая мои стихи, соотнося содержание и мой тот возраст, находят в этом изюминку. Согласитесь, что восторженный стих о предчувствии любви будет выглядеть как стеб, или маразм от лица 40-ленего дядьки.
      Надеюсь вам стало хоть слегка понятна эта особенность некоторых авторов.
      >
      
      
    5. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/22 19:55 [ответить]
      Пытались "под Маяковского"? Увы, получился хилый рэп.
      А не объясните ли, с какой целью енти ваши критики ищут энклитики и не переключаются на проклитики? Или вам просто слово вумное понравилось?
      Кстати, у вашего коллеги Марка Львовского было стихотворение "Критикан". И как так получается?.. 8)
      
      Ещё меня прямо до слёз доводит манера выставлять под своим шедёвром дату и место написания (порой ещё с часами и минутами!) - кому это нужно? Кому это интересно? Наверное, будущим биографам труд облегчают :))
      
    4. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/22 09:17 [ответить]
      > > 2.Муратов Сергей Витальевич
      >Ну, я уже высказался раньше, когда стихо было анонимно. Своего мнения не изменил. А почему не отгадал имя автора сразу? Пропустил мимо ушей аннотацию о Ростове-на-Дону.
      
      А я анотацию только в пятницу повесил.
    3. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/22 09:16 [ответить]
      > > 1.Сорокин Александр Викторович
      >Не хилый ритм. Маяковский, однако, бля...
      >Все воюешь?
      
      Хороший дом, хорошая жена 6 что еще надо мужчине чтобы встретить старость.
      
      >Я здесь.
      Ага.
      
      
    2. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/19 16:55 [ответить]
      Ну, я уже высказался раньше, когда стихо было анонимно. Своего мнения не изменил. А почему не отгадал имя автора сразу? Пропустил мимо ушей аннотацию о Ростове-на-Дону.
    1. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/19 16:50 [ответить]
      Не хилый ритм. Маяковский, однако, бля...
      Все воюешь?
      Я здесь.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"