27. (Helga_Ly@mail.ru) 2017/11/21 10:45
[ответить]
>>26.Ютта
>>>25.Хельга Лу
>>>>24.Ютта
>>>>Тогда слово "депрессия" ещё не было модным.
>>это не депрессия, это констатация факта)
>Наконец-то я тебя дождалась.
>Щас я тебе скажу за констатацию факта. Взрослеешь.Умнеешь. Грустишь.
>Фактически три ступеньки восходящей лестницы, подвластные твоему поэтическому дарованию.До четвёртой доберёшься, нет?:)
как Бог даст:)
26. (yitta777@gmail.com) 2017/11/21 10:27
[ответить]
>>25.Хельга Лу
>>>24.Ютта
>>>Тогда слово "депрессия" ещё не было модным.
>это не депрессия, это констатация факта)
Наконец-то я тебя дождалась.
Щас я тебе скажу за констатацию факта. Взрослеешь.Умнеешь. Грустишь.
Фактически три ступеньки восходящей лестницы, подвластные твоему поэтическому дарованию.До четвёртой доберёшься, нет?:)
>Тогда слово "депрессия" ещё не было модным.
это не депрессия, это констатация факта)
24. (yitta777@gmail.com) 2017/11/16 22:07
[ответить]
Лиричные настроения у тебя особенные. Душещипательные, мелодичные. И в то же время не навязчивые, без фанатизму
Как любил говорить мой любимый учитель, ещё со школы - "это возрастное, это пройдёт". Да хрен там...
Тогда слово "депрессия" ещё не было модным.
23. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/11/12 22:07
[ответить]
>>22.Герш Светка
>да... истина - в осени...
запьём осень терпким вином:)
22. * (suzetta@narod.ru) 2008/11/12 21:24
[ответить]
да... истина - в осени...
21. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/11/12 21:15
[ответить]
>>20.Славская Мила
>>>19.Хельга Лу
>>>>18.Славская Мила
>в этом случае я не спорю. говорю - подзаноживает. это слабая степень. потому как в целом оч хорошо. и какая-то цеплялка не мешает общему восприятию. не считаю красивым, чтобы собирать в один современный текст все оскомины из прошлого. и фигуристы теперь не считают, что двойной тулуп круче тройного, и нам расти не возбраняется, а даже весьма кстати будет!
дык, и я согласна с тобой Милаша)))
так поговорить просто захотелось с умным челом
это же не стихо, а груздь, который называется тоска)) по утраченной молодости и не сбывшимся мееечтам о любви
20. * (zero3@list.ru) 2008/11/12 20:37
[ответить]
>>19.Хельга Лу
>>>18.Славская Мила
>>>>17.Хельга Лу
в этом случае я не спорю. говорю - подзаноживает. это слабая степень. потому как в целом оч хорошо. и какая-то цеплялка не мешает общему восприятию. не считаю красивым, чтобы собирать в один современный текст все оскомины из прошлого. и фигуристы теперь не считают, что двойной тулуп круче тройного, и нам расти не возбраняется, а даже весьма кстати будет!
19. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/11/12 20:06
[ответить]
>>18.Славская Мила
>>>17.Хельга Лу
>>>>15.Славская Мила
>это оч давно было.
>обычно отвечаю вроде того, что
>а раньше на быках пахали! что ж терь комбайны отвергать, быков в обратку просить?..
ничего не изменилось, ничегошеньки
как пахали на быках, так и пашут:)
но поэзия - она разная!
и камерная и футуристическая и тэдэ и тэпэ
18. * (zero3@list.ru) 2008/11/12 20:00
[ответить]
>>17.Хельга Лу
>>>15.Славская Мила
это оч давно было.
обычно отвечаю вроде того, что
а раньше на быках пахали! что ж терь комбайны отвергать, быков в обратку просить?..