459. Бок2021/12/23 03:26
[ответить]
>>457.Александр
>>так как никаких передвижных ремонтных мастерских в СССР не имелось.
"Ремонт танков во время Великой Отечественной войны имел огромное значение. Достаточно сказать, что за годы войны было выполнено 430 000 ремонтов танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ). В среднем каждый выпущенный промышленностью танк и САУ прошел через руки ремонтников более четырех раз! В танковых армиях, например, каждый танк (САУ) выходил из строя два-три раза и столько же раз усилиями ремонтников возвращался в боевой строй.
Основную роль в ремонте танков сыграли войсковые подвижные ремонтные средства. Их удельный вес в общем объеме ремонта бронетанковой техники составил 82,6%. Восстановленные танки и САУ являлись главным источником восполнения потерь танковых частей. Столь высоких результатов ремонтникам удалось добиться благодаря широкому внедрению в практику агрегатного метода ремонта боевых машин в полевых условиях."
458. Я просто Я2020/01/23 14:38
[ответить]
Тут вообще всё хитро. Вот смотрите: сообщение немцев: общие потери лс 10%, общие потери техники 30%. Сообще5ие наших: общие ротери лс 80%, общие потери техники 95%. А теперь вопрос: как это может быть, что речь идёт об одной и той же части в одно и то же время? А всё просто - у нас и у немцев ПРИНУИПИАЛЬНО разные понятия "потери" - наши считают по остаточному принципу наличия - на момент доклада боесрособно 20% личного состава и 5% техники, а немцы по ПОДТВЕРЖДЁННОЙ безвозвратной убыли - то есть ДОСТОВЕРНО ПОДТВЕРЖДЕНО гибель 10% лс, достоверно подтверждено, что разбито и не смогли эвакуировать или передать ремонтным частям 30% техники.
Опять, внимание, вопрос - какой способ учёта позволяет командованию лучше ориентироваться в состоянии частей и подразделений? Ну ответ дало 9 мая 45 года.
Тут ещё важно - подобный идиотизм в подсчётах с германской стороны связан с их менталитетом - как показал опыт, немцы очень пугливый народ, и надо же им было забетонироаать пол в собственном вольере.
457. Александр2020/01/02 11:51
[ответить]
>>456.Дидковский Александр Александрович
>
>То есть немецкие командиры чтобы не выглядеть дураками которые угробили в одном бою три четверти батальона/полка/дивизии отправили уничтоженные танки в "ремонт".
>
Чушь! Просто Красная армия и вермахт имели принципиально разные схемы организации ремонта подбитой техники. Они отправляли в тыл только то, что не могли привести в порядок поблизости от фронта, а мы везли на танковые заводы ВСЕ - так как никаких передвижных ремонтных мастерских в СССР не имелось. Официально, из-за риска внезапного наступления врага или налета авиации (что у немцев на самом деле периодически случалось), на деле же банально не имелось ни лишних квалифицированных механиков, ни технических средств для проведения сколько-нибудь сложного полевого ремонта. Интересный момент - эти отремонтированные на танковых заводах машины принято было включать в отчетности как новую продукцию! Что являлось весьма для директоров полезным в деле выполнения производственного плана ;) Позже эта "бумажная" (точнее, два и более раз сосчитанная) техника стала использоваться советскими историками для доказательства небывалой мощи советской военной промышленности... ;))
Так что упомянутые вами якобы "уничтоженные" танки на самом деле были всего лишь сравнтельно серьезно повреждены! И сложись ситуация чуть по-иному - вскоре все они без проблем вернулись бы на поле боя, продолжив расстреливать и утюжить гусеницами советскую оборону...
456. *2020/01/02 07:38
[ответить]
Когда-то давно читал про Прохоровку и необычайно низкие потери немцев.
Автор источника не поленился а полез в немецкие архивы. В вермахте были "декадки" кажется. Это отчеты о наличии техники и людей которые заполняли каждые 10 дней.
И вот согласно "декадкам" после Прохоровки убыли танков по причине "уничтожен в бою" считай и не было. Именно от этих весьма небольших цифр отталкиваются либерасты или ленивые историки.
Зато аномально большой процент техники перешел в разряд "переданы в ремонтные мастерские". Но чтобы эту цифру найти надо реально копаться в немецких архивах.
А когда РККА начала наступать то техника "была утеряна ввиду захвата мастерских противником".
То есть немецкие командиры чтобы не выглядеть дураками которые угробили в одном бою три четверти батальона/полка/дивизии отправили уничтоженные танки в "ремонт".
Отлично зная что оттуда их списать можно без ущерба для репутации. Что и случилось.
455. (nikoberg@nm.ru) 2014/05/15 11:50
[ответить]
>>449.Tomson Jonny
>>>446.АлександрЗ
А это Пидорасень - модератор с "Цусимы"
454. * (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/04/29 21:19
[ответить]
Хватит гавкатся, сделай хоть что-то веселое, например, фанфик к аниме "Танкистки", где нашу команду танкобиатлона"Правда" обкакали японцы.
453. 2014/04/29 21:14
[ответить]
>>449.Tomson Jonny
>>>446.АлександрЗ
>>Слава Украине! Слава Героям! За украинский Крым!
>Саш а кто это издевается тут?
>Надо в ТВС жалобу, что не хуэли!
Та есть тут один.
Злыденьком кличуть. Он же Пидарасень и прочая. Любит под чужими никами по СИ гадить по мелкому.
Так что рекомендую все же пожаловатся.
452. Кыш2014/04/21 16:59
[ответить]
Пидарасень подписывается захаровскими никами потому что очень стесняется себя самого. А зря. Нынче пидорам большой почет. Ну, во многих местах точно. Им даже парады разрешают устраивать, будто они доблестные воины, а не околопарашные вжопехуйцы.
451. 2014/04/18 22:25
[ответить]
>>448.Малышев Александр
>>>447.АлександрЗ
>>>>446.АлександрЗ
>Хероям сала!
>☺
То же эротическое путешествие тебе, коцабчик
450. 2014/04/18 22:24
[ответить]
>>449.Tomson Jonny
>Саш а кто это издевается тут?