Комментарии: Цикл "Темные тропы. Часть вторая. Пройдя долиною теней

Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Цикл "Темные тропы. Часть вторая. Пройдя долиною теней
(Оценка:**8.62*27**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/08/2016, изменен: 14/08/2016. 23k. Статистика.

Аннотация:
Энакин Скайуокер умел думать, а еще он умел рисковать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Захарова Н.А.
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

24. iltkhene (jian_scar@mail.ru) 2019/02/24 12:47
Прелестная вторая часть! Ситхи, таакие ситхи. А Падме так и надо. розовые очки это зло.

23. Дмитрий 2019/02/23 10:39
  Тоже очень здорово! Особо хочется выделить два момента: задушевную беседу Палпатина с Йодой, а также разделку Йоды клонами.
  Только вспомнились мне слова дона Хуана из первой книги Кастанеды.
  На вопрос, что он сделает, если окажется на открытой равнине беззащитным перед сидящим на возвышенности снайпером, дон Хуан ответил: Я просто там не окажусь.

22. *Захарова Наталья Анатольевна (darksithlady@gmail.com) 2018/06/29 21:22
  > > 21.Читатель
  >Это небольшое двухчастное произведение - пожалуй, лучший фанфик по ЗВ, из всех, что я вообще до сих пор читал.
  >Благодарю.


  На здоровье! Очень приятно, что понравилось.

21. Читатель 2018/06/28 06:11
Это небольшое двухчастное произведение - пожалуй, лучший фанфик по ЗВ, из всех, что я вообще до сих пор читал.
Благодарю.

20. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2017/07/27 21:20
  > > 19.Влад
  >Наталья -это насчет ваших книг - напишите мне


  Хорошо.

19. Влад (lyu-jil2017@yandex.ru) 2017/07/25 19:17
Наталья -это насчет ваших книг - напишите мне

18. Ashkente 2016/09/07 22:56
  Насчет "ситхов-семьянинов".
  Ничего выдумывать не надо. У нас таки есть пример Коррибанской империи. Где важность династий и линий крови кастовым обществом расы Ситхов никогда и никем не оспаривалась. И совершенно не мешала устроить Империю, поклоняться Тьме, и активно изучать техники темной стороны.
  Пост-коррибанские империи банально не успевали закостенеть. Там просто не успевали появиться те самые линии, не говоря о том, что раса ситхов в конце концов уступила место философии. А одаренность у других видов передается крайне редко, и уникальные исключения лишь подтверждали правило.
  Бейн же и вовсе все вытянул ситуацию наоборот, соединяя как крайне радикальный вариант идеи о пользе конкуренции, так и обеспечивая "поддержку" стремящейся к равновесию Силы двум адептам, против десятка тысяч джедаев.

  Т.е. каждый раз ситхам пост-коррибанским банально не хватало нужных условий, чтоб хотя бы иметь необходимость подумать о продолжении рода. То еще все "первого поколения" и пока решат остепениться - уже империю разгромят, а самих зарежут, а то не успеешь кого воспитать - уже "а теперь пора ученику стать учителем".
  Нет условий - нет и семейственности. Но когда были условия, кастовое общество и важность вопросов сохранения семей - как раз таки вопросов не вызывала почти ни у кого.

17. Belthazor 2016/08/23 08:55
  > > 6.Erich
  >Вряд ли им придет видение как "плохой" папа убивает "хорошую" маму.
   Да можно просто отпустить ее в свободное плавание и она сама убьется. Сколько раз ее спасали в каноне?

  > > 7.Conceptmaker
  >Erich, вы усложняете. И детки, и читатели будут хвалить столь мудрый поступок. Даже и скрывать ничего не надо будет.
   От воспитания зависит. У деток.
   За всех читателей не скажу, но я бы за ее убийство похвалил. Юношеский максимализм хорошо смотрится только у детей и подростков. Бескомпромиссная Амидала меня раздражает своими тупыми поступками, прикрытыми маской идеализма (Геонозис, Мустафар и прочие).
  >этакая сказка на любителя, повествующая про ситхов-семьянинов, которые друг друга не предают
   Вы не задумывались о том, что ситхи прагматичны? На пустом месте предавать? Причин то нету.
   Серьезный конфликт интересов ситхов мог быть только по поводу Правила Двух. Да и то, вряд ли. Фанатики слились бы еще на стадии подготовки переворота в Республике, задолго до Войн Клонов.
  >Вроде, даже рисковала жизнью ради своих подданных.
   Это ее долг, как правителя, вообще-то. Хотя, лезть самой в центр разборки, был не самый умный поступок. Впрочем, ей тогда было лет 12, так что ребенку простительно.
  >обозначить как плохую-плохую, и поступки она будет совершать - плохие-плохие.
   Можно указание, где она плохая-плохая и где у нее поступки плохие-плохие в этом тексте?
  >И детей любить не будет.
   А это откуда?
   Я, в тексте, увидел что ей не нравится быть женой Лорда Ситхов, а не нелюбовь к детям. Собственно, ее отношение к детям в этом тексте вообще не показано.

  > > 10.Захарова Наталья Анатольевна
  >Какого хрена Сенатор сектора Чоммель лезет к Джеонозису, который в этот самый сектор никаким боком?
   ЕМНИП, она не только туда, она полгалактики облетала, ̶н̶е̶с̶я̶ ̶в̶о̶з̶м̶е̶з̶д̶и̶е̶ ̶в̶о̶ ̶и̶м̶я̶ ̶Л̶у̶н̶ы̶. Не знаю уж каких размеров был этот ее сектор, но сомневаюсь что он был настолько большой.

  > > 11.Conceptmaker
  >Хуже только Энакин: было обидно увидеть за маской эпичного злодея Вейдера это имбануто-избранное предательское эмо.
   Омг. Ниче, что это все заранее знали? Имя Вейдера было названо еще в 5 или 6 эпизоде, а 1-3 вышли много позже.
  >Но высказаться против её "злого имени" - можно.
   В чем ее "злобность" то тут? В том что Бейлу не дала или на похоронах не плакала?
  >Нежелание видеть её "абсолютно плохим персонажем"
   Можно цитату?
  >Идея, что все эти девчонки специально были выбраны в качестве "мозга" - ну просто не вижу логики. Нет, не верю.
   Во-первых, выбирая из дохрена девочек, дуру не выберут точно. Ибо репутацию сложно заработать, но легко потерять. А в данном случае, это будет не репутация одной дуры, а репутация всего Набу.
   Во-вторых, поварившись несколько лет в политике, становишься политиком автоматически. И мозги либо прорезаются, либо становишься посмешищем, вроде сенатора Бинкса.
  >Чтобы такая "королева" была обучена политике как она есть... а зачем?
   Сама учится, на примерах из жизни... своей. Ну и родственники тоже... не оставят без помощи (не верю, что королевой могла стать любая соплячка, 100% из сильных кланов аристо).
  >Странными - для нас. У мну от её действий двойной фэйспалм следовал за одиночным, согласен. Но Амидала - звено в планах Палпатина и Плэгаса
   Это не отменяет у нее автоматически мозги. Она о этих планах вообще не в курсе, а значит, действует как сама того желает. Лишь изредка пнут в нужную сторону, а дальше снова сама.
  >Палпатин... Полагаю, им было выковано из неё орудие, действия которого он мог предсказать.
   А нафига? Она одна из 100500 сенаторов. Тратить на нее годы, зачем?
   Тем более, она тоже ведь не в вакууме живет. Родственники, слуги - заметят промывку мозгов и примут меры.
   Имхо, он просто время от времени направлял ее в нужную сторону, как политический таран.
  >Всё же, сомневаюсь, что это норма для политика. Что и кому он в теории ни был бы обязан.
   Вы забываете две важные вещи:
   1. Она не наследственная, а выборная.
   2. Она в тот момент ребенок, пусть и умный.
  >К примеру, джедаев вообще и Квай-Гона в частности очень многие критиковали за то, что на находящемся за пределами Республики Татуине они не стали уничтожать рабство
   Да ладно. Поступили бы как в предыдущем отрывке Мол и стырили бы Энакина и Шми перед отлетом. Никто бы и не критиковал.
   А ханжество мало кому нравится. Вот и критикуют.
  >Хотя с рабством в Республике джедаи, вроде, вполне боролись (пример - зайгеррианцы).
   Очень заметно боролись. Достаточно вспомнить, как в Войну Клонов ставили ультиматум Республике и продавали Оби Вана и Дуку. И что характерно, выкуп работорговцам Республика отправила.
  >Учитывая коктейль гормонов в крови, не факт, что она сама знала, что и почему делает.
   Вы решите уже - Амидала дура или нет.
   Если дура, тогда и спроса никакого.
   А если нет... мало ли чего хочется, не грызла же та женщина кирпич, хотя хотелось.

  > > 15.Conceptmaker
  >Для меня главными недостатками являются 1. Моральная часть (просто предпочитаю положительных персонажей, действующих около максимума своих моральных ценностей, и хэппи-энды
   Это не недостаток, а вкусовщина, называется.

   P.S. Кстати, в этих 2х рассказах как раз Хэппи Энд и есть. В первом: Эни и Шми свободны от рабства и улетают с Татуина. Во втором: У Энакина дети, которых он любит, Шми живет отлично, Сидиус стал Императором.
   Настоящщий Хэппи Энд же.

16. Деянира (muspenskaya@bk.ru) 2016/08/20 20:45
Полностью согласна с предыдущим комментарием.

15. Conceptmaker (karlinskyd@gmail.com) 2016/08/17 01:47
  > > 12.Erich
  >> > 11.Conceptmaker
  >
  >>>>Erich, вы усложняете. И детки, и читатели будут хвалить столь мудрый поступок. Даже и скрывать ничего не надо будет.
  >>>>Тут ведь не "Его сын", где персонажи существенно более продуманы и неоднозначны, а, похоже, этакая сказка на любителя, повествующая про ситхов-семьянинов, которые друг друга не предают и даже признают добровольное ограничиние собственной свободы. Падме не разделяет идеологию ситхов, она больна "идеализмом" (болезнь такая, если кто не знал, в подростково-юношеском возрасте ей часто болеют) и потому хочет странного. Вроде, даже рисковала жизнью ради своих подданных. Ай-ай. Не ради денег, не ради развлечения. Непонятная она. Чужая. За это её можно, под овации читателей, обозначить как плохую-плохую, и поступки она будет совершать - плохие-плохие. И детей любить не будет. А кто станет горевать о гибели плохой-плохой?
  >>>
  >Не совсем уместен сарказм здесь.Если брать конкретно ситуацию с Амидалой, то тут все довольно логично. Амидала для Энакина(да и для Сидиуса) была прежде всего инкубатором для одаренных детей. Лишь поэтому он вообще с ней связался.А ситхское мировоззрение вполне позволяет делать и планировать то, о чем было написано.
  >По сути главным и почти единственным слабым местом данного фанфа есть первый контакт Энички с ситхами(ну и мб его обучение не особо прописано). А так вполне хорошее произведение, на его основе можно написать один из лучших фанфиков по этому фэндому.
  Для меня главными недостатками являются 1. Моральная часть (просто предпочитаю положительных персонажей, действующих около максимума своих моральных ценностей, и хэппи-энды; с подозрением отношусь к комментаторам, хвалящим сравнительно-очевидные отрицательные поступки как правильные; считаю, что произведения не только отвечают или не отвечают мировоззрению читателей, но и, в некоторой мере, формируют его - особенно, когда качественно написаны). 2. Эмм... как бы это сформулировать... ну вот представльте себе, что Valve или Blizzard выпустили тетрис, а среди геймеров - аншлаг и просьбы продолжать в том же духе? При этом, если очередной тетрис выпускает никому не известная фирма, этого странного чувства нет и подавно, как и желания лезть в комментарии и о чём-то спорить.
  Я считаю, что Наталье Анатольевне не составило бы труда нарисовать с десяток тех же Амидал (к примеру), каждая из которых укладывалась бы в свои канонные поступки, будучи при этом абсолютно разными людьми с мотивами вплоть до противоположных. Возможны разные концепции природы Силы, разное устройтсво самих понятий Света и Тьмы - и это великолепно. Стена, пробитая могучим лбом, перестаёт быть загадкой. Персонаж, оказавшийся именно таким, каким его захотел увидеть герой - перестаёт быть загадкой. Не очень слежу за сюжетами остальных произведений Натальи Анатольевны, читая, в основном, "Его сын", но их наличие - это здорово, ведь можно открыть проду и увидеть, что на этот раз персонаж обыгран по-другому! А тут, вот прям внезапно, показывается протагонист, названный умным, но, ИМХО, умный способен увидеть разные варианты, и оттого сомневается там, где глупец увидит только один вариант и, считая единственным, не усомнится. И его Сила, Избранность - тут словно только поддалкивают к не-думанью.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Цикл "Темные тропы. Часть вторая. Пройдя долиною теней (Оценка:8.62*27,)

Комментарии: Цикл "Темные тропы. Часть вторая. Пройдя долиною теней
(Оценка:**8.62*27**,)