58. J2016/03/08 21:23
[ответить]
>>55.70-е
>>>54.олег
>
>>Точно нельзя утверждать что они были так как известно что христиане насаждали свою дерьморелигию огнём и мечём.сколько было грязных веков и полной деградации
>
>Хрень пишешь. И про огонь с мечем и про грязные века.
>Православие - исконная религия, а язычество - вырождение ее в первые века НЭ.
>И именно благодаря христианской религии есть и сохранилась Русь-Россия и русские люди. А язычество стали рекламироваать не так уж давно ее противники. Всякие разные бусурмане и иудеи.
Аврамические религии в принципе не способны сделать никого счастливыми, поскольку проповедуют страдание и уничижение перед властью. Это деструктивные выдумки, ничего общего не имеющие с возвышением духа.
И тем более стыдно отрицать родноверие, которое вдвое старше всех аврамических кочевых фэнтези.
Можно было бы дать христианству шанс на объединение России, если бы они тупо не отрицали советское наследие, а извлекли из него всё ценное, как это сделала теология освобождения. Но увы, попы вознамерились восстановить монархию и посадить на шею народа ещё уйму паразитов. Именно для этого и был канонизирован Николашка Кровавый, а его родственнички из Наглии предвкушающе потирают руки.
Народы, забывшие историю не имеют права на будущее.
57. Читатель 55 2016/02/10 00:40
[ответить]
Виктор Викторович желаю Вам выхода книги и не одной.Пишите у Вас хорошо получается.
56. 12352015/07/15 04:09
[ответить]
>>55.70-е
ты типичное быдло. ничего не знающее и не думающее. это мой вердикт.
55. 70-е2015/05/29 14:38
[ответить]
>>54.олег
>Точно нельзя утверждать что они были так как известно что христиане насаждали свою дерьморелигию огнём и мечём.сколько было грязных веков и полной деградации
Хрень пишешь. И про огонь с мечем и про грязные века.
Православие - исконная религия, а язычество - вырождение ее в первые века НЭ.
И именно благодаря христианской религии есть и сохранилась Русь-Россия и русские люди. А язычество стали рекламироваать не так уж давно ее противники. Всякие разные бусурмане и иудеи.
54. олег (sozin1@ukr.net) 2014/12/23 09:23
[ответить]
кто знает монголия была основана в середине 20 века. как государство под названием монголия.
Точно нельзя утверждать что они были так как известно что христиане насаждали свою дерьморелигию огнём и мечём.сколько было грязных веков и полной деградации***((( и после всего чумные вшивые христиане кричали что приносят северным варварам цивилизацию и свою религию, да за десять лет размышлений и поиска хотябы примерной правды того что было. могу сказать что. тот кто хоть раз играл в стратегии типа цивилизация. поймёт о чём я. так вот. имея знания, превосходство во всех сферах и знание вероятного будущего, можно было создать армию пойти войной на христиан истреблением. пример. ссср. все решили что запад друг забыли историю что он враг. так вот и любой бы здравомыслящий человек без христианской зашорености мышления прошёл бы просто вырезая всех
(понимая что могут сделать выжившие и затаившие злобу на такого полководца). При этом нужно было б менять систему. зачем детей оставлять собрать обучить натравить. объяснить что и кто такие христиане вместе с мусульманами на самом деле. правда в том что это так и есть на самом деле. лишите большинство людей электричества и других удобств и за одно два поколения люди скатятся в каменный век. если учитывать что на почве паники и вседозволенности иерархри религий снова поднимут головы и сделают свою власть абсолютной и тогда будет совсем весело. НО ЧТО БЕСИТ.ТАК ЭТО ТУПОСТЬ И НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ АВТОР ТАКОЕ ТУПОЙ. НАЗЫВАЯ СЛАВЯН ЯЗЫЧНИКАМИ.
АВТОР ЕСЛИ ТЫ ЧИТАЕШЬ МОЙ КОММЕНТАРИЙ ТО ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО СЛАВЯНЕ СЕБЯ
ЯЗЫЧНИКАМИ НЕ НАЗЫВАЛИ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СЛАВЯН ЯЗЫЧНИКАМИ НАЗЫВАЛИ ХРИСТИАНЕ. ПОЧЕМУ ТАК ПРАВДУ МЫ НЕ УЗНАЕМ ТАК КАК ХРИСТИАНЕ ПОЗАБОТИЛИСЬ О ТОМ ЧТОБ СКРЫТЬ ПОЧТИ ВСЮ ИСТОРИЮ СЛАВЯН. И НАЗЫВАЯ СЛАВЯН ЯЗЫЧНИКАМИ ТЫ НЕ ЛУЧШЕ ХРИСТИАН.
НО СЛОВО ПРАВОСЛАВИЕ ИМЕЕТ НЕ ХРИСТИАНСКИЕ КОРНИ.
МЕНЯ КОРОБИЛО КОГДА ЧИТАЛ ПРО ПРАОСЛАВНУЮ ВИЗАНТИЮ. ФУФУФУ БЛЯ БРЕД БРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД. ТАК КАК ГРЕКОХРИСТИАНСКАЯ ВИЗАНТИЙСКАЯ ЦЕРКОВЬ ВИЗАНТИЙСКОГО ОБРЯДА БЫЛА ПРАВОВЕРНОЙ ТАКОЙ ЖЕ ПРАВОВЕРНОЙ КАК И МУСУЛЬМАНЕ. ОРТОДОКСАМИ БЫЛИ ВИЗАНТИЙЦЫ-ОРТОДОКС-ПРАВОВЕРНЫЙ. ТАК ВОТ А ПРАВОСЛАВНЫМИ. ПО ХРСИТ. КАЛЕНДАРЮ. 1633-34. БЫЛА РЕФОРМА ПАТРИАРХА НИКОНА В КОТОРОЙ ОН ПЕРЕИМЕНОВАЛ НАЗВАНИЕ ПРАВОВЕРИЕ НА ПРАВОСЛАНИЕ.
ИМЕЯ ЗНАНИЯ ИСТОРИИ МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО ОЧЕНЬ МНОГО ЛЯПОВ. ПЛЮС ТО ЧТО АСИМИЛЯЦИЯ АНГЛОВ И САКСОВ. НУЖНО МЕНЯТЬ УСТОИ ДА И ВООБЩЕ СМЫСЛ СЮЖЕТА ХОРОШИЙ, А В ОСТАЛЬНОМ НАИВНО ПРИМИТИВ, ТАК КАК ИМЕЯ СИЛУ ИЗНАНИЯ МОЖНО БЫЛОБ СОЗДАТЬ НОВОЕ ОБЩЕСТВО С ПЛЮСАМИ КОТОРОЕ НЕСЛИ СЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА. И ПОЛЬЗУЯСЬ ПРАВОМ СИЛЬНЕЙШЕГО МОЖНО БЫЛО Б ПЛЕВАТЬ НА ПРАВИТЕЛЕЙ ЕВРОПЫ. СОЗДАТЬ ШПИОНСКУЮ СЕТЬ ПО ЕВРОПЕ И ВООБЩЕ ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО. ДА И ПРИМИТИВНОЕ ЖЕЛАНИЕ ХОЧУ БЫТЬ В СТОРОНЕ ННЕ ЖЕЛАЮ ВЛАСТИ. ТАКОЙ БРЕД. ДА ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ НЕ ЖЕЛАЕТ ВЛАСТИ. ЭТО
ОСНОВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИА ЗНАЯ БУДУЩЕЕ И ОПИСННЫЕ ИНТРИГГИ БЫДУЩИХ ВРАГОВ И ГНИЛУЮ АРИСТОКРАТИЮ ДВОРЯН И ИНТЕЛИГЕНСТВО НУЖНО ВЫРЕЗАТЬ ПЕРВЫМИ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. А ПОТОМ СОЗДАТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ СВОЮ ЭЛИТУ ВОСПИТЫВАЯ ПРАВИЛЬНО И ОБЪЯСНЯЯ ЧТО ТОЛЬКО СВОЮ ЭТО СЕМЬЯ И ЛЮДИ, И ИМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ.. ОСТАВЛЬНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВРАГИ УЧИТЫВАЯ ЗНАНИЯ КАКИМИ МОГУТ БЫТЬ ХРИСТИАНЕ. ПРИТНО БЫЛО ЧИТАТЬ НО И НЕПРИЯТНО БЫЛО ТО ЧТО МНОГО ВОТ ТАКИХ ОШИБОК. ДИКТАТУРА УМЕРЕННАЯ ЧТО МОНАРХИЯ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ КРОМЕ НАЗВАНИЯ И ОНА ЕДИНА ВЕРНАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ. имхо. НЕ ОТЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ А ЭТО ПРАВДА ЖИЗНИ.
53. alexfurm20102014/11/24 17:21
[ответить]
О чем Вы! Моего терпения хватило как раз до дебильных рассуждений автора о макарке и применении рукопашки в поединке. Пистолет конечно дерьмо, его и разрабатывали то лишь для того, чтоб было из чего офицерью стреляться, вот только 9 мм, это 9 мм. Доспех возможно и не пробьет, хотя откель в те времена сталь на доспехе, да и максимум там зерцала, а то и просто кольчуга, но контузия и переломанные кости при попадании с 2-3 метров-гарантия. И мент такого не может не знать. Имея пару ПП и пару охотничьих стволов они деревушку просто бы зачистили.
Бред короче. Про гео и просто политику вообще молчу
52. саид2014/08/29 11:27
[ответить]
Интересный поворот всемирной истории. Кстати, а ведь данное вооружение (особенно с переходом на черный порох) неэффективно против дисциплинированной массовой легкой конницы. Т.е. монголы таки Европу снесут.
ИМХО, недостаточно отражена феодальная вольница. При всем абсолютизме Ярослава, интригу и тайное убийство пушки отменитьь не могут. Как минимум, при его детях должна начаться смута, т.к. абсолютистские монархии скрепляет не оружие, а эк.связи, внутренний рынок. Описанное развитие скачка умений и мастерства не обеспечены покупательной способностью населения (кроме знати и Сергеева графства).
51. Никита2014/08/26 21:40
[ответить]
>>50.Фёдор
>> не собираясь радовать шестой отдел и ФСБ размышлениями вслух. То, что в ГРОВД прослушиваются телефоны, старожилы сообщали всем новичкам, поступившим на службу.
>
>Шестой отдел здесь лишний - у него на такие подвиги ни сил, ни срдств.
>Просушивать кабинет можно по новым телефонам, понимающим коды внешнего управления. Чтобы такие аппараты закупить и установить, нужно постараться.
Аргументы?
Нормальные специалисты по защите информации даже в институтах изучают как вести прослушку даже через лампы дневного света. А уж прослушать аналоговое устройство которое для этого предназначено вообще не проблема.
50. Фёдор2014/08/26 19:19
[ответить]
> не собираясь радовать шестой отдел и ФСБ размышлениями вслух. То, что в ГРОВД прослушиваются телефоны, старожилы сообщали всем новичкам, поступившим на службу.
Шестой отдел здесь лишний - у него на такие подвиги ни сил, ни срдств.
Просушивать кабинет можно по новым телефонам, понимающим коды внешнего управления. Чтобы такие аппараты закупить и установить, нужно постараться.
49. (brodyaga-1962@mail.ru) 2013/07/19 21:51
[ответить]
Однако фантазм и усидчивость
48. Гайдук2012/10/16 21:43
[ответить]
>>35.Кантропов Пётр
>>Пуля девятого калибра отбросила злодея назад, метра на два
>Это совершенно невозможно
>MV=mv
>>Лоси безобиднее
>очень оптимистично
>>сосной с диаметром ствола в сорок сантиметров
>это тоненькая сосна
хм.С лосями пересекался не раз(не лесопарковыми) и в поле их зрения.Нормально спокойненько расходились,если не трогать.Секач же непредсказуемый, даже если ты от семейства относительно далеко.
Темин "безобидней" не совсем корректен, не столь опасен до первого выстрела, а потом пожалуй лучше с кабаном в догонялки поиграть.
47. Гайдук2012/10/16 21:31
[ответить]
>>46.ААБ
>Полистал. Вердикт - нечитаемо.
>Подобные темпы развития ни технологически, ни организационно невозможны в принципе.
Согласен.Не первый десяток лет воздух коптим, и на хлеб маслом, как головой так и руками, почти всем приходилось зарабатывать.
Все же хотелось бы не во всепобедильную компьютерную стратегию погрузиться, а во что то более удобоваримое для книжного формата.
46. ААБ2012/10/16 17:09
[ответить]
Полистал. Вердикт - нечитаемо.
Подобные темпы развития ни технологически, ни организационно невозможны в принципе.
45. очень корректный никнэйм2012/09/17 15:49
[ответить]
Автор, конечно, я изначально готов к роялям, но имей совесть!
Картошка - пусть картошку с собой от нас возьмут, не варённую.
Откуда у аборигенов полведра взять-то, американская родня прислала?
====
После этого, про отсутствие мозолей, после дня строительных подвигов, аля рубка жердин - действительно мелочь, можно и промолчать.
====
>Рано или поздно закончатся те три десятка ружейных патронов, пережившие зиму. Сотня патронов и шесть десятков патронов для двух пистолетов тоже не бесконечны.
30. 100+60 .... ???
====
*_*.
44. Иллюминатор (meodolog1@yandex.ru) 2012/08/22 15:03
[ответить]
Собрался отдохнуть душой над новой книжкой, но после первых двух фраз поимел нервный срыв:
> - Извини, я ухожу, - Сергей застегнул куртку, натянул шапку и вышел из квартиры, аккуратно закрыв дверь. Возвращаться он не собирался, ничего ценного в квартире жены не осталось.
Напомнило сказку про мельника, у того было три ценности - мельница, осел и кот. А здесь - куртка и шапка. И жену жалко, все же мог бы хоть что-то оставить.
43. badbag2012/08/08 00:01
[ответить]
>>40.Добро с кулаками
>Нда, ляпы просто косяками:
>Дальше читать смысла нет, афтар графоман абыкнавеннай. Типа "Прогрессора каменного века".
Мальчик учится не хочет, а хочет писать книжки.
Во и великовозрастный неуч Гужвин отметился тут, что в тему.
42. (kupran@rambler.ru) 2012/04/24 21:25
[ответить]
"Выпил" все семь романов за три ночи.
Спасибо за доставленное удовольствие.
41. Haze2012/04/22 18:53
[ответить]
Технические помарки может и есть, но и сюжет выстроен грамотно, и детализация вполне подробная. Захватывает.
40. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2012/04/10 16:56
[ответить]
Нда, ляпы просто косяками:
полведра картошки, прихваченной запасливым Ложкиным, решили оставить, укутав её в приобретённые меха.
//российские менты на задержание-поиски потеряшек берут с собой по полведра картохи! ))) и несколько поллитровых консервов тушенки ;-)
рисковать охотой на кабанов в одиночестве капитан не собирался. Лоси безобиднее и мясо вкуснее,
//Безобиднее по опыту автора?
А мясо лосей варить надо доооолго! Это типа жесткой говядины.
К сожалению, удалось добыть всего одного зверя, второй выстрел из двустволки ушёл в молоко.
//Ну и зачем много лосей? Сколько туша весит, и куда столько мяса?
Пока Лосев в одиночку разделал тушу и перетащил к месту ночёвки,
//один тащил лося... Ну канешна! Он же ж ЛОСЕВ! ))))
Дальше читать смысла нет, афтар графоман абыкнавеннай. Типа "Прогрессора каменного века".
39. Сергей Г2012/02/25 21:01
[ответить]
>>35.Кантропов Пётр
>>Пуля девятого калибра отбросила злодея назад, метра на два
>Это совершенно невозможно
>MV=mv
>>Лоси безобиднее
>очень оптимистично
>>сосной с диаметром ствола в сорок сантиметров
>это тоненькая сосна
Если говорить о пуле 9КАЛИБРА т.е. примерно 21-22 мм и весе в более 40 граммов то более чем возможно. Если имеется в виду пуля 9мм, так же. При выстреле из ПМ человека откидывает на 2-3 метра и ваши формулы здесь неуместны, против практики не попрёшь. :D
38. 2012/01/27 11:52
[ответить]
>наиболее богатый спорщик автоматически получал преимущество даже при самом порядочном судье
Русская правда
37. Добрый2012/01/25 17:21
[ответить]
автор, исправь аннтоацию, читается грамотным человеком как во ВТОРОМ веке.
36. Добрый2012/01/25 17:20
[ответить]
>>8.Воин чучхе
>Откуда известно, что язычники приносили человеческие жертвы?
>Небось христиане придумали, когда всех язычников перебили.
иди к фминисткам-язычницам плясать под бубен и поклоняться Великой Вагине
35. 2012/01/25 16:58
[ответить]
>Пуля девятого калибра отбросила злодея назад, метра на два
Это совершенно невозможно
MV=mv
>Лоси безобиднее
очень оптимистично
>сосной с диаметром ствола в сорок сантиметров
это тоненькая сосна
34. iglebor2011/09/25 23:07
[ответить]
Написано увлекательно, но сильно раздражает частое упоминание "нормандского языка". Нормандцы Вильгельма Завоевателя прибыли в Англию из Франции, где они до этого жили вполне по-французски - одевались по-французски, ели по-французски, воевали по-французски, и говорили, естественно, тоже по-французски; в общем, давно уже были провинциальной северной разновидностью французов, и поэтому ввели в завоеванной Англии в качестве государственного именно французский язык.
33. Jj-M (mecenat@sfe-ra.ru) 2011/08/31 19:54
[ответить]
>>32.Юрий
>>>Alex
>Алекс, Алекс. Что же Вы к Автору пристали. И Язычники у Вас не такие, и пишет не правильно. Что же вы все здесь залили своими мыслями - напишите сами, и лучше, что ли.
А почему, собственно, и не покритиковать - если по делу. И нет тут никакой взаимосвязи с собственными умениями и правом критиковать.
Я вот - ну нихрена не сантехник (и не стремлюсь), но увидеть и понять, что унитаз стоит криво, а каналия протекает - совершенно способен.
Намёк то понятен ли?
32. Юрий2011/08/24 10:50
[ответить]
>>Alex
Алекс, Алекс. Что же Вы к Автору пристали. И Язычники у Вас не такие, и пишет не правильно. Что же вы все здесь залили своими мыслями - напишите сами, и лучше, что ли.
31. Рог2011/07/24 07:47
[ответить]
Читать через силу приходится :(((
30. Дроид2011/07/20 06:26
[ответить]
залп из нескольких десятков орудий и стрельбы пятидесяти снайперов убил в первом сражении 30 человек, причем били в упор по плотной массе людей, орудия заряжены картечью. Во втором сражении два десятка орудий выстрелили в упор по плотной массе противника и убили не меньше 15 врагов. Они че там говном стреляют чтоли?
29. Дроид2011/07/19 08:31
[ответить]
с гривнами и ценами автор изрядно напутал, не понимает видно в этом ничего.
28. vikzay (vikzay13@gmail.com) 2011/07/08 14:49
[ответить]
>>24.Alfa
Спасибо за добрые слова
27. vikzay (vikzay13@gmail.com) 2011/07/08 14:48
[ответить]
>>25.Che
>на пуле 9-го калибра из Макарки откидывающей супостата на 2 метра я споткнулся основательно, полез почитать комменты и теперь весь в раздумьях
На моей практике после выстрела из ПМ отбрасывало на три метра, особенно при попадании в кость.
26. Alex2011/06/22 09:11
[ответить]
>>24.Alfa
>Но автор умеет рассказывать, неплохой язык. Весьма читабельно. И после переработки может даже получиться более серьёзная вещь.
Очень много придётся переписывать.
Практически всю фактологию, исторические реалии и элементы прогрессорства.
Отношения между персонажами тоже. Все мыслят, разговаривают и ведут себя как выходцы из сегодняшнего дня.
>А раздел предложил бы аннотировать "Славянские сказки". Безо всякой издёвки.
Если автор будет настойчив - это и так издадут.
К сожалению.
Драйв есть - больше и не надо. Тины будут кипятком писать.
Вроде в инете выложено - что стоит при написании хоть сраную вики листануть, для представления о том, что пишешь? Пару статей на пять минут чтения?
Благодать сегодня - в библиОтеку ехать не надо, месяцами искать, сидеть и выписывать не надо.
Читай да твори.
25. Che2011/06/22 05:47
[ответить]
на пуле 9-го калибра из Макарки откидывающей супостата на 2 метра я споткнулся основательно, полез почитать комменты и теперь весь в раздумьях
24. 2011/06/22 00:36
[ответить]
Как и предыдущие произведения автора, достаточно рояльно, идеалистично (помошники сплошь ответственные и сознательные; сейчас это ПМСМ называют RPG-шностью) и есть ляпы.
Но автор умеет рассказывать, неплохой язык. Весьма читабельно. И после переработки может даже получиться более серьёзная вещь (правда всё равно будет критиковаться славянофобами :-). Скелет неплохой, жизненные моменты некоторые уже есть (то же покушение; хотя их, ПМСМ, долно быть намного больше). Но всё равно при подобных масштабах развития ПМСМ от некоторой рояльности никуда не уйти.
А раздел предложил бы аннотировать "Славянские сказки". Безо всякой издёвки. Есть же у Злотникова "Русские сказки".
23. nemeshay2011/06/21 06:17
[ответить]
Улыбнуло
88.7%
Именно свою тройку собирался крекинговать, чистить днище, воевода, едва верфи будут готовы.
22. Alex2011/06/20 23:05
[ответить]
Угу.
Если отключить думалку и помнилку - чиста канкретна драйв и куль.
Ну или если помнилки нет, а думалка умеет только КС и сталкер - ваще ништяк, ага.
Пипл готов, выход слуги: "Хавать подано!"
21. роман2011/06/20 23:02
[ответить]
тебе бы издаться книга супер
20. VicW2011/06/20 22:28
[ответить]
Не знаю как кому, а мне понравилось!
Зто же фэнтази1
19. Дмитрий Домащенко (1900@mail.ru) 2011/06/20 21:42
[ответить]
По мне очень неплохо написано. Есть некоторые вещи,которые смущают: как попаданцы сделали зимой двери без петель, почему автор сначала пишет,что Вильгельм Завоеватель мертв, а потом воскрешает его в битве, на мой взгляд маловато внутренних врагов тот же Бранко так себя и не проявил после конфликта с Сергеем... А в целом книга хорошая, хоть и напоминает немного прошлое произведение автора.