10. Злобный Монголокацап2017/08/13 16:27
[ответить]
Сказав "А" надо говорить и "б". В чьих интересах действовал СССР в периоды 1937-1954 и 1964-1990. Не забываем что в реалиях первого периода- это жёсткое кастовое государство, в котором никаким социализмом не пахнет, а уж тем более Мировой Революцией. А за весь 1940-й правительство некоего Кобы вообще так затянуло гайки, что времена какого-нибудь Александра Третьего пасторалью выглядят...
Так вот сначала СССР собственное правительство натравливает на Германию.
Потом некая страна страна продает ему технологию неких двигателей. И потом... Всю свою жизнь СССР "нёс социализм" везде где существовала опасность укрепления соперников этой некоей страны. Я вероятно пло хо знаю историю... Но может СССР отметился где-то в недавно отложившихся(?) колониях ЭТОЙ страны? Не помню.
А вот в колониях у соперников ЭТОЙ страны он порезвился от души.
И вся упомянутая Вами "арктическая оппупея" Сталина есть ни что иное как совместная "этойстраны- советск-да ая" спецоперация по захвату и временному контролю над Аляской. Чтобы защитить некий доминион "этой страны"- КАНАДУ. Всего-то. Да-да, офигенный период своего времени СССР фактически обычным сторожевым псом "этой страны". С 1940г.
Страну сами назовёте? Или её Вам называть нельзя?
9. Е.С.А. (:-) 2016/09/30 09:45
[ответить]
Автор, Вам и вправду интересно знать ответы на такие простые вопросы, как например "зачем Сталину 33 военных округа на протяжении нескольких послевоенных лет"? Пожалуй, отвечу. Это для скорейшей и упорядоченной демобилизации л/с и размещения сокращаемых с кадрируемыми в/ч, чтобы люди не оказались вышвырнутыми из армии в прямом смысле на улицу (хотя проблемы с очередями в РВК даже в этом случае были из-за прикрепления-открепления), а части не вывозились неизвестно куда (как это произошло при развале выводе из Германии при Горбаче). Сталинское руководство (ГосПлан) учло негативный опыт демобилизации Англии и Франции после Первой Мировой.
А возможная мобилизация по факту войны с бывшими "союзничками" - дело десятое. Главное было упорядочить страну после прошедшей войны.
8. Игорь2010/10/20 14:27
[ответить]
Интересное исследование,
если сталин хотел мировой рреволюции до ВМВ? то что его излечило от этого после? Только необходимость переваривания добычи и опасность попасть под АБ. Стояла перед ним альтернатива - танки у Ла-манша, а главные города СССР - радиоактивные кладбища, ну и конечно армия сильно этим обрадованная. Сметут его нафиг с такими результатами, вместе со всеми большевиками. Вот он и откладывал пришествие коммунизьма.
7. * (izmerov@yandex.ru) 2010/10/20 15:25
[ответить]
"Следующие примеры "затасованных" и "умалчиваемых" фактов - газогенераторные тепловозы"
"Но в газете 'ПРАВДА' за 11 января 1953 г. на первой странице помещена фотография трехсекционного тепловоза, крайние секции которого напоминали секции ТЭ2! "
"Но в справочник по тепловозам информация об этой модели не попала. Возможно, что это был результат 'дальнейших экспериментов'. Но почему-то историкам техники не хочется подробно останавливаться на этом факте."
США. Лэнгли. ЦРУ. Кабинет шефа.
Аллен Уэлш Даллес молча смотрел на снимок в измятой "Правде", выкраденной агентом 006 дробь 2 с гвоздика в сельском сортире. По счастью, в кабинете была хорошая вентиляция.
- Кто-нибудь может объяснить мне, почему русские перестали писать об этом газогенераторном тепловозе? Почему они после запуска спутников пишут о каких-то ТЭП60, 2ТЭ10, ТЭМ1, каких-то там газотруповозах...
- Газотурбовозах, - робко подправил его помощник. - Отож и у нас на Вашингтонщине такие есть.
- А это не твоего ума дело, - отрезал Даллес и послал слишком умного помощника выбивать трубку.
- Почему красные историки больше не хотят об этом писать? - спросил он, когда совладал с раздражением. - Мисс Вандерберг, что вам известно об этом страшном оружии русских?
Мисс Вандерберг, тощая, как доска, попыталась открыть файл. У нее не выходило.
- Чем вы его открываете? - спросил Даллес. - Вордом, что ли?
- Джаст а момент, сэр! - воскликнула мисс Вандерберг. - Уже сконвертировало.
- Ну так рожайте, шит вас возьми!
- Тепловоз ТЭ4 или, по агентурным данным "Кузькина Мать", как его зовут паровозные инженеры...
- Машинисты, - бросил Даллес. - Замахал этот подстрочник онлайновый.
- Машинисты... Тепловоз описан в книгах Ракова, Якобсона... может, русским надоело на него лес переводить?
- Мне нужны факты, а не домыслы!
- Факты: тепловоз выпущен и направлен в депо Верхний Баскунчак.
- Это возле Кореи?
- Это возле Турции. Не очень близко.
- Тогда это прямая угроза нашим интересам. Продолжайте.
- Средний расход твердого топлива 58 килограмм на измеритель.
- На что?
- На измеритель. Русские всегда все секретят.
- Забросьте к русским пару агентов, пусть узнают, что такое измеритель и что он измеряет. И что с нашей газовой турбиной на угле?
- Да все то же, - встал приглашенный конструктор, - все лопатки золой загаживает, замахались отмывать.
- Бо-о-же! - воскликнул Даллес и рухнул в кресло. Мы не успеваем! Они разместят его на Кубе!
Вот так в действительности начинался Карибский кризис.
6. Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2006/05/08 09:58
[ответить]
Да, ересь резунизма живет и побеждает. И прогрессирует ---автор в спецслужбах не работал, а дезу гонит профессионально. Но вот с фактиками путается. Во первых -- когда это в США была лучшая в мире система образования?? Это ведь про нее адмирал Риковер написал книгу "Что знает Ваня, того не знает Джонни" а Кеннеди сказал --"Если мы не исправим положения, то нам всем придется изучать русский". И второе -- микроволновки в СССР все же производили, хотя и похуже западных. Ну и плюс абсурдная цифра погибших в Корее.
Печально, печально...
5. Путник2005/09/15 16:11
[ответить]
А ведь и эту тему рано или поздно раскрутят.
Ведь не мог же добрый дядя Джо допустить гибель дела всей своей жизни. А как иначе, если не войной?
4. * (america-fak@yandex.ru) 2005/07/30 22:01
[ответить]
О, еще одним обманутым человеком больше. Самое печальное, что вы за-
разились от Суворова раскрытием каких-то бредовых тем. Настоятельно
рекомендую- не читайте Суворова! А если вы только что мысленно посла-
ли меня куда подальше- то найдите в СИ некоего Петрова. Тогда вы с
этим...чудаком...споетесь.
С сожалением, но все же с уважением, Новопольцев Игорь.
3. Gregory (gregory-r@bezeqint.net) 2005/07/30 15:03
[ответить]
Ув. г-да!
По ознакомлении с различными источниками у меня сложилось стойкое
мнение, что после падения Франции СССР обязан был, ведомый инстинктом
самосохранения, как можно скорее вторгнуться в Германию и задгасить
европейский конфликт.
Разумеется, не будь к тому моменту Польский буфер ликвидирован
совместными усилиями Германии и СССР, ситуация не выглядела так
безрадостнто ,но ...
2. Анжелика (lika_sm@hotmail.com) 2004/10/22 13:32
[ответить]
Да-а. Такой бредятины я давно не читала. Очень жаль потраченного времени!
1. (Rashid@olmer.ru) 2003/07/08 08:11
[ответить]
Это не статья по истории, это какой-то бессмысленный набор