55. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/27 00:12
[ответить]
>>54.Сергеев Кондратий
>>> Недавно писал, что Вселенная, которая внутри, огромней, чем та, что снаружи. Потому что у второй, в принципе, могут быть границы, у первой - никаких, кроме нами же устанавливаемых...
>>>...Ваня, а почему бы им не быть равно(не)значными(щими)??..
>>Да уж, скорей - равнонезначащими... Может и так... Ни того, ни другого мы измерить не в силах.
>
>...Эт када Шукшин получил госпремию, жана ему и говорит: Поехали меблю покупать!... - А он ей: - Эх, Лидуш! Не жили мы с тобой хорошо - не хуя и начинать...
:)))
Напоминает анекдот:
Семейная пара в туристической поездке на Кавказе. Мужик спрашивает у экскурсовода:
- Мы с женой вчера проходили через кладбище и были очень удивлены. Почему у Вас на могилах пишут: ну, например, "Гонгадзе Заза Георгиевич, род. в 1938, умер в 1998, жил 15 лет". Или "Георгадзе Сосо Малхазович", род. в 1956, умер в 2001, жил 7 лет"???
- Понимаете, у нас считается, что человек начинает жить, когда купит большой дом, красивый машина, женится роскошный женщина...
- Лиза, когда я умру, напиши на памятнике: "Родился мертвым"
54. (kondratij1@yandex.ru) 2005/10/26 22:21
[ответить]
>> Недавно писал, что Вселенная, которая внутри, огромней, чем та, что снаружи. Потому что у второй, в принципе, могут быть границы, у первой - никаких, кроме нами же устанавливаемых...
>>...Ваня, а почему бы им не быть равно(не)значными(щими)??..
>Да уж, скорей - равнонезначащими... Может и так... Ни того, ни другого мы измерить не в силах.
...Эт када Шукшин получил госпремию, жана ему и говорит: Поехали меблю покупать!... - А он ей: - Эх, Лидуш! Не жили мы с тобой хорошо - не хуя и начинать...
53. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/26 21:33
[ответить]
>>52.Лисёна
>Опять молодец, Иван!
>Красоты тут - количество огромное!)))
Спасибо, Настя! :)
52. 2005/10/26 21:22
[ответить]
Опять молодец, Иван!
Красоты тут - количество огромное!)))
51. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/26 21:26
[ответить]
>>46.Тим Адвайтов
>Я уже оставлял ком на этот стиш. А вот новый: при всём восхищении - человеческий чертёж, Иван. :)
Спасибо, Тим
Не боги чертежи чертят!
а можно так:
Не боги - чертежи чертЯт :)
или
Не боги, чёрт! Ежи чертЯт!
Да, велик и могуч руск яз...
49. Чилугай Шамиль ([email protected]) 2005/10/26 19:43 ответить
>> 16.Корнеева Светлана Владимировна
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога. (И. Бродский)
Полагаю, Бродский неправ.
Правильнее так:
Кончилась рвом дорога -
Не верь судьбе!
Дьявол - сомненье Бога
В самом себе.
--------------------------------------------------------------------------------
48. *Вольная ([email protected]) 2005/10/26 15:14 ответить
>> 44.Зеленцов Иван
>>> 42.Вольная
>>Читать, не отрывая глаз!
>>Что тут скажешь?
>>Просто -
>>Класс!
>>
>>С ув. и :)
>
>Спасибо! По поводу "не отрывая глаз". Сегодня в МК прочитал анекдот: "Смотреть на собеседника надо не отрывая глаз, слушать - не отрывая ушей. И вообще не заниматься членовредительством!" :)))
хорошо, не тронем глаз,
остаются пусть, носите:)!
Вы да Мирра Лукенглас -
есть Поэты в нашем СИте:)
Спасибо, Алёна! А рука у меня пока ещё тверда, так что помощи высших сил не понадобилось :)
49. Чилугай Шамиль ([email protected]) 2005/10/26 19:43 ответить
>> 16.Корнеева Светлана Владимировна
> И, значит, не будет толка
> от веры в себя да в Бога.
> ...И, значит, остались только
> иллюзия и дорога. (И. Бродский)
> Полагаю, Бродский неправ.
> Правильнее так:
> Кончилась рвом дорога -
> Не верь судьбе!
> Дьявол - сомненье Бога
> В самом себе.
Во, и нобелевскому лауреату тоже досталось...
50. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/26 20:59
[ответить]
>>45.Сёмин Игорь Владимирович
>Еще раз,- Привет, Иван!
>Коммент 39 можешь удалить, если не в тему. Без обид с моей стороны...
>До встреч! И Удач!!!
>Игорь
Игорь, я просто не совсем понял, что от меня хотят. Ко мне никто с предложениями опубликоваться в этом сборнике не обращался, что в обшем-то неудивительно в свете того, что сборник далеко непоэтический. Если у тебя есть какие-то предложения, разумно изложить их по электронной почте, причем желательно связным русским языком, а не публиковать в комметариях к стихотворению бессвязные отрывки из каких-то гостевых.
49. (chillugy@omsknet.ru) 2005/10/26 19:43
[ответить]
>>16.Корнеева Светлана Владимировна И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога. (И. Бродский)
Полагаю, Бродский неправ.
Правильнее так: Кончилась рвом дорога -
Не верь судьбе!
Дьявол - сомненье Бога
В самом себе.
48. * (a0981232003@yahoo.com) 2005/10/26 15:14
[ответить]
>>44.Зеленцов Иван
>>>42.Вольная
>>Читать, не отрывая глаз!
>>Что тут скажешь?
>>Просто -
>>Класс!
>>
>>С ув. и :)
>
>Спасибо! По поводу "не отрывая глаз". Сегодня в МК прочитал анекдот: "Смотреть на собеседника надо не отрывая глаз, слушать - не отрывая ушей. И вообще не заниматься членовредительством!" :)))
хорошо, не тронем глаз,
остаются пусть, носите:)!
Вы да Мирра Лукенглас -
есть Поэты в нашем СИте:)
не в обиду другим Великим:)
с ув. и неизменной :)
47. 2005/10/26 09:34
[ответить]
Твоей рукой водили высшие силы... Вань, ты молодец!!!
46. (timadvay@yandex.ru) 2005/10/26 08:56
[ответить]
Я уже оставлял ком на этот стиш. А вот новый: при всём восхищении - человеческий чертёж, Иван. :)
45. 2005/10/26 08:00
[ответить]
Еще раз,- Привет, Иван!
Коммент 39 можешь удалить, если не в тему. Без обид с моей стороны...
До встреч! И Удач!!!
Игорь
44. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/26 02:02
[ответить]
>>42.Вольная
>Читать, не отрывая глаз!
>Что тут скажешь?
>Просто -
>Класс!
>
>С ув. и :)
Спасибо! По поводу "не отрывая глаз". Сегодня в МК прочитал анекдот: "Смотреть на собеседника надо не отрывая глаз, слушать - не отрывая ушей. И вообще не заниматься членовредительством!" :)))
43. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/26 01:53
[ответить]
>>41.Сергеев Кондратий
>>>40.Зеленцов Иван
>>>>38.Лукенглас Мирра Марковна
> Недавно писал, что Вселенная, которая внутри, огромней, чем та, что снаружи. Потому что у второй, в принципе, могут быть границы, у первой - никаких, кроме нами же устанавливаемых...
>
>...Ваня, а почему бы им не быть равно(не)значными(щими)??..
>
>С уважением...
Да уж, скорей - равнонезначащими... Может и так... Ни того, ни другого мы измерить не в силах.
42. * (a0981232003@yahoo.com) 2005/10/26 00:04
[ответить]
Читать, не отрывая глаз!
Что тут скажешь?
Просто -
Класс!
С ув. и :)
41. (kondratij1@yandex.ru) 2005/10/25 22:09
[ответить]
>>40.Зеленцов Иван
>>>38.Лукенглас Мирра Марковна
Недавно писал, что Вселенная, которая внутри, огромней, чем та, что снаружи. Потому что у второй, в принципе, могут быть границы, у первой - никаких, кроме нами же устанавливаемых...
...Ваня, а почему бы им не быть равно(не)значными(щими)??..
С уважением...
40. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/25 21:52
[ответить]
>>38.Лукенглас Мирра Марковна
>Ох, и тормозной сайт - хочу конкретную десятку поставить, а оно меня оверлоадит. Ну еще поставлю, а пока хочу выразить Вам, Иван, благодарность за реальные стихи о нереальном, за Ваше макро-микроскопическое зрение... Казалось бы, что нам с нашими габаритами и габаритными тусклыми огнями говорить о Космосе, о Боге, о Вселенной, о Бесконечности и т.д. Бог его знает, может, нас и изучают под микроскопом, может, и Вселенную и Невселенную кто-то или нечто изучает под оооочень сильным микроскопом, а, может быть, и нет. Пусть изучают, а когда изобретут невероятно сильный мелкоскоп, и наши каракули разглядят и расшифруют, даст Бог! И удивятся, как такие клопы могли мыслить такенными масштабами? А у мысли нет масштабов и пределов, в этом-то вся и фишка, главное, ее правильно направить, чтоб не билась о какие-нибудь стенки, человеком же и понамысленные, а летала, как пух или свинцовое ядро - по выбору мысленосителя.
>
>Извините за не относящийся как бы непосредственно к стихотворению, гон на глобальные темы, так чего-то музыкой навеяло. :)))))
Мирра, Ваш гон чрезвычайно приятно читать. Побольше бы такого гонива! :) С удовольствием соглашаюсь всем вышесказанным. Недавно писал, что Вселенная, которая внутри, огромней, чем та, что снаружи. Потому что у второй, в принципе, могут быть границы, у первой - никаких, кроме нами же устанавливаемых...
>
>Божественный чертёж
>Пошёл под нож. И что ж? :)))))
>
>я не знаю, в курсе ли Вы или нет, но в совковые времена, бывало, большие тиражи под нож пускали - когда крамола или ошибка выяснялись уже на конечной стадии - перед отправкой готового тиража газеты, книги или журнала в экспедицию. :) У электронной публикации есть масса преимуществ, мне кажется. Впрочем, это тоже к делу не относится, еще раз прошу извинить. :)))
Да что Вы все время извиняетесь, в конце-то концов!? Немедленно прекратите! :)
Да, преимуществ много. Первое - то, что всегда можно поправить написанное. Второе - в непосредственном контакте автора и читателя. Человек, прочитавший книгу, может, конечно, возмутиться или призвать автора к ответу за сказанное, отправив ему письмо по почте, если умудрится найти его адрес, или отослать своё гневное послание в издательство. Но письмо будет идти недели и скорее всего автор, даже если конверт попадет еу в руки, не распечатывая, выбросит его в мусорное ведро. Здесь же, в Сети, автор, кем бы он ни был, должен быть всегда готов к тому, что ему придётся немедленно отвечать за каждое слово. Здесь он немедленно видит реакцию на своё произведение, видит, какие моменты понравились людям, а какие вызвали резкое неприятие или обоснованную критику. Третье - то, что для того, чтобы получить довольно большую аудиторию, автору не надо обивать пороги издательств и пить с редакторами :)
Преимущества - они же и недостатки. Возможность исправить любые ошибки и неточности ведёт к авторской небрежности при публикации. Обсуждения превращаются в чат, а ещё хуже - в грызню, не имеющую отношения ни к произведению, ни к литературе вообще. Возможность опубликовать всё, что заблагорассудится, без редакторского просмотра ведёт к засилью низкокачественных поделок, которые просто хоронят под собой остальное. Плюс, чтение с экрана существенно затрудняет восприятие текстов...
Так что нельзя однозначно сказать, что сетература перед бумажной литературой имеет только преимущества.
С уважением,
39. Сёмин Игорь Владимирович2005/10/25 21:48
[ответить]
Иван!
Слов нет...
13. Сёмин Игорь Владимирович 2005/10/05 22:30 ответить
Максим!!!
Поздравляю тебя и твоих друзей, всех, кто помогал!!! с Завершением КСП!
Думаю, можно проводить на постоянной основе...
Если бы твои друзья включили в сборник в виде Прекрасного исключения
стихи Зеленцова Ивана, согласовав, естественно, с ним, то Благодарность читателей и Успех издания были бы Безмерными!!!
Как всегда, со своим Безумием и Уважением к организаторам,
Сёмин Игорь Владимирович.
СПА-с.и.-БО!!!же...
Здравствуй, Игорь!
Спасибо за поддержку и поздравления!
По-моему, неплохо получилось?!
А по поводу Ивана... Готов помогать, двигать, сотрудничать!
Но, господи, я даже не знаю как связаться с ним и с тобой!
Не пропадай!
Удачи!!!
Максим
17. Сёмин Игорь Владимирович 2005/10/09 22:23 исправитьудалитьответить
>> 14.Коляскин Максим
>>> 13.Сёмин Игорь Владимирович
Со мной-по "мылу", с Иваном - [email protected]
СПА-с.и.-БО!!!же...
19. Горностаев И. 2005/10/18 16:03 ответить
>> 17.Сёмин Игорь Владимирович
>Со мной-по "мылу", с Иваном -
>[email protected]
При встрече спросил Ваню про это дело. Тот был удивлён, но не возразителен :)) Публиковаться он готов. :)))
20. *Коляскин Максим, координатор конкурса ([email protected]) 2005/10/19 00:12 ответить
>> 19.Горностаев И.
>>> 17.Сёмин Игорь Владимирович
>>Со мной-по "мылу", с Иваном -
>>[email protected]
>
> При встрече спросил Ваню про это дело. Тот был удивлён, но не возразителен :)) Публиковаться он готов. :)))
Я лично готов публиковать Ивана где угодно. Но...
В данном случае будет издан сборник лучших работ конкурса современной пьесы "Безумие!". Ваня, насколько я его знаю, не драматург... Впрочем, если Иван сочтёт возможным поместить в нашем сборнике своё стихотворение в духе "Безумия", я двумя руками "за".
В качестве эпиграфа, например... А?!
Ваня, отзовись!!!
21. Сёмин Игорь Владимирович 2005/10/21 18:34 исправитьудалитьответить
>> 19.Горностаев И.
>>> 17.Сёмин Игорь Владимирович
> При встрече спросил Ваню про это дело. Тот был удивлён, но не возразителен :)) Публиковаться он готов. :)))
Здравствуйте!!!
Если еще встретитесь, передайте ему, чтобы он связался с Максимом!!!Пожалуйста! "ТАЛАНТАМ НАДО ПОМОГАТЬ...".
С Безумием и Уважением,
Игорь.
СПА-с.и.-БО!!!же...
До Встреч!!!!
38. * (mirrors500@yandex.ru) 2005/10/25 20:03
[ответить]
Ох, и тормозной сайт - хочу конкретную десятку поставить, а оно меня оверлоадит. Ну еще поставлю, а пока хочу выразить Вам, Иван, благодарность за реальные стихи о нереальном, за Ваше макро-микроскопическое зрение... Казалось бы, что нам с нашими габаритами и габаритными тусклыми огнями говорить о Космосе, о Боге, о Вселенной, о Бесконечности и т.д. Бог его знает, может, нас и изучают под микроскопом, может, и Вселенную и Невселенную кто-то или нечто изучает под оооочень сильным микроскопом, а, может быть, и нет. Пусть изучают, а когда изобретут невероятно сильный мелкоскоп, и наши каракули разглядят и расшифруют, даст Бог! И удивятся, как такие клопы могли мыслить такенными масштабами? А у мысли нет масштабов и пределов, в этом-то вся и фишка, главное, ее правильно направить, чтоб не билась о какие-нибудь стенки, человеком же и понамысленные, а летала, как пух или свинцовое ядро - по выбору мысленосителя.
Извините за не относящийся как бы непосредственно к стихотворению, гон на глобальные темы, так чего-то музыкой навеяло. :)))))
Божественный чертёж
Пошёл под нож. И что ж? :)))))
я не знаю, в курсе ли Вы или нет, но в совковые времена, бывало, большие тиражи под нож пускали - когда крамола или ошибка выяснялись уже на конечной стадии - перед отправкой готового тиража газеты, книги или журнала в экспедицию. :) У электронной публикации есть масса преимуществ, мне кажется. Впрочем, это тоже к делу не относится, еще раз прошу извинить. :)))
37. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/25 17:19
[ответить]
>>35.Останина Галина
>>>30.Зеленцов Иван
>>>>25.Останина Галина
>Иван, я даже не ожидала такого объемного ответа :) Да, Пелевина, люблю и я. но больше его Чапаева. "Мне малым мало спалось, да во сне привидилось" и Самиздат, и все, и Зеленцов Иван :) Очень ваши стихи нравятся, после их прочтения я и сама зарегистрировалась в СИ. Жаль, когда вы были в Питере, я проморгала встречу по рассеяности.
>(6 \
>(6
Да, "Чапаев", спору нет, лучшая пелевинская вещь. Читал уже раза четыре - и каждый раз находил что-то новое.
А в Питере я ещё не раз побываю, так что ещё встретимся :)
36. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/25 17:17
[ответить]
>>34.Кантор Марина Михайловна
>Спасибо. Вы хорошо пишете и интересно думаете. Это не слишком-то часто встречается.
>
>С уважением
>Марина Кантор
Спасибо за добрые слова, Марина!
С уважением,
35. (gostanina@yahoo.com) 2005/10/25 12:20
[ответить]
>>30.Зеленцов Иван
>>>25.Останина Галина
Иван, я даже не ожидала такого объемного ответа :) Да, Пелевина, люблю и я. но больше его Чапаева. "Мне малым мало спалось, да во сне привидилось" и Самиздат, и все, и Зеленцов Иван :) Очень ваши стихи нравятся, после их прочтения я и сама зарегистрировалась в СИ. Жаль, когда вы были в Питере, я проморгала встречу по рассеяности.
(6 \
(6
34. * (marina-kantor@yandex.ru) 2005/10/25 11:43
[ответить]
Спасибо. Вы хорошо пишете и интересно думаете. Это не слишком-то часто встречается.
С уважением
Марина Кантор
33. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/25 00:25
[ответить]
>>31.Буриданов Михаил Иорданович
>Весь этот мир - божественный чертёж,
>где каждый стих другим уравновешен,
>Поэта стих - талантлив и безгрешен,
>Но и иным помыслить невтерпеж...
>
Спасибо, прочитаю.
32. (kondratij1@yandex.ru) 2005/10/24 21:44
[ответить]
глаза и слух слепоглухого Бога.
Да-а-а!!!..
а ещё - язык Немого (наверное, Великого(..
- и Ум, Честь и Совесть...
(чего-чего?...) - а-а..- Нашей Эпохи!...
увы
31. * (buridansi@rambler.ru) 2005/10/24 21:28
[ответить]
Весь этот мир - божественный чертёж,
где каждый стих другим уравновешен,
Поэта стих - талантлив и безгрешен,
Но и иным помыслить невтерпеж...
30. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/24 19:53
[ответить]
>>25.Останина Галина
>Спасибо, Иван, что все мои мысли каким-то непостижимым образом отразились в вашем стихе :) У вас очень точные формулировки бытия, что-ли. Да, хорошо, что наша "картинка" действительности к самой действительности никакого отношения не имеет.
Галя, помните надпись на обложке пелевинского "Generation P": "мысли, пришедшие в голову после прочтения, явлются исключительной собственностью автора. Их нелицензионное обдумывание запрещается" :))
Спасибо!
> И вообще все наши "беды" - это вопрос отношения к ним, может для "слепо-глухонемого Бога" наши кульбиты и прыжки это своего рода мексиканская мыльная опера в миллиард и одну серию :)
:)
У весьма любимого мной куртуазного маньериста Александра Скибы есть такой стишок:
- Для чего я на свете живу,
То есть жил, формулируя строго? -
На финальном своём рандеву
Я спрошу наконец-то у Бога. -
Я был добрым, не свят был едва,
Я не крал, был не чужд состраданья.
Ну и что? Вообще, какова
Цель наличья меня в мирозданьи?
Суетился я, как таракан,
Хлеб свой в поте лица пожирая.
И к чему этот весь балаган
С бестелесною вечностью рая?..
Да! - зачем придаётся мне плоть,
Раз её все равно отнимают?..
И почешет затылок Господь:
- А действительно. Хрен её знает...
И ещё у него же:
БЫТИЕ
И да будет Бог!" - скажу я
как-то раз. И станет Бог.
И увижу, разгляжу я
Бога и что он неплох.
А потом мне станет плохо,
И скажу я, словно маг:
"Да не будет больше Бога,
черт возьми!.." И станет так.
И увижу я, что это
хорошо, причем весьма.
Но, сживая свет со света,
Распахнет объятья тьма,
И скажу я вновь: "Да станет
Бог!.." И скажет, став опять:
"Парень, на тебе креста нет,
Хватит дурака валять!
В прошлый раз о чем молился?
Вспомни! Ты заколебал!
Ты б сперва определился,
А потом уже взывал.
Я готов твою идею
В жизнь любую воплотить.
Я же Бог. Я все умею.
Даже быть или не быть..."
:))
28. Габриэль Александр Михайлович
> Возвращение блудливого попугая? :-)) Рад тебе, дорогой! А по этому шедевру я уже высказаывался. Так что разве что червончик от меня...
23. *Филатова Светлана Андреевна
> Хорошо, что вернулся! :))) Хоть почитаю. :)))
Не торопитесь, Света, я Вам ещё успею надоесть :)
28. (alexgabr@hotmail.com) 2005/10/24 18:32
[ответить]
Возвращение блудливого попугая? :-)) Рад тебе, дорогой! А по этому шедевру я уже высказаывался. Так что разве что червончик от меня...
26. * (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/24 15:04
[ответить]
>>18.Атаманова Олеся
>Божественно расчертил и сшил! Добротные сапожки, Вань!
>Класс! Беру!!! Сохраню на диске...
>Порадовал ты меня, братец!
>:)
>довольная Леська
>пс: а в ЖЖ-то чего не появляешься? :)
Олеся, спасибо! :)
В ЖЖ-обязательно появлюсь. Просто не успеваю здесь отвечать на комментарии. Когда отвечу, надеюсь, и до ЖЖ доберусь.
25. * (gostanina@yahoo.com) 2005/10/24 15:04
[ответить]
Спасибо, Иван, что все мои мысли каким-то непостижимым образом отразились в вашем стихе :) У вас очень точные формулировки бытия, что-ли. Да, хорошо, что наша "картинка" действительности к самой действительности никакого отношения не имеет. И вообще все наши "беды" - это вопрос отношения к ним, может для "слепо-глухонемого Бога" наши кульбиты и прыжки это своего рода мексиканская мыльная опера в миллиард и одну серию :)
24. * (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/24 14:48
[ответить]
>>17.Михаэли Лилия Михайловна
>>>13.Зеленцов Иван
>>>>8.Михаэли Лилия Михайловна
>>>Ваня,в Израиле стобальная система...
>>>Все очень понравилось, кроме последней строфы. Я имею в виду, что я бы поспорила с содержанием ее, но спорила бы , конечно, в прозе...
>>>
>>>Улыбаюсь и приглашаю!
>>>
>>>Лилия
>>
>>Лилия, спасибо за комментарий! А куда приглашаете? В Израиль?! Я бы не отказался ;)
>
>Ваня, доброе утро! Здесь только туристам и классно, а у остальных тяжкие трудовые будни. Причем, все на всех работах работают с самоотдачей многократно большей, чем в былые времена в Союзе, боясь потерять любую работу,т.к. страна крошечная и, на первый взгляд, работы как бы нет. Хотя основная масса народу все-таки работает, а программисты - все работают и хорошо зарабатывают. Это точно.
>А когда я написала "приглашаю", то имела в виду ближние пределы - свою страничку. Но все говорят, что Израиль стоит посмотреть,хотя я за почти 15 лет была только в Иерусалиме на одной экскурсии по христианским местам, - и все.Так невероятно по-идиотски складывается моя жизнь туточки.
>Лилия
Добрый день, Лилия!
Жизнь вообще, как правило, складывается по-идиотски. Т.е. идиотизм, хаос и абсурд - это её нормальные, естественные свойства. Беда в том, что мы почему-то с этим не согласны и уверены, что она должна проистекать как-то иначе.
Я Вас понимаю. Всю жизнь живу в Москве, а, например, на территории Кремля был только один раз. В 7 лет. На Новогодней Елкё. :)
23. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/10/24 14:47
[ответить]
Хорошо, что вернулся! :))) Хоть почитаю. :)))
22. 2005/10/24 14:33
[ответить]
>>19.Зеленцов Иван
>>>15.Егорыч
>Спасибо, Егорыч!
>Хотя в отношении того, что ты считаешь "искусственными конструкциями" остаюсь при своём мнении.
Да чего там. Я разве возражаю? Тренируйся, это хороший тренаж, коли такие стихи в результате получаются.
21. * (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/24 14:32
[ответить]
>>16.Корнеева Светлана Владимировна
>И, значит, не будет толка
>от веры в себя да в Бога.
>...И, значит, остались только
>иллюзия и дорога. (И. Бродский)
да, я тоже очень люблю нобелевского лауреата :)
20. 2005/10/24 14:25
[ответить]
Хорошо чертишь, Иван! По-детально:)))
19. (zelencov_i@mail.ru) 2005/10/24 13:58
[ответить]
>>15.Егорыч
>Ну что сказать, когда сказать нечего!? Это вещь. Вот об этом я тебе, Иван, говорил, когда ругал за искусственные конструкции... Но я знал, что оестествится все со временем. Так и вышло. Меня только зацепило: " Являясь нехватающей запчастью ". Задумано хорошо, но сказано не очень. Но на оценку это не повлияет - десятка несомненная. Мне очень понравилось. :)
Спасибо, Егорыч!
Хотя в отношении того, что ты считаешь "искусственными конструкциями" остаюсь при своём мнении.
18. (olatam@mail.ru) 2005/10/24 12:20
[ответить]
Божественно расчертил и сшил! Добротные сапожки, Вань!
Класс! Беру!!! Сохраню на диске...
Порадовал ты меня, братец!
:)
довольная Леська
пс: а в ЖЖ-то чего не появляешься? :)
17. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2005/10/24 11:55
[ответить]
>>13.Зеленцов Иван
>>>8.Михаэли Лилия Михайловна
>>Ваня,в Израиле стобальная система...
>>Все очень понравилось, кроме последней строфы. Я имею в виду, что я бы поспорила с содержанием ее, но спорила бы , конечно, в прозе...
>>
>>Улыбаюсь и приглашаю!
>>
>>Лилия
>
>Лилия, спасибо за комментарий! А куда приглашаете? В Израиль?! Я бы не отказался ;)
Ваня, доброе утро! Здесь только туристам и классно, а у остальных тяжкие трудовые будни. Причем, все на всех работах работают с самоотдачей многократно большей, чем в былые времена в Союзе, боясь потерять любую работу,т.к. страна крошечная и, на первый взгляд, работы как бы нет. Хотя основная масса народу все-таки работает, а программисты - все работают и хорошо зарабатывают. Это точно.
А когда я написала "приглашаю", то имела в виду ближние пределы - свою страничку. Но все говорят, что Израиль стоит посмотреть,хотя я за почти 15 лет была только в Иерусалиме на одной экскурсии по христианским местам, - и все.Так невероятно по-идиотски складывается моя жизнь туточки.
Лилия
16. (krasotavechna@mail.ru) 2005/10/24 11:15
[ответить]
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога. (И. Бродский)