116. Hauptmann Offensichtlich2023/11/09 13:44
[ответить]
Добавлю для галочки: по результатам ww2 больше всего танков покрошили самолеты не CAS (прямо на поле боя) и не SAC (на заводах вместе с городами), а... простые и бесхитростные бомбардировщики среднего радиуса действия - в неглубоком тылу, в местах первичного сосредоточения, на узловых станциях и тому подобных объектах. Там концентрация "консерв" уже максимальна, а противодействие еще невелико.
115. Следж Хаммер2023/11/05 01:21
[ответить]
>>114.Ясно-понтяно
>>>112.Сибиряк
ципсо-дерьмо недоделанное..
114. Ясно-понтяно2023/10/30 12:20
[ответить]
>>112.Сибиряк
>наверное в украинской/западной википедии.
Очередная 15-py6левая крымлядь. Даже более упертая, чем котовск.
В игнор.
113. Сибиряк2023/10/30 11:56
[ответить]
>>108.ПЕБ
>>>107.Сибиряк
>>>
>Передёргиваете. Ибо не получается даже 1 к 2, что очень хорошо, потому что наши отцы и деды великими усилиями сам исправили значительную часть отмеченных недостатков. А вот поначалу и было, если не 1 к 10, то всяко больше даже 1 к 2.
Добрый день. Где я "передергиваю", я просто заметил автору, что так им "любимый" Жуков и ко, никуда не исчезли после начального периода войны, и по его словам так и продолжили пачками "терять" наших с вами отцов и дедов. И согласен, что в начале у нас потери были больше (против в разы сильного и отмобилизованного противника), но не настолько как показывает автор и наши "заклятые партнеры". И никто не говорит что война это легко, но ошибки были у всех. А то опять у нас заводят песню, про "хорошего царя", "плохих бояр" и "тупого крестьянина".
112. Сибиряк2023/10/30 11:38
[ответить]
>>111.Зеленин Сергей Николаевич
>>>106.Сибиряк
>Я вот например. читаю солдатские мемуары, серьёзную историческую литературу и ни хрена положительного в 41-м не вижу.
>
Ну-ну. Серьезную историческую литературу, наверное в украинской/западной википедии. Вам хоть что приведи, вы видите только свое. Вера она такая (слепая).
>То то до сих пор солдатские кости из-под земли выкапывают... Наши кости, а не германские.
>Германцы то своих нормально хоронили.
Вот опять, у нас говно а там все в шоколаде.
>Непогрешим во всём.
Причем тут Жуков и тд, вы всех командиров скопом обвиняете.
И свои мысли мне не приписывайте.
>Мда... 27 млн. потерять и так ничего и не понять и, быть готовыми "если надо повторить".
Вот опять, сквозит мысль, что мы плохие/тупые, можем только "потерять". Опять мы виноваты, что пришли нас убивать "хорошие немцы".
И вообще снимите темные очки, и увидите что есть много цветов, а не черный и белый. Такая как у вас позиция свойственна молодости.
А насчет потерь в начале войны, по вашему выходит мы их в конце миллионами хоронили, если в итоге сошлись примерно 1 к 1...
И еще заметьте я вас ни разу не оскорблял, а у вас постоянно это вылазит. Если видишь вокруг себя одно дерьмо, стоит посмотреться в зеркало, и сменить обстановку.
111. (serge0291@gmail.com) 2023/10/27 02:58
[ответить]
>>106.Сибиряк
>"вы как-то однобоко выдергиваете факты, только те что вам подходят".
Сделайте как я, но только с точностью наоборот: выдерните факты, которые говорили что-то положительное об описываемом времени и об упоминаемых мною личностях.
Я вот например. читаю солдатские мемуары, серьёзную историческую литературу и ни хрена положительного в 41-м не вижу.
>"Та правда что вы описываете, как немцы уничтожают наши подразделения, с нашими бестолковыми/предателями командирами, то у нас потери должны быть как минимум 1 к 10, на самом деле даже не 1 к 2. Вот правда".
То то до сих пор солдатские кости из-под земли выкапывают... Наши кости, а не германские.
Это оттого, что было мало потерь - солдат хоронить не успевали, да?
Германцы то своих нормально хоронили.
Но таким как Вы, насрать на содат: главное чтоб Жюков с Лукины были великими и безгрешными. Ладно бы ещё были бы рассуждения типа: вот в этой операции он - молодец, а вот в этой - обосрался...
Так, нет!
Непогрешим во всём.
Мда... 27 млн. потерять и так ничего и не понять и, быть готовыми "если надо повторить".
Правильно про вас Лавров сказал!
110. AiBell (aibel@list.ru) 2023/10/27 00:39
[ответить]
"на 'Завод им. Калинина' (в будущем знаменитый 'Завод ? 8' в подмосковном селе Подлипки)"
Подлипки никогда не было селом! Лучше написать "в подмосковных Подлипках".
109. Алекс2023/10/26 22:26
[ответить]
>>107.Сибиряк
>>>105.Зеленин Сергей Николаевич
>>Скажу одно: многим правда не нравиться - потому что она горькая.
>
>Та правда что вы описываете, как немцы уничтожают наши подразделения, с нашими бестолковыми/предателями командирами, то у нас потери должны быть как минимум 1 к 10, на самом деле даже не 1 к 2. Вот правда.
А в начале войны так и было. Только пленными немцы хапнули почти 2.5млн. А всего около 3.5млн безвозвратных потерь. При потерях вермахта около 300тыс. Это за период до конца 1941. Да, уберменши тогда знатно порезвились :(.
108. (dobryiviewer@gmail.com) 2023/10/26 21:36
[ответить]
>>107.Сибиряк
>>
>Та правда что вы описываете, как немцы уничтожают наши подразделения, с нашими бестолковыми/предателями командирами, то у нас потери должны быть как минимум 1 к 10, на самом деле даже не 1 к 2. Вот правда.
Передёргиваете. Ибо не получается даже 1 к 2, что очень хорошо, потому что наши отцы и деды великими усилиями сам исправили значительную часть отмеченных недостатков. А вот поначалу и было, если не 1 к 10, то всяко больше даже 1 к 2.
До сих пор болит. Ибо мои родители пришли после войны инвалидами. Вот что такое война - не победные марши, а искалеченная молодёжь.
107. Сибиряк2023/10/26 21:31
[ответить]
>>105.Зеленин Сергей Николаевич
>Скажу одно: многим правда не нравиться - потому что она горькая.
Та правда что вы описываете, как немцы уничтожают наши подразделения, с нашими бестолковыми/предателями командирами, то у нас потери должны быть как минимум 1 к 10, на самом деле даже не 1 к 2. Вот правда.