1. (dobryiviewer@gmail.com) 2023/10/28 07:00
[ответить]
Спасибо!
Осталось дождаться дальнейших действий ГГ: что же он придумает?
Один вопрос всё же хотелось бы осветить: Т-28 имел нормальную подвеску и фильтры. Почему нельзя их использовать для Т-34? Это вопрос, а не вмешательство в творчество. Просто кажется естественным "от добра добра не искать".
2. Йожыха2023/10/28 10:21
[ответить]
Афтар, языковые ашипки давать или таки не нужнО?
3. К.ВАРБ2023/10/28 10:31
[ответить]
Имхо, нужна системная работа методами передовой советской педагогики по организации взаимодействия между КБ, заводами и конечными пользователями.
Без этого опыт Кубинки не даст должного эффекта.
4. Йожыха2023/10/28 10:35
[ответить]
>>3.К.ВАРБ
> Имхо, нужна системная работа методами передовой советской педагогики по организации взаимодействия между КБ, заводами и конечными пользователями.
Учитывая что они не дети, меры воздействия - посадки и расстрелы. В общем то так и делали. Но потом либерасты всякие орали как резаные что-то о "репрессиях кровавой сталинщины"...
5. К.ВАРБ2023/10/28 11:11
[ответить]
>>4.Йожыха
>>>3.К.ВАРБ
>Учитывая что они не дети
Так тем более, словом уже не исправить,только электротоком используя передовой американский опыт.
Должен быть выработан коллективизм, как в Северной Корее, не до состояния страха, а стыда, за себя и за товарищей, как своих так и смежников
Ну никак иначе технологическую культуру не поднять
6. Йожыха2023/10/28 11:33
[ответить]
>>5.К.ВАРБ
>>>4.Йожыха
>>Учитывая что они не дети
>Так тем более, словом уже не исправить,только электротоком используя передовой американский опыт.
Точно! "передовой западный опыт"! Новодворская одобрит! В моем романе про это тоже есть...Только я ссылаюсь на передовой британский опыт. Но думаю, что можно оба отлично использовать совместно. Саботажникам мало не покажется! :)
> Должен быть выработан коллективизм, как в Северной Корее,
Не! Это как раз там принимает довольно нездоровые формы. Тут нужно не перегнуть... Но коллективизм нужен. Это факт!
> не до состояния страха, а стыда, за себя и за товарищей, как своих так и смежников
Стыдно это быть бракоделом. А вот выходить на работу люди должны потому что им хочется поработать. Работа при коммунизме перестанет быть обязаностью ии станет правом. Так же дефицит работы станет перманентной социальной проблемой при коммунизме. Не так что все без работы, но поджимает, что нужно бы побольше работы... Дамоклов меч безработицы - основная социальная опасность для коммунистического общества.
> Ну никак иначе технологическую культуру не поднять
Да, если человек работает, потому что хочется поработать, а гнать брак - жутко стыдно, то это как раз те условия, которые нужны для работы высшего качества.
Но в обсуждаемое время Сталин не мог это организовать. Там же буквально пропасть в ад перед страной разверзлась. Потому "передовые западные методики" очень помогут!
7. (dobryiviewer@gmail.com) 2023/10/28 12:24
[ответить]
>>6.Йожыха
>Стыдно это быть бракоделом. А вот выходить на работу люди должны потому что им хочется поработать. Работа при коммунизме перестанет быть обязаностью ии станет правом. Так же дефицит работы станет перманентной социальной проблемой при коммунизме. Не так что все без работы, но поджимает, что нужно бы побольше работы... Дамоклов меч безработицы - основная социальная опасность для коммунистического общества.
Вы бы закусывали, что ли ....
Ну сколько можно врать в глаза? Люди работают, чтобы жить. Если есть источник дохода, люди начинают заниматься чем то, это правда: Обломовы редкость, хотя они то бывают, в отличие от Рахметовых. Но это ЧЕМ ТО не мытьё сортиров и не нарезание гаек: кто то пьянствует, кто то от секса не отрывается, кому то яхта дороже жизни ... А вот будничный труд не увлекает вообще никого.
Причём я то написал о реальности: что я на самом деле видел в жизни. А вы о бредовой демагогии в стиле "АнтиДюринга", что только филистеры не понимают, что при социализме ... словесный понос пропускаю, ибо обрыдло.
Вывод. Ну хоть тему ВОВ можно не заси*ать пропагандой того, что уже провалилось?
8. (serge0291@gmail.com) 2023/10/28 12:41
[ответить]
>>4.Йожыха
>>
>"Учитывая что они не дети, меры воздействия - посадки и расстрелы".
Ещё надо учитывать, что они только вчера из деревни, живут в бараках - в коих не каждая свинья ещё жить согласиться, одеты что во что горазд и кушают, так - что смерть от ожирения не грозит.
Поэтому более действенными будут другие методы: как работаешь - так и живёшь!
Однако, здесь неизбежна коррупция.
Вот здесь то и нужно действовать предельно жестоко!
Вплоть до публичных казней.
Пример современного Китая, Таинланда и Сингапура - в помощь.
9.Удалено написавшим. 2023/10/28 12:41
10. Йожыха2023/10/28 12:43
[ответить]
>>7.ПЕБ
>>>6.Йожыха
>
>Вы бы закусывали, что ли ....
>Ну сколько можно врать в глаза?
Прочитаете мой фанфик на ОСВ, - там это тщательно разбирается.
> Люди работают, чтобы жить.
При капитализме...
> Если есть источник дохода, люди начинают заниматься чем то, это правда: Обломовы редкость, хотя они то бывают, в отличие от Рахметовых. Но это ЧЕМ ТО не мытьё сортиров и не нарезание гаек:
Мытье сортиров и нареезаниее гаек К ИСКРЕННЕМУ СОЖАЛЕНИЮ коммунаров будут быстро автоматизированы. Точнее, сначала, все будут рады. А через немного времени поймут, что погорячились...
> кто то пьянствует, кто то от секса не отрывается,
Для таких субъектов коммунизм - верная смерть. Почему так - Вы все равно не поймете, если будете оперировать капиталистическим опытом.
> кому то яхта дороже жизни ...
Странная затея. Но думаю, ему быстро надоест...
> А вот будничный труд не увлекает вообще никого.
Мой труд на заводе меня увлекал. И всю мою бригаду - тоже. Так что прекращайте говорить за всех и говорите только за себя! Вы профессию как выбирали? Где больше платят? А я выбирала, чего мне интересно... В этом и вся разница...
> Причём я то написал о реальности: что я на самом деле видел в жизни.
У Вас плохой опыт. Выбирать "где больше платят" - сугубо капиталистическая затея.
>Вывод. Ну хоть тему ВОВ можно не заси*ать пропагандой того, что уже провалилось?
Где провалилось? Разве кто-то пытался построить коммунизм?