1. (dobryiviewer@gmail.com) 2024/01/11 10:12
[ответить]
Спасибо за книгу: интересно и познавательно!
2. hcube2024/01/11 13:40
[ответить]
В качестве ретранслятора для 'заземления' картинки от разведчика можно все тот же самолет ДРЛО использовать. Ему и самому кстати нужен канал для сброса радиолокационной картинки на землю.
Автожир МОЖЕТ сесть вертикально, на авторотации. Это взлететь он не может без хотя бы минимального пробега (хотя с предварительной раскруткой винта этот пробег составляет всего 10-20 метров). А сесть может. И вообще говоря, если уж Камова выцепили - то в том же масштабе отлично получается Ка-8 РИ - то есть мелкий такой соосник.
Разведчик - опять же имхо - лучше не из тяжелого бомбера пилить (тому найдется применение - таскать АБ) - а из чего полегче, типа ДБ-2, он же Ант-37.
Хотя конечно и у тяжелого самолета есть свои плюсы, типа размещения на нем сразу телепередающей аппаратуры, направленной антенны для передачи на ретранслятор итд.
3. Воронов Владимир2024/01/11 14:27
[ответить]
в какой-то из глав мелькнуло - при темпе стрельбы ППШ классический магазин не подходит. 25-30 патронов - это 2 очереди.
вопрос: почему не использовать шнековый магазин?
как это делает Calico
4. Алекс2024/01/11 14:31
[ответить]
РУС-2 лучше не использовать. Переходная модель, во-первых. А во-вторых, ттх у него очень невыдающиеся.
- две кабины, передающая и принимающая. это очень много по весу и габаритам
- обе кабины вращающиеся, целиком. синхронно. что не каждый боец выдержит. да и как эти кабины в самолете крутить прикажете?
- огромная мертвая зона перед антеннами: 30-50км. в этой зоне рлс не видела ничего.
- отсутствие пнеобходимых органов наблюдения и управления, в частности, ИКО. индикатор кругового обзора. расчет держал воздушную обстановку "в голове".
Уж лучше расширить работы по самолетной рлс Гнейс-2. Сделать из нее что-то приличное. Ну или у "друзей" скоммуниздить. В тех же США и Германии как раз придумали и начали внедрять все основные на 20й век технические решения по радиолокации.
5. hcube2024/01/11 15:04
[ответить]
Ну там НА БАЗЕ РУС-2. Раз кабина неподвижна, а крутится антенна.
А так вообще - что-то типа танковой башни - вырез во всю ширину фюзеляжа, сверху антенна, снизу вращающаяся кабина с аппаратурой, на которую только питание заведено через токосъемник.
6. hcube2024/01/11 15:38
[ответить]
Еще по Камову.
- авиадвижки есть - что рядные, что звезды.
- НУРСы есть
- авиапушки есть
Может пригласить их в Кремль, да предложить сделать нормальный ударный вертолет?
7. 2024/01/11 17:16
[ответить]
если делать фантастику, но не сказку
пусть возьмут имеющийся автожир а-7
и не вые..ся
военным набьют морду от жадности
вертолеты очень не быстро доводились
т.к. имеют кучу неочевидных проблем
8. Следж Хаммер2024/01/11 17:40
[ответить]
>>3.Воронов Владимир
>вопрос: почему не использовать шнековый магазин?
А вы много таких магазинов в использовании видели?
9. Следж Хаммер2024/01/11 17:42
[ответить]
Вместо МВ-6 могли бы поставить МГ-31, тем более что он тут в АИ планируется к возобновлению выпуска.
10. Урал Сулейманов2024/01/11 17:52
[ответить]
>>8.Следж Хаммер
>>>3.Воронов Владимир
>>вопрос: почему не использовать шнековый магазин?
>А вы много таких магазинов в использовании видели?
1. Проблемы с надёжностью, особенно по сравнению с секторными.
2. Проблемы с зарядкой.
В результате их до сих пор практически не используют, кроме крайне редких случаев. И то - в спецподразделениях правоохренителей и спецслужб.