16. (timadvay@yandex.ru) 2004/09/29 09:43
[ответить]
Стиш раскачивает. Есть у Сани Зелинского мина в пироге. :)))
15. 2003/04/15 12:00
[ответить]
> Понравилось больше чем про богатырей.
Вероятно, Вы имеете в виду Lorda Bane? Если не играли в Warlords, то естественно. Как Вам мои анекдотики, Анна?
14. (a_tuleneva@mail.ru) 2003/04/03 11:23
[ответить]
Понравилось больше чем про богатырей. Пейзажная лирика меня привлекает, и у Вас она получается... В том же духе... Успехов.. Еще зайду.
13. (alanzel@userline.ru) 2003/03/28 10:24
[ответить]
> Цепляет стих, концовочка что надо.
На мой взгляд, наоборот - начало и середина - хороши, а конец - подкачал. Но если кому-то он может понравиться, значит не зря выставил в инете.
12. (chillugy@omsknet.ru) 2002/11/18 09:50
[ответить]
>>11.Юрий Вальтер
>>>10.Чилугай Шамиль
>>Блин, как ты это умеешь? Из ничего, из пустяка родить хорошее стихотворение?
> Если нет стыда, тогда и из сора можно выращивать. Тут главное - с бесстыдством не переборщить.
Ну, из сора и я умею. Делицын этим сором в Тенётах снабжает, не успеваю пародии писать.
11. (walter@infocentr.ru) 2002/11/18 08:41
[ответить]
>>10.Чилугай Шамиль
>Блин, как ты это умеешь? Из ничего, из пустяка родить хорошее стихотворение?
Если нет стыда, тогда и из сора можно выращивать. Тут главное - с бесстыдством не переборщить.
10. (chillugy@omsknet.ru) 2002/11/17 13:27
[ответить]
Из классики:
Нёс медведь, шагая к рынку
На продажу мёду крынку
Вдруг на мишку, вот напасть
Осы вздумали напасть.
Стать-стать - это более чем нормально. Это ж не глагольные рифмы.
Цепляет стих, концовочка что надо. Старайся, Саня, старайся.
Блин, как ты это умеешь? Из ничего, из пустяка родить хорошее стихотворение?
9. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/11/04 14:15
[ответить]
>>8.Юрий Вальтер
>>>5.Даен Алексей Игоревич
>>Так что.., пунктик, Юрец, у тебя.
> У тебя, Алексей, тоже есть пунктик
И у меня тоже есть пунктик, и Сане Зелинскому тоже признавалась, но он меня погнал, погнал и выгнал.
Подборочки делать надо, господа.
Если бы я была профессионалом этого дела, или питала бы какую-то особую личную симпатию к Сане Зелинскому, я бы весь его раздел перечитала и сделала бы подборочку - пальчики оближешь, и тексты, за которые я же сама здесь ставила оценочки от одного до четырёх (недолго, Саня, недолго: я очень скоро прекратила это дело) В КУЧЕ, пропитавшись соком друг друга, потянули бы на некую законченную, нефиговую вещь.
"А сядешь за стол, никак нельзя сразу приниматься за еду: надо подождать, пока вдова не нагнет голову и не побормочет немножко над едой, а еда была, в общем, не плохая; одно только плохо - что каждая вещь сварена сама по себе. То ли дело куча всяких огрызков и объедков! Бывало, перемешаешь их хорошенько, они пропитаются соком и проскакивают не в пример легче." (с) Марк Твен. "Приключения Гекльберри Финна".
8. (walter@infocentr.ru) 2002/11/04 13:37
[ответить]
>>5.Даен Алексей Игоревич
>Юра, кажется, ты не въехал... Это была не подколка, а комплимент.
Коли так - извини.
>Так что.., пунктик, Юрец, у тебя.
Да, у меня есть пунктик: не люблю безграмотных. Я этот пунктик осознаю и ничего зазорного в нем не вижу.
У тебя, Алексей, тоже есть пунктик - безоглядное неприятие глагольных рифм. Но ты его либо не осознаешь, либо не желаешь в нем признаться. Хотя пунктик вполне безобидный, чего его стесняться?
PS. В ответ опять хамить будешь?
7. Саня Зелинский2002/11/01 13:16
[ответить]
Это не "штука", а песенка. От "Королева потерялась..." до "...в средней полосе" - припев. Меня отвлекли, когда я записал 2 куплета и я третий забыл. Но было что-то гораздо лучшее. Без вдохновения хорошее написать сложно. Может кто предложит свой вариант? Похвальбу рифме стать-стать я оценил. Да, самому нравится. Но третий куплет - такое г., всё портит. Но без него нельзя. А написал я это в Нижнем Новгороде.