8. (alanzel@userline.ru) 2002/08/21 09:46
[ответить]
> 195.131.Х
Напишите, пожалуйста - каким образом Вы определяете адреса компов с которых приходят комменты и оценки. Я хочу проверить у себя и некоторых людей, которым я создал странички на САМИЗДАТЕ, кто скрывается под псевдонимом "партизан" и т.п.
> считает ваше стихотворение гениальным творением
Приятно, что меня посещают люди с хорошим вкусом!
> Воздержусь от оценивания
Длительное воздержание ведёт к ...
> хотя мне понравились первые строчки.
Первые 13 или 14 строчек?
7. (volchararu@yahoo.com) 2002/08/20 18:54
[ответить]
Сдаётся мне, что 195.131.ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ упорно считает ваше стихотворение гениальным творением :о)
Прочту и я :о)
П.С. Воздержусь от оценивания, хотя мне понравились первые строчки. :о)
6. (alanzel@userline.ru) 2002/08/20 12:18
[ответить]
Юрий Вальтерович, у меня оут-экспрес глюкнул, поэтому ответ на Ваше послание на мыло привожу здесь: дело в том, что не у всех есть доступ в инет. И не у всех достаточный доход, что-бы безболезненно для бюджета посещать интернет-кафе. Возможно Аристинова, Смирнова, Харьков, Дасаева, Толмачёва,... - не Есенины-Рубцовы, но люди достойные. И я считаю ряд их произведения не настолько плохими, чтобы не поместить их в САМИЗДАТ.
5. (walter@infocentr.ru) 2003/10/07 18:20
[ответить]
"Очень хорошо" (на этот раз закавычил, чтоб было понятно). И слог вполне и мысль ясная. Поздравляю.
4. (alanzel@userline.ru) 2002/08/16 12:42
[ответить]
При такой смысловой нагрузке на слог можно положить (шутка). Слог естественно тяжеловесен, так как стих трагичен и написан под впечатлением от гибели штукатура упавшего с высоты.
3. (aldayen@hotmail.com) 2002/08/13 21:17
[ответить]
Саша, смысловая нагрузка хороша, но слог не канает.
2. (alanzel@userline.ru) 2002/08/13 18:49
[ответить]
Прочитайте третий раз. А суть стиха в том, что кто-то ни хрена, по большому счёту не имеет, но ему и терять нечего, а у кого-то наоборот.
1. (o_p_a@e-mail.ru) 2002/08/13 07:11
[ответить]
Вы бы лучше придумали подходящее название, а то когда начинаешь читать кажется, что это некая пародия на анекдот, когда мужик молодой вылез из соседнего окна, да еще и не совсем одетый. А у вас это на достаточно серьезной ноте. Я это читала два раза. Первый раз честно показалось бредом. Потом решила прокомментировать и напрочь забыла о чем же это, пришлось прочитать еще раз. И на этот второй раз мне понравилось, причем понравилось по-настоящему, без дураков.