83. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/03/18 18:32
[ответить]
>>82.Славкин Ф.А.
>>>80.Защитник природы
>>Уважаемая Марина!
>>А почему Вы так ополчились на этого корреспондента?
>Марина разве на него ополчилась?
*пожимаю плечами* если у кого-то сложилось такое впечатление, не мои проблемы.
Я не ополчилась. Ни на кого.
И даже говорить об этом не считаю нужным.
Если бы "ополчилась", это было бы заметно всем :-)
>Это я ополчился:
:-))
82. *2007/03/18 15:24
[ответить]
>>80.Защитник природы
>
>Уважаемая Марина!
>А почему Вы так ополчились на этого корреспондента?
Марина разве на него ополчилась? Это я ополчился:
81. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/03/18 14:13
[ответить]
>>80.Защитник природы
>
>Уважаемая Марина!
>А почему Вы так ополчились на этого корреспондента?
>Он ведь во многом прав.
Кто и в чём прав? Примеры, ссылки.
P.S.
Разговаривать с вами буду, если залогинетесь.
Если нет - до свидания.
Уважаемая Марина!
А почему Вы так ополчились на этого корреспондента?
Он ведь во многом прав.
79. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/03/18 07:31
[ответить]
>>77.Асьмачко Андрей Игоревич
>.....Доброго времени суток Марина Сергеевна)....захотелось полюбопытствовать: как вы думаете...означает ли большая дисперсия оценок, что судья менее многих других членов жюри боится обидеть автора, в том случае, если творение этого автора судье не по вкусу?
Большая дисперсия оценок члена жюри означает большой разброс в оценках. Большая дисперсия у сказки - аналогично.
Вывод, который вы сделали... ммм... думаю, какое-то рациональное зерно в нем есть, но так же справедливо можно предположить, что (если дело касается именно оценок одного члена жюри) человеку много больше понравился рассказ А, чуть меньше - рассказ Б, не понравился - В, показался совсем никудышным - Г. Или просто он честен. Можно долго гадать. Если интересно, лучше поинтересуйтесь напрямую у того судьи. Наверное, лучше это после конкурса сделать.
78. *2007/03/18 00:46
[ответить]
>>77.Асьмачко Андрей Игоревич
>.....Доброго времени суток Марина Сергеевна)....захотелось полюбопытствовать: как вы думаете...означает ли большая дисперсия оценок, что судья менее многих других членов жюри боится обидеть автора, в том случае, если творение этого автора судье не по вкусу?
Не следует делать далеко идущие выводы на основании статистики. Каждый судья сам по себе. Этим и ценно жюри, в котором представлены различные точки зрения.