1. * (wasyata@mail.ru) 2023/02/02 15:44
[ответить]
Уважаемые авторы!
Группы сформированы, голосование первого этапа открыто.
Прочтите внимательно Правила голосования!
Голосование Первого этапа с 02 февраля по 16 февраля 2023 года.
Приятного чтения!
А мы ждём обсуждения и обзоры!
2.Удалено написавшим. 2023/02/02 21:38
3. Бахмутский2023/02/02 21:38
[ответить]
>>1.Отражение-22
>Уважаемые авторы!
>Группы сформированы, голосование первого этапа открыто.
>Прочтите внимательно Правила голосования!
>Голосование Первого этапа с 02 февраля по 16 февраля 2023 года.
>Приятного чтения!
>А мы ждём обсуждения и обзоры!
- Прошу прощения, но не могли-бы Вы уточнить какая группа за какую голосует? На самих группах не понятно объяснение... Извините еще раз...
4. * (wasyata@mail.ru) 2023/02/02 23:11
[ответить]
>>3.Бахмутский
>>>1.Отражение-22
>- Прошу прощения, но не могли-бы Вы уточнить какая группа за какую голосует? На самих группах не понятно объяснение... Извините еще раз...
А вы из какого интереса спрашиваете?
Участника конкурса под таким ником у нас нет.
А вообще попробуйте, если так интересно, прочитать Правила голосования в этом файле.
5. Бахмутский (Быканов Андрей)2023/02/02 23:25
[ответить]
>>4.Отражение-22/Васильева Татьяна
>>>3.Бахмутский
>>>>1.Отражение-22
>А вы из какого интереса спрашиваете?
>Участника конкурса под таким ником у нас нет.
>А вообще попробуйте, если так интересно, прочитать Правила голосования в этом файле.
- Как нет? Если я есть))) Дело в том, что в Аннотациях в группах Рассказов не совсем ясно какая из групп за какую голосует.. извините пожалуйста, но проверьте правильность написания номеров групп в Аннотациях.. прошу еще раз прощения..
6. * (wasyata@mail.ru) 2023/02/02 23:34
[ответить]
>>5.Бахмутский (Быканов Андрей)
>>>4.Отражение-22/Васильева Татьяна
>- Как нет? Если я есть))) Дело в том, что в Аннотациях в группах Рассказов не совсем ясно какая из групп за какую голосует.. извините пожалуйста, но проверьте правильность написания номеров групп в Аннотациях.. прошу еще раз прощения..
В конкурсе нужно общаться под конкурсным ником.
Вот аннотация по Первой группе очерки:
Добавление работ: Хозяин конкурса,одно произведение от автора Голосуют: Номинанты-10
Жанр: Любой, Форма: Рассказ, Эссе, Очерк, Размер: от 5кб до 25кб
Подсчет оценок: Среднее, оценки: 1,2,3,4,5,6,7,8
Число работ: 8 (115k) Аннотация: За первую группу голосуют участники группы два.
Применяем ранжирную систему, используя все оценки с 1-8, где 8 - самая высокая.
По всем остальным группам есть такие же аннотации.
По-моему все абсолютно понятно.
Просто задайте уже конкретный вопрос. В какой вы группе, и я отвечу вам за какую вы голосуете.
8. * (nudless@mail.ru) 2023/02/03 09:12
[ответить]
Проголосовал в номинации "очерки".
9. (mihail_antonov@list.ru) 2023/02/03 12:14
[ответить]
У меня вопрос по оценкам. Прочитал некоторые работы и не понял, почему я должен ставить кому-то 8, а кому-то 1?
Мне кажется, что на конкурсе нет таких плохи работ, чтобы я её оценил в 8 раз хужет той, которая мне более или менее понравилась.
Объективней было бы давать по две оценки в 1,2,3 и 4 балла.
10. * (wasyata@mail.ru) 2023/02/03 12:36
[ответить]
>>9.Антонов Михаил Алексеевич
>У меня вопрос по оценкам. Прочитал некоторые работы и не понял, почему я должен ставить кому-то 8, а кому-то 1?
>Мне кажется, что на конкурсе нет таких плохи работ, чтобы я её оценил в 8 раз хужет той, которая мне более или менее понравилась.
> Объективней было бы давать по две оценки в 1,2,3 и 4 балла.
Просто потому, что таковы правила голосования.
Конкурс есть конкурс.
Оценки конкурсные отнюдь не значат, что одна работа хуже другой в 8 раз. Это всего лишь градация, по ранжиру - ваш выбор - в любом случае, число финалистов ограничено, поэтому мы вводим такую систему. По сути вы выдвигаете своих финалистов. А их может быть только трое.
Все достойные - выбираем достойнейших.
А по вашему предложению уже не одна, а две работы получат по 1. Потому что они в четыре раза хуже?
Какой шанс выйти в финал будет у этих работ?
Если работа настолько хороша, можно отметить это в оценках к самому произведению на авторский странице.
>>8.Чваков Димыч
>Проголосовал в номинации "очерки".