Комментарии: Откройте глаза

Жмудь Вадим Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Откройте глаза
(Оценка:**6.72*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/02/2002, изменен: 20/06/2006. 6k. Статистика.

Аннотация:
Опровержение псевдонаучного вздора

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:44 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:43 "Форум: все за 12 часов" (370/101) 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1) 20:46 Нереальная "Корчма" (56/1) 20:44 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (487/17) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Жу Вд Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2004/03/22 07:20
  > > 10.Прохожий
  >Автор этого писания не физик, однозначно, и скорее всего к.т.н. или даже д.т.н. Давно замечена склонность различных т.н. к ниспровержению основ физики... Не от большого ума это все

  Трудно отвечать вежливо на такие амбициозные и непомерно необоснованные "комментарии".
  Автор теории относительности не был физиком. Статья "К электродинамике движущихся тел" вышедшая в 1905 году, была написана Эйнштейном в возрасте 25-26 лет. Вы её читали? Багаж знаний этого молодого человека был существенно слабее, чем скажем, у человека, который 25 лет работает в науке и обдумывает эту теорию.
  Верить в непогрешимость этой теории может только тот, кто не пытался ее применить, не читал первоисточников, а нахватался знаний от популяризаторов наподобие Феймана. Именно это называется "физическим образованием", и любой мальчишка, выслушав подобную лекцию, сдав на 3, 4, или на 5 соответствующие дисциплины, уже называет себя физиком.
  Точно так же молодые дьячки учат жизни умудренных жизненным опытом людей - на основании того, что они приобщились к некоторым таинствам и вступили в некоторую религию. Назовите ее "теоретеческой физикой", или "христианством", или еще чем угодно - религия она и есть религия, потому что основана на вере и попытки понимания ей вредны.
  Бенедикт Спиноза пытался понять христианство, его за это отлучили.
  Всякий, кто пытается понять теорию относительности, рано или поздно видит, что в ней глупость на глупости нагромождена.
  Плевать на оппонентов со стороны сильных, со стороны победителей на данном этапе - это очень легко, и на первый взгляд умно.
  Вы как бы - мудрец, наряду с Эйнштейном, а всякий оппозиционер - как бы помешанный.
  Оставайтесь и далее в этом убеждении, это ваше право.
  Мнение людей, погрязших в предрассудках - слишком жалкий предмет, чтобы о нем беспокоится.
  Эта статья написана не для вас, а для тех, кто еще не разучился думать.

10. Прохожий 2004/03/18 08:54
Автор этого писания не физик, однозначно, и скорее всего к.т.н. или даже д.т.н. Давно замечена склонность различных т.н. к ниспровержению основ физики... Не от большого ума это все

9. Жу Вд Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2003/09/22 15:11
  > > 8.Скосарь Вячеслав Юрьевич

  >Извините, но после таких заявлений любой честный физик просто вынужден прекратить комментарии.
  >Живите и дальше со своими иллюзиями.

  Вот видите, как вы слабы в логике?
  Я уже не говорю о прочих ваших ошибках, но применение слова "честный" в контексте сказанного - совершеннейшая логическая ошибка.
  Мы могли бы отмежеваться от меня определениями "любой грамотный физик" или, допустим, "любой достаточно эрудированный физик". Вы могли бы в силу тех или иных обстоятельств считать меня некомпетентным, слабо эрудированным, отсталым, и так далее.
  Но, простите, на каком основании вы можете считать меня бесчестным?

  Оттого, что вы плюнули мне в лицо, вы честнее не стали.

8. Скосарь Вячеслав Юрьевич (elv@westa-inter.com) 2003/09/22 13:38
  > > 7.Жу Вд Арк
  >> > 6.Скосарь Вячеслав Юрьевич
  >
  >>У вас есть альтернатива релятивистской механике, релятивистской квантовой механике, релятивистской космологии и многим др. разделам физики?
  >Есть.

  Извините, но после таких заявлений любой честный физик просто вынужден прекратить комментарии.
  Живите и дальше со своими иллюзиями.

7. *Жу Вд Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2003/09/17 12:54
  > > 6.Скосарь Вячеслав Юрьевич

  >У вас есть альтернатива релятивистской механике, релятивистской квантовой механике, релятивистской космологии и многим др. разделам физики?
  Есть.

6. Скосарь Вячеслав Юрьевич (elv@westa-inter.com) 2003/09/17 12:20
  С большим огорчением и разочарованием прочитал вашу статью. Скажу вам как физик физику - мне приходилось беседовать с людьми, опровергающими теорию относительности или квантовую механику или т.п. Приходилось и читать их печатные труды с подобными опровержениями. И ни разу не приходилось видеть нечто полноценное взамен СТО, ОТО, Кв.Мех. Все авторы грешили непомерным самомнением, путали одно с другим, страдали обилием лозунгов вместо конкретных здравых результатов и т.п. В общем как ученые эти люди как правило были весьма сомнительной компетенции.
  Научная истина относительна и конечно же требует проверки, критики и усовершенствования. Но чутье ученого подсказывает, где критика и достойная альтернатива, а где "пунктик" того или иного автора.
  Я ничего не утверждаю персонально.
  Но призываю вас - подумайте! У вас есть альтернатива релятивистской механике, релятивистской квантовой механике, релятивистской космологии и многим др. разделам физики? Вы можете все это связно, красиво и доходчиво преподнести людям: от физика-спеца до простого школьника?
  Расскажу поучительный эпизод из своей научной карьеры. У меня на защите диссертации один член совета (дама) открыто поддержала меня, что я, мол, "подправил" самого Ландау в вопросе фазовых переходов в твердых телах. Там один критический коэффициент - степенной показатель при температуре - отличался от теории Ландау. И, мол, я не осмеливаюсь это заявить во всеуслышание! А для той дамы мой результат был подтверждением ее научных разработок. И было у меня реальное искушение считать себя умнее Ландау. Но я-то знал какие приближения использовал, которые и могли дать расхождение с теорией Ландау. Вот я честно и разъяснил совету, что использованный мною прием в столь сложном случае, каковым является мой исследуемый кристалл, мог вполне быть причиной такого расхождения. А не отклонение от теории Ландау.
  Я конечно поблагодарил ту даму, я ее очень уважал и уважаю, но истина дороже...
  Мораль такова: прежде чем опровергать классиков, нужно внимательно пересмотреть свои собственные позиции: методику эксперимента, исходные теоретические посылки, безупречность логики.
  Желаю успехов!
  P.S. Юмор и ирония в стихах у вас гораздо лучше!

5. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/18 11:50
...ить!

4. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/18 11:51
  > > 3.Погребной Александров Алексей Николаевич
  >> > 2.Жмудь Вадим Аркадьевич
  >>> > 1.Погребной-Александров Алексей Николаевич

  В фантастике всё дозволено, я надеюсь.
  >
  >И В ЖИЗНИ ТОЖЕ!!!


  В жизни, к счастью и к сожалению (одновременно), не всё дозволено, не всё удаётся, не всё возможно и даже порой не всё, что задумал, дают договор...

3. Погребной Александров Алексей Николаевич (a.po@worldnet.att.net) 2002/03/28 11:10
  > > 2.Жмудь Вадим Аркадьевич
  >> > 1.Погребной-Александров Алексей Николаевич
  >>Ваша ошибка в том, что вы не предусматриваете варианты физических изменений в напрежении вещества! Машина времени возможна в реальности и... она может быть человеком существующим. Телепортация возможна и уже существует со звуком, светом, изображением..., интернет это зачатки искуственного мозга мланеты... И многое, многое другое.
  >>
  >>;о)
  >
  >Спасибо за мнение.
  >Но, мне кажется, для того, чтобы утверждать "Ваша ошибка в том, что вы не предусматриваете..." целесообразно предварительно ознакомиться в том, что я предусматриваю, а что я не предусматриваю, не так ли, коллега?
  >Если да, то прочитайте, хотя бы для начала:
  >Жмудь В.А. Динамическое полевое взаимодействие, теория относительности и квантовая теория. Часть I. - Сб. научн. трудов НГТУ 2000, Новосибирск, №1(18), с.131 - 138.
  >Часть II. - там же, №3(20), с.131 - 137.
  >
  >Желаю успехов!!!
  >
  >P.S. Кстати, я не против "Машины времени" в виде человека. В фантастике всё дозволено, я надеюсь.

  И В ЖИЗНИ ТОЖЕ!!!
  Мои работы можете найти в библиотеках, чатах и вебсайтах...
  ;о)*

2. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/03/27 15:31
  > > 1.Погребной-Александров Алексей Николаевич
  >Ваша ошибка в том, что вы не предусматриваете варианты физических изменений в напрежении вещества! Машина времени возможна в реальности и... она может быть человеком существующим. Телепортация возможна и уже существует со звуком, светом, изображением..., интернет это зачатки искуственного мозга мланеты... И многое, многое другое.
  >
  >;о)

  Спасибо за мнение.
  Но, мне кажется, для того, чтобы утверждать "Ваша ошибка в том, что вы не предусматриваете..." целесообразно предварительно ознакомиться в том, что я предусматриваю, а что я не предусматриваю, не так ли, коллега?
  Если да, то прочитайте, хотя бы для начала:
  Жмудь В.А. Динамическое полевое взаимодействие, теория относительности и квантовая теория. Часть I. - Сб. научн. трудов НГТУ 2000, Новосибирск, №1(18), с.131 - 138.
  Часть II. - там же, №3(20), с.131 - 137.

  Желаю успехов!!!

  P.S. Кстати, я не против "Машины времени" в виде человека. В фантастике всё дозволено, я надеюсь.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жмудь Вадим Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Откройте глаза (Оценка:6.72*4,)

Комментарии: Откройте глаза
(Оценка:**6.72*4**,)